Lähettäjä: Voi jee 
Päivämäärä:   7.1.25 15:42:45

Luulee että en lue whatsapp-viestejään ja lähettää ja poistaa, lähettää ja poistaa. Viikonlopun aikana tuli kuusi eri kuvaa. Aion kerätä niistä koosteen ja sitten estää sen mulkun (heh).

Haluaakohan hän häiritä vai luuleeko että jotenkin kiihotun kun saan jonkun rupisen mulkun kuvan kesken sukupäivällisen?

Lähettäjä: Kansas 
Päivämäärä:   7.1.25 15:49:21

Kai tuo jotain kertoo siitä, miten hän sinut näkee. Harvemmin miehet taitavat dickpicejä lähettää sellaisille naisille, joita pitävät suuressa arvossa ja mahdollisesti "vaimomatskuna". Jos olet jo monta kertaa katsonut niitä kuvia ja edelleenkään et sano mitään etkä ole estänyt, niin hän taitaa olettaa, että sinulle tuollaisten lähettäminen on ihan ok ja saattaa jopa johtaa seksiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 15:49:41

Ilmoita poliisille, tuo on laitonta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 15:52:00

Vallankäyttöä tuo on, halua alistaa. Tästä on tehty tutkimuskin, siinä kysyttiin näiden kuvien lähettäjiltä itseltään motiiveja niiden lähettämiselle, ja se yleisin oli juuri tuo. Se on eräänlaiseen seksuaaliseen tekoon pakottaminen, toinen joutuu katsomaan lähettäjän sukupuolielintä vaikka ei haluaisi.

Lähettäjä: Voi jee 
Päivämäärä:   7.1.25 15:52:42

No en todellakaan ole vaimomatskua muuta kuin omalle miehelleni, sen olen tehnytkin aika selväksi vuosien varrella ;)

Lähettäjä: Kansas 
Päivämäärä:   7.1.25 15:59:07

Jep, eli se mies ei arvosta sinua ja kokeilee, saisiko sinulta jotain huomiota kuvista tai seksiä. Kai hän nyt kuitenkin tietää, että osaat käyttää Whatsappia, miksi hän niitä sinulle muuten lähettelisi?

Jos mies on aidosti kiinnostunut naisesta, hän ei lähettele kuvia mulkustaan vaan yrittää valloittaa ihan jollain muulla tavalla. Dickpicejä lähetetään vallankäytön välineenä ja silloin, kun ajatellaan, että tältä naiselta voisi lohjeta seksiä. Eli juuri niille "hoidoille", joiden kanssa hoidettiin vain seksitarpeita.

Kannattaisi nyt ehkä vain blokata se mies jo.

Lähettäjä: Voi jee 
Päivämäärä:   7.1.25 16:01:46

Niin siis hän ei tiedä, että pystyn näkemään viestit vaikka hänelle ei tule sitä sinistä täppää.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   7.1.25 16:08:19

Kansas.,
Yllättyisit kuinka paljon niitä kullin kuvia tulee ihan fiksuina pitämiltä miehiltä
Ja täysin pyytämättä ja ilman että ko.henkilön kanssa on edes ollut mitään sutinaa.

Lähettäjä: Täh 
Päivämäärä:   7.1.25 16:09:05

Ei kai kukaan voi olla niin tyhmä, että luulee saavansa seksiä lähettelemällä munakuvia? Varsinkin jos vastaanottaja ei reagoi niihin!

Lähettäjä: Mina 
Päivämäärä:   7.1.25 16:09:42

Mitäpä jos vastaat hänelle kertaalleen, että nyt tuli mitta täyteen näitä sinun ahdisteluviestejä, ilmoitat että sinulla on ne tallessa ja näytät ne seuraavaksi miehellesi ja sitten poliisille/teet rikosilmoituksen. Eiköhän lopu.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   7.1.25 16:13:43

Nyt kysyn ihan ilman sarvia ja hampaita, että mitä lakia rikkoo silloin kun lähettää dickpicin jollekulle? Ymmärrän toki että toistuvat kuvien ja viestien lähettelyt erityisesti sen jälkeen kun on ilmoitettu niiden olevan ei-toivottuja (mitä siis aloittaja ei ole tehnyt, toim.huom.) tai estetty henkilö voivat täyttää vainoamisen tms. tunnusmerkkejä, mutta mihin laittomuuteen tarkkaan ottaen syyllistyy silloin kun lähettää vaikkapa yhden yksittäisen dickpicin jollekulle?

Ja ei sitten mitään epämääräistä mutuilua vastaukseksi tähän kiitos, koska nimenomaan asian ihan puhtaan tekninen juridinen puoli kiinnostaa tässä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 16:18:08

?, laki muuttui ja siitä tuli seksuaalista ahdistelua. Siitä voi saada todennäköisesti vain sakkorangaistusta, mutta silti.

Oletus ei myöskään voi olla se, että kuvia saa lähettää jos ei erikseen kielletä, vaan että kuvia saa lähettää vain jos se on erikseen sallittu. Ihan kuten seksuaalisissa teoissa muutenkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 16:23:27

Lähetä ne sen äidille

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 16:27:25

Joku nainen kirjoitti lähettävänsä saamansa dickpicit homokavereilleen, että tämmöistä olisi tarjolla. Ja kertoi siis lähettäjille, että tekee näin.

Lähettäjä: Kansas 
Päivämäärä:   7.1.25 16:31:04

"Lähettäjä: +
Päivämäärä: 7.1.25 16:08:19

Kansas.,
Yllättyisit kuinka paljon niitä kullin kuvia tulee ihan fiksuina pitämiltä miehiltä
Ja täysin pyytämättä ja ilman että ko.henkilön kanssa on edes ollut mitään sutinaa."

En ylläty. Mutta eivät ne miehet ole fiksuja, vaikka ensin saattoivat siltä vaikuttaakin.

Mutta tämä ei mitenkään sulje pois sitä tosiasiaa, että eivät miehet lähettele mulkustaan kuvia sellaisille naisille, joita arvostavat. Korkeintaan ehkä sitten, jos nainen sitä pyytää. Eivätkä myöskään huutele kaupungilla "hyvä perse" tai aloita keskustelua chatissa jollain seksiviesteillä. Ääliöt ja käytöstavattomat miehet tekevät noin niille naisille, jotka he näkevät vain seksin kautta. Samasta syystähän nämä aivan samat miehet suuttuisivat, jos näkisivät jonkun toisen miehen tekevän samoja asioita omalle siskolleen, vaimolleen tai äidilleen - tampiokin mies nimittäin yleensä tajuaa siinä vaiheessa, että koska vaimo, äiti tai sisko on hänelle tärkeä, tuntuu pahalta, että nämä naiset joutuvat tuollaisen limaisen kohtelun kohteeksi. Sitä limaista kohtelua vaan siedetään sitten itseltä kuitenkin, kunhan se kohdistetaan omasta mielestä vähemmän arvokkaisiin naisiin.

Lähettäjä: Voi jee 
Päivämäärä:   7.1.25 16:31:32

Kaveri ehdotti, että voivat arvostella kuvat kun heillä on siskonsa "polttarit".

Lähettäjä: Voi jee 
Päivämäärä:   7.1.25 16:32:43

Kansas, tuli jo selväksi että en ole arvokas. Ei tuo mieskään ole arvokas vaan täysi pelle.

Lähettäjä: Syringe 
Päivämäärä:   7.1.25 17:03:34

Kannattaa olla varovainen kuvien levittelyn kanssa. Jos se hullu suuttuu, niin voi olla vaarallinen.

Lähettäjä: Kansas 
Päivämäärä:   7.1.25 17:11:29

Aloittaja: Ihan itse aloitit topikin siitä, että minkähän takia entinen hoito laittelee kikkelinkuvia. Mutta nyt kun vastaukset eivät olleetkaan sitä mitä halusit, sinulle tuli paha mieli.

Se, että mies ei pidä sinua arvokkaana, ei tarkoita, ettetkö olisi arvokas. Mies on ihan pelle, niin kuin itsekin sanoit. Ei tuollaisia kuvia pitäisi laittaa kenellekään.

Kuitenkin on mahdollista halutessaan miettiä, oletko antanut itsestäsi sellaisen kuvan, että tämä mies kuvittelee, että tuo olisi ok. En tiedä taustastanne tarkemmin, mutta sanoit, että olet ollut tälle miehelle "hoito" ja hän sinulle. Jos se on ollut esimerkiksi sellainen kuvio, että mies on saanut sinulta helppoa seksiä vain tekstaamalla, niin ei se nyt niin kauhean yllättävää ole, että hän saattaa kännipäissään ajatella nykyäänkin samalla tavalla. Minusta olisi naiivia väittää, että maailma olisi muuttunut niin paljon, että "helppoja naisia" pidettäisiin vieläkään yhtä arvostettavina kuin sellaisia naisia, jotka asettavat rajat ja eivät esimerkiksi hyppää sänkyyn helposti ja ilman sitoumuksia. Ja edelleen: kyllä minusta ne naiset ovat yhtä arvokkaita ihmisiä kuin muutkin, mutta puhun nyt syvällä olevista stereotypioista ja ajattelutavoista.

Tai sitten on mahdollista ajatella, että mies on joka tapauksessa niin ääliö, että ei ole väliä, miten hän tai joku muu hänenlaisensa sinut näkee.

Lähettäjä: gm 
Päivämäärä:   7.1.25 17:18:12

Samaa mieltä kuin Kansas. Minulla on maailman paras mies (rakastava, huomaavainen, kohdellut aina exiään ja muita naisia arvostavasti jne., suunnilleen kaikki miehet ja naiset tykkäävät hänestä), mutta jopa hänessä huomaan tuota samaa ajattelutapaa. Hänen oli nimittäin vaikea aiemmin tehdä seksissä minun kanssani yhtä asiaa, jonka hän mielsi omien sanojensa mukaan sellaiseksi mitä "tehdään hoitojen kanssa eikä sellaisen vaimon kanssa, jota rakastaa". Eikä ollut todellakaan kyse mistään hurjasta jutusta vaan siitä, että ottaa takaapäin-asennossa kiinni hiuksistani ja ihan kevyesti vetää tai lähinnä pitää napakasti kiinni samalla kun lykkii menemään. Oppi sitten ajan kanssa tykkäämään siitä kun pääsi yli siitä ajatuksesta, että ei näin voi vaimolle tehdä. Nyt tekee mielellään silloin tällöin :D Mutta niinpä vain hänelläkin on jossain syvemmällä tällainen naistyyppien erottelu.

Lähettäjä: Nams 
Päivämäärä:   7.1.25 17:20:30

Älä aloittaja välitä tuosta Kansasin alentavasta tyylistä arvostella sua, hän on ihan perus ääliö mies itsekin.

Mutta sinuna kyllä ilmoittaisin jo sille exälle että näet kaikki kuvat ja pyydät lopettamaan jos asia sinua häiritsee.

Itse en dickpicejä saa exiltä tai entisiltä hoidoilta, mutta useampi tyyppi on jotka tasaisin väliajoin laittaa jotain " hei kaunis;)" vikittely viestejä ja koen nekin jo ärsyttävinä, koska tietävät että olen suhteessa...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 17:26:33

Dickpickeistä on turha tehdä mitään rikosilmoitusta. Ei ole poliiseilla niihin resursseja. Kuultu toisaalta, kun oli tehty ilmoitus ja kyselty perään niin oli vastattu että ei heillä ole resursseja näihin, niitä kun tulee koko ajan.

Mutta kommentoi että onpa pieni tai mikä siinä on vialla, onko siinä syyliä. Eivät lähettele enempää.

Lähettäjä: Syringe 
Päivämäärä:   7.1.25 17:31:17

Kansas: sinä vain toistelen samaa, mitä kerroit jo ensimmäisessä viestissäsi ja kerrot omaa tulkintaasi siitä, kuinka toisetkin yrittävät kertoa samaa kuin sinä. Splainaat siis. Aloittajaa auttaisi pohdinta siitä, kannattaako viesteihin reagoida jne eikä pohdinta siitä, onko aloittaja jonkun idiootin ja kumppaneiden mielestä nyt arvokas vai ei.

Lähettäjä: Kansas 
Päivämäärä:   7.1.25 17:41:07

Syringe: Aloittaja kuitenkin kysyi aloitusviestissä syytä sille, miksi mies tekee noin. Se oli se syy miksi hän teki topikin. Vastasin siihen ja kerroin myös jo, että kannattaisi nyt jo blokata se mies eikä odotella, että kuvia tulee enemmän ja vieläpä ruveta tekemään niillä kuvilla jotain.

Ja edelleenkin olen samaa mieltä siitä, että mies on ääliö eikä aloittajan arvoon vaikuta se, mitä ääliö mies hänestä ajattelee. Tämänkin kerroin selvin sanoin jo aiemmin, tosin esim. Nams ei ymmärtänyt lukemaansa silti.

Koko pointti on nyt siinä, että aloittajan kannattaisi tehdä selväksi, että tuollainen ei ole ok. Se on sitä rajojen vetämistä ja sen voisi tehdä niin, että jo heti ensimmäisen viestin tultua estäisi yhteydenotot joko suorilta tai sitten ennen blokkausta kertoisi miehelle, mitä mieltä asiasta on. Jos vain antaa kuvien tulla ja mies ehkä olettaakin, että aloittaja näkee ne ja toteaa, että aloittaja vain antaa kuvien silti tulla, niin typerä känniääliö saattaa jopa kuvitella, että siitä voi seurata jotain hyvää, että jatkaa niiden lähettelyä. Rajojen vetäminen ylipäätään on se asia, joka saa ihmiset arvostamaan toisiaan, olipa kyseessä miehet tai naiset. Rajatonta ihmistä härkitään aina enemmän.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 17:46:46

Keräät talteen ja mitä? Uhkailet? Sekin on nimittäin laitonta. Pistä vaan suoraan estoon viivyttelemättä niin molemmat jäätte noloista tilanteista paitsi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 17:55:19

"Keräät talteen ja mitä? Uhkailet? Sekin on nimittäin laitonta. "

Ensinnäkin aloittaja ei puhunut mitään uhkailusta, ja kerrataanpas nyt vielä mitä laiton uhkaus on: se on väkivallalla uhkausta. Jos aloittaja sanoisi esimerkiksi, että hän ilmoittaa poliisille jos kuvien lähettely ei lopu, niin se ei todellakaan ole laitonta.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   7.1.25 17:56:25

Jos välit ovat ovat kuitenkin hyvät, eikä mitään erodraamaa takana, laittaisin kevyen asiallisen vastauksen. "Hei Jonne, muistan kyllä kikulisi, mutta tilanne on nyt hieman muuttunut. Olen kaikin puolin tyydyttävässä suhteessa, joten lähetä kikulikuvat jollekulle, joka ehkä tarvitsee munaasi."

Jos kuvat eivät loppuisi tähän, antaisin ystävällisiä kuvausohjeita. "Kannattaa käyttää laajakulmaa, jotta kikulisi näyttäisi kuvassa vähän edustavammalta." "Kokeile suodatinta x, niin saat munaasi vähän paremman värin." Eiköhän kuvatulva hiipuisi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 17:58:55

"Onpa paha – eihän miehetkään valita titpiceistä."

Ettepä tietenkään kun itse käytte niitä netistä etsimässä. Mutta jos kikkelikuvat eivät sinusta ylilautaviiva ole pahoja niin voithan laittaa tänne sähköpostiosoitteesi niin aloittaja voi välittää ne saamansa kuvat sinulle.

Lähettäjä: Turvoksissa 
Päivämäärä:   7.1.25 17:59:17

Mikä se oli nimeltään jos nainen lähettää itsestään "dickpikin".?

Lähettäjä: Pultin Kata 
Päivämäärä:   7.1.25 18:01:38

Niin, miksi te miehet ette lähettele syyläkikulin kuvia toisillenne? Voisitte osoittaa halveksuntaa tai kokeilla, lohkeaisiko seksiä tai ihan vain herkutella.

Lähettäjä: Pultin Kata 
Päivämäärä:   7.1.25 19:57:14

Gm: totta kai miehet lajittelevat naisia, samoin kuin naiset miehiä. On avioliittomatskua, perheenperustamismatskua, kaverimatskua, ei jatkoon-matskua, hirviöt jne. Terveellä ihmisellä ei kuitenkaan ole "tätäpä voikin häiriköidä"-matskua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.25 08:50:06

Ehkä se ongelman ydin on se, miksi aloittaja ei estä sitä jannua? Hiveleekö kuitenkin itsetuntoa..?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.1.25 08:53:34

"
Ehkä se ongelman ydin on se, miksi aloittaja ei estä sitä jannua? Hiveleekö kuitenkin itsetuntoa..?" Miksi koet asian ongelmaksi, kun itse kerjäät itsetuntobuustia?

Lähettäjä: Anne 
Päivämäärä:   8.1.25 09:38:07

"Jos mies on aidosti kiinnostunut naisesta, hän ei lähettele kuvia mulkustaan vaan yrittää valloittaa ihan jollain muulla tavalla. Dickpicejä lähetetään vallankäytön välineenä ja silloin, kun ajatellaan, että tältä naiselta voisi lohjeta seksiä. Eli juuri niille "hoidoille", joiden kanssa hoidettiin vain seksitarpeita."

Tämä! Vaimomatskunaisilla ei ole menneisyydessä mitään hoitoja ja säätöjä vaan oikeita seurustelusuhteita, missä ollaan tosissaan.

Lähettäjä: Pultin Kata 
Päivämäärä:   8.1.25 09:47:09

Anne: ehdottomasti! Jos nainen harrastaa seksiä ilman avioliittoaikeita, hän ei ole kunnon tyttö eikä koskaan saa MIESTÄ:D

Lähettäjä: q 
Päivämäärä:   8.1.25 09:48:35

Naiset täällä taas kilvan selittävät, millaisia miehet ovat ja miten he ajattelevat??

Lähettäjä: Nibbeli 
Päivämäärä:   8.1.25 10:46:17

Ala lähettää sille urpolle kuvia riipputisseistä ja selluliitista, jotta joutuu katselemaan jotain kauneusihanteista poikkeavaa. Polta sen verkkokalvot vaikka sillä goatse-kuvalla mikä taannoin oli hakkeroitu johonkin mainostauluun!

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   8.1.25 11:14:49

Älkää ikinä ajatelko ettei kannata tehdä ilmoitusta koska ei resurssit riitä. Tämäkin tuntuu riippuvan poliiseista tai mistä lie mutta kannattaa ainakin yrittää. Vaikkei tuomiota tulisikaan niin yleensä jo yhteydenotto poliisilta saa tekijän säikähtämään ja miettimään uudestaan. Ja kyllä näistä on jo sakkojakin jaettu, uutiset sen kertovat ihan googelilla.

Lähettäjä: Il 
Päivämäärä:   8.1.25 11:17:44

Jos mies lähettää mulle dickpicin kiellosta huolimatta, saanko sanktioita jos edelleenlähetän sen hänen vanhemmilleen viestin kera?