Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   6.1.25 15:24:40

Pidetäänkö tämä nyt asiallisena, kiitos.

Katsoin eilen mieheni kanssa areenasta jotain luontodokkaria kaupungin eläimistä jotka ovat joutuneet ruuan vähyyden takia siirtymään yhä enemmän kaupunkeihin " helpon" ruuan perässä.
Oli rusakoita, jotka voivat hyvin koska niillä ei ole kauheasti saalistajia keskellä kaupunkia, lisääntyvät hyvin koska on ruokaa saatavilla,
Samoin sepelkyyhky, joka nykyään jopa pesii ihmisten parvekkeilla, rottia, oravia ( jotka ovat kylläkin ihmisen takia vähentyneet kun on kaadettu paljon vanhoja metsiä ) pohjoisen pöllötkin tulevat talveksi ruokailemaan rotilla ja hiirillä kun niitä saa helposti kaupungissa lumisina talvina.
Peuroja on joka paikassa, kävelevät ihan lähiöissä Helsingissä
Lähestulkoon kaikki ovat sitä mieltä että onpas söpöä kun tv: tä katsellessasi rivitaloasunnossasi ikkunasta vilkaisemalla ulos saatat nähdä peuroja.
Aika moni ymmärtää kesäisin valkoposkihanhet, vaikkakin joku myös tahallaan ajaa pyörällä niiden päälle.
Joutsen on ihana kun se pesii lähirannassa.
Kettukin joka saalistaa pupuja ja rottia pennuillern kevään kynnyksellä on niin upea ja hieno.
MUTTA, sitten täysin luonnollisesti ruuan perässä saapuu myös susi, siitä alkaa hirveä haloo ja joka paikkaan hysteerinen kirjoittelu ja soittelu.
Eiköhän me ihmiset olla teoillamme itse " kutsuttu " tämä susi tänne kaupunkiin.
Kettu muuten on ihan samanlainen peto kuin susi, mutta se jostain syystä on söpö ja ihana (?)
Susi pitää äkkiä tappaa ja ampua nopeesti, nopeesti ennenkuin se tappaa ihmisen.
Susi ei tapa ihmistä, niinkuin ei kettukaan.
Miksi ihmeessä näin.
Itse koiran omistahana inhoan joka paikassa hyppiviä rusakoita oikein odotan että tulisi paha jänisrutto ja veisi ne hyppimästä koirani nenän edestä lähes päivittäin. Muutahan niille ei voi tehdä koska ovat söpöjä.
Sama koskee peuroja.
Mutta susi jos kävelee koiralenkillä vastaan on ihmiset känny kädessä poliisilta apua pyytämässä.
Mitä se poliisi sitten tekee, tulee paikalle ja toteaa että voi olla että oli susi, ehkä karannut koira.
Pointti siis on se että tottakait se susikin tulee katsomaan miten helppoa ruokaa se kettu ja supikoirakin kehuskelee kaupungissa saavansa.
Pitäisikö vähän miettiä jos vaikka niitä söpöjä lutuisia elukoita alettaisi ensin vähentämään kuljeksimasta kerrostalojen väleistä, niin palaisivat pedotkin niin sudet kuin ketut sinne minne kuuluvat

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.25 15:27:51

Kyllä täälläpäin vähennetään joka syystalvi rusakoita ihan säännöllisesti.

Lähettäjä: Nibbeli 
Päivämäärä:   6.1.25 15:28:19

Anna kun arvaan, asut kaupungissa?

Lähettäjä: Niilin hanhet 
Päivämäärä:   6.1.25 15:29:27

Ajaa pyörällä hanhen päälle???

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.25 15:31:47

No en nyt näin taajamassa asuvana sanoisi että nuo taajamajänikset mikään nautinto on. Aiheuttaa paljon tuhoa pihoilla ja haukuttavat koiria.

Oravat ovat yksi riesa. Repivät välikaton villat ja pahimmillaan aiheuttaa mittavat tuhot. Oma talo on verkotettu niiltä pörröhäntäisiltä rotilta.

Kettuja juoksee lähinnä syksyllä ja niitä seurataan. Kapiketut ilmoitetaan nopeasti metsästäjille ja ammutaan.

Pulut sotkee kun lentävät tokkina ja paskovat yhtenään. Edes koiria eivät pelkää.

Ei ole söpöä. Villieläimet kuuluu syystäkin syvälle metsään. Kaikki.

Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   6.1.25 15:32:19

Minä asun Helsingissä ja kerrostalossa ja pihoillamme juoksee rusakoita, peuroja, rottia ja irtokissoja..
Kerran näin kun kettu juoksi kiinni rusakon ja hetken kuluttua kanto sitä suussaan.
Kanahaukat tulevat kevöisin noukkimaan ruuaksi sepelkyyhkyjä, niiden sulkakasoja ja raatoja löytää useamman viikossa...
Niin kyllä on ihme ettei sudet ole saapuneet jo aiemmin

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.25 15:32:26

"Susi ei tapa ihmistä, niinkuin ei kettukaan."

Onko Suomen sudet jotenkin degeneroituneita kun muualla maailmassa sudet kyllä tappaa ihmisiäkin?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.25 15:33:06

Ja nuo roskahanhet tuhoaa viljelijöiden peltoja. Missään muualla maailmassa niitä ei ole luokiteltu uhanalaiseksi, ainoastaan täällä suomen periferiassa.

Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   6.1.25 15:34:46

Samaa mieltä pisteen kanssa..
Mutta luontodokkari oikein kehui miten on ihmiset kaupungeissa ihastuksissaan kun luonto on saapunut kotiovelle, no se susikin on sitä luontoa..

Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   6.1.25 15:36:27

Kerran luin jostain paikallisesta lehdestä että pyöräilijä oli ajanut tahallaan valkoposkihanhi poikasten päälle.
Tappanut useamman poikasen helsingin kaivopuistossa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.25 15:44:43

Luontodokkarien tehtävä on luoda positiivista värinää kaikista elukoista, myös rotista ja muista haittaeläimistä. Näiden seassa oikeasti elävät tietävät totuuden siitä ihanuudesta.

Yksi ongelma on talviruokkijat. Kantavat heinää ja jyviä oraville ja jäniksille. Oikein kannustavat näitä pyörimään ihmisten pihoilla ja tappamaan istutukset.

Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   6.1.25 15:58:42

Piste : juuri näin ja houkuttelemaan pedot paikalle, ensin kettu sitten kohta perässä susi....

Lähettäjä: MIES 
Päivämäärä:   6.1.25 16:02:00

Irtokoirat ovat ihmiselle vaarallisempia kuin sudet.

Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   6.1.25 16:04:14

..
Ja heti perään paniikissa poliisit, riistanhoitoyhdistys ja petoasiantuntia.
Sen takia että jotkut työntää niihin " söpöihin." niitä porkkanoita.
Unohdin muuten ilveksen, mutta se on niinkuin kettu, kuuluu " WAU " eläimiin.
Ei ole suden syytä tämä, eikä ole suden syy että se on iso..
Mutta se on ainoa joka pitää tappaa, kunnes saa kaverikseen siihen listaan karhun koska kyllähän nekin täällä kohta on.
Voisi siis alkaa poistamaan niitä." Söpöjä " täältä, saisi rusakoiltakin ja susilta rauhassa kävellä koiran kanssa iltalenkkiä

Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   6.1.25 16:05:21

MIES : Juuri näin

Lähettäjä: Omba 
Päivämäärä:   6.1.25 16:15:32

Kettu ei pelota kun ei syö hevosia eikä edes poneja tai varsoja. Susi ja varsinkin lauma hirvittää kyllä. Onhan se ihan järjetöntä, ettei eläimiä voi kohta pitää ulkona ollenkaan ellei investoi eläintarhatasoisiin petoaitoihin. Havainnot lisääntyy asutuksen keskelläkin kauheeta vauhtia nyt.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   6.1.25 16:20:32

Se on tätä tämä suomalaisten erityinen luontosuhde.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.25 16:27:36

"Mutta se on ainoa joka pitää tappaa, kunnes saa kaverikseen siihen listaan karhun koska kyllähän nekin täällä kohta on."

Metsästys on pitänyt karhuissa ihmispelkoa yllä mutta kohta ollaa Romanian tilanteessa täälläkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.25 16:36:10

Minusta tuntuu että se tulee siitä miten sudet on pahoja olentoja vuosisatojen tarinoissa. Se lietsoo pelkoa ja vääriä ennakkoluuloja. Tätä näkee kettujen kanssa Briteissä, joissa susia ei ole. Joten heidän tarinoissaan kettu on ollut se pahis ja niitä vihataan siellä samalla tavalla kuin Suomessa susia. Oikeastaan monessa maassa on yksi "tarinoiden pahis eläin" jota vihataan. Intiassa ne on tiikerit.

Itse asun maalla, susia menee välillä 1-2km säteeltä ja meillä on lampaita ja hevosia. Olen tutustunut aitoon suden käyttäytymiseen nyt +10v ja ihmetellyt susivihaajien kanssa keskustelua, koska sieltä tulee aina aivan vääriä faktoja. Tuntuu, että ihmiset sekoittavat suden ja vihaisen, kohteen löytäneeseen pitbulliin. Ja unohtavat myös sen, että susilla on todella kallis hinta jos loukkaantuvat sillä selviytymisen mahdollisuudet heikkenevät rajusti. Sen näkee tilastoista miksi susi ei hyökkää hevosten tai _aikuisten_ nautojen kimppuun samalla tavalla kuin lampaiden.

Koen myös, että minun velvollisuuteni on pitää huoli elukoitteni turvallisuudesta. Minähän olen päättänyt luonnossa asua. Jos koen että minä kuulun sinne, niin silloin se susikin kuuluu.

Lähettäjä: löl 
Päivämäärä:   6.1.25 16:37:28

Yksi ongelma on se, että meihin istutetaan susipelko jo lapsesta asti. Jostainhan se kumpuaa että täällä pelätään sutta ihan hysteerisesti mutta huomattavasti isompi karhukanta ei ahdista ketään, vaikka karhut ovatkin käyneet ihmisen päälle.

Lähettäjä: Åsa 
Päivämäärä:   6.1.25 17:14:28

Suurpetojen pelko tehostaa seurakoirien kytkettynä pitämistä. Ei tarvitse sitten kenenkään pelätä naapurin villakoiraa ;)

Varinais-Suomen maaseudulla asun. Täällä on susia, ilveksiä ja muutama karhukin. Tietty, kettuja, mäyriä, supikoiria ja näätäeläimiä. Eivät haittaa meidän elämää mitenkin, ja en suurpetohavaintoja mihinkään ilmoita. Muutakin tekemistä.

Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   6.1.25 17:26:39

Minä inhoan vain niitä rusakoita koska kuljen koiran kanssa mielellään pitkiä iltalenkkejä, nielestäni rusakot voivat olla missä tykkäävän mutta kun niitä makaa kolme meidän pihan hiekkalaatikossa niin...
Susi on kaunis ja karismaattinen eläin, olen aina ihaillut sitä, livenä en ole nähnyt muutakuin jenkeissä eläintarhassa ja ranualla.
Susi on niin väärinymmärretty ja vainottu täysin syyttä, se toimii vaistojensa mukaan, silläkin on nälkä niinkuin sillä pupulla jolle salaa syötetään porkkanaa tai peuralla joka käy stadilaisilla kasvimailla syksyllä napsimassa mummon keräkaalit. Susi saa myös pentuja joista on huolehdittava, niinkuin sepelkyyhkykin joka pesii parvekkeilla, mutta se on söpöä niin se saa jäädä, Susi jos kävelee sen parvekkeen alta on se heti tapettava (???)
Me ihmiset olemme houlutelleet pienet pedot niinkuin kettu on ja nyt myös suurpedot ilveksen ja suden meidän ( liian ) lähelle. Mutta se susi on tapettava, koska sen esi isä on joskus 1800- luvulla tappanut ihmisen suomessa.
Niinkuin oikeesti, nyt hysteria SEIS !
Jään hartaasti odottamaan jänisruttoa,

Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   6.1.25 17:33:35

Jännää muuten että metsästäjä kun vie ajokoiransa metsään esim. jänisjahtiin niin jo on sudet raadelleet sen koiran alle puolen tunnin, otetaan iltapäivälehtiin kuva koirasta jolla ei enää ole sisuskaluja.
Samaan aikaan samoilla seuduilla pyörii joku kulkukoira jonka omistajasta ei ole mitään hajuakaan, ja koira on niin arka ettei sitä.kukaan ole moneen kuukauteen saanut kiinni, mutta välillä tulee aina tilanne tiedote näihin samoihin iltapäivälehtiin että taas oli koira nähty 120km edellisestä havaintopaikasta.
Miksei ne sudet sitä ole repineet auki ?!?

Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   6.1.25 17:36:19

Siksi, koska sillä.ei ole omistajaa joka hakee valtiolta korvausta suden tappamasta koirasta.
Mutta ajokoiralla on.
Herää kysymys, kuka sen ajokoiran oikeasti tappoi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.25 17:38:07

Wolfie halusi puhua susista asiallisesti eikä kykene siihen itsekään.

Ei kannata ihmetellä, miksi ei ole yleisöryntäystä tullut "keskustelemaan" aiheesta.

Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   6.1.25 17:38:36

Hevoskuiskaaja : Oletko E.T. Vai vaanko samalla nikillä kirjoitat kuin E.T. joskus aikojen alussa ?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.25 17:46:34

”Wolfie halusi puhua susista asiallisesti eikä kykene siihen itsekään.”

Joskus käykin näin :DD

Mutta kysynpähän vaan, että miksi kukaan haluaisi tappaa metsätyskoiransa? Tilalle pitäisi hankkia uusi, eikä ole mitään taetta, että se seuraava sitten ajaa sitä jänistä tai haukkuu sitä hirveä tai seisoo sitä lintua.

Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   6.1.25 17:50:57

Ihan asiallisesti tässä mietin että miksei sitä kulkukoiraa ole revitty auki..
Ja ehkä se metsästyskoira on jo vanha kohta lopetettava, ja jos siitä vielä saa uuden pennun hinnan ni.. ja miten se on jo puolessa tunnissa revitty auki, kun kulkukoira säilyttää sisuskalunsa kuukausikaupalla samoissa metsissä ?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.25 17:55:52

"Ihan asiallisesti tässä mietin että miksei sitä kulkukoiraa ole revitty auki.."

Asiallisuus on susta jo aika kaukana mutta ajokoira haukkuu ajossa, se on susien helppo löytää äänen perusteella. Se kulkukoira luikkii pusikoissa hipihiljaa, siksi sitä ei löydä kukaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.25 17:57:05

Arvasin että tämä aloitus johtaa tuohon metsästäjien lynkkaamiseen. No mitä odottaa kun aloitus on pohjustettu jonkun ylen avara luonnon filmiin ja aloittaja itsekin on yhtä pihalla kuin filmin tekijät.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.25 17:57:34

"Mutta se susi on tapettava, koska sen esi isä on joskus 1800- luvulla tappanut ihmisen suomessa."

Asiallisesti piti keskustella...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.25 17:58:18

Btw. Siitä koirasta ei ole pariin viikkoon viimeisen tiedon mukaan ollut havaintoja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.25 18:03:25

Voin myös kertoa että 2 vuotta sitten täällä laitettiin vanha ja sairas ansioitunut mettäkoira pois. Ihan itse. Ei "viety susille" niinkuin te kaupunkilaiset fantasioitte kiimassanne.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   6.1.25 19:40:27

Saa kai ne sudet siellä Helsingissä kulkea, aivan samoin ku ne on kulkenu muuallaki ihmisten pihoilla niin että taksit vie lapset kouluun. Kyllä niitä takseja siellä Helsingissä riittää.

Lähettäjä: Täti 
Päivämäärä:   6.1.25 19:49:05

Minä asun useamman susilauman alueella ja sudet kuuluvat luontoon siinä missä muutkin villieläimet. Olen kuitenkin ihmeissäni ja huolissanikin siitä, että niiden ihmisarkuus on kaikonnut. Mikään muu villieläin ei ole aiheuttanut minulle hankaluuksia luonnossa liikkuessani, mutta nykyään (toisin kuin viitisen vuotta sitten) sudet eivät enää lähde ratsukoiden äänien ”alta pois”, vaan ovat jo useampaan otteeseen aiheuttaneet hevosten hermostumisen. Jäävät siis näkösälle, joskus seuraavat. Olen rajannut maastolenkkejä ja ratsastusaikojani tämän vuoksi paljon, mutta koska ne nyt pyörivät myös kylässä, alkaa minun näkökulmastani olla ongelma käsillä. Mikä ne tänne ajaa, en tiedä, mutta tästä useampi kymmenen kilometriä pohjoiseen päin olisi lähes pelkkää erämaata. Silti sudet tulevat tämän alueen toiseen reunaan, jossa ihmisasutus on jo melko tiheää (kylässäkin n. 20 taloa). Tästä ei myöskään ole kuin muutama kilometri useamman tuhannen ihmisen taajamaan. Lisäksi tiedän lasten pelkäävän aamun pimeässä matkalla kouluun, vaikka meillä päin pedoista ei pelotella ja niin kotona kuin koulussakin niistä puhutaan varsin neutraalisti. Toki on ollut tarpeen käydä läpi mm. toimintaperiaatteet suurpedon osuessa kohdalle.

Jotain pitäisi tehdä, ennen kuin tilanne riistäytyy käsistä. Muutos kymmenen vuoden takaiseen on valtava.

Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   7.1.25 00:35:47

Hei hevoskuiskaaja, loistavaa.. olenkin kaivannut ihania kirjoituksiasi, oikeasti.
Ne oli päivän eikun viikon piristyksiä.
Voiko ihmisellä enää parempi huumori ja kirjoitustaito olla ;)

Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   7.1.25 00:43:21

Piste : saanko kysyä ammattiasi.
Lähinnä siksi että olet selvästi pätevämpi kun luonto dokkarin tekijäryhmä, kenties jonkun asteinen luonto proffa?
Lisäksi kiinnostaa tietää mistä päättelet että olen yhtä pihalla kuin tämä dokkari ryhmä ? Ja että minun kirjoitukseni eivät olisi asiallisia kun itse menet henkilökohtaisuuksiin jostain kumman syystä ?

Lähettäjä: faktat 
Päivämäärä:   7.1.25 00:49:43

Kylläpä tosiaan tappaa paljon ihmisiä kun otetaan huomioon vielä se kuinka paljon susia on maailmassa.

Maailman laajuisesti susihyökkäykset
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Pohjois-Amerikan susihyökkäykset
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks_in_North_America

Lähettäjä: Lady D 
Päivämäärä:   7.1.25 01:55:45

Täällä pohjoisessa pihaan tulee niin porot , jänikset, ahmat kuin majavakin. Porot saatiin kuriin aitaamalla tontti, samoin jäniksiltä on aidattu pois syötävät puutarhakasvit. Ainoa, mitä loukutetaan ja metsästetään ympäri vuoden on minkki. Niitä pyörii pihassa eikä se kuulu Suomen luontoon.
Susia en osaa itse pelätä, tilanne olisi täysin toinen, jos omistaisin eläimiä.
Näillä ajatuksilla olen kai luonnosta vieraantunut :D

Lähettäjä: Täti2 
Päivämäärä:   7.1.25 02:06:33

Täti: sama homma täällä.

Plus, että enää ei lauma ole öitä pihatossa vapaasti.
Ovat pimeän ajan sisällä ovet kiinni.
Aitoihin, paimeniin ja valoihin on satsattu muutama tonni lisää ihan vaan nykyisen susitilanteen takia.
Ja nekään ei takaa 100% varmuudella, että ovat turvassa.
Enää ei lähdetä lasten kanssa edes maastoon.
Ärsyttävää!!!!

Lapset viedään pysäkille, kun ei enää uskalla laitaa aamuhämärissä kävelemään n.1km matkaa.

En tiedä millä hitolla niitä voisi pitää pihoilta pois?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 02:09:15

Poro on luonnolle haitallisin eläin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 02:11:09

"Enää ei lähdetä lasten kanssa edes maastoon."

Jospa tutustuisit noihin
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks_in_North_America

Ja miettisit ovatko pelkosi rationaalisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 05:12:52

Tuolta Wikipediasta: "This is a list of some significant wolf attacks on humans worldwide"

Some

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 06:16:02

Poro ei ole luonnoneläin vaan tuotantoeläin jota vaan laidunnetaan muiden pelloilla ja pihoilla.

Lähettäjä: Omalla 
Päivämäärä:   7.1.25 07:58:32

Niinpä, suomessa on pinta-alaan nähden todella paljon vähemän susia kuin monessa Keski-Euroopan maassa. Tämä maa on silti ainoa, jossa susivihaa ja -pelkoa on todella paljon. En ymmärrä.

Asun ruuhkasuomessa ja näin yhtenä aamuna suden. En kertonut kenellekään. Yhdessä iltatallissa kuulin pimeässä suden ulvovan, yritin kävellä hiljaa kohti metsää että olisin nähnyt sen, mutta ikävä kyllä väisti jo niin kaukaa että näin vain jäljet.

Susillakin on oikeus elää ja olla täällä, ihan kuten muillakin.

Onneksi esi-isämme eivät olleet kaltaisiamme pelkureita, muuten meillä ei olisi koiriakaan :D

Lähettäjä: Jt 
Päivämäärä:   7.1.25 08:55:40

Tämä on kai turhaa mutta yritän kaupunkilaisellekin selittää että tämä on täysin uusi ja ennen kokematon tilanne. Ihmiset ovat hämmentyneitä ja varovaisia. Viranomaiset yrittävät toimia lain puitteissa ja susista pitää kerätä tietoa jota meillä ei todellakaan ole tarpeeksi. Ei voida todellakaan sanoa että antaa suden lisääntyä ja olla rauhassa. Susi ei ole oikeutettu tulemaan liian lähelle ihmistä ja lisääntymään näin kun se nyt lisääntyy.

Ihmisellä on oikeus puolustaa omaa reviiriään ja omaisuuttaan. Kyllä kivikauden ihmisetkin niin tekivät ja tappoivat sudet jos ne uhkasivat tuota rauhaa.
Maaseudulla susiviha perustuu tuohon.

Luin Hämeen sudesta joka tapettiin vuonna -72 Tammelassa. Jokaisen kannattaa lukea tuo tarina. Silloin jokainen kynnelle kykenevä sai lähteä sutta jahtaamaan. Kesällä se ilmestyi alueelle ja marraskuussa se ammuttiin ja on edelleen ampujansa omaisuutta. Tuona aikana jonka susi vietti alueella sen on laskettu tappaneen 10 hirveä, 5 valkohäntäpeuraa, 3 lehmää, 6 lammasta, toistakymmentä koiraa, 4 kalkkunaa ja 6 kissaa.

Siihen en ota kantaa miksi kaupungeissa on susivihaa ja sudet pitäisi heti tappaa sieltä pois.
Totean vaan että nytkin parhaillaan esim.Forssassa on kaupunkialueella susia joita ei ole tapettu. Niitä seurataan ja jos ne ovat vaaraksi ihmisille niin sitten toimitaan.

Pitää muistaa että maaseudulla on selvä syy susivihaan ja se ei liity aina siihen että ihmisen kimppuun susi ensimmäisenä olisi käynyt. Vihaan on selvä syy. Vihaa on muuallakin kuin Suomessa. Voit katsoa kuinka susia muualla tapetaan. Videota on vaikka kuinka monesta maasta. Suurin syy on että karjaa suojellaan. Harvemmin syynä on se että ihmisiä olisi uhattu.
Susi voi tappaa ihmisen ja sinäkin aloittaja voit miettiä onko kettu vaarallisempi kuin susi siinä mielessä että kumpi todennäköisemmin kävisi esim.kaupungissa lapsen kimppuun saati vauvan joka on jätetty vaunuissa ulos nukkumaan.

Tämä on täysin uusi tilanne. Koskaan ennen tällaista ei ole Suomessa ollut.Mistään muusta maasta emme voi ottaa mallia kuinka tilanteessa tulisi toimia. Ihmiseltä on viety ainut suojautumiskeino sutta vastaan eli tappaminen toisin kuin vuonna -72 ja sitä ennen. Kannattaa tutustua historiaan niin ymmärtää. Ei susiviha katoa sillä että ihminen on pelännyt sutta vuosituhansia ja pitänyt sen loitolla ja nyt uudessa tilanteessa susia lappaa reviirille ja puolustuskeinoa ei ole.
Kaupungissa tuo ristiriita korostuu sillä katsotaan että siellä vihaan ei ole syytä eikä tarvitse sutta tappaa suojellakseen elinkeinoa. Kaupungeissa riistaa yritetään pitää kurissa mutta se on vaikeampaa. Kaupungeissakin on riistanhoitopiirit ja metsästäjiä. Kuka sitten pitää suojellun lajin siellä kurissa. Ei kukaan.
Se että joku ilmoittaa poliisille heti susista on minunkin mielestäni typerää. Oikea taho on paikallisen metsästysseuran suurpetoyhdyshenkilö joiden tiedot löytyvät riista.fi sivuilta. Kaupungeissakin heitä siis on. He tekevät työtä palkatta ja eivät mielestäni vihaa susia( tunnen useita). He suhtautuvat suteen niinkuin meidän kaikkien pitäisi. Yritän täällä itse ottaa mallia ja lähteä yksin joka päivä ulos metsälenkille vaikka alueella on joka päivä 6-8 suden lauma. Me tutkimme ja tarkkailemme tilannetta. Kaikki havainnot kirjataan sillä muuten asiat eivät etene eikä oikeaa tietoa saada susista. Mielestäni tieto on tässä tilanteessa se mitä tarvitaan.
Tuollainen ihmettely ei johda mihinkään.

Lähettäjä: Iso-D 
Päivämäärä:   7.1.25 09:10:52

"Niinpä, suomessa on pinta-alaan nähden todella paljon vähemän susia kuin monessa Keski-Euroopan maassa. Tämä maa on silti ainoa, jossa susivihaa ja -pelkoa on todella paljon. En ymmärrä."

Suomen naapurimaissa kyllä metsästetään susia ja monessa muussakin euroopan maassa, onko se sitten vihaa, en tiedä. Yleisesti ottaen, siellä missä sudet uhkaavat elinkeinoa, niistä ei juuri pidetä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 09:11:12

erona noihin muihin eläimiin ja suteen on se, että niitä saa metsästää edes jossain määrin. Ne väistävät ja pelkäävät ihmistä, sekä kunnioittavat sen reviiriä kun tarvitsee. Jos susia saisi metstästää edes vähän, niitä vihattaisiin paljon vähemmän. Ne ievät tulisi kauåunkiin tai sinne missä ihmisiä on.

Lähettäjä: LK 
Päivämäärä:   7.1.25 09:22:24

"Koen myös, että minun velvollisuuteni on pitää huoli elukoitteni turvallisuudesta. Minähän olen päättänyt luonnossa asua. Jos koen että minä kuulun sinne, niin silloin se susikin kuuluu."

Mutta minulla tulisi olla myös oikeus puolustaa reviiriäni susilta vastaavasti kun nekin puolustavat omaansa jos sinne tulee toinen susi tai vaikkapa se metsästyskoira. Ja tällä tarkoitan lähinnä pihapiiriä tai sen välittömässä läheisyydessä olevia eläinten tarhoja ja aitauksia, en kilometrien päässä olevia kesälaitumia. Näin suden on täysin mahdollista oppia, että ihmisen reviirille ei kannata mennä.

Nyt lompsivat pihapiirissä keskellä päivää, vaikka piha on täynnä ihmisten ja koirien hajuja kun lapset ja koirat siellä leikkivät päivittäin. Toki valvotusti, koska ei uskalla lasten/koirien antaa olla pihalla keskenään.

"Tämä maa on silti ainoa, jossa susivihaa ja -pelkoa on todella paljon."

Ei todellakaan ole ainoa. Muualla Euroopassa on ihan sama tilanne pelon ja vihan osalta. Siellä on jouduttu luopumaan paikoin lampaiden lisäksi myös hevosista, kun sudet estävät laiduntamisen kokonaan ja säikyttelevät jopa pihapiirin tarhoissa olevia hevosia. Lisäksi ainakin Hollannissa on metsiä, joissa ei enää suositella kuljettavan lasten kanssa. Kannattaa seurata muita eurooppalaisia petoryhmiä esim. FB:ssä, niin saa todellisemman kuvan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 09:28:12

Virossa tullaan susien kanssa hyvin toimeen kun niitä harvennetaan säännöllisin väliajoin.

Lähettäjä: eräs 
Päivämäärä:   7.1.25 09:55:31

Tunnen muutaman suden salametsästäjän. Heidän kohdallaan kyse ei ole suinkaan siitä, että sudet yritettäisiin pitää varovaisina tai suojeltaisiin omaa elinkeinoa. Kyse on siitä, että nämä pieni**unaiset miehet saavat jotain kiksejä jahdatessaan ja kaataessaan susia. Heillä on jopa psykopatiaan viittaavia piirteitä, ovat omasta mielestään lain yläpuolella.

Että sellaista.

Susilla riittää täällä kyllä ruokaa peuroissa jne, ei tarvitse kenenkään kotieläimiä käydä syömässä ellei niitä ole jätetty helpoksi ruuaksi. Minulla on pihatossa liiketunnistinvalot, petoaidat ja laumanvartija, hyvin saa hevoset olla rauhassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 10:02:30

Tuo pienimunaisuudesta mouruaminen vie pohjan koko tekstiltä.

Lähettäjä: ABC 
Päivämäärä:   7.1.25 10:03:36

Aloittajan tekemä suden inhimillistäminen on surkuhupaisaa, sillä susi on petoeläin, joka on vaaraksi ihmiselle ja kotieläimille. Aloittaja lienee lapsuudessaan katsonut liikaa Disneyn piirrettyjä. Kehotan aloittajaa perehtymään myös susien aiheuttamiin vahinkoihin, mm lammastaloudelle, jospa se avaisi silmiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 10:04:28

Onko eräs facen susisivujen katjuska, joka tarinoi päivittäin kuinka joka päivä pysäyttelee salametsästyksiä pitkin korpia?

Lähettäjä: Hevoskuiskaaja 
Päivämäärä:   7.1.25 10:09:00

Jos sudet käyvät liikaa ihmisten pihoilla ja alkavat muutenkin käyttäytyä häirikkösusien tavoin, niin siihen on olemassa erittäin tehokas ja suht' vaaraton keino millä elukat palautetaan takaisin pelkäämään ihmistä.

Kumiluodit.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   7.1.25 10:11:23

Onneksi juuri vuosi vaihtui ja sai raketeilla pelotella metsäneläimet takaisin metsiin. Ihmisillä on sellainen kummallinen mieli, että kaikki söpö ja vaaraton on ihanaa ja sitä pitää suojella. Ja se iso paha peto pitää tappaa. Kun ei luonnosta ymmärrä mitään, niin minkäs sille mahtaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 12:52:58

" .
Päivämäärä: 7.1.25 05:12:52

Tuolta Wikipediasta: "This is a list of some significant wolf attacks on humans worldwide"

Some"

Kaikki jokapäivä susien tappamaksi joutuneet on jätetty listasta pois. Juu nääs.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 12:56:32

" .
Päivämäärä: 7.1.25 09:28:12

Virossa tullaan susien kanssa hyvin toimeen kun niitä harvennetaan säännöllisin väliajoin."

Virossa on pienellä pläntillä enemmän susia kuin Suomessa, joka on pinta-alaltaan lähes kymmenen kertaa suurempi kuin Viro.

Lähettäjä: hanna 
Päivämäärä:   7.1.25 13:13:20

Muissa maissa harvennetaan susikantaa jo kovasti! Meillä pitää taas ensin tapahtua se vahinko jotta viisastutaan. Sataan vuoteen täällä ei ole susia ollut ja nyt niitä on lounais-suomi täyteen. Susista on tehty nuorten naisten voimaeläin mitä sitten ihannoidaan ei hyvää päivää tätä nyky menoa

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   7.1.25 13:27:56

Viha johtuu osittain suomalaisista päättäjistä, jotka antavat valheellista tietoa ja ylenkatsovat aiheellista hätää ja pelkoa.

Kotieläimillä tulisi olla oikeus ulkoilla, ja ihmisillä tulisi olla oikeus puolustaa eläimiään.

Lähettäjä: Mies Pohjoisesta 
Päivämäärä:   7.1.25 13:34:00

Ruotsin mallia odotellessa.....

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 13:44:01

Virossa susia on noin 250. Suomessa arvioidan olevan 271–321 yksilöä. Suomi on lähes kymmenen kertaa suurempi pinta-alaltaan. Viro on lähes kaksi kertaa tiheämmin asuttu kuin Suomi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 13:45:05

Suomen arviosta puuttuu 1 edestä. Kannattaa muistaa tämä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 14:03:29

Varmaan puutuu ja perästä nolla. Susifoobikkojen mielikuvituksessa. Eivät uskalla kotoa poistua, kun joka pusikosta voi susi hyökätä.

Lähettäjä: Persusti 
Päivämäärä:   7.1.25 14:05:25

Mahtaa olla antoisaa elämää, kun joka toinen minuutti pitää vihata susia ja joka toinen minuutti maahanmuuttajia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 14:48:48

susia en vihaa, mutta mielestäni niitä pitäisi saada metsästää tietyissä määrin. Samoin ilveksiä, absurdia että viime vuonna ei myönnetty yhtäkään lupaa. Moni seura jätti hakematta, koska vihereät pilaa kaiken se on ennustettavaa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 14:59:31

"Virossa susia on noin 250. Suomessa arvioidan olevan 271–321 yksilöä. Suomi on lähes kymmenen kertaa suurempi pinta-alaltaan. Viro on lähes kaksi kertaa tiheämmin asuttu kuin Suomi."

Virossa myös metsästetään susia ahkerasti ja tavoitteena on pitää susissa ihmisarkuutta yllä. Vuonna 2020 alkaneella kaudella kannanhoidollinen tavoite oli ampua 140 sutta.

Lähettäjä: LK 
Päivämäärä:   7.1.25 15:10:34

"Minulla on pihatossa liiketunnistinvalot, petoaidat ja laumanvartija, hyvin saa hevoset olla rauhassa."

Valot ja petoaidat ei susia pidättele, hidastavat vähän. Laumanvartijakoiria ei taas läheskään joka paikkaan voi ottaa. Yksi laumanvartijakoira hätyyttää toki helposti yksinäisen suden, laumalle sekään ei mahda mitään.

Lähettäjä: Hevoskuiskaaja 
Päivämäärä:   7.1.25 15:18:18

Selkeästi näkee että tässä ketjussa suurimmat susivihaajat ovat sityvihreitä, tämä ei tarkoita välttämättä asuinpaikkaa vaan asennetta. NIMBYjä.

Lähettäjä: ABC 
Päivämäärä:   7.1.25 15:24:59

On se vaan jännä juttu, että susia nähdään ja todennetaan sielläkin missä niitä ei ole virallisesti Luken mukaan. Onkohan niiltä jäänyt muuttoilmoitus tekemättä??Suomen susikanta lienee lähempänä 700 kuin tuota "virallista" kanta-arviota.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 15:27:05

Luke on läppä näiden arvioidensa kanssa ollut jo kymmenen vuotta. Huvittaa että jotkut vielä uskoo sen paikan satuihin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.1.25 15:47:16

Tappokiima on kova matalan älykkyyden kansan parissa. Susia pitää tappaa, jos maahanmuutttajia ei saa tappaa.

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   7.1.25 15:58:55

Sieltähän viivalta tulee älyllistä kommenttia.

Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   7.1.25 16:05:44

En kerennyt lukea kaikkea mutta :
Sinä joka kirjoitit että ihmisellä on oikeus puolustaa reviiriään ja suojella kotieläimiään.

Mitenkäs suden laita, silläkin on reviiri ja pentuja jotka tarvitsee ruokaa, onko sinne suden reviirille pakko mennä ja laittaa laitumelle 100 lammasta.

Ja Hevoskuiskaaja : älä punastu, ihanaa että olet taas täällä ja kirjoittelet kivasti
Ja totta, kumiluodit olisi loistava ratkaisu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 16:09:26

Mistä lähtien suden reviiri on ollut pelloilla ja laitumilla? Mistä lähtien näitä on perustettu erämaihin, mikä on suden oikeaa reviiriä?

Lähettäjä: hanna 
Päivämäärä:   7.1.25 16:21:42

Wolfie :)))))))) huutonaurua
suden revirii :)))) voi hyvää päivää tarvitset elämääsi tarkoitusta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 16:23:36

"Tappokiima on kova matalan älykkyyden kansan parissa. Susia pitää tappaa, jos maahanmuutttajia ei saa tappaa."

Kirjoitatko sä virolaisista näin rumasti?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.25 16:25:11

"Mitenkäs suden laita, silläkin on reviiri ja pentuja jotka tarvitsee ruokaa, onko sinne suden reviirille pakko mennä ja laittaa laitumelle 100 lammasta."

Kun ne laitumet on olleet samalla paikalla yli sata vuotta niin kenen reviirillä ollaan?

Lähettäjä: Hevoskuiskaaja 
Päivämäärä:   7.1.25 17:02:19

Pitäisiköhän hannan tarkistaa tietojaan ettei nauraisi itselleen? Lähde: wikipedia

Yhden lauman reviiri on alle sadasta usean tuhannen neliökilometrin laajuinen. Susi liikkuu pääasiassa hämärissä ja yöllä. Nuoret sudet vaeltavat, minkä ansiosta susi leviää nopeasti uusille asuma-alueille.

Lähettäjä: Wolfie 
Päivämäärä:   7.1.25 17:43:20

Olin juuri kirjoittamassa Hannalle että etkö tosiaan tiedä että sudella on reviiri ?!

ABC : Missä kohtaa olen inhimillistänyt susia, siinäkö kun kirjoitin että me ihmiset olemme ihan itse kutsuneet ruokkimalla söpöjä pupuja täällä kaupungissa sudet tänne.
Ensin tuli ketut ja supikoirat. Sitten susi.
Kyllähän ABC : kin mielellään astuu valmiiseen pöytään kuin lähtee kaupasta raahaamaan pihviä pöytään, niin susikin.

Lähettäjä: ^^ 
Päivämäärä:   7.1.25 17:57:55

En väistä yhtäkään sekulia mikä auton eteen juoksee :)))

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.1.25 18:04:54

Ja taas sama tyyppi pyytämässä "kiihkotonta susikeskustelia". Maksetaanko sulle näistä sadoista susiviesteistä vai onko tämä ihan harrastus sinulle?

Lähettäjä: hanna 
Päivämäärä:   8.1.25 05:16:48

hanna kyllä tietää suden reviirit! nythän niiden reviiriä on ihmisten pihat :)

Lähettäjä: Susi 
Päivämäärä:   8.1.25 12:11:47

Ihminen on työntynyt susien reviireille ja ulvoo kun susi vei mupen pihasta.