Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   5.1.25 09:48:57

Tavallaan ymmärrän mutta en sitten kuitenkaan.
Itsellä ei ole varaa ja ehkä enemmän ei ole kiinnostusta panostaa mihinkään käsitöihin tai uniikkeihin tunikoihin pikkupuodeista. Tottakai ihmiset ostavat netistä tai mistä vaan jos saavat halvemmalla. Miksi pitäisi ihan tukemisen ilosta ostaa jostain kotiäidit harrastaa -putiikista kun ei itsekään kukaan tue. Jos on valinnut myydä kalliita käsitöitä rikkaille mammoille niin markkinoi sitten vaan sellaisille. Miksi syyllistää köyhää tai sellaista jota ei kiinnosta pikkuputiikkien huonosta menestyksestä. Tai miksi kaikkien nyt pitäisi joukolla alkaa pelastamaan näitä aivan täysin turhien hyödykkeiden tarjoajia kun omatkin velat pitäisi saada hoidettua ja ruokaa hankittua lapsille?

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   5.1.25 09:52:24

sanos muuta.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   5.1.25 09:54:03

Että sellainen heitto sieltä sitten tänään. Minä arvostan kädentaitoja. Harvapa meidtä elää koko elämänsä ilman, että käy kampaajalla, suutarilla tai vaikkapa hierojalla. Kädentaitoja nämäkin. Ja mieluummin maksan yrittäjälle laadukkaasti tehdystä työstä kuin hankin sekundaa. Laatu maksaa ja myös kestää käyttöä.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   5.1.25 10:01:12

Miksi muu on sekundaa kuin suomalainen käsityö? Ei tarvi heti verrata johonkin temu osteluun. Ihan laadukasta tavaraa tarjolla myös kohtuullisella hinnalla. Nuo käsityöt on luksustuotteita ja niiden ostamattomuudesta on valmistajan turha ketään syytellä. Alunperinkin pitäisi tajuta että kohderyhmä on pieni.

Lähettäjä: Möh 
Päivämäärä:   5.1.25 10:04:50

Linkkaa uutinen tai referoi se.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   5.1.25 10:05:49

Sekin pitää tajuta, että myyntivolyymi on pieni.

Lähettäjä: siili 
Päivämäärä:   5.1.25 10:09:24

Aloittajalta taisi mennä uutisesta koko jutun pointti ohi. Yrittäjät halusivat tällä nostaa esille ilmiötä, että käydään paikallisessa kivijalkaliikkeessä katsomassa ja sovittamassa tuote, joka tilataan sitten halvemmalla netistä joltain muulta kauppiaalta. Eikä nyt puhuta mistään käsitöistä vaan esimerkiksi kengistä, vaatteista ymv. tavarasta, jota jokainen toisinaan ihan oikeasti tarvitsee.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   5.1.25 10:13:13

Ig julkaisun perusteella ihan turhanpäivästä sälää tuokin firma myy. Miksi jostain pörröpampulasta pitäisi maksaa 25e jos sen saa vitosella prismasta (hintaesimerkit heitetty päästä). Samasta paskasta ne on valmistettu. Jotkut villasukat ja -paidat ym ymmärränkin mutta tuota sälää ja jotain koristepussukoita ja nyssyköitä en. Sorry vaan.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   5.1.25 10:14:18

Nuo ei taida mitään kenkiä itse myydä.

Lähettäjä: —— 
Päivämäärä:   5.1.25 10:14:21

Voisko linkata uutisen? nyt aloitus kuulodti vain sekavalle eikä liittynyt mitenkään johonkin hypistelymaksuun o.O

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 10:14:49

Kvg ja katso somesta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 10:15:18

Sitä on kilpailu. Myös eläintarvikeliikkeissä käydään katsomassa esimerkiksi koirien kevythäkkejä, että miltä näyttää mikäkin koko livenä ja paljonko siellä maksaa se tuote. Kotona sitten selataan ja jos löytyy (ja löytyyhän se) halvemmalla, se tilataan sieltä. Kuluttaja saa itse valita, mitä ostaa mistäkin ja millä hinnalla. Jos kauppias on hinnoitellut itsensä ulos, niin minkäs teet.

Lähettäjä: Xeena 
Päivämäärä:   5.1.25 10:16:50

Tässä nyt alkuun vaikka ylen uutinen aiheesta.

https://yle.fi/a/74-20134579

Ja lyhyesti:

Pieksämäellä toimiva Taitajapuoti Terttu teki vuodenvaihteessa reippaan ratkaisun asettamalla myymälään saapuville asiakkaille viiden euron hypistelymaksun.

Maksusta kerrotaan selvästi, ja se peritään sisäänkäynnin yhteydessä. Asiakas saa maksun takaisin ostoksen yhteydessä. Maksua peritään kuun lopulle, jolloin kivijalkamyymälä sulkee ovensa.

Lähettäjä: Viiva 
Päivämäärä:   5.1.25 10:20:20

Siili, kuinka todellinen tuo ongelma oikeasti on? Onko tästä jotain muuta faktaa kuin myyjien mutu? Kuten sanottu, moni arvostaa spesiaalia käsityötä, eikä sitä korvata millään halppistuotteella. Ja jos taas omat tuotteet myy paremmin verkkokaupassa niin miksei pyöritä vain verkkokauppaa? Tai ei ne tuotteet pirkon putiikissa kovin spesiaaleja ole jos saman nyssäkän saa viidestä verkkokaupasta puolella hinnalla.

Itse tykkään kierrellä ja hypistellä juuri näissä pikkuputiikeissa. Jos löydän jotain kivaa niin ostan sen. Olen jotenkin ajatellut että se nimenomaan on näiden pikkuliikkeiden idea. Tuskin se kauppa käy sen paremmin millään hypistelymaksulla. Jos hypistelemään ilman varmaa ostotarkoitusta ei saa mennä niin sitten menen muualle.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   5.1.25 10:20:52

https://yle.fi/a/74-20134579 Google on kätevä.

Ymmärrän tavallaan kauppiaita vaikken itse tilaakaan ulkomailta, en jaksa nähdä vaivaa. Mutta oon kyllä myös hypistelijä joka ei välttämättä silti osta, riippuen mikä fiilis jäis, eli jäis käymättä tuolla tästä syystä.

Kauppias saa tehdä niinkuin parhaaksi katsoo ja maksaa myös aika kovan hinnan tähän maahan yrittäjänä siitä että myy jotain. Se ois hyvä ihmisten muistaa kun kiinanroinia tilaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 10:23:17

Paljon on tuotteita kiinaroinan ja Terttu-tädin käsitöiden välillä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 10:24:59

Kolmelle yrittäjälle tulot jostain pikkuputiikin pyörittämisestä. In someones dreams...

Lähettäjä: Lila 
Päivämäärä:   5.1.25 10:26:15

No itse en kyllä menisi kyseiseen liikkeeseen jos sisäänpääsy on 5€. Tykkään käydä pienissä putiikeissa esim Porvoossa, joskus löytyy ostettavaa ja joskus ei. Ymmärrän että käsityöt ovat hankala ala myydä MUTTA jos niihin ei enää pääse edes katsomaan valikoimaa/miltä tuotteet näyttävät niin tuskin se lisää myyntiä. Nämä pienet putiikit ovat sellaisia että ne pitää itse nähdä ja tehdä ostopäätös sen perusteella. Joskus löytyy ostettavaa mutta ei voi olettaa että aina.
Jos on käsityönä tehty, haluan nähdä sen kädenjälkeä ja tehdä päätöksen sen perusteella.
Se ei silti tarkoita että siellä hypistelen kaikkea vaan enemmänkin katselen mitä siellä on ja jos joku kiinnostaa, tutkin enemmän. Eli valitettavasti jäisi käymättä jos pitäisi maksaa sisäänpääsy.
Arvostan kyllä käsitöitä mutta eikai voi olettaa että aina löytyy ostettavaa? Sillä ostajallakin on oikeus olla ostamatta

Ja tässä näen senkin ongelman että pian alettaisiin päästämään kavereita ilmaiseksi, muut asiakkaat huomaavat sen ja äänestävät tätä myöden jaloillaan.

Lähettäjä: —— 
Päivämäärä:   5.1.25 10:28:05

.: ei mun somessa oo moisia näkynyt ja etikettiin kuuluu tehdä aloitus, joka on ymmärrettävä. Nykyisin porukka kirjoittaa vain tajunnanvirtaa, jota ulkopuolinen ei voi ymmärtää ilman kontekstia.

Mutta asiaan: itse en kävisi liikkeessä, jossa on hypistelymaksu. Kiertelen usein kaupoissa katsomassa löydänkö jotain mieleistä. Jos pitäisi maksaa siitä, että pääsee edes katsomaan valikoimaa, niin noup! Kun eihän kyseisellä liikkeellä ole välttämättä mitään lähellekään mun makuun sopivaa. Saisivat pitää tuotteensa.

Itse pyrin ostamaan kivijalkakaupoista, koska pääsen juuri hypistelemään asioita. Ja haluan että se mahdollisuus on tulevaisuudessakin. Tykkään myös siitä, että liikkeissä on ammattilaiset auttamassa. Jos kiva tuote löytyy, se lähtee heti mukaan.

Mutta hypistelymaksu takaisi sen, etten ostaisi mitään, kun en tulisi edes sisään.

Lähettäjä: pilkku 
Päivämäärä:   5.1.25 10:38:04

Viiva: kyllä tuosta siilin mainitsemasta ongelmasta on puhuttu jo vuosia. Ihmiset käy kivijalkaliikkeessä hyödyntämässä palvelua, myyjän asiantuntemusta sekä sovitusmahdollisuutta, mutta eivät kuitenkaan halua näistä maksaa. Kuka onkaan ahne?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.1.25 10:42:14

"Pieksämäellä toimiva Taitajapuoti Terttu teki vuodenvaihteessa reippaan ratkaisun asettamalla myymälään saapuville asiakkaille viiden euron hypistelymaksun.

Maksusta kerrotaan selvästi, ja se peritään sisäänkäynnin yhteydessä. Asiakas saa maksun takaisin ostoksen yhteydessä. Maksua peritään kuun lopulle, jolloin kivijalkamyymälä sulkee ovensa."

Uskomatonta :D Seuraavaksi varmaankin K-markettiin pääsymaksu, ettei tule turhia kävijöitä. Mihin tämä maailma on menossa, jos kaupassa ei saa käydä vain katselemassa tarjontaa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 10:42:19

Varmaan kaikki pikkupuotien pitävät ostavat lihansa ja maitonsa suoraan tiloilta ja metsästävät rusakoita ruuaksi koirilleen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 10:45:01

Vai syököhän ne avokadopastaa ja soijanakkeja? Lemmikeille kiinalaisia jahettuja luomuheinäsirkkoja nappuloiksi puristettuna.

Lähettäjä: Lila 
Päivämäärä:   5.1.25 10:45:54

Mihin tämä maailma on menossa, jos kaupassa ei saa käydä vain katselemassa tarjontaa?

Ja etenkin käsitöistä jossa kyllä haluan nähdä sen jäljen ennenkuin maksan. Ja kaikista tuotteista en ole valmis maksamaan vaan ne tilaan netistän mutta tiedän esim että käsityönä tehdyt vaatteet maksavat ja haluan niitä kyllä hypistellä ennenkuin laitan rahani siihen, edes sitä 5€.
En esim maksaisi mistään merinovilla ponnarista kun en näe mitään hyötyä tuotteelle, merinovillapaita sitten taas erikseen jos on käsintehty mutta en näkemättä/sovittamatta. Kai tämäkin sitten maksaa kohta

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   5.1.25 10:46:34

Komppaan Lilaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 10:49:50

Ei voi olettaa sellaisten kauppiaiden, jotka perustavat Pieksämäelle kalliilla myyvän käsityöläisliikkeen, olevan penaalin terävimpiä liikeneroja.

Lähettäjä: Hei 
Päivämäärä:   5.1.25 10:52:54

Aika usein käy niin että käyn liikkeessä tutkimassa tavaraa, pohdin asiaa ja sitten tilaan saman liikkeen verkkokaupasta. Eli haluan kunnioittaa myös pienyritysten toimintaa, tavaran esillepanoa, kustannuksia liiketilasta jne jne.

Suomi Oyn kannalta (ja meidän kaikkien työpaikkojen takia) on syytä pitää myös kotimainen yrittäjyys pyörimässä, eikä tilata kaikkea halvimmalla ulkomailta tai Prismasta.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   5.1.25 10:53:09

Huomaa että moni ei ole lukenut uutisesta ollenkaan. Kivijalkakauppa on kuun lopussa lopettamassa kokonaan. Tämä on viimeinen kampanj, jolla yritetään nostaa tietoisuutta pienten kivijalkakauppojen ongelmista ja mm tuosta ilmiöstä jossa haetaan ideoita/palvelua kivijalkakaupoista ja tilataan sitten halvalla netistä. Kyse ei ole pysyvästä sisäänpääsymaksusta eikä minun mielestä pointti ole siinä, että yritettäisiin ajaa tällaista maksua yleisesti käytäntöön.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   5.1.25 10:57:49

Missäs te sitten käytte hypistelemässä, koeistumassa, koesovittamassa vaatteita, kenkiä tuoleja, kun kivijalkamyymälät joutuvat kokonaan lopettamaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 10:59:16

Ne voi tilata kotiin ja sovittaa sielä ja palauttaa jos ei sovi.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   5.1.25 11:00:50

Ei ne pienten liikkeiden ongelmat poistu sillä, että laitetaan 5€ maksu jotta voit mennä sisään.

Nuo on juuri niitä liikkeitä joihin mennään katselemaan ja monesti sieltä löytyykin jotain ostettavaa. Esim jos etsit lahjaksi jotain niin kiertelet kauppoja katselemassa.
Näissä vaan valitettavan usein hinnat on ihan järjettömän kalliit. Siinä on todellakin laskettu kate kohdalleen.
Ymmärrän pointin, että ihmiset käy sovittamassa ja sitten tilaavat tuotteen.

Mutta tuo 5€ maksu tekee sen etten itse ainakaan tuollaiseen liikkeeseen mene. Vaikka tietäisin siellä olevan jotain mitä haluan ostaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 11:01:33

Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan nykyisessä taloustilanteessa. Vitosen hypistelymaksu ei tuo minun käyttööni yhtään enempää rahaa kalliiseen kivijalkakauppaan tuhlattavaksi.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   5.1.25 11:02:58

"Ne voi tilata kotiin ja sovittaa sielä ja palauttaa jos ei sovi."

Ja ympäristö kiittää, edestakaista tavaran roudaamista. Mutta koeistuminen tuskin onnistuu, kun kuljetukset maksavat asiakkaalle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 11:05:26

Itseä ei tuo maksu mitenkään triggeröi vaan näiden itsensä jotenkin paremmaksi tekeminen. Mitenkään ylivertaisia ei itse tehdyt tuotteet ole ja kenenkään ei tarvitse muiden kannattamatonta liiketoimintaa tukea. Jos joku haluaa jotain puuhelmiä ja villatakkeja ostaa niin ostakoon. Mitään kansalaisten herättelyä tukemaan tälläisiä yrittäjiä ei tarvita.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   5.1.25 11:08:50

” Ei ne pienten liikkeiden ongelmat poistu sillä, että laitetaan 5€ maksu jotta voit mennä sisään.”

Ei kukaan sellaista luulekaan. Tämä on lyhyt kampanja, jossa yritetään parantaa ihmisten tietoisuutta pienten käsityöliikkeiden ongelmista.

” Näissä vaan valitettavan usein hinnat on ihan järjettömän kalliit. Siinä on todellakin laskettu kate kohdalleen.”

Suomessa kukaan ei rikastu käsityöllä. Käsityö on suomessa todella kallista: työn hinta on todella kallis ja jos on kivijalkakauppa, sen pitäminen lisää kustannuksi huomattavasti. Halvat kiinakaupat sekä Tokmannit ja muut halpakaupat vääristävät ihmisen käsityksen tavaran arvosta.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   5.1.25 11:15:16

Suomessa ei ole yhtään kauppaa, josta maksaisin 5 e vain päästäkseni sisään.

Yleensä on toisinpäin: kauppiaat jakavat suurin piirtein ämpäreitä, että saavat heitettyä asiakkaita sisään. Panostetaan näyteikkunoiden somistukseen, jotta liike olisi houkutteleva. Asiakkaille jutellaan ja yritetään saada heitä viihtymään. Suihkutellaan ilmaan hyviä tuoksuja.

Jos tuotteita hypistelevät asiakkaat tuntuvat riesalta, uravalinta on väärä, tai tuotevalikoima pielessä. Se ohi kävelevä tyyppi ei tuo rahaa sisään, vaikka siitä olisi kuinka vähän vaivaa.

Lähettäjä: Eeva 
Päivämäärä:   5.1.25 11:17:47

Kun käydään vaan hypistelemässä, niin kohta ei ole kitään kivijalkaliikkeitä, ei palvelua. Ei ne tavarat ilmaiseksi sinne liikkeeseen ole tulleet.

Mitä enemmän ostatte krääsälaatua Temusta ym. niin kotimaisten kauppojen hinnat nousevat. Ihan on suomalaisten omaa syytä. Turha kitistä, kun kakat housussa.

Uusia yrittäjiä ei niin vaan tule, joten huolehtikaa, että Suomessa on pienyrittäjiä. Ne työllistävät paljon enemmän kun isot yritykset. Tästä vaan vähemmän jupkisuudessa puhutaan.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   5.1.25 11:33:34

nomadi: sinullakin meni pointti ohi. Kyse on lyhyestä kampanjasta, jolla yritetään nostaa tietoisuutta. Kyse ei ole pysyvästä jutusta eikä sitä yritetä ajaa jatkuvasn käyttöön kaikille. Lue tuo ylempänä linkattu ylen uutinen.

Kyse ei ole siitä, että hypistelijä olisi riesa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   5.1.25 11:36:11

Jos tiedätte tilaavanne jonkin tuotteen netistä, niin tilatkaa se sieltä.
Älkää käykö venyttelemässä kivijalkakauppojen tuotteita.

Se kivijalkaliike maksaa vuokran tiloistaan, työllistää ihmisiä, maksaa niiden ihmisten palkat, eläkemaksut, verot, kaupan vartijat...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 11:36:15

Eikö todella ole muita liikkeitä kuin temu ja Terttu-tädin käsityöpuoti? Näiden väliinkö ei mahdu muuta?

Käsityöpuodit, lahjatavarakaupat ja matkamuistomyymälät (joissa myös myydään esimerkiksi Lapissa paikallista osaamista) ovat juuri niitä spesifejä liikkeitä, missä asioidaan kun on sen tarve. Eli etsitään vaikka jotain tietynlaista lahjaa tai vastaavaa. Ei ne mitään varsinaisia shoppailuliikkeitä ole, ellei sitten ruukaa ostella kalliilla sisustustuotteita, koruja tai vastaavia. Shoppailuun kuuluu myös kiertely, tuotteiden ja hintojen vertailu. Vitosen pääsymaksulla karistettaisiin tehokkaasti shoppailijat pois.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 11:36:58

"Ja ympäristö kiittää, edestakaista tavaran roudaamista."

Siihenhän tällainen hypistelymaksu ajaa. Ei kannata käydä neljässä kivijalkakaupassa katsomassa minkä vaihtoehdon jostain niistä ostaisi vaan halvempaa todellakin on tilata netistä. Tuntuu unohtuvan että kivijalkakaupat kilpailevat keskenäänkin...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 11:41:48

En usko, että tämä oikeasti on niin iso ongelma. Itse en tilaa halpistuotteita ja erittäin vähän on sellsisia tuotteita, joissa sama löytyy toisesta kaupasta tilaamalla. Eli käyn katsomassa esim. Mustissa ja mirrissä ja tilaan peten koiratarvikkeesta.

Sen sijaan hypistelen ja mietin hankintojani huolella. Eli noin 50% kauppareissuista johtaa ostokseen. Ostos on monesti sellainen, jota aiemmin olrn hypistellyt ja jäänyt miettimään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 11:46:41

Ei temusta ostelijat ole ikinä ostaneet noista mitään. Turha verrata. Ja tuossa kyseisessä putiikissa ei ole paljoa sellaista mitä voisi netistä tilata sitten halvemmalla. Vertasivat itsekin kenkäkauppaan tuota sovittelua. Eli uhriutuvat muiden puolesta.
Btw musti ja mirri ja peten koiratarvike ovat samaa puljua nykyään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 12:00:33

Siis silkkaa rahastustahan toi on, vaikka muuta väittävät. Toivottavasti se lukee ovessa isolla että pääsymaksu on 5e kauppaan. Mulla kyllä jäisi suoraan menemättä liikkeeseen jos pitäisi joku hypistelymaksu maksaa. Saatan mennä vaatekauppaankin kun on tarkoitus löytää vaikka paita, mutta ei se mun vika ole jos sieltä ei löydy sopivaa tms.

Lähettäjä: Lila 
Päivämäärä:   5.1.25 12:04:15

Käsityöliikkeen ja Temun välille ei mahdu muuta? :D jos esim joku vanha Porvoo ottaisi tämän käyttöön esim suurimmissa osassa pikkuliikkeitä niin tulisi aika kalliiksi, sekä lisäisi myyntiä? Kun et aina tiedä mitä siellä liikkeessä myydään pelkän julkisivun perusteella vaan pakko mennä sisälle ja sitten saatat huomata ettei kauppa ole sinua varten mutta maksat kuitenkin 5€? Joo ei kiitos.
Kesäisin tykätään kierrellä pitkin Suomea ja nimenomaan tutustua näihin pikkuliikkeisiin mutta kyllähän ne jää välistä jos niihin olisi pääsymaksu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.1.25 12:06:10

Eiköhän niihin verkkokauppoihinkin saada kunnon palautusmaksu

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.1.25 12:31:15

Tuo koko juttu oli täyttä bullshittiä. Nostavat ongelmaksi ja hypistelymaksun pohjaksi sen, että ihmisevät käyvät kivijalkaliikkeessä vain katsomassa tuotteita ja ostavat ne halvemmalla verkkokaupasta. Mutta tämähän ei liity mitenkään käsitöihin, koska käsityöt ovat uniikkeja. Kaikkihab tuosta näkevät läpi, että ovat PA ja yrittävät lypsää viimeisillä voimillaan jotain irti. Se nyt vaan on fakta ja tiedossa, että käsityöt ovat erittäin huono bisness-idea ja kun siihen lisätään kivijalkamyymälän vuokra niin konkurssi on taattu. Käsityöliikkeet ovat varmasti yksi sellainen isoin liiketyyppi, jossa ihmiset käyvät vain katsomassa. Miksi? Koska etukäteen et voi tietää minkälaisia käsitöitä juuri tämä myyjä tekee ja miten on hinnoittellut tuotteensa. Ei käsitöistäkään aivan järkyttäviä hintoja kannata maksaa vain sen takia, että ovat käsityötä. Hintapyynnit kun ovat välillä aivan poskettomia, eivätkä vastaa ollenkaan kyseisen käsityötekeleen arvoa.

Lähettäjä: kukkuluuruu 
Päivämäärä:   5.1.25 12:38:46

Samaa mieltä kuin - plus, se on vaan fakta että kun ihmisten tulot on Romanian tasoa mutta hinnat kaikessa Norjan, niin ei tuo vitonen ainakaan auta asiaa yhtään. Kun rahaa ei ihmisillä ole, niin ei ole. Minäkin ostin ennen kotimaista, lähiä, luomua, reilua kauppaa, asioin kivijalkaliikkeissä jne. mutta nykyään ei ole varaa, ei vaikka kuinka vtuttaa ostaa halvinta pazkaa ruuasta lähtien.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   5.1.25 12:58:33

Niin mikä se pointti sitten on, jos ei hypistelymaksu? Kyllähän jokainen ymmärtää että jonkun kalliita käsitöitä myyvän putiikin perustaminen pikkukylään susirajan taakse niin että kuvitellaan kolmen ihmisen siitä saavan tuloja on täysin absurdi ajatus. Ei siitä tarvitse tehdä lehtijuttuja, lisätä tietoisuutta tai tuoda esiin mitään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 13:10:44

Huonosti markkinoitu. Vastaavan voisi markkinoida mieluummin palvelumaksuna. Jos tuohon on vielä saanut kahvin tai teenkin, niin ei maksu kovin iso ole. Ainakin vaate-, kenkä- ja harrastusvälinemyymälöissä voitaisiin hyvin periä asiakaspalvelumaksua, jolloin myyjän tietämys ja asiantuntemus olisi se, mistä asiakas maksaa. Hypistelymaksulle ei.

Lähettäjä: Jii 
Päivämäärä:   5.1.25 13:38:25

Tää on valitettavan totta. Kaverilla pienehkö hevosvarustemyymälä ja hän on jo vuosia tuskaillut asian kanssa. Ihmiset käyvät siellä katsomassa ja kokeilemassa sopivan koon ja sitten tilaavat halvimmalla netistä. Ei hän pysty sellaisiin hintoihin kuin isot toimijat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 13:41:55

Sovitin kivijalassa takkia 530e, tilasin saman netistä 380e...Elämä on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 13:43:33

'Ainakin vaate-, kenkä- ja harrastusvälinemyymälöissä voitaisiin hyvin periä asiakaspalvelumaksua, jolloin myyjän tietämys ja asiantuntemus olisi se, mistä asiakas maksaa"

Joo tällä päästäisiin eroon viimeisistäkin asiakkaista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 14:32:55

Jos hintaero on kohtuullinen, ostan mieluummin liikkeestä kuin tilaan. Jos hintaero on esim. 20e ostan halvemman.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   5.1.25 14:35:46

"Kun käydään vaan hypistelemässä, niin kohta ei ole kitään kivijalkaliikkeitä, ei palvelua. Ei ne tavarat ilmaiseksi sinne liikkeeseen ole tulleet."

OK, no en häiritse kauppiaan rauhaa käymällä hypstelemässä, vaan unohdan ja ohitan ne kivijalkaliikkeet kokonaan. Asiat paranivat miten?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 14:37:01

Ovatko miettineet loppuun saakka? Tästä syntyy mielikuva että käsityöläisiä vtuttaa hypistelijät liikkeissä. Eli ihmiset eivät enää halua mennä käsityöläisten liikkeisiin koska eivät koe olevansa niihin tervetulleita.

Vaikka tarkoitus ajatuksen takana olisi toinen, tämä mielikuva siitä väkisin syntyy.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 14:43:15

"Tästä syntyy mielikuva että käsityöläisiä vtuttaa hypistelijät liikkeissä"

Tää! Muutenkin koen epämukavaa mennä tommosiin liikkeisiin niin tää ei helpota.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.1.25 14:58:46

Olin ennen eläintarvikeliikkeessä töissä. Siellä oli ihan vakio, että tultiin sovittelemaan kaikki mallit ja mahdolliset koot läpi ja tilattiin sitten muualta. Ei siinä mitään, jos olisi yksinään soviteltu, mutta käytettiin myyjän aikaa ja ammattitaitoa monesti jopa 30-45 min, että saatiin varmasti oikeaan malliin ja kokoon mielipide. Sitten poistuttiin ja tilattiin takki muualta. Liikkeeseen jäi 5-10 täysin karvaista takkia, jotka piti tarrarullalla käydä läpi tällaisten sovittelijoiden jälkeen. Kyllähän se ärsytti. Asiakas toi kuluja ja käytti tosi paljon myyjän ammattitaitoa hyväksi, mutta ei ollut valmis siitä maksamaan.

Lähettäjä: gw 
Päivämäärä:   5.1.25 15:21:06

Sille ei nyt vaan voi mitään ettei ihmisillä ole varaa maksaa kivijalkakauppojen hintoja. Minäkin ostaisin ilomielin ruokani suoraan tuottajilta niin paljon kuin mahdollista, mutta sen sijaan joudun valikoimaan kaupassa alelapputuotteita ja halvinta sontaa koska muuhun ei ole varaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 15:21:22

Maatalouskaupan hevostarvikeosastolla käydään myös sovittamassa vaatteita ja otetaan sitten kännykällä kuva tuotelapuista/ koodeista ja tilataan netistä halvemmalla.
Pitäisi laittaa sovitusmaksu tällaisille tyypeille.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   5.1.25 15:21:41

Ei se uniikki käsityö tainnutkaan olla uniikki käsityö jos sen voi tilata temusta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 15:36:37

No en menisi maksulliseen kauppaan :D Vapaaehtoinen maksu olis ok. Se kuuluu asiaan että kauppaan mennään katselemaan ja ostetaan jos löytyy sopivaa. Tyhmää olis ostaa kalliilla jos jostain saa halvemmalla täysin samaa :D Ymmärrän toki paikallisen puljun tukemisen, mutta maksu ei houkuttele käymään. Sen sijaan jotkut maksaa laadusta, jotkut haluaa aina halvinta. Se on ihan makuasia. Nämähän myy itsetehtyä(?) käsityötä, eli eihän vastaavaa ole netissä? Mitä siis asiakkaat käy sovittamassa ja katsomassa jotta voivat ostaa halvemmalla muualta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 15:47:47

Kyllähän nyt järkikin sanoo, että jos tuotteen haluaa halvimmalla, niin se ensi liike ei ole käsityöliike. Mistä joku edes tilaa juuri saman kudotun villasukan halvemmalla? Miksi siis mennä ensin käsityöliikkeeseen ja sitten mennä tilamaan sinänsä eri tuote jostain edullisesti? Käsityöliikehän myy yksilöllisiä tuotteita ja jos ne on käsin tehty, ei täsmälleen samaa löydy halvalla muualta kuten vaikka ilmalämpöpumppua etsiessä, voi katsoa, mikä liike myy merkkiä edullisemmin.
En oikein ymmärrä. Jos haluat halpaa, menet suoraan Tokmannille, Prismaan,Puuiloon, Biltemaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 15:51:19

Onhan näitä maksuja tulossa jo markkinoillekin. Yhdet vanhan tavaran markkinat olivat kesällä, niin pääsymaksu oli 5 e.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   5.1.25 16:41:51

.... sen taisi sanoa. Mitä ihmeen uniikkia käsityötuotetta tuossa liikkeessä on niin kovin käyty sovittelemassa ja sitten tilattu muualta? Eihän sitä uniikkia käsityötä pitäisi muualta löytyä täsmälleen samanlaisena, samoista vaikka langoista tehtynä, samankokoisena jne.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   5.1.25 16:46:55

Ei tuolla liikkeessä ole mitään soviteltu, vaan kertoivat esimerkin kenkäkaupasta. Jutun lukeminen auttaa ymmärtämään sen sisällön.
Tämä liike järjestää "tempauksen" muiden puolesta, koska lopettaavat muutenkin myymälänsä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.1.25 16:57:42

Tuo maksu ei auta näiden kivijalkaliikkeiden asemaa mitenkään. Lähinnä se karkoittaa asiakkaat.

Ymmärrän, että pienien liikkeiden hinnat on oltava vähän korkeammat mutta kyllä ne hinnat ajaa myös asiakkaat pois.
Ja jos tähän vielä lisättäisiin ettet saa mennä katselemaan ilman, että maksat 5€ niin terve.
Monesti käy vaateliikkeissä/kenkäkaupoissa niin ettei sieltä löydäkkään mitään ostettavaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 16:59:22

"Tämä liike järjestää "tempauksen" muiden puolesta, koska lopettaavat muutenkin myymälänsä."

Hyvähän se on saada yleinen mielipide pienyrittäjävastaiseksi ajattelemattomalla "tempauksella" kun itse pistää pillit pussiin.
Kuten aiemmin kirjoitin, vaikka tarkoitus ajatuksen takana olisi toinen, negatiivinen mielikuva siitä väkisin syntyy.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 17:05:44

Musta on muutenkin ahdistavaa käydä pienissä liikkeissä katsomassa kun niissä ei yleensä koskaan ole muita ja tulee pakko-ostamisen fiilis. Tämän jutun jälkeen vielä vähemmän huvittaa käydä niissä, pakko-ostamisen fiilis vain moninkertaistuu tuommosella.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   5.1.25 18:23:14

En todellakaan menisi tuollaiseen puljuun asioimaan, jossa veloitetaan jo sisään astumisesta 5€. Älytön kampanja, mutta saivathan sitä huomiota mitä lähtivät hakemaan

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   5.1.25 23:00:08

"Tämä liike järjestää "tempauksen" muiden puolesta, koska lopettaavat muutenkin myymälänsä."

Apua, ajattelivat siis ajaa asiakkaat pois muidenkin liikkeistä? Siinäpä sitä katkeruutta on koko rahalla kun levittävät julkisesti ajatusta että pikkuputiikkeihin ei typeriä asiakkaita kaivata. Mahtaa naapurikunnan mairen makramee-myymälä kiitellä tästä mielikuvasta ja "avusta"..

Lähettäjä: Hyvä 
Päivämäärä:   5.1.25 23:07:49

Tää hypistelymaksu pitäis tulla talleille myös. Vierailijat katsovat hevosii, vievät aikaa henkilökunnalta, mikä ton nimi on, kuka o vanhin, miks tuo, kuinka noin, koska, kuinka yms...argh.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   5.1.25 23:11:49

Joskus kun oli enemmän hevosia ja myin hevosia.
Niin koeratsastuksen hinta (valvotusti kentällä) oli 200€/krt ja 150€/hlö. Koeratsastusmaksut hyvitin hevosen kauppahinnassa. Jaa ärsyttikö ns. renkaanpotkijat?

Varmaan yhtään hevoskauppaa, ei koeratsastushinnoittelusta jäänyt tekemättä. Ehkä säästyin muutamasta turhasta kokeilusta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 23:22:51

Hyvä, ei meidän tallilla ainakaan mitään ulkopuolisiavierailijoita käy kokoa ajan tai ilman sopimista. Tallilaiset tuo joskus sisaruksen, vanhemman, kaverin tms mutta osaavat itse vastata mahdollisiin kysymyksiin eikä niistä ole haittaa ollut.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   5.1.25 23:26:17

"Hyvä, ei meidän tallilla ainakaan mitään ulkopuolisiavierailijoita käy kokoa ajan tai ilman sopimista. Tallilaiset tuo joskus sisaruksen, vanhemman, kaverin tms mutta osaavat itse vastata mahdollisiin kysymyksiin eikä niistä ole haittaa ollut."

Miten tämä liittyi kaupankäyntiin?

Lähettäjä: Lila 
Päivämäärä:   5.1.25 23:43:17

Tämä liike järjestää "tempauksen" muiden puolesta, koska lopettaavat muutenkin myymälänsä.

Jos kerran tekevät tämän muiden puolesta niin olisi kiva kuulla mitä mieltä nämä muut pienet käsityö puodit ovat tästä?

Lähettäjä: Rahamies 
Päivämäärä:   6.1.25 06:01:33

Tämä oli oiva ilmainen markkinointikampanja. Yrittäjät myöntäneet, että tiesivät paskamyrskyn nousevan. Nyt heidän firmansa ja verkkokauppansa on iltalehdissä jne. eli koko maan kattava näkyvyys taattu ja ei tarvinnut maksaa euroakaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   6.1.25 07:01:27

Mutta varmasti karsivat omaa asiakaskuntaansa tällä tempauksella :'D
Ei se 5€ maksu kivijalkaliikkeitä pelasta. Päinvastoin voi karkoittaa potentiaalisia ostajis.
Näissä pienissä puodeissa idea on nimenomaan hypistely ja katselu mitä siellä on.

Itse käynyt useamman kerran täällä mutta jep nyt loppui vierailu.
Ostanutkin olen monesti mutta on myös jäänyt hinnan takia ostamatta.