Lähettäjä: V 
Päivämäärä:   4.1.25 17:23:39

Taas siltaonnettomuus. Lähteekö se auto vain yhtäkkiä sillalla syöksyyn vai mikä saa ne lähtemään käsistä?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   4.1.25 17:24:50

Sillat ovat usein jäässä, vaikka muuten tie olisi normaalissa talvikunnossa.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   4.1.25 17:25:50

Liiallinen vauhti olosuhteisiin ja omiin taitoihin nähden.

:))

Lähettäjä: ^^ 
Päivämäärä:   4.1.25 17:27:15

Tässä tän päivän nuorten kuolemiseen tapahtuvassa oli pikku hiekkatie joka oli peilijäässä ja hento lumikerros päällä. Jokainen tietää kuinka vaarallinen tie silloin on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 17:31:42

Ja sillassa surkeat kaiteet.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.1.25 17:35:39

Olen tuon tien pari kertaa kesällä ajanut ja aina ihmetellyt, miten siitä isommalla autolla, saati talvella ajellaan. En ihmette että auto suistunut tieltä jäällä. Aivan jäätävän hirveä asia tapahtunut ja omaisille Toivon kovasti voimia päivään.

Lähettäjä: V 
Päivämäärä:   4.1.25 17:36:46

Miten se liukkaus ei tullut ilmi aiemmin kuin vasta sillalla? Luulisi, että on sutinut jo aiemminkin.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   4.1.25 17:39:53

Tässä muutaman kylän päässä meillä käy öisin aktiivia rallitusporukkaa. Öisin kuunnellaan huudatusta ja toivotaan että kukaan ei jäisi alle, aamuisin ihmetellään ojaan ajojen jälkiä. Poliisit ei tänne ehdi. Porukalla on tuttu hinausautokuski, tai helskutin hyvä diili kun se tulee tänne korpeen öisin kyllä.
Normiajotaidolla ja nopeusrajoituksia noudattaen riskit pienenee. Ei tainnut tuo autokunta ollut tien asukkaita, ihan muusta syystä siellä pyörivät.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   4.1.25 17:48:13

"Miten se liukkaus ei tullut ilmi aiemmin kuin vasta sillalla? Luulisi, että on sutinut jo aiemminkin."

Siis tarvitseeko tällaista erikseen selittää?
Tottakai sillalla on eri olosuhteet kuin maan päällä.
Tuuli, kosteus, eikä maata alla tasaamassa, vaan tien lämpötila sillalla muuttuu lähes samaan tahtiin mitä ilma.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   4.1.25 17:50:04

Jyrkkä alamäki liukas tie ja silta.

Lähettäjä: ^^ 
Päivämäärä:   4.1.25 17:53:30

Riku ei ole nyt ihan kartalla, lue mitä aiemmin kirjoitettu.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   4.1.25 17:55:04

"Tässä tän päivän nuorten kuolemiseen tapahtuvassa oli pikku hiekkatie joka oli peilijäässä ja hento lumikerros päällä. Jokainen tietää kuinka vaarallinen tie silloin on."

Kokematon kuski ei välttämättä tiedä. Etenkään jos on nuori eikä ajattelukyky ole vielä täysin kehittynyt.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 18:02:41

En oikein käsitä mitä tyydytystä nämä jankkaajat saavat tästä huudattamisesta.

Tie oli poliisin kertoman mukaan peilijäässä, kuvista näkee että on jyrkkä mutka ennen siltaa, silta erittäin kapea, sillan kaiteet heppoiset, kuski oli nuori. Siinä on jo useita vaaratekijöitä ja selittäviä tekijöitä onnettomuudelle.

Hiveleekö se egoa, kun saatte täällä haukkua kuolleita nuoria?

Vaikka tietäisi tien olevan jäässä, auto voi silti lähteä lapasesta itsekullakin. Tässä vaan sattui olemaan vesistö, muuten olisi ollut tavallinen ojaan ajo eikä mitään dramatiikkaa.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   4.1.25 18:10:13

Liiallinen tilannenopeus.
Ihan oikeasti, kaikkea ei voida kääriä kuplamuoviin. Jos tiessä olisi vikaa, niin kaikki autot olisivat siellä joessa.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   4.1.25 18:18:21

"Riku ei ole nyt ihan kartalla, lue mitä aiemmin kirjoitettu."

Niin. Olihan siellä jo mainittu, että sillat on usein jäässä.
Jos tiellä on liukasta, niin sillalla on vielä liukkaampaa.

Lähettäjä: -..-- 
Päivämäärä:   4.1.25 18:24:08

Kyllä se vaan on niin, että kun yhdistelmä on:

-nuori kuski
-paljon porukkaa kyydissä
-yö

onnettomuus on 99% ajasta täysin hölmöilystä eli ylinopeudesta ja tahallaan sutimisesta johtuvaa. Minulla ei riitä enää myötätunto eikä empatia näille tapauksille, toki omaisten puolesta harmittaa. Omalla kylälläkin nuoret kundit sudittelee päivittäin menemään ja ajelee 150kmh 60 alueella. Näissä kun välillä uhriksi joutuu vielä sivulliset viattomat (ja tässäkin kyydissä olleet nuoret) niin kyllä vaan pistää vihaksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 18:28:50

Tässähän ei poliisin mukaan ole viitteitä liiallisesta nopeudesta. Mutta -..-- se ei kiinnosta koska hän on päättänyt että se vaan on niin.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   4.1.25 18:34:18

Autosta ei tarvitse olla kuin yksi iskari jäässä, niin yllättää kokeneemmankin kuskin, mutta onneksi täällä höttölässä tiedetään paremmin kenen syy ja mistä johtuu. Niin hyvin että oikein vihaksi pistää.

Lähettäjä: paimio 
Päivämäärä:   4.1.25 18:46:50

Liian suuri tilannenopeus, siinä se yksinkertaisuudessaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 18:48:36

tuossahan näkyi olevan todella heppoinen aita, kestääkö edes uteliaan lapsen nojailua?

meilläpäin on silta jossa ei kunnon kaidetta lainkaan. noin puolen metrin korkuinen, laho puupölkky kivitolppien varassa. pudotusta jokeen ehkä 10m. joskus ollut varmaan ihan jämerä, mutta ei enää kun osittain sortunut kokonaan. tässä onneksi suora tie, ei ihan helposti pitäis pudota ellei tarkotuksella käännä...

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   4.1.25 18:56:57

Tuo on yli sata vuotta vanha yksityistie siltoineen. Käytetään lähinnä oikaisuun päästäkseen muutaman minuutin nopeammin tien varrella oleviin taloihin. Olettaisi paikallisilla nuorillakin olevan tieto sillan vaarallisuudesta talviliukkailla.

Lähettäjä: K. Aidepuu 
Päivämäärä:   4.1.25 18:58:52

Vai on teillä päin sellainen kaide.
Sepä kiva kuulla.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   4.1.25 18:59:47

Ei ole ollut liikaa vauhtia. Jyrkkä mutka ylämäki vastassa ehkä painanut hieman kaasua lisää tai vaihtoehtoisesti jarruttanut kun luullut ettei pääse ylös mäkeä. Turha täällää mollata kuskia kaahailusta

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   4.1.25 19:15:08

Googlemapsista näet nuo "kaiteet." Ne on aivan turhat.

Ja siis miten menee? Hmm.

Teinipoika + testosteroni on asian vastaus.

Lähettäjä: Yopo 
Päivämäärä:   4.1.25 19:16:17

No ei kuitenkaan pysynyt rakkine lapasessa.

Lähettäjä: :( 
Päivämäärä:   4.1.25 19:18:06

Kuinka monta kuollutta nuorta tarvitaan, että demari jättäisi hymiön laittamatta?

Lähettäjä: ciel 
Päivämäärä:   4.1.25 19:23:57

Olen ajanut tuolla kyseisellä tienpätkällä viime talvena samankaltaisissa olosuhteissa, kuin mitä nyt tuolla onnettomuuspaikalla vallitsee. Nuo mäet ovat todella jyrkät molempiin suuntiin, ja jos ne ovat peilijäässä ja ohuen lumen peittämät, niin en yhtään ihmettele, että onnettomuus on sattunut.

Jonkun verran autossa pitää olla vauhtia - en nyt puhu mistään poskettomasta 80 km/he ylinopeudesta- , jotta mäen ylipäätään voi talvella päästä ylös. Minulla ei ollut tarpeeksi vauhtia, vaan auto hyytyi asuintaloille vievään ylämäkeen ja luisui siitä perä edellä penkkaan (vastakkaiseen kuin mistä onnettomuusauto oli nyt suistunut ulos). Autossa alla samana talvena ostetut Nokian nastarenkaat, mutta nekään eivät peilijäällä pitäneet. Apuun tullut hinurikuski sanoi paikan nähtyään, että on muuten ihan helevetin paha ja vaarallinen paikka.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.1.25 19:23:58

Sairaita viestejä. Jokainen, joka on tuon tien ajanut, ei ihmettele tätä tapahtumaa, kun poliisin tilannekuvaus; peilijää, lunta päällä.

Tuossa ei ole tarvinnut likaa olla nopeutta noilla spekseillä. Jos ei olisi ollut jokea, tuskin oltaisiin kun vedetty auto ojasta. Ja kyllä, olen tien ajanut itse ja tiedän millainen se on.

Lähettäjä: OPO 
Päivämäärä:   4.1.25 19:40:02

Minusta tässä voisi olla todennäköinen tapahtumankulku tuon tyylinen mitä ciel kuvaa. Eli ollaan jo menty sillan yli, ja auto jäänyt liukkauden takia sutimaan ylämäkeen. Kuski joko lähtenyt peruuttamaan ja auto ajautunut perä edellä liukkaalta tieltä vasemmalle ulos. Tai auto lähtenyt omia aikojaan liukumaan mäessä taaksepäin, kuski ehkä yrittänyt ohjata ja kaasutella, mutta ei ole mahtanut mitään.

Toinen mahdollinen skenario voisi olla että tiellä on ollut joku este, vaikka peura. Sitä väistäessä liukkaalla tiellä auto on lähtenyt omille teilleen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 19:46:28

Sairaita viestejä täällä. Nyt on jotkut menettäneet lapsensa ja täällä pädetään aivan tyhjänpäiväisistä. Jos ette ollut paikalla, ette tiedä miten onnettomuus on sattunut. Joutasitte mennä itseenne, mutta ei teillä ole munaa moiseen.

Lähettäjä: ...." 
Päivämäärä:   4.1.25 20:01:03

Lopeta nyt tuo jeesustelu.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   4.1.25 20:45:46

Sillat usein liukkaampia koska vedestä tulee kosteutta joka jäätyy. Ikävä onnettomuus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 20:47:09

Tuossa paikassa on 90 asteen tiukka mutka ja mäki. Lisäksi oli pimeää.

Lähettäjä: Pulkka 
Päivämäärä:   4.1.25 21:22:18

Vielä ei edes tiedetä oliko kyse kaahaamisesta, joten moraalisaarnaajat voivat pitää pienempää suuta.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.1.25 21:22:42

Nadal, toivon että saat elämääsi iloa. Tuommoiset kommentit tällaiseen asiaan kertoo vain, että kommentoijalla ei ole kaikki hyvin. Tsemppiä sinulle itsesi kanssa. Kuitenkin olisi kiva, että toisten suruun jättäisi vaikka kommentoimatta (trollaamatta), vaikka siitä kuinka nautintoa saisitkin. Ehkä jos omalle kohdallesi sattuu joskus ikävästi, ymmärrät vasta <3 kaikkea hyvää.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   4.1.25 21:29:31

Ajokortti ollut 10v, vuodessa 30-40tkm. Silti tänään tutulla tiellä n. 30kmh vauhtia, meinas lähteä lapasesta kurvissa. Että kyllä se välillä yllättää.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.1.25 21:58:13

Mahdetaanko tien vaarallisin osuus tämän jälkeen sulkea talvikeleillä?

Ei ole mitään syytä puhua kaahaamisesta tai spekuloida, tuo tie on liian vaarallinen ihan kaiken ikäisille kuskeille.

Tämä on valtava tragedia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.1.25 22:05:03

On kyllä valtavan surullinen tapaus. Uutisissa mainittiin, että paikallisten keskuudessa jo vanhempien sukupolvien nuoruudesta tieto paikan vaarallisuudesta. Niin surullista että tällaista pitää tapahtua ennen kuin mahdollisesti jotain toimenpiteitä tehdään :(

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 22:07:48

Eihän tuolle tielle tarvitse mennä kuin siellä parissa talossa asuvan. Muille riittää paremmassa kunnossa olevia tasaisempia alfalttiteitä.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   4.1.25 22:07:55

Riku on todellakin ihan pihalla, jos arvelee että auto on sillalta ykskaks hypänny jokeen.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   4.1.25 22:09:19

Niin siis nuoret eivät olleet ehtineet ylittää siltaa vaan tippuivat ennen siltaa. Olivat tulleet Tulvatietä idästä länteen päin, ennen siltaa tie kaartuu oikealla, auto törmännyt kaiteeseen ja tippunut sillan oikealle puolelle jokeen. Tämä on selitetty mm. Helsingin Sanomissa.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   4.1.25 22:10:13

Tuplakyssari on todellakin ihan pihalla, kun selittää, että minä olisin noin väittänyt.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   4.1.25 22:16:37

"Siis tarvitseeko tällaista erikseen selittää?
Tottakai sillalla on eri olosuhteet kuin maan päällä.
Tuuli, kosteus, eikä maata alla tasaamassa, vaan tien lämpötila sillalla muuttuu lähes samaan tahtiin mitä ilma."

No tässähän tämä sinun väittämä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 22:17:42

? oot oikeessa, joululoman aikana olen pari kertaa nähny ton auton rallia ajavan tästä meidän ohi, pieni hiekkatie tämäkin. Nyt se sit loppu pahimmalla mahdollisella tavalla .

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   4.1.25 22:23:38

"No tässähän tämä sinun väittämä."

Mitä tuossa sinun mielestä väitetään?
Vastasin kysymykseen "Miten se liukkaus ei tullut ilmi aiemmin kuin vasta sillalla?"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 22:29:08

"Ei ole ollut liikaa vauhtia. Jyrkkä mutka ylämäki vastassa ehkä painanut hieman kaasua lisää tai vaihtoehtoisesti jarruttanut kun luullut ettei pääse ylös mäkeä. Turha täällää mollata kuskia kaahailusta"

Ja säkö oli paikalla vai? Näit onnettomuuden jotta voit tietää mitä tapahtui? No et ollut.

Lähettäjä: Aloittaja 
Päivämäärä:   4.1.25 23:00:48

-..-- ja Nada, hyi hlvetti kuinka tulikin paha olo teidän viesteistä. Ei myötätuntoa tai empatiaa? Kyseessä oli nuoret, joilla oli koko elämä edessä. Ja nyt ei ole enää mitään. Kamala tapa kuollakin. Hyi teitä, todella kuvottava ajatusmaailma. Mutta eiköhän nyt oppineet, vaikka eipä sillä, ei kai mitään kaahailua ole tässä tapauksessa edes todettu.

Lähettäjä: ni 
Päivämäärä:   4.1.25 23:23:54

Autossa varmaan kameranäyttö tai viivamerkintäinen. Se ei matalia pöllejä eikä hienoa lunta näytä. Jos auto liukuu takaperin peilijäällää niin ei mikään auta. Hypätä kyydistä ehkä ainoa jos vauhti on hiljainen.

Mutta eikö tässä tulla mäkeä alas kurviin. Auto ei liika ole kosketellut ympäristöä.
Luiskaa ei ihan tarkkaan ole näytetty, siis mistä se iso kuhmu olisi tullut.

Minusta pyörä osunut pahassa kulmassa siihen tukkiin ja peräpää kääntynyt ja heittänyt koko auton osittain tukin yli jolloin se kuhmu on tullut.
Ei siihen tarvita nopeutta se on fysiikan selvitettävissä miten esine liikkuu.

Lähettäjä: Aloittaja 
Päivämäärä:   4.1.25 23:27:46

Ohops en ole tämän ketjun aloittaja, nimimerkki jäänyt toisesta ketjusta.

Lähettäjä: .., 
Päivämäärä:   5.1.25 00:47:18

Ovatkohan hukkuneet vai kuolleet jo törmäyksessä? Toivottavasti jo törmäyksessä, niin ei ole kauaa tarvinnut kärsiä.

Lähettäjä: Kerr 
Päivämäärä:   5.1.25 07:39:36

Luulen että ovat hukkuuneet kun jääneet autoon jumiin jäiseen veteen.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   5.1.25 07:46:10

Uppoavasta autosta ei saa ovea auki, ennen kuin koko hytti on täynnä vettä.
Ainoa keino on yrittää ikkunasta, mutta paniikissa se ei kaikilta onnistu.

Lähettäjä: Iso-D 
Päivämäärä:   5.1.25 08:55:45

Ja kun ikkunat toimii sähköllä, ne pitää rikkoa, toki ensin pitää päästä irti turvavöistä, mikä ei sekään ihan helppoa ole kun ollaan ylösalaisin.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   5.1.25 09:12:56

Siihen vielä paukahtaneet turvatyynyt sylissä ja harvalla riittää voimat lyödä sivulasi paskaksi.

Lähettäjä: _= 
Päivämäärä:   5.1.25 09:14:43

Jos vöissä ovat olleet, niin tuskin ovat törmäyksessä kuolleet, koska tie on niin kapea ettei kuski ole voinut ajaa kovempaa kuin max 50km/h. Jos olivat ilman turvavöitä, on joku saattanut lyödä törmäyksessä päänsä ja menettää tajuntansa jo ennen veteen joutumista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 09:14:46

Kauhea edes ajatella tuota tilannetta :( jos tajuissaan ovat olleet kunnes auto täyttynyt.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 09:20:42

Jos tästä haluaa oppia jotain, eikä vaan haukkua ja kauhistella, niin malttia kaasujalkaan ja aurinkolipan alle voi ostaa monitoimityökalun. On sellaisia, jolla saa sekä turvavyön poikki että lasin rikottua tarvittaessa.
Eikun googlailemaan!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 09:24:26

Onko tuo jonkinlainen yksityinen peltotie? Joku niin kertoi hesarin keskustelussa.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   5.1.25 09:28:44

"aurinkolipan alle voi ostaa monitoimityökalun. On sellaisia, jolla saa sekä turvavyön poikki että lasin rikottua tarvittaessa."

Olettaen, että se pysyy siellä, mutta tässä olikin ilmeisesti auto mennyt katollen, niin silloin sivulasit hajoaa kun katto osuu veteen/ jäähän.
Se pieni muovinen turvavyöleikkuri olisi hyvä olla lipassa. Monesti vaan etupenkillä saadaan eniten osumaa, niin takana sekään ei paljoa lohduta.

Lähettäjä: ,, 
Päivämäärä:   5.1.25 10:04:26

Yksityinen tie jossa ei ole talvikunnossapitoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 10:06:14

No sehän on sitten selvä! Ei kannata ostaa turvavälinettä, koska luultavasti kuitenkin olet takapenkilllä onnettomuuden sattuessa :-D

Eli emme opi tästä mitään. Sehän meni hyvin.

Lähettäjä: Tavis 
Päivämäärä:   5.1.25 10:14:42

Ylen uutiskuvien mukaan se auto putosi sillalta tiukan mutkan sisäkurviin sen puron itäpuolella.

Ei siis livennyt tangentin suuntaan, jonka vauhdista luistoon lähtö tyypillisesti aiheuttaa (kun kaikkien renkaiden pito loppuu samanaikaisesti). Sen sijaan osittainen pidon menetys ja sen jälkeen tehty liian suuri korjausliike voi kyllä helposti aiheuttaa auton pyörähtämisen, jolloin sisäkurviinkin on mahdollista päätyä.

Kamala onnettumuus ja todella kamala loppu noille nuorille ihan mistään tuottamuksellisuuksista riippumatta.

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   5.1.25 11:14:07

Avainasia on liian suuri tilannenopeus, mikä taas johtuu kokemattomuudesta, ehkä päihteistä, ja siitä, että pitää vähän näyttää kavereille.

Lähettäjä: ------------ 
Päivämäärä:   5.1.25 11:33:48

Jos sivuikkunat on menneet rikki ennen veteen päätymistä, niin ei siinä ehdi oikein tajuta että mitä tapahtuu ennen kuin olet pää alaspäin pilkkopimeässä ja jääkylmässä vedessä. Äkkiä on vettä keuhkoissa ja pitäisi saada turvavyökin auki poistuakseen autosta.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   5.1.25 12:55:08

"Tämänhetkisten tietojen mukaan auto oli valunut mäkeä alas ja törmännyt perä edellä sillan kaiteeseen." -YLE Uutiset

Eli ei ole ollut liikaa nopeutta, vaan ennemminkin liian vähän, kun ei ole päästy mäkeä ylös ja sitten auto on vain valunut takaperin mäkeä alas ja törmännyt perä edellä kaiteeseen ja kimmonnut sitä veteen. Kuvottavaa syyllistää menehtyneitä nuoria liian kovasta nopeudesta ja jopa päihteistä tai "kavereille näyttämisestä", kun mistään tällaisesta ei todennäköisesti ole kyse.

Lähettäjä: ££ 
Päivämäärä:   5.1.25 12:58:25

Iltalehti kertoo:

Poliisin tietojen mukaan auto oli valunut mäkeä alas ja törmännyt perä edellä sillan kaiteeseen. Auto oli pyörähtänyt törmäyksen voimasta ympäri ja pudonnut katolleen jokeen, poliisi epäilee.

Alustavien selvitysten perusteella päihteillä ei epäillä olevan osuutta onnettomuuteen. Onnettomuuspaikalla ei myöskään ollut viitteitä siitä, että kuljettaja olisi ajanut liiallista nopeutta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 13:21:40

On helppo huutaa liiallisesta tilannenopeudesta koska kyllä, ainahan se on näin joskus ei pitäisi liikkua ollenkaan eli sopiva tilannenopeus olisi 0 km/h.

Itse olen valuttanut oikean eturenkaan ja puolet keikasta penkkaan ryömintävauhdissa.. tie oli peilijäässä ja päällä oli vettä, tie kallistui oikealle ojaan päin, kun käännyin tälle tielle pysähdyksestä (ryömitin siis) jatkoi auto matkaa ojaan valuen iloisesti kun nastat eivät pitäneet yhtään. Siinä ei olisi auttanut mikään, ehkä ketjut renkaiden ympäri olisi pitäneet tiellä painavamman auton.. oli muuten hauska operaatio kiskoa auto pois, vaikka vain yksi pyörä oli penkan puolella sillä ei riittänyt pito hinausautollakaan, ilman naapuritontin maajussia olisi auto pitänyt jättää penkkaan odottelemaan parempia kelejä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 13:26:09

"Kuvottavaa syyllistää menehtyneitä nuoria liian kovasta nopeudesta ja jopa päihteistä tai "kavereille näyttämisestä", kun mistään tällaisesta ei todennäköisesti ole kyse."

Viikonloppuöinä tapahtuvista nuorten liikenneonnettomuuksista pääosa menee ryhmään ylinopeus/päihteet/kavereille näyttäminen, joten onhan se yleensä se todennäköisin syy. On harvinaista, jos ei ole. Etenkin, kun vahingot ovat suuret.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 13:31:19

Kun jo heti alkuun ilmoitettiin ettei ole viitteitä liiallisesta nopeudesta eikä päihteistä niin silti urpot jankkaa revittämisestä kännipäissä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 15:05:17

Surullista. Jääty siis mäkeen jumiin, lähdetty peruuttamaan tuolla pimeässä ja liukkaassa - auto ohjautunut hieman liian reunaan ja se on menoa sitten. Surullisten sattumien summa, elämä on niin pienestä kiinni.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 15:08:07

Ja missä tahansa muualla olisi humpsahdettu vähän ojaan, työnnetty auto irti ja jatkettu matkaa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   5.1.25 15:35:44

^ Mistä tuo tieto? Noissa poliisin tiedotteissa, joita omiin silmiini on osunut, ei ole tällaista kerrottu. Ei edes vielä tiedetty, kumpaan suuntaan oli menossa. Ja muutenkin puhuttu "valumisesta".

Lähettäjä: Jone O 
Päivämäärä:   5.1.25 15:55:07

"Iltalehti kertoo" etkä löydä etusivun juttua? Olikin liian vähän vauhtia.

Ja miks ihmeessä ihmisten pitää yleistää ja spekuloida. Toi kun on hengenvaarallinen paikka ihan selkeesti.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   5.1.25 16:07:38

"Ja miks ihmeessä ihmisten pitää yleistää ja spekuloida. Toi kun on hengenvaarallinen paikka ihan selkeesti."
Jonkinlainen tapa suojella itseään? Minulle ei voi käydä noin, minä olen turvallinen kuski, ne muut vaan kaahaa ja kuolee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 16:45:41

Jep.
Uhrien haukkuminen ja syyllistäminen, jopa vihaaminen (kuten tuolla yllä joku puhkuu ettei tunne minkäänlaista empatiaa uhreja kohtaan) on tapa rauhoittaa itseä.

Kerrotaan sisäisenä monologina ”minulle tai minun lapselle ei voisi koskaan käydä noin, minä en koskaan voisi olla noin tyhmä. Oikeastaan nämä ihmiset ansaitsevat kuolla, en halua kuulla tästä enempää”.

Ei kestetä elämän haurautta ja epäreiluutta.
Tavallaan se on ymmärrettävää, mutta samalla myös äärimmäisen julmaa ja suorastaan ilkeää.

Kiinnostuin ilmiöstä, kun kuulin näistä kouluampumisten kieltäjistä. Aikuiset ihmiset väittävät että kouluampumisia ei ole koskaan tapahtunut, uhrit ovat vaan näyttelijöitä ja kuolleita lapsia ei ole koskaan ollutkaan olemassa. Häiriköivät kuolleiden lapsien vanhempia, aiheuttavat kaaosta hautajaisissa ja vainoavat omaisia niin että osa on joutunut muuttamaan heidän vuokseen.

Nettilänkytys on miedompaa, mutta syy pohjalla on sama.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   5.1.25 16:51:46

Yli-ihmiset leijuu pilvilinnoissaan ja tuomitsee alempiaan.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   5.1.25 16:57:13

""Iltalehti kertoo" etkä löydä etusivun juttua? Olikin liian vähän vauhtia."

Niin? Mielestäni "Poliisin tietojen mukaan auto oli valunut mäkeä alas ja törmännyt perä edellä sillan kaiteeseen." ei noin yksioikoisesti ole sama asia kuin edellä kirjoitettu "Jääty siis mäkeen jumiin, lähdetty peruuttamaan tuolla pimeässä ja liukkaassa - auto ohjautunut hieman liian reunaan ja se on menoa sitten."

Ja lisäksi poliisi on pitänyt vielä myös mahdollisena, että olisikin ollut tulossa alas ja kääntynyt ympäri ennen törmäystä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.1.25 17:15:52

Tekninen tutkinta voi vilkaista mikä vaihde jäi lopuksi päälle ja päätellä siitä peruutettiinko ohi sillasta. Jos auto valuu jäätä pitkin perä edellä tuota mäkeä alas, niin saa siinä fakiiri olla joka tuohon sillalle kääntää.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   5.1.25 17:22:27

"Tekninen tutkinta voi vilkaista mikä vaihde jäi lopuksi päälle ja päätellä siitä peruutettiinko ohi sillasta."

Ei tuo hyödytä, kun vaihteen voi tökätä päälle vaikka moottori on käynnissä ja kytkintä ei paina. Riittää, että kierrokset täsmää.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   5.1.25 18:20:08

No tämä yksi yli-ihminen ampui alas tämänkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.25 09:36:43

Helposti auto lähtee liukkaalla tieltä kaasuttaessa, jarruttaessa ja ehkä muuten vainkin. Nopeutta kai pitää kuitenkin olla jonkun verran. Kokemuksesta puhun - kuudenkympin alueella menin loivaa ylämäkeä sillan yli ja auto pitkälle ja alas tieltä rinteeseen korkeintaan puoli metriä sillan kaiteen jälkeen. Saattoi olla että perässä roikkujat saivat vähän painamaan kaasua tai sitten ei.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   6.1.25 11:31:11

Ei tarvi lähteä itse peruuttamaan peilijäällä. Auto lähtee ihan itse kyselemättä, eikä auta mikään, kun renkaat eivät saa pitoa lainkaan. Kokemusta on.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   6.1.25 11:35:59

Ei auta vaikka olis mikä vaihde päällä kun auto lähtee valumaan, puhun kokemuksesta.
Taulapäät taas vauhdissa täällä.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   6.1.25 12:02:22

?: no nyt kuvailit tiesi hyvin.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   6.1.25 12:54:34

Höttölän yli-ihmiset taas tiesi mitä on tapahtunut ja ehtivät jo haukkua kuskin.
Onko nyt hyvä fiilis?

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   6.1.25 13:59:04

"Ei tarvi lähteä itse peruuttamaan peilijäällä. Auto lähtee ihan itse kyselemättä, eikä auta mikään, kun renkaat eivät saa pitoa lainkaan. Kokemusta on."

Jep, se tosiaan lähtee ihan kyselemättä ja ihan miten tahansa päin, eteen, taakse tai sivulle. Olen itsekin luisunut autolla sivuttain toista autoa päin alaspäin viettävällä parkkipaikalla, kun ei vain kertakaikkiaan ollut minkäänlaista pitoa uudehkoista Continentalin nastarenkaista huolimatta. Kun alla on sileää peilijäätä, jonka päällä on vielä parhaassa tapauksessa vettä tai höttöistä irtolunta, nastatkin vain vähän raapivat jään pintaa mutta eivät estä alamäkeen luisumista. Silloin on täysin yhdentekevää, että mikä vaihde on päällä, painaako kaasua tai jarrua, onko kytkin pohjassa tai yrittääkö ohjata johonkin suuntaan, koska painovoima vain yksinkertaisesti vie autoa hallitsemattomasti alamäkeen, kun pito on pyöreä nolla.

Lähettäjä: sdd 
Päivämäärä:   6.1.25 23:58:48

Aivan, nykyiset autot on niin pienillä ikkunoilla varustettu ja peruutuspeili on tumma, ei siinä pysty näkemään mihinkään, eikä arvioimaan etäisyyttä. Nyky autot!
Se kamerakuva ei näytä todellista maanpintaa olkoon vaikka kuinka hyvä. Minulla huutaa kyllä jokaisen risun kohdalla, mutta tuollaisen pöllin kohdalla ei sano mitään, eikä mistään suunnasta. Meillä toinen menee katsomaan, että maanpinta on sopiva. Muuten ei uskalleta sokkona peruuttaa.
Harmin harmi, kaikki on niin raskasta omaisilla ja toipuminen menetyksestä on vaikeaa.

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   7.1.25 00:27:05

"Kuvottavaa syyllistää menehtyneitä nuoria liian kovasta nopeudesta ja jopa päihteistä tai "kavereille näyttämisestä", kun mistään tällaisesta ei todennäköisesti ole kyse."

"Kun jo heti alkuun ilmoitettiin ettei ole viitteitä liiallisesta nopeudesta eikä päihteistä niin silti urpot jankkaa revittämisestä kännipäissä."

Minä vastasin aloittajan kysymykseen yleisellä tasolla. En puhunut tästä nimenomaisesta keissistä. Liian suuri tilannenopeus, kavereille näyttäminen ja päihteet ovat suurimpia syitä nuorten liikenneonnettomuuksissa ylipäätään.

Lähettäjä: Ville 
Päivämäärä:   7.1.25 13:30:56

Valitettavasti tilanne taitaa olla se, että absoluuttista totuutta ei saada koskaan selville. Arvailuja tapahtuneen johdosta voi tehdä kuka hyvänsä, mutta niistä ei kannata mieltänsä pahoittaa, vaikka se syyttömien syyttely ja syyllistäminen "huonosta käytöksestä" onkin luonnollinen reaktio. Kiven heittäjiä näkyy olevan liikkeellä, taas kerran :(