Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   3.1.25 21:04:33

Hänen esiintymisensä on hyvin poikkeavaa ja olen jotenkin yllättynyt ammatista, kun ulosanti on tuollaista ihmeellistä sekoilua. Ei vakuuttaisi minua asiakkaana, meriiteistä tai tuloksista viis. Vaikuttaa niin sekavalta soopalta hänen juttunsa, että itse olisin jatkuvasti pelko persiissä mitä päästää suustaan. Onkohan tällä tyypillä tosiaankin Venäjä kytköksiä, näitä epäilyjä on ollut kovasti ilmassa vai mikähän tilanne?

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   3.1.25 21:12:45

On kyllä erikoinen

Lähettäjä: Hemppa Perä 
Päivämäärä:   3.1.25 21:27:14

No joku putinin sylikoirahan se on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.25 21:29:26

Onkohan venäläistaustainen? Nimen perusteella ei ole, mutta voihan sillä sukujuuria olla silti.

Lähettäjä: Hessu B 
Päivämäärä:   3.1.25 21:30:02

Suoraan 90 luvun Kummeli sketsistä

Lähettäjä: Manala 
Päivämäärä:   3.1.25 21:40:32

"LähettäjäHemppa Perä

Päivämäärä3.1.25 21:27:14

No joku putinin sylikoirahan se on."

Tämä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.1.25 21:41:27

En ihmettelisi jos Anon kaiffareita

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   3.1.25 22:25:21

Ensimmäinen mielikuva en tiedä mistään mitään - kommenttien perusteella oli että mikä ääliö, mutta nyt noita videopätkiä katsoessa herää kyllä ajatus puhtaasta taktikoinnista. Äänen väpätys voi olla aitoa stressiä mutta niin pelle kaveri ei ole kuin mitä haluaa antaa ymmärtää.
Päästämällä suustaan tuollaisia näennäisesti älyttömyyksiä ei välttämättä pelaa väärään pussiin.

Esimerkiksi mielipidettä oikeuden päätöksestä kysyttäessä vastaa suurinpiirtein että ei ole fiksua kysyä tuollaista ja että jätän sittenkin sanomatta ääneen. Tästähän voi tehdä kaksi täysin päinvastaista tulkintaa ja tämä vaikuttaisi olevan myös tarkoitus.

Lähettäjä: Ploplo 
Päivämäärä:   3.1.25 22:54:39

Jos on venäläiskytköksiä, niin eihän silloin voi puhua kuin ympäripyöreitä tai jotain sinne päin, kun muuten saattaa joku päivä pudota ikkunasta ;)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.25 22:55:38

Se on joku Kummelihahmo... hiustyylistä päätellen joku idän suunnalta oleva hahmo kyseessä..

Lähettäjä: pyh 
Päivämäärä:   4.1.25 07:21:17

Miksi rikollisilla pitää ylipäätään olla mitään puolustusta. Oikeuteen, tuomio ja linnaan vain, niin sen pitäisi mennä.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   4.1.25 07:42:36

Hauskasti sanoi, että vaimo ainakin tietää varustamon ja miehistön olevan syyttömiä, koska miksi he muuten palkkaisivat juristin, joka ylensä häviää juttunsa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.1.25 08:04:31

Todennäköisesti huippupätevä kallis lakimies, joka voittaa kaikki juttunsa.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   4.1.25 08:20:42

Manne?

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   4.1.25 10:12:01

Hampi pipi...

Lähettäjä: AT 
Päivämäärä:   4.1.25 10:57:36

Tietoa: Suomenruotsalainen omalla alallaan pätevä juristi joka ei osaa esiintyä julkisuudessa yhtään. Jonkun pitäisi sanoa että pysyisi poissa parrasvaloista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 11:11:19

Olihan tuo esiintyminen silti niin kummallista, että ei sitä selitä se, ettei vain osaa olla julkisuudessa. Ja sanon tämän ihmisenä, jota itseään moni pitää hieman erikoisena, olen asperger ja esimerkiksi ilmeeni ovat usein jollain lailla poikkeavia. Mutta tuon juristin esiintyminen oli todella hämmentävää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 11:15:50

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010941543.html

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   4.1.25 11:21:05

"Lähettäjä: Minä Vaan
Päivämäärä: 4.1.25 10:12:01

Hampi pipi..."

No jep...Mielenkiintoista sinänsä, että yksi on päästetty laivasta pois hampipipin vuoksi, kun normaalisti hampilääkäriin saisi odotella aikaa viikkoja ellei kuukausia ja hoidoksi pitäisi ottaa buranaa ja paikata itse se hampi...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 11:29:17

"Lähettäjä: pyh
Päivämäärä: 4.1.25 07:21:17

Miksi rikollisilla pitää ylipäätään olla mitään puolustusta. Oikeuteen, tuomio ja linnaan vain, niin sen pitäisi mennä."

Jos hötöladyn ymmärrys oikeusvaltiosta on tällä tasolla niin onnea vaan jatkoon, äänioikeuteen pitäisi olla joku kuva-avusteinen kurssi.

Lähettäjä: Asamasa 
Päivämäärä:   4.1.25 11:30:45

Tullee mieleen netflix sarjan Breaking Badin asianajaja Saul Goodman.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 11:57:40

Terävä tyyppi, huipputerävä, en edes itse osaisi paremmin puhua ympäripyöreitä tuon aseman edellyttämällä tavalla oikeissa paikoissa ja toisaalta tosi selkeästi silloin, kun se on mahdollista, viihdyttävä suorastaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 11:58:46

.... eli siis ihan vain tavallinen asianajaja, mihin päin sitten on henkilökohtaisesti kallellaan, niin se on eri asia

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   4.1.25 12:20:12

Lienee rahalla kallistettavissa mihin päin vain. Ketään vähemmän karikatyyrista hahmoa tuskin olisivat saaneet värvätyksi näin nopeasti. Hänelle oli peräti kerrottu, että köydellä laskeutuminen kopterista voi tuottaa "kipi-kipunoita" ja räjäyttää höyrystyvän bensiinin. Säiliöt eivät toivottavasti ole niin lahot, että bensa höyrystyy vapaasti kannella avomeren tuulessa. Jännä, että Suomen toimia on kehuttu kaikkialla muualla ja tarjottu apua varjolaivojen ja sabotaasien torjuntaan.

Lähettäjä: huli kopteri 
Päivämäärä:   4.1.25 12:58:16

Alukselle tuleva helikopteri maadoitetaan aina ensimmäiseksi laivan runkoon ja tämä tehdään täysin poikkeuksetta alustyypistä riippumatta ja arpomatta sitä missä kunnossa aluksen tankit mahtavat olla ja kuinka paljon tuulee.

Itse en ole riittävän ekspertti helikoptereiden kanssa ja siinä kuinka tarpeellista tämä oikeasti on, mutta jos jokaisella pelastautumiskurssilla tätä erikseen painotetaan helikopterioperaatioiden yhteydessä niin en oikein arvaa lähteä asiassa sooloilemaankaan.

Lähettäjä: Piia 
Päivämäärä:   4.1.25 13:04:52

Ihan pätevä juristi ja nimenomaan merioikeusexpertti. Ulosanti on vaan yksinkertaisesti huono ja suomen kieli ylipäätään heikko. On ruotsinkielinen ja kirjallinen ulosanti sujuu ihan loistavasti. Ei siis ole manne eikä mikään venäjäkytkös. Mutta joo, kyllähän tuo sepustus oli aika sekavaa ja hassua kuunneltavaa, sen toki tunnustan.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   4.1.25 13:22:21

Pitää olla pöhelö joka yleensä "tai rahoista katki"alkaa valtiota vastaan rikoksia tekeviä puolustaa!

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   4.1.25 13:37:16

"Pitää olla pöhelö joka yleensä "tai rahoista katki"alkaa valtiota vastaan rikoksia tekeviä puolustaa!"

Täh?
Eiköhän jokainen puolustusasianajaja suurimmaksi osaksi puolusta tai oikeammin avusta asiakastaan valtiota vastaan.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   4.1.25 13:43:26

Riku! Taitaa sinulla olla vielä maito hampaat? Armeijassa opetettiin ettei täysi älyinen isän Maata vastaan asetu.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   4.1.25 13:46:44

Joo,
Meille sentään opetettiin ala-asteella yhdyssanat.

Lähettäjä: Noh 
Päivämäärä:   4.1.25 13:52:59

Puolustusasianajaja on puolustusasianajaja. Ottaa jutun rahasta. Noita rikollisia edustavia on ja on oltava, koska rikollisillakin on oikeutensa. ( kyllä mun mielestä esim. Sen 4v pikkupojan tappaneella nisti-isäpuolella ei pitäis olla mitään oikeuksia, ladon taakse vaan) Joten heitä edustetaan yhtälailla. Itse en pystyisi. Tuo kyseinen juristi lienee aika terävä tyyppi, vaikka kielitaitonsa taitaa rajoittua englantiin ja ruotsiin.. ( ihan vinkkinä mäkin sentään puhun 4 eri kieltä..)

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   4.1.25 14:00:45

Suomen oikeusjärjestelmään kuuluu, että rikollisillakin on oikeus pätevään puolustukseen; oli kyseessä sitten murhaaja, raiskaaja tai maanpetturi. Näin jokainen saa lain mitoittaman rangaistuksen, ei mutu-tuomiota.

Ennen vanhaan merirosvot laitettiin laudalle ja hyppäämään mereen, jos saivat edes niin kauan pitää henkensä. Nyt taas ei tiedetä, luulivatko Eagle S:n miehistön jäsenet olevansa tavallisia merimiehiä, vai tiesivätkö, missä ovat mukana.

Lähettäjä: siipi 
Päivämäärä:   4.1.25 15:17:10

Ihminen ei ole rikollinen ennen lainvoimaista tuomiota.

Tuomiota varten on käytävä oikeutta, jossa syytetty voi olla syytön. Tietyissä tapauksissa syyttömyys pitää syyttömän todistaa, tietyissä tapauksissa todistustaakka on asianomistajalla.

Syyttömyysolettama kuuluu länsimaiseen oikeuskäytäntöön, ja jokaisella syytetyllä on oikeus avustajaan, joka yleensä on asianajaja.

Lähettäjä: vk 
Päivämäärä:   4.1.25 15:25:56

Terrorismiähän tämä on ja järki kaukana,kuinkahan käy kun Mailman Digtaattori vaihtuu Helmikuus.