Lähettäjä: oltava tyylikäs? 
Päivämäärä:   3.1.25 13:32:44

Mulla on reilusti yli 3-kymppinen kaverimies, koulutettu, työssäkäyvä ja työssään arvostettu, raitis, talous ok jne, jonka ajatusmaailma hämmästyttää. Hän on siis näitä miehiä, jotka seuraa pyllistelytilejä somessa, ei niinkään mitään fitnesstyylisiä vaan ihan paksureitisiä tanakoita fatnessejä. Tärkeintä on, että on se perse tyrkyllä, oudot asennot, paljastava vaatetus, täytehuulet, teko-kaikki-mahdolliset ja kilo meikkiä eikä väliä vaikka olisi suttuinenkin ja vähän sinnepäin kunhan näkyy naapuripitäjäänkin että meikattu on.

Ei tuossa vielä mitään, mutta vaikka em. tyyli viehättää, naisystäviensä pitää olla kauniita, hoikkia, tyylikkäitä, ei selluja ja löllöjä, toki laitettuja mutta ei missään tapauksessa "bimbo"-lookia tai tyrkkyä olemusta saati että kulkisivat tissivako ja perse ojossa. Kun hänellä sitten tällainen tyylikäs, ns. high class naisystävä on, hän arvostelee naisen ulkonäköä kun eihän se tietenkään ole hänelle mieleinen, koska hänelle mieleinen olisi se 20kg painavampi, johon ei sisälly vielä meikki ja lisäosat. Hänen suhteensa eivät tietenkään ole kovin pitkiä, koska varmaan naisystävilleenkin tuo esille ainakin rivien välissä sen, ettei upeinkaan hoikka ja timmi vartalo ja ulkonäkö kelpaa, koska hänen "juttunsa" on muunlainen.

Jokaisella saa olla makunsa, siihen en puutu, mutta mitä järkeä tuossa on? Koska myös ulkonäöllä on parisuhteessa merkitystä ja hänelle ilmeisen paljon, miksei voi seukata niiden ihannenaistensa kanssa? Mikä järki tai logiikka tuollaisessa on?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   3.1.25 13:34:28

Kysy siltä mieheltä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.1.25 13:35:19

On aika yleistä, ettei uskalla tykätä julkisesti siitä, mistä oikeasti tykkää. Täytyy siis olla edustuskumppani, kun ei kehtaa seurustella julkisesti lihavan kanssa. Koska joku vois vaikka nauraa!

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   3.1.25 13:40:08

Sitähän se varmaan on, että se kumppani on ns. edustusnainen, jota muutkin ihmiset pitävät klassisen kauniina.

Kysy siltä mieheltä, että miksi ei voi rohkeasti olla sellaisen ihmisen kanssa, joka vastaa hänen ihannettaan.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   3.1.25 13:42:29

Niinhän se usein on mennyt/menee. Edustuskumppani on kulloisenkin ajan ihannen. Se rakastaja(tar) sitten se oikeasti silmää miellyttävä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.1.25 13:43:46

Liittyykö asiaan koulutus? Jos mies on korkeakoulutettu ja työssä, joka edellyttää korkeakoulutusta, hän voi kokea noloksi kouluttamattoman naisen, joka esim. ei voi osallistua keskusteluun, jossa pitää ymmärtää muutakin kuin miten laminoidaan kulmat. Tai ei ymmärrä tavallisten sanojen merkitystä ja esim. sanoo saitaa nihilistiksi (toki voi saita sitäkin olla, mutta synonyymi se ei ole).

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   3.1.25 13:53:34

"Edustuskumppani on kulloisenkin ajan ihannen. Se rakastaja(tar) sitten se oikeasti silmää miellyttävä."

Tämähän se. Miehen itsetuntoa hivelee kun muut miehet, sukulaiset, (työ)kaverit ihaillen kehuvat, että on sulla sitten kaunis naisystävä, upea vartalo ja miltä se näytti firman juhlissakin siinä mekossa. Ei muhkumman naisen kanssa kuule samaa.

Joten keittiöpsykologialla väittäisin asialla olevan tekemistä myös miehen huonon itsetunnon kanssa - kaunis nainen saa miehenkin tuntemaan itsensä komeammaksi tai ainakin sillä tavalla "paremmaksi" että hän se saa tuollaisia mallin näköisiä naisia, joita ei kaikki saa (jo ihan siksikin, että normaalipainoisia/hoikkia on about 30% naisista, joten kaikille halukkaille ei hoikkaa riitä, tosin aloituksen mies ei edes haluaisi mutta koska muiden mielipiteet).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.25 13:54:42

https://en.wikipedia.org/wiki/Madonna%E2%80%93whore_complex

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.25 13:57:23

Ilmeisesti sinä et sitten kuitenkaan kelpaa kun noin olet katkera, eli et mene kumpaankaan kategoriaan?

Lähettäjä: siis 
Päivämäärä:   3.1.25 14:00:18

Lähetteleekö se sulle niitä pyllistelykuvia, vai mistä tiedät mitä kaveri katselee?

Lähettäjä: oltava tyylikäs? 
Päivämäärä:   3.1.25 14:03:50

"Ilmeisesti sinä et sitten kuitenkaan kelpaa kun noin olet katkera, eli et mene kumpaankaan kategoriaan?"

Mulla on ollut jo toistakymmentä vuotta mies, joten ei tarvitse "kelvata" muille saati kaverimiehille. Miesten kanssa voi olla ihan kaverikin ilman mitään suhdevirityksiä tai niiden yrityksiä, jos et tiennyt.

Ja mistä minä nyt katkera olen? Ja kenelle? Ja ei, en mene ainakaan siihen kategoriaan, johon sinä selkeästi menet.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   3.1.25 14:07:02

Ei hän uskalla sinulle kertoa tunteistaan, koska sinulle kilpailijanaiset ovat paksureitisiä tanakoita fatnessejä. Tärkeintä on, että on se perse tyrkyllä, oudot asennot, paljastava vaatetus, täytehuulet, teko-kaikki-mahdolliset ja kilo meikkiä eikä väliä vaikka olisi suttuinenkin ja vähän sinnepäin kunhan näkyy naapuripitäjäänkin että meikattu on.

Lähettäjä: Ehkä 
Päivämäärä:   3.1.25 14:07:26

"Lähetteleekö se sulle niitä pyllistelykuvia, vai mistä tiedät mitä kaveri katselee?"

En tiedä aloittajasta mutta omassa kaveripiirissä kyllä useinkin voidaan näyttää toisille jotakin itseä kiinnostavaa. Jollakulla se on sistustuskuva, jollakulla kampaus, jollakulla salikuva. Että varmaan vastaavalla tavalla se kaverimieskin on ihastellut kuvia, jotka ovat olleet aina samanlaisia "isoja tyttöjä" poseeraamassa perä pitkällä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.1.25 14:08:12

Ja monessa somessa näkee, mitä kaverit tykkäilee, kommentoi ja jakaa.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   3.1.25 14:09:31

"Ei hän uskalla sinulle kertoa tunteistaan"

Ei vaikuta aloituksen perusteella uskaltavan kertoa tunteistaan itselleenkään. Se keittiöpsykologia edelleen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.25 14:12:30

Katkeruus noita "fatnes" tyyppisiä naisia kohtaan paistaa aloituksesta kuin naantalin aurinko. Itse en mene kumpaankaan kategoriaan, huvittaa vain että pitää yrittää tällaisella aloituksella purkaa sitä katkeruuttaan siitä, että joku mies kuolaa tietyntyyppisiä naisia. Miten se on sinulta pois?

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   3.1.25 14:19:33

Mies haluaa näyttäytyä hoikan ja ns. tasokkaan kaunottaren seurassa, koska ilmeisesti miehen työ- ja muissa piireissä naiset on hoikkia ja ns. tasokkaan tyylin omaavia. Ei esim. värjätä itse hiuksia marketväreillä ja pukeuduta halpaketjujen vaatteisiin ja meikki on tyyliä ei meikkiä, vaikka sitä onkin tehty tunti. Mies valitsee naisen täydentämään imagoaan, johon oletetaan kuuluvan tietyntyyppinen kumppani. Hyvin harvoin kumppanit ovat ns. statukseltaan eri maailmoista ja silloin kaikkien muidenkin kumppanit ovat hyvin samankaltaisia keskenään, sellainen edustuspuoliso-look.

Lähettäjä: _ 
Päivämäärä:   3.1.25 14:27:03

"Katkeruus noita "fatnes" tyyppisiä naisia kohtaan"

Tämä tulee jatkuvasti esiin naisten ulkonäköä koskevissa keskusteluissa ja juuri noinpäin; kukaan ei koskaan väitä kenenkään tukevan olevan katkera hoikille, mutta hoikat ovat muka sankoin joukoin katkeria tukeville.

Aloittaja ei mielestäni maininnut onko fitness, fatness vai ei kumpaakaan, mutta miksi hoikka olisi katkera randomeille tukeville ja mistä? Minä esim. pidän tummia hiuksia paremmannäköisinä kuin vaaleita. Se ilmeisesti tarkoittaa sinun(kin) logiikallasi, että olen katkera vaaleahiuksisille??????

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   3.1.25 14:29:39

Alaviiva: on ihan ok sanoa pitävänsä tummista hiuksista. Mutta jos jalkaa polkien huutaa, että tummat hiukset ovat aina niin upeita eikä mitään hirveitä rumia suomalaisia olmikarvoja jotka näyttävät siltä, kuin lampaan villa olisi oksennettu, niin se sitten taas kuulostaa vain katkeralta. Tuo oli siis esimerkki. Sinä et puhunut noin.

Lähettäjä: ^ 
Päivämäärä:   3.1.25 14:30:51

Tuohan se. Piste ei olisi kommentoinut mitään jos aloituksella olisi ihmetelty, miksi kaverimies vahtaa hyvännäköisten fitnessnaisten kuvia. Sellaisille naisille olisi ihan ok olla "katkera".

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   3.1.25 14:41:07

Jonkun ukon mieltymyksistä en tiedä mutta tuohon katkeruusasiaan on kommentoitava, että jos hoikat ovat katkeria isoille tytöille, miksi kuitenkin kaikenlaiset dieetit, jumpat ja laihdutuspillerit on niin suosittuja, että lehdissäkin kirjoitellaan kun ei kaikille halukkaille riitä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.1.25 14:53:38

"Alaviiva: on ihan ok sanoa pitävänsä tummista hiuksista. Mutta jos jalkaa polkien huutaa, että tummat hiukset ovat aina niin upeita eikä mitään hirveitä rumia suomalaisia olmikarvoja jotka näyttävät siltä, kuin lampaan villa olisi oksennettu, niin se sitten taas kuulostaa vain katkeralta."
Turha sitä on noille katkerille selittää.

Lähettäjä: tosisennu 
Päivämäärä:   3.1.25 16:13:28

Kaverin kanssa käytiin vuosia sitten shoppailemassa ja tangossa oli hänen mielestä hieno mekko, mutta oli vain isoja kokoja. Kaveri pitkänä ja S-kokoisena kysyi myyjältä, onko tästä kokoa XS tai S. Ei ollut, mutta vieressä vaatteita katsellut eri kokoinen nainen mulkaisi kaveria ja kysyi, mikä sä luulet olevasi. Niin, onhan toki törkeää kysyä omaa vaatekokoa.

Se ei varmaan ollut katkeruutta noin päin.

Lähettäjä: Äiti 
Päivämäärä:   3.1.25 16:16:33

Tosisennu: meinasin kommentoida, että se nainen oli törkeäkäytöksinen. Mutta eipä tuota tainnutkaan tapahtua ;).

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.1.25 16:23:42

Älä usko mitä miehet sanoo. Omakin ukko aina kehuu pieniä rintojani mutta jäi kiinni jättitissikuvien katselusta :D

Lähettäjä: Ei aikuinen 30-v 
Päivämäärä:   3.1.25 16:24:57

Kyllä tuollaistakin varmasti tapahtuu. Itselleni on tapahtunut vaatekaupassa seuraavasti; olin tuolloin 3-kymppinen ja hoikka kuten edelleen ja työmatkalla vieraassa kaupungissa huomasin pienen vaatekaupan ikkunassa leningin, joka oli minulle oikean mallinen. Menin sisään ja kysyin varttuneemmallta myyjänaiselta, voisinko katsoa ikkunassa olleita leninkejä. En ollut sanonut kokoani tai mitään muutakaan kun myyjä katsoi happamasti ja sanoi "meillä myydään vain aikuisten naisten kokoja". Ei siinä mitään, sainpahan ainaikin tietää että koko 36 ei ole aikuisten naisten koko, vaikka olen sitä pitänyt aina ihan tavallisena vaatekokona juurikin aikuiselle naiselle.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   3.1.25 16:34:56

Minä ja kaverini olimme 11-vuotiaita, kun saimme luvan käydä ostamassa kaverilleni farkut keskustasta kahdestaan. Myyjä auttoi koon valitsemisessa, ja sanoi, että: "farkut pitää sitten lyhentää sopivan kokoisiksi, eikä kääriä noin" ja katsoi minua käärittyjä lahkeitani ja irvisti. Muistan sen häpeän kun rupesin itkemään siellä vaatekaupassa.

Edelleen yli 30 vuotta muistan tuon myyjän ilkeänä yksilönä.

Lähettäjä: Ei omalla 
Päivämäärä:   3.1.25 16:53:43

Noh… itse katson joskus oikeasti lihavien ihmisten herutuskuvia huvikseni koska ne ällöttää. Vähän kuin joku katsoo vaikka jotain @!#$-kamaa tai gorea, itseään huvittaakseen.

En minä sitä heille ääneen sano mutta ihmettelen miten joku päästää itsensä sellaiseen kuntoon ja kuvittelee että joku haluaisi nähdä heidät pyllistelemässä. Tai että tekoripset ja ankkahuulet tekevät heistä hyvännäköisiä. Naamasta näkee kauas että vuosien siideriturvotus päällä. Ainiin mutta somen perusteella sitä vaan skumppaa kilistellään kun on girrlllsss night ouuuut ihqdaa!

Lähettäjä: piste 
Päivämäärä:   3.1.25 17:17:16

Miehillä on itseasiassa aika yleistä, että tuollaisia naisia halutaan katsella ja n*ssia, mutta ei niitä vaimoksi haluta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.1.25 17:22:22

Eli vain ylipainoinen voi olla trashy, ja vain hoikka voi olla tyylikäs? Mitä tämän kaverimiehen mieltymykset sinun persettäsi kutittavat, jos et katkera ole? Miksi puhut näistä kaverimiehesi ihanteen mukaisista naisista alentavasti ja haukkuen?

Lähettäjä: Metris 
Päivämäärä:   3.1.25 18:25:11

Tytöt, tytöt: ihan tavallista runkkumatskua. On tissimiehiä, on persemiehiä ja on molempien vakojen miehiä. Sitten on töröhuulimiehiä (siitinystävälliset huulet kuulemma), vaikka meidän silmiin moiset näyttäisivät pölynimuriin jumiin ääneen turvalta...

Vaimo/tyttöystävämatskun pitää olla fiinimpää, mutta ongelma onkin sitten siellä makkarissa, kun ei jöpötä, nähkääs kun se silmä on runkatessa tottunut niin niihin vakoihin ja erinäisiin pullottaviin ruumiinosiin.

Lähettäjä: Nainen 
Päivämäärä:   3.1.25 18:28:55

Mieheni on timmi, komea, ja hyvä sängyssä. Ruudulta katselen aivan toisenlaisia ihmisiä, enkä koskaan mitään kauniiden ihmisten vaniljaseksiä, mutta en koskaan vaihtaisi miestäni tai vaniljaseksiämme mihinkään muuhun.

Lähettäjä: o-o 
Päivämäärä:   3.1.25 20:09:47

"Eli vain ylipainoinen voi olla trashy, ja vain hoikka voi olla tyylikäs?"

Kyllähän tosiasia noin yleisesti ottaen on, että mitä pukeutumiseen tulee, pitkien, hoikkien ja pitkäraajaisten päällä vaatteet nyt vain istuvat paremmin eikä hoikka myöskään näytä niin helposti "tyrkyltä" vaikka olisi tiukkaa ja niukkaa päällä. Mitä tulee överiin meikkiin ja lisäkkeisiin, ne näyttävät "trashyiltä" kaikenmallisilla.

Aloittajahan btw ei ihmetellyt kaverimiehen mieltymyksiä vaan sitä, miksi kaverimies ei ala suhteeseen mieleistensä naisten kanssa vaan valitsee vain hoikkia ja tyylikkäitä, vaikka tanakat ovat mieleisempiä. Eri asia kuin ihmetellä, miksi se arska jotain punkeroita katselee.