Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   1.1.25 18:33:55

YLEn asenteellisuus paljastui taas kerran:

- " Kommunistinuorten puheenjohtaja, eurovaaliehdokas Bex Tapanainen kertoi viikonloppuna Ylen haastattelussa, että on valmis väkivaltaan vallankumouksen saavuttamiseksi.

Yle kertoi Tapanaisen kommunistisesta maailmankuvasta ja ideologian tavoitteesta syrjäyttää kapitalistit vallasta. Haastattelun yhteydessä ollut lausunto valmiudesta väkivaltaan poistettiin jälkikäteen."

Jos joku oikeistonuori olisi puhunut tuollaisia, olisi uutisointi asiasta jatkunut ja keskittynyt nimenomaan tuohon väkivaltaisen toiminnan hyväksymiseen, Hesari olisi säestänyt omilla jutuillaan.

Nyt kun vasemmistolainen erehtyi möläyttämään ajatuksensa ääneen siivoaa YLE jutun puhtaaksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.1.25 18:35:52

Yle pitää lakkauttaa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.1.25 18:36:50

Kysy Joakim Vigeliukselta.Hän istuu Ylen hallintoneuvostossa.

Lähettäjä: Yhmm 
Päivämäärä:   1.1.25 19:24:10

Aloittajan asenteellisuus paljastui jälleen kerran.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   1.1.25 19:59:35

Vigelius tuskin päättää juttujen muokkauksesta.

Oma asenteellisuuteni YLEä kohtaan perustuu faktoihin siitä kuinka YLE hoitaa journalismiaan,etiikasta ei kannata siinä enää puhua.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   1.1.25 21:45:06

Ei yllättänyt, toimittajat ovat sirolaopiston tuotteita joten avarampaa ajattelua on turha odottaa...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.1.25 21:50:36

"Oma asenteellisuuteni YLEä kohtaan perustuu faktoihin siitä kuinka YLE hoitaa journalismiaan,etiikasta ei kannata siinä enää puhua."

Näin se on. Itse luotan vain Partisaaniin, MV-lehteen ja Suomen Uutisiin. Niistä saa kaikkein luotettavimman ja objektiivisimman kuvan. Myös etiikka kunnossa!

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   1.1.25 21:55:32

Noita en ole lukenut joten en tiedä niistä mitään omakohtaista.

YLE sen sijaan on päivittäinen uutislähde joten on hyvin ikävää huomata sen aatteellisuus tiettyyn suuntaan.

Ei sulla sitten ole mitään sanottavaa tuon vasemmistoehdokkaan puheiden valkopesusta?

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   1.1.25 22:02:38

Itsekin luin tuon jutun ja ajattelin että jos joku persunuori olisi puhunut noin niin Li Andersson ja muut huutaisivat kurkku suorana propagandaa oikeistoa vastaan.

Lähettäjä: Ohhoh 
Päivämäärä:   2.1.25 12:34:30

Katsotteko todella Ylen ohjelmia? Oletteko vanhuksia? Minun perhepiiristäni ei kukaan alle 60- vuotias katso Ylen ohjelmia lainkaan. Ei ole vuosiin katsonut.
Seuraavat monipuolisesti ulkomaalaisia uutislähteitä. Hesaria emme ole kukaan tilanneet vuosiin vaikka sitä kaupataan lähes päivittäin. Erehdyin tänään vastaamaan ja kun sanoun etten tilaa Hesaria sen jälkeen kun Hesari alkoi kirjoitella Seiskan tasoisia juttuja. Vihervasemmistolaisuus ei kiinnosta. Lehtimyyjä vannoo suunnan muuttuneen kun päätoumittaja vaihtui.
Menee samaan no no - kasaan Ylen kanssa.

Lähettäjä: Jone O 
Päivämäärä:   2.1.25 12:46:07

Harkitsen Hesarin tilaamista jahka julkaisevat sensuroimansa Karin pilapiirroksen anteeksipyynnön kera. Sitä ennen en usko höpötyksiä linjan muuttumisesta. Samat toimittajat siellä touhuaa ja HS:n faktoihinkaan ei voi luottaa enää kuten ennen vanhaan.

Lähettäjä: rp 
Päivämäärä:   2.1.25 12:55:45

Ohhhoh ei ole huomannut, että Yle tekee ohjelmia kaiken ikäisille ja puolueettomasti, mutta hän ei olekaan seurannut kanavaa enää moniin vuosiin. Suosittelen perehtymään, sillä ohjelmisto on laadukasta ja monipuolista.

Ulkomaisissa kanavissa tuskin kovin kattavasti Suomen asioita käsitellään.

Jos joku jaksaa seurata vain kaupallisia tv- ja radiokanavia mainostulvineen, niin ihan vapautuneesti.

Tilaan minäkin Sanoma-konsernin julkaisemaa lehteä viikonloppulukemiseksi, mutta parhaan kuvan asioista saa seuraamalla eri kanavia.

Lähettäjä: Ohhoh 
Päivämäärä:   2.1.25 13:56:11

En todellakaan katso Yleä . Vai että olisi luotettava. Hetken kurkistin youtubesta onnetonta tuloslähetystä USA:n vaaleista. Oli kyllä huippu. Kun CNN oli ollut kuukausia lähteenä kommentoida vaaleja olihan se kamala ( hah) järkytys kun Trump voitti.
Jo kaksi vuotta sitten Ruotsila kertoi tämän tuloksen olevan todennäköinen mutta eihän Yleen Ruotsilaa päästetty, vaalilähetykseenkin vain piipahtamaan alkuillasta. Kun Trumpin voitto alkoi selvitä jo heti alkuun ei Ruotsilaa enää näkynyt.
Että sellainen puolueeton kanava se YLE.

Lähettäjä: ivar 
Päivämäärä:   2.1.25 14:17:30

Miksi yle ei voi toimia ilman veronmaksajien rahoja.600 milj. suojatyöpaikkoihin.
Maikkari ja muut pärjää ilman veronmaksajien rahoja.

Lähettäjä: löl 
Päivämäärä:   2.1.25 14:19:51

On se vapaa media vaan joillekin kovin ahdistava kun näitä ylen mollausketjuja pitää aloittaa säännöllisesti.

Tuossahan kävi niin, että väkivaltaisuuspuheet siivottiin jutusta siksi kun huudettiin että ei tuollaista saa kirjoitella julkisesti, sehän on väkivaltaan yllytystä. Nyt sitten itketään taas. Mikään ei kelpaa.

Lähettäjä: ivar 
Päivämäärä:   2.1.25 14:22:37

Koskahan yle omat siivet kantaa taloudellisesti.

Lähettäjä: milja 
Päivämäärä:   2.1.25 14:29:38

Tää täällä kirjoittajien läpinäkymän tyhmyys ja tietämättömyys aina jaksaa yllättää. Että nääkin on käyneet peruskoulun ja saavat äänestää...

Lähettäjä: ivar 
Päivämäärä:   2.1.25 14:33:54

Elämän koulu on joskus viisaampi,ku rahoitetaan suojatyöpaikkoja kansalaisten rahoilla.perua jostain 50 luvulta.Nykyään eletään tietoyhteiskunnassa,molot ei ymmärrä.

Lähettäjä: Persu ÄO50 
Päivämäärä:   2.1.25 14:39:46

"ivar
Päivämäärä: 2.1.25 14:22:37

Koskahan yle omat siivet kantaa taloudellisesti."

Koskahan valtionkonttorin siivet kantaa taloudellisesti.

Lähettäjä: (*) 
Päivämäärä:   2.1.25 14:42:58

ivarille tiedoksi, että Yle ei ole mainosrahoitteinen media, joten siksi tarvitsee valtion tukea.

Lähettäjä: Mistä näitä sikiää 
Päivämäärä:   2.1.25 14:47:40

Jossain määrin mielenkiintoista ja järkyttävän typerää väittää YLEn olevan puolueellinen ja samalla sanoa ettei ikinä katso niiden ohjelmia.
Joku voisi ihmetellä, että mihin tämä suuri tietämys perustuu.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.1.25 14:55:51

YLE sivistää tyhmempää kansanosaa. Viisas kansa on vallanpitäjille ongelma

Lähettäjä: Sipula 
Päivämäärä:   2.1.25 15:03:51

Äärivasrmmistolaiset eivät ainakaan toistaiseksi muodosta samanlaista uhkaa kuin äärioikeistolaiset.

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   2.1.25 15:06:22

Eivätkö Ylen puolustajat oikeasti näe ongelmaa? Vasemmistolainen väkivalta on parempaa väkivaltaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.1.25 15:12:52

Joo, ymmärsit väärin mitä tarkoitin. Se että YLE sivistää kansaa, on vallanpitäjille ongelma. He haluavat että porukka kuluttaa jotain love island roskaa, ettei he vain osaisi havahtua mitä vallanpitäjät ja rikkaat keskenään siellä vehkeilee

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.1.25 15:14:51

Ja YLEN viihteeseen sisältyy sivistystä, se uppoaa myös vähän vähemmän fiksuun porukkaan ja he sivistyvöt huomaamattaan. Hyvä simerkki jenkeissä, et siellä on joko tosi tyhmiä ja salaliittoteoreetikkoja tai sit tosi fiksuja jotka osaa sivistää itseään itsenäisesti. Yle sivistää kansaa ilman ettö tarvitsee ponnistella

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.1.25 15:15:36

Ja siis jenkeissä näin, koska ei ole Yleä

Lähettäjä: Persu ÄO50 
Päivämäärä:   2.1.25 15:18:06

"mä
Päivämäärä: 2.1.25 15:06:22

Eivätkö Ylen puolustajat oikeasti näe ongelmaa? Vasemmistolainen väkivalta on parempaa väkivaltaa."

Niiin missä mediassa tuon kommunistin haastattelu julkaistiin?

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   2.1.25 21:54:05

Aloituksen mukaan haastateltavan puheita sensuroitiin, että vasemmisto ei kuulostaisi väkivaltaiselta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.1.25 22:00:25

Itse luin sen artikkelin, ennen kuin siitä poistettiin. Otsikko oli, että Tapanainen on valmis mihin tahansa vallankumouksen vuoksi" tms. Jutun lopussa sitten kysyttiin olisiko hän valmis väkivalttaan, johon vastasi olevansa.

"Ylen aluetoiminnan päällikkö Karri Lehtiö kertoo Ilta-Sanomien haastattelussa, että Yle päätyi kohdan poistamiseen huomioituaan asian itse. Jutusta tuli myös palautetta, jonka mukaan artikkelin kontekstointi ei toiminut. Ylellä on meneillään Lehtiön mukaan juttusarja, jossa esitellään valtavirrasta poikkeavia elämäntapoja.

– Emme halua missään olosuhteissa yllyttää väkivaltaan tai laittomuuksiin. Se on selkeä asia. Ylellä on eettiset ohjeet, joissa aika selkeästi sanotaan, että sisällöt eivät saa loukata ihmisarvoa, yllyttää syrjintään tai väkivaltaan, tai kohdistaa vihanlietsontaa yksilöön tai kansanryhmään, Lehtiö selittää Ilta-Sanomille.

Ylen uutinen kirvoitti somessa välipäivinä jonkin verran keskustelua."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/acdff415-c34d-4797-8b49-c4fe3bb3ceba

En epäile aloittajan aiempien kirjoitusten perusteella, etteikö hänellä olisi taipumusta äärioikeistolaisiin salaliittoteorioihin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.1.25 22:02:50

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010934065.html

Lähettäjä: Gittan 
Päivämäärä:   2.1.25 22:57:16

Yle pitää lakkauttaa , ainakin pakkovero poistaa. Onko se edes perustuslain mukainen pakottaa yleä kuuntelematon/ katselematon maksamaan pakkovero?
Ihan sama kuin se että yritysten pitää maksaa kirkollisveroa vaikka omistaja eroaisi kirkosta. Samoin yritykset maksavat yle- veroa.
Myös henkilöt joilla ei ole televisiota eikä radiota joutuvat maksamaan.
Ihan älytön systeemi. Mitähän nämä vasemmistolaiset " ihmisoikeuslakimiehet" sanovat pakkoverosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.1.25 23:15:00

Se, että tekee näkyväksi poliittisen henkilön ajatukset ei ole yllytystä väkivaltaan. Moinen perustelu hämmästyttää todella. Päin vastoin. Väkivaltaa voidaan EHKÄISTÄ sillä, että avoimesti kirjoitetaan erilaisista näkemyksistä sellaisina kuin ne esitetään. Näin kansalla on mahdollisuus kannattaa sellaisia toimijoita, joiden aatemaailmaan samaistuvat ja joiden arvoja kannattavat. Siksi poliittisten henkilöiden väkivaltaiset, rasistiset ja syrjivät näkemykset tulisi ehdottomasti tonkia ja kirjoittaa. Se on median keskeinen tehtävä. Ja tätä yle tekeekin suhteessa oikeistoon.

Kuitenkin ollakseen puolueeton, samat säännöt tulisi päteä vasemmistoon. Yle ei kuitenkin katsoo että henkilön mielipiteiden avoin kertominen on isompi uhka kuin kaunisteltu artikkeli. Miksi? Asian pitäisi olla päin vastoin. Kaunisteltu artikkeli on todella paljon suurempi uhka kuin totuus henkilön ajatuksista.

Ääriaatteet ovat ääriaatteita riippumatta siitä kumpaa ääripäätä ovat. Jopa nykyaika, saati historia, on täynnä kommunistien hirmutekoja ja sosialistisia valtioita, joissa ihmisellä ei ole mitään arvoa. Se ei siis ole mitenkään vähemmän vaarallinen ääri-ilmiö verrattuna äärioikeistoon. Ilmiön marginaalisuus ei ole myöskään syy piilotella sitä. Marginaalissa sen tulisi pysyäkin.

Lähettäjä: huh huh 
Päivämäärä:   2.1.25 23:46:26

"Myös henkilöt joilla ei ole televisiota eikä radiota joutuvat maksamaan."

Minäkin joudun maksamaa rakettien ampumisesta syntyvien kustannuksia, vaikka en raketteja ammu. Elämä on laiffii!

Lähettäjä: huh huh 
Päivämäärä:   2.1.25 23:48:10

"Kuitenkin ollakseen puolueeton, samat säännöt tulisi päteä vasemmistoon. Yle ei kuitenkin katsoo että henkilön mielipiteiden avoin kertominen on isompi uhka kuin kaunisteltu artikkeli. Miksi? Asian pitäisi olla päin vastoin. Kaunisteltu artikkeli on todella paljon suurempi uhka kuin totuus henkilön ajatuksista."

Sehän julkaistiin kaunistelemattomana. Sen jälkeen tultiin toisiin aatoksiin. Tuskin siellä julkaistaan äärioikeistonkaan väkivaltaisia fantasioita. Äärioikeistolla on sama tavoite kuin kommunisteilla, väkivaltainen vallankumous ja äärioikeistolainen diktatuurivalta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.25 00:14:45

"Sehän julkaistiin kaunistelemattomana. Sen jälkeen tultiin toisiin aatoksiin. "

Niin, minkä takia tultiin toisiin aatoksiin ja kaunisteltiin? Katsoiko joku sisäpiiristä, että totuuden möläytys näyttää huonolta ja suojelee kannattamansa politikon mainetta?

"Tuskin siellä julkaistaan äärioikeistonkaan väkivaltaisia fantasioita."

Mietipä nyt vielä uusiksi. Jos äärioikeistoon kuuluva möläyttää mitään väkivaltaista se kyllä alleviivataan erittäin isosti. Jo pelkkä äärioikeustolaisuus alleviivataan ja etsitään aasinsiltoja väkivaltaan vaikka henkilö itse ei olisi mitään väkivallasta puhunut. Myös esimerkinsi vanhoja vuosien takaisia väkivaltaisia ja rasistisia lausuntoja tuodaan esiin. Ja älä käsitä väärin, minusta se on loistavaa. Mutta ainut ongelma on, jos samaa ei tehdä kaikille.

"Äärioikeistolla on sama tavoite kuin kommunisteilla, väkivaltainen vallankumous ja äärioikeistolainen diktatuurivalta."

Tottakai. Mutta miten se liittyy aiheeseen? Kyse ei ole ääripää vs. ääripää, vaan vaihtoehto on olla myös järkevä ilman kumpaakaan ääripäätä.

Lähettäjä: salaliito 
Päivämäärä:   3.1.25 00:39:56

"Niin, minkä takia tultiin toisiin aatoksiin ja kaunisteltiin? Katsoiko joku sisäpiiristä, että totuuden möläytys näyttää huonolta ja suojelee kannattamansa politikon mainetta?"

Sehän on kerrottu tässä ketjussa.

"Mietipä nyt vielä uusiksi. Jos äärioikeistoon kuuluva möläyttää mitään väkivaltaista se kyllä alleviivataan erittäin isosti."

No laitappa faktoja.

Lähettäjä: salaliito 
Päivämäärä:   3.1.25 00:40:41

"Tottakai. Mutta miten se liittyy aiheeseen? Kyse ei ole ääripää vs. ääripää, vaan vaihtoehto on olla myös järkevä ilman kumpaakaan ääripäätä."

Siksi en äänestä kommunisteja, enkä persuja.

Lähettäjä: hanna 
Päivämäärä:   3.1.25 02:29:14

Yle suoltaa omaa propagandaansa! pitäisi siivota koko laitosta ja paljon

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   3.1.25 03:27:28

Mikä ihmeen asenteellisuus?!

Miksi tätä äärioikeiston fasistista propagandaa, jankkaamista Ylen puolueellisuudesta näkee täällä nykyään jatkuvasti..? Huolestuttavan aktiivista mielipidevaikuttamista ja näin sitä jälleen Kremlin kaukosäätimestä koitetaan kylvää jatkuvaa epäuskoa kansalliseen luotettavaan mediaan. Miksi näin?

Ihan oikein että asiattomille näkemyksille, ja väkivallan hyväksymiselle ei anneta tilaa. Haastateltu vastaa omista sanomisistaan. Eikä Yle päätä mistä iltapäivälehdet repivät otsikoita, journalismin kanssa sillä ei todella ole mitään tekoa. Kylläpä näkee kuka on äärioikeiston ääritorvi, tässäkin on pitänyt asiallinen kommentointi pitänyt nimetä "selittelyksi". Ihan kun olisi tarvetta selitellä yhtään mitään. Tapahtui virhe kun haastis meni sellaisenaan läpi, ja virhe korjattiin. Tämä on media-alalla ihan normaalia.

"Emme halua missään olosuhteissa yllyttää väkivaltaan tai laittomuuksiin. Se on selkeä asia. Ylellä on eettiset ohjeet, joissa aika selkeästi sanotaan, että sisällöt eivät saa loukata ihmisarvoa, yllyttää syrjintään tai väkivaltaan, tai kohdistaa vihanlietsontaa yksilöön tai kansanryhmään."

Eli säännöt on samat kaikille. Kyseessähän on juttusarja, jossa esitellään valtavirrasta poikkeavia elämäntapoja, eli saapa nähdä mitä siellä vielä tulevissa jaksoissa kuullaan...

Ja unohtuiko aloittajalta jo esim. Ylen Suomineidot-sarja?
https://yle.fi/a/3-12370529

On todella tärkeää että äärioikeisto ja sen vaarallisuus "alleviivataan". Eikä sitä kukaan normaali ihminen puolustele. Taitaa myös olla suhteellisuudentaju täysin hukassa.

Voisikohan tämä ihmeellinen komnunistien maalittaminen loppua. Kaikkea pitää keksiä, jopa yksittäisestä lauseesta väkisin tehdä tällainen sirkus. Muutahan tämänkään aloituksen taustalla ei ole. Alkaa olla niin väkeviä viholliskuva-fantasioita että ei ole enää normaalia. Näillä on yleensä aika ikäviä seurauksia.

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   3.1.25 03:30:13

Ja jos haastattelu olisi editoitu heti nämä varmaan vinkuisivat ja öyhäisivät "sensuurista". Suuret sananvapauden puolustajat. :D

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   3.1.25 03:49:32

"Viisaat kansalaiset lukevat Partisaania, MV-Lehteä ja Suomen Uutisia."

Eli kuinka kertoa olevansa trolli, kertomatta että on trolli.

Onhan se tosiaan ikävää että meillä on luotettava media joka osaa kertoa ja uutisoida näistä ikävistä tosiasioista.

https://yle.fi/a/74-20076389

Ja tätä uutista kun viittaa Iltalehden panetteluun "siivoamisesta" niin näkee missä mennään. Mutta Iltalehti ei enää kaihda mitään keinoja saada "uutisensa" öyhömystön jaettavaksi mielipidemuokkauksen tueksi, sillä jokainen jako tuo heille rahaa. Sillä välittyykö "uutisesta" oikea ja koko kuva, on selvästi sivuseikka. Tällaista jatkuvaa touhua voisi kyllä jo kutsua melkolailla epäisänmaalliseksi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010934065.html

Kannattaa muistaa että maassamme valtaa kahmima radikaali äärioikeisto mustamaalaa Yleä ihan kaikin keinoin, sillä sille valaa media on uhka. Aloitus on sellaisesta surkuhupaisa esimerkki. Onneksi etenkin nuoremmalla väellä on hyvä medialukutaito ja tällaiset vääristely-yritykset osataan tuomita lähtökuoppiinsa. :)

Mutta miksi ja millä motiivilla aloittaja levittää tänne tavaraa suoraan jostain oikeistofoorumien syövereistä laajemmalle yleisölle jää jokaisen itse arvioitavaksi.

Lähettäjä: titlittan 
Päivämäärä:   3.1.25 04:17:30

Kyllä maailmaan puhetta mahtuu. Antaa huulien heilua vaan. Onkohan myös ihan unohtunut kuinka monta Perussuomalaisten nuorten puheenjohtajaa on jopa eroitettu vastaavista julkisista lausunnoista, kuten fasistiksi julistautumisesta.
Kun toisaalla on jo siirrytty sanoista tekoihin. Eikä sovi unohtaa että näitä SuomenSisun(SS) aivopesemiä on ihan hallituksessa asti.

https://varisverkosto.com/2023/12/tutkintoja-ja-tuomioita-
kankaanpaan-lahden-ja-ylojarven-tapauksissa-yhteensa-10-
natsiterroristia/

Aloittajan kannattaa ystävällisesti ihan kahteen kertaan miettiä mistä pitää meteliä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.1.25 04:55:16

Kyllä se on ainoastaan aloittaja jonka asenteellisuus paljastui jälleen kerran.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.1.25 06:18:55

>varisverkosto

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   3.1.25 07:30:28

"Yle pitää lakkauttaa."

No tätähän ne "isänmaalliset" vasallipuolueen hyödylliset idiootit tykkäävät hokea. Venäjän agentti Tyrkkynen ja muut jatkuvasti maalittamassa. Näillä on selvä pyrkimys rajoittaa sananvapautta ja puuttua toimitukselliseen riippumattomuuteen. Kova on yritys kylvää epäluottamusta. Tämähän olisi kriisitilanteessa oikein mukavaa kun kukaan ei enää uskoisikaan uutisia. Pitää miettiä, mikä agenda on Ylen mustamaalaajilla. Jos Yle saadaan polvilleen, mikä/kuka ottaa tyhjän tilan?

https://www.ku.fi/artikkeli/5042758-perussuomalaisten-yle-
puheiden-argumentit-ja-teemat-on-kopioitu-ulkomailta-
somen-moykka-peittaa-alleen-enemmiston-tyytyvaisyyden-
yhtioon

https://yle.fi/aihe/a/20-10006670
https://yle.fi/aihe/a/20-10002653

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   3.1.25 07:31:10

Oli se äärivasemmisto tai äärioikeisto, niin molemmat yhtä pahasta. Suomen päämedioiden toivoisi tuovan tämän puolueettomasti esiin.

Lähettäjä: tirlittan 
Päivämäärä:   3.1.25 07:31:44

-, niin mikä tuossa linkittämässäni tekstissä ei pidä paikkaansa? Kerro ja perustele toki!

Lähettäjä: Kirves 
Päivämäärä:   3.1.25 07:46:06

"Oli se äärivasemmisto tai äärioikeisto, niin molemmat yhtä pahasta. Suomen päämedioiden toivoisi tuovan tämän puolueettomasti esiin."

Tätä äärioikeiston pahaa ei kyllä ole millään lailla riittävästi ole todellakaan tuotu esiin! Jos yleissivistyksen lisääminen on päämedian tehtävä niin tarvitaan PALJON enemmän puhetta mm. siitä mitä on fasismi ja miten se toimii.
Miksi "laitaoikeisto"-nimetyksellä siloiteltu äärioikeisto ja sen ajatusmaailma on yhteiskunnalle äärimmäisen haitallinen, syyt ja seuraukset, arvot ja tunnuspiirteet.
Ja etenkin siitä miten tällaista ajattelumaailmaa voidaan yhteiskunnasta estää leviämästä ja kasvamasta.

Suomessa tuo "äärioikeisto" on noin tusina harmittomia mölyäviä hippejä. Äärioikeisto taasen on kaikessa hiljaisuudessa upottanut lonkeronsa useisiin valtakunnan toimijoihin. Tiedostetaan hyvin että suomalaiset ovat arkoja sivustaseuraajia, jotka eivät sano mitään tai puutu, vaikka asiat menevät todella pahasti väärään suuntaan. Mitä demokraattisen järjestelmän rapauttamisesta seuraa? Miten näiden kansallismielisten liikkeiden propagandakoneistot ja eri medioissa vaikuttaminen toimii? Minkälaisia poliittisia päämääriä äärioikeistolla on Suomessa?

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   3.1.25 08:22:28

Jo ihan tavallisesta vasemmistosta on valtava haitta. Meillä on henkisesti sairas yhteiskunta, jossa työn tekeminen ei kannata, 3000 työntekijän, monikulttuurihurmainen mutta yksisilmäinen YLE, jonka sisältöä harva katsoo ja kulttuuriväki, joka vaahtoaa (valehtelee) tarpeellisuudestaan itselleen ja toisilleen lähes joka mediassa.

Se on vääristymä. Kun ei ole tuottavaa työtä ja velvollisuutta tehdä sitä, emme pysty hoitamaan sairaita ja vanhoja.

Haastateltavien sanoja ei tulisi siivota, jos he ovat aikuisia ja täyspäisiä.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   3.1.25 08:33:34

Jos YLE ei olisi leikannut kommunistin vallankaappausfantasioita, niin täällä huudettaisiin, että YLE kannattaa vallankaappausta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.1.25 09:43:22

Yle kannattaa kommunistien vallankumousta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.25 09:46:46

"Yle kannattaa kommunistien vallankumousta."

Tälle "argumentille" olisi kyllä mielenkiintoista kuulla perustelut, mutta tiedän, että sinulta sellaisia on turha odottaa.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   4.1.25 08:41:07

Äärivasemmistohan esimerkiksi jälleen kerran mellasti ja aiheutti poliisille työtä 6.12. Vasemmisto, ryssän avustuksella tekee kaikkensa polarisaation lisääntymisen ja kansan jakautumisen eteen ja tätä tukee mm. Yle sekä HS joltain osin. Nykyhallituksen esittäminen tyyliin fasisteina on törkeää ja pelataan aivan täysin ryssän pussiin tämmöisillä kommenteilla.

Äärioikeistololaiset terroritekojen suunnittelijat pitäisi tietenkin tuomita kunnon tuomioihin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 08:56:27

Viherpunikki yle

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 09:00:55

Useasti on tullut (omaan ammattiin liittyen) huomattua että yle on puolueellinen.
Tietyistä ihmisryhmistä saa harjoittaa negatiivista uutisointia sekä vihapuhetta mutta joistain toisista ei.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 09:18:19

On se kamalaa, kun meillä on verovaroin rahoitettu media.

Katsoin eilen kaupallista suoratoistopalvelua, ja sain puolessa tunnissa tarpeekseni mainosrenkutuksesta. Enkä yhtään asiaohjelmaa löytänyt ohjelmistosta, pelkkää hömppää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 09:27:58

On se kamalaa, kun meillä on verovaroin rahoitettu media.

Kamalaa siksi kun ei ole aina puolueeton.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 10:01:33

Tuossahan kävi niin, että väkivaltaisuuspuheet siivottiin jutusta siksi kun huudettiin että ei tuollaista saa kirjoitella julkisesti, sehän on väkivaltaan yllytystä.

Kuitenkin ne väkivaltaisuuspuheet julkaistiin
eikä se ylen viherpunikkitoimittajia haitannut kuin vasta älämölön jälkeen?

Lähettäjä: Puolivanhus 
Päivämäärä:   4.1.25 13:56:59

50 vuoden medioiden seuraamisen kokemuksella voin sanoa, että YLE on puolueellinen, samoin HS. Hesaria minun ei onneksi tarvitse rahoittaa mutta YLEä on. En silti vaadi YLEn lopettamista mutta rahoituksen voisi vöhentää n. puoleen, heittää käsienheiluttelijat ja ideologioiden edustajat h-vettiin ja keskittyä lain määrittämiin perustehtäviin (puolueeton tiedonvälitys ja kansan sivistäminen).

Lähettäjä: teidän loppiainen? 
Päivämäärä:   4.1.25 15:34:47

Mä ainakin tykkään katsella ohjelmia joille on varattu 65 minuuttia esitysaikaa eikä siitä ole kuin 26 minuuttia mainoksia.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   4.1.25 22:16:15

YLE on tänään myöntänyt epäonnistuneensa sekä itse jutussa että sen muokkauksessa.

Eihän siihen mennyt kuin viikko huomata virheensä jonka muut huomasivat heti.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   5.1.25 08:18:28

Juu ja Tapanainen korjannut kommenttiaan, hyväksyy väkivallan vain tietyissä tapauksissa, kuten jenkkilässä juuri ammutun vakuutusyhtiön johtajan.... -Siis kuka tällaiselle idiootille antaa mitään äänivaltaa, voi jessus!!!

Lähettäjä: hanna 
Päivämäärä:   5.1.25 11:34:25

viestiketjua lukiessa huomaan että onneksi suurinosa on ymmärtänyt Ylen olevan vihervasemmistolais kanava ja siellä työskentelevät vanhaa taistolaisuutta ihannoivia

Lähettäjä: juokse mutkia 
Päivämäärä:   5.1.25 12:15:29

viestiketjua lukiessa huomaan että suuri osa elää menneisyydessä ja ovat yhtä typeriä kuin Hanna

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 12:27:29

Nimestä päätellen on näitä "seitsemäs sukupuoli" .
Tulisi varmaan ilomielin kolhoosille töihin.
Kommunismi= työtä kaikille vastuuta ei kellään

Lähettäjä: Kaikkea on 
Päivämäärä:   5.1.25 12:58:42

Jos YLE on vihervasemmistolainen,, niin Alma- ja Sanoma-konsernit levittävät puolestaan kokoomuksen tai ainakin kaupallisuuden agendaa.

Ohjelmat pursuavat tuotesijoittelua, mainoksia tunkee ruutuun vaikka ohjelma on jo alkanut ja uutissivuilla on artikkeleiksi naamioituja mainoksia.

Ruutu-palvelussa pitää maksaa ohjelmista, mitkä ovat olleet ilmaiseksi näkyvissä lineaarisessa TV:ssä jo aikaa sitten.

Näillekö kanaville pitäisi antaa vastuu kansan sivistyksestä ja huoltovarmuuden hoitamisesta?

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   5.1.25 13:35:30

" Näillekö kanaville pitäisi antaa vastuu kansan sivistyksestä ja huoltovarmuuden hoitamisesta?"

No, voitaisiin aloittaa vaikka siitä, että jaettaisiin ne verovarat tasapuolisesti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 16:59:22

Eihän se verovarojen jako voi olla tasapuolista, kun Ylellä on erityistehtäviä, mitä kaupallisilla medioilla ei ole.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   5.1.25 17:16:33

"No, voitaisiin aloittaa vaikka siitä, että jaettaisiin ne verovarat tasapuolisesti."

Meillä on täällä ilmiselvä kommari kertomassa miten verovarat jaetaan.

Lähettäjä: ivar 
Päivämäärä:   5.1.25 17:27:25

Huoh tyhjäntoimittajia ei tarvita

Lähettäjä: ivar 
Päivämäärä:   5.1.25 17:37:22

Ylen erityistehtävä,miksei muut kanavat osaisi tuottaa noita tehtäviä esim vain
3 milj.tuella.

Lähettäjä: joojoo 
Päivämäärä:   5.1.25 17:45:29

Mietipä sitä, kun tyhjäntoimittaja olet.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   5.1.25 17:53:19

" Meillä on täällä ilmiselvä kommari kertomassa miten verovarat jaetaan."

Ei, vaan miten ne pitäisi jakaa tasapuolisen uutisoinnin toteuttamiseksi.

Lähettäjä: ivar 
Päivämäärä:   5.1.25 18:31:31

joojoo en ole ylentoimittaja

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   5.1.25 18:33:24

"Ei, vaan miten ne pitäisi jakaa tasapuolisen uutisoinnin toteuttamiseksi."

Eli olet kommunisti.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   5.1.25 19:01:42

Kommunisti haluaa tukea kaupallisia mediataloja verovaroilla?

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   5.1.25 19:10:16

"Kommunisti haluaa tukea kaupallisia mediataloja verovaroilla?"

Sitähän se kommunismi perimmiltään tarkoittaa.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   5.1.25 19:15:58

Taas pääsi oikein ääneen nauru, kun viimeiseen asti porvari Hmm kertoo sosialistisia haaveitaan.
Persu on persu vain silloin, kun puoluejohto niin ohjeistaa, mutta sen kerran, kun päästää oman ajatuksensa ilmoille, niin onkin puhdas kommari.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   5.1.25 19:21:36

Rikulle vähän valistusta; kommunismissa tiedotusvälineet pidetään valtion hallussa, missään nimessä ei tueta kaupallisia eli kapitalistisia tiedotusvälineitä ellei niitä ole valjastettu valtion ohjaukseen.

Riku voisi myös kertoa miksi YLE itse kertoi epäonnistuneensa jos Rikun mielestä kaikki meni ok?