Lähettäjä: milla 
Päivämäärä:   1.1.25 10:20:06

Tässä taas hyvä esimerkki, että ilotulittaminen pitäisi jättää ammattialisille. Päiväkoti paloi turhaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1a5764c1-0954-4285-af28-8d984bc7016b

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.1.25 10:27:08

Samaa mieltä.

Lähettäjä: Trollitoimisto 
Päivämäärä:   1.1.25 10:27:46

Noniin no siinä yksi esimerkki miksei ilotulitteita pitäis myydä yksityisille toimijoille. Jatkossa vois mennä niin että ilotulitteiden maahantuoja/valmistaja korvaa kaikki nämä poltetut rakennukset ja silmävammat, räjähtäneet sormet..

Lähettäjä: Viljo 
Päivämäärä:   1.1.25 10:28:29

En ole rakettien vastustaja, mutta kerrankin hyvä aloitus aiheesta. Ja ihan ilman yhtäkään haukkumasanaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.1.25 10:36:22

Kannattaisin sitä, että ilotulitteita varten pitäisi käydä pieni kurssi ja suorittaa kurssi ja henkilökohtainen lupa hakea poliisilta. Sitten nämä henkilöt voisivat kerätä rahaa kaupunkilaisilta (esim. 2e/hlö) ja järjestää näytöksen. Rahankeräys siis tietysti vapaaehtoinen. Keskitetty hieno ilotulitenäytös.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   1.1.25 10:42:08

"Kannattaisin sitä, että ilotulitteita varten pitäisi käydä pieni kurssi ja suorittaa kurssi ja henkilökohtainen lupa hakea poliisilta. Sitten nämä henkilöt voisivat kerätä rahaa kaupunkilaisilta (esim. 2e/hlö) ja järjestää näytöksen. Rahankeräys siis tietysti vapaaehtoinen. Keskitetty hieno ilotulitenäytös."

Tuo on jo olemassa, mutta aika optimistesesti ajateltu, että 2€ riittäisi. Sitä ei kuitenkaan maksa kuin tyyliin 100 henkilöä max.
Ammattilaisten ilotulitteet maksaa. Suunnitteluineen, lupineen päivineen useamman kymppitonnin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.1.25 10:55:53

Allekirjoitan heti, jos joku tekee aloitteen

Yksityiset ei tarvi raketteja mihinkään

Lähettäjä: Erakkorapu 
Päivämäärä:   1.1.25 11:16:10

Olen täysin samaa mieltä.

Viime yönä jengi ammuskeli taloyhtiömme parkkipaikalla vaikka talon takana on iso suoalue, johon olisi voinut mennä paukuttelemaan.

En ole vielä viitsinyt lähteä katsomaan onko auto ottanut osumaa.

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   1.1.25 11:18:33

Ja alaikäisillä silmävammoja, ainakin yksi jo yöllä jouduttu leikkaamaan vakavan vamman takia (josta ei vielä kuukausiin tiedä, tuleeko näkö olemaan millainen).

Olen täysin samaa mieltä, roskataan, pelotellaan eläimiä, sytytetään paloja, tulee silmävammoja ja palovammoja. Tietysti näiden alaikäisten kohdalla suututtaa, että vanhemmat ei sen vertaa välitä, että lapsille ylipäätään annetaan raketteja ja annetaan niiden kanssa touhuta ilman suojalaseja.
Olisi paljon järkevämpi, ettei niitä myytäisi kuin ammattilaisille.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.1.25 11:19:26

Rikki menneen postilaatikon omistajana voin sanoa että alkoholi ja räjähteet harvoin sopii yhteen. Nyt ne voi laillisesti Suomessa vielä yhdistää.

En kaipaa mikromuovia ja hylsyjä noitapilleistä sen enempää maalle kuin kaupunkiin. Kaupungit vois järjestää tämän, keräyksellä tai ilman. Ne sentään siivoaakin jälkensä.

Lähettäjä: NipsNaps 
Päivämäärä:   1.1.25 11:24:56

Yksityisille ihmisille ei pitäisi ollenkaan myydä ilotulitteita.

Asiansa osaavat yritykset tekevät näyttäviä ilotulituksia, se riittäköön. Eikä se kymmeniä tuhansia maksa tilata ilotulitus vaikka juhlimiseen. Lupakin on lähinnä ilmoitus missä ja milloin ammutaan.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   1.1.25 11:35:58

Täällä Espoossa nousi rakettia klo 18-24 niin paljon kuin viitsi kahden suunnan ikkunoista katsoa. Joillakuilla on selvästi rahaa, ja toki ihminen käyttää rahansa mihin tahtoo.

Tunnin paukuttelu riittäisi. Sen ajan viitsisi noita sivusilmällä katsoa, ja kissat ja koirat voisi huumata siksi ajaksi. Maaseudulla ei tarvitsisi paukutella senkään vertaa. Armeija voisi järjestää näytökset, ettei olisi pelkkä verovarojen rahareikä.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   1.1.25 11:36:21

"Ammattilaisten ilotulitteet maksaa. Suunnitteluineen, lupineen päivineen useamman kymppitonnin."

Kokenut pohjoissavolainen ilotuliteyrittäjä Harri Väänänen sanoo, että tyypillisesti ilotulitusnäytökset maksavat nykyään muutamia tuhansia.

Väänäsen mukaan ilotulitusnäytöksen hinta on periaatteessa 1 000 euroa minuutilta, mutta viimeisellä puolella minuutilla voi mennä 2 000 riippuen tilauksesta.

– Esimerkiksi 6 000 eurolla voi tehdä vaikka 20 minuutin näytöksen, mutta se on sitten vähän laiskempaa tahtia. Tilaaja päättää, haluaako hän pientä, nättiä ja kaunista vai mennäänkö 1 000 euroa kappale maksavalla isolla tavaralla, sanoo Väänänen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.1.25 11:42:57

Kannatan viinan myymisen kieltämistä yksityisille, allekirjoitan sen aloitteen heti. Ajavat kännissä, rikkovat paikkoja sotkevat ja häiritsevät.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   1.1.25 11:45:27

Vastasin kommenttiin, jossa kaupungissa järjestetään kaupunkilaisille ilotulitus.
Ne ovat suuria, kestävät pitkään ja maksavat useamman kymppitonnin.
Martta mummon synttäreille sitten tonnin kahden papatit erikseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.1.25 11:45:32

Enpä itse viitsi mutta jos joku viitsii niin allekirjoitan aloitteen ilotulitteiden myyminen yksityishenkilöille kiellettävä

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   1.1.25 11:47:36

”Armeija voisi järjestää näytökset, ettei olisi pelkkä verovarojen rahareikä.”

Kun ne verorahat kierrättää armeijan kautta, niin se ei olekaan enää verovarojen rahareikä?
Armeijalla on pitkin vuotta aika paljon paremmat pamaukset muutenkin jo tarjolla. Ilotulitteen pieni pieru tunnu missään. Vain valot puuttuu.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   1.1.25 11:53:45

"Armeijalla on pitkin vuotta aika paljon paremmat pamaukset muutenkin jo tarjolla. Ilotulitteen pieni pieru tunnu missään. Vain valot puuttuu."

Eikö varuskunnat enää järjestä omia ilotulituksia?
Tai onko syynä se, että ei ole enää varuskuntia asutuskeskuksissa, niin niitä ei näe.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.1.25 15:51:37

Kovin on ilotulitevastaista keskustelu. Taitaa kaikki ilotulionnettomuudet johtua alaikäisistä tai päihteistä ilotulitteiden kanssa. Kolme saanut vakavan silmävamman, ei sen useampi, kumminkin ihmisiä on ammuttu aseella samaan aikaan, tapeltu puukoin ja ilman juotu itsensä syyntakeettomaan kuntoon, ja käytetty kilotolkulla laittomia huumausaineita. Nämähän ei ole ongelmia vaan ne raketit. Rakettien silmävammoistakin yksi pisti miettimään että mitenhän juttu meni oikeasti. Poika "löysi" itsetehdyn ilotulitteen ja sytytti sen. Kukahan hylännyt itsetehdyn ilotulitteen, tuskin tekijä. Ettei poika vaan sytyttänyt ihan itse tekemäänsä räjähdettä ja miksi alaikäisellä on uudenvuoden aattona tulentekovälineet mukanaan. Uutisista ei käy tarkkaan selväksi moniko oli alaikäinen, suurin osa kuitenkin silmävamman saanneista, kellään ei ollut laseja ja taisi olla kaksi jotka on kirjattu sivullisiksi, ei ampujiksi. Mutta kenties samaa seuruetta ja sama sähläys päällä. Kaikkien rakettikieltoa puolustavien pitäisi miettiä että olisiko heidän syillään kenties parempi kieltää alkoholi, metsästysaseet ja teräaseet, niillä kun sattuu paljon paljon enemmän suomessa onnettomuuksia.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   1.1.25 16:05:27

No mun puolesta voitaisiin kieltää se alkoholikin. Siinä ei ole mitään hyvää.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   1.1.25 16:08:33

"No mun puolesta voitaisiin kieltää se alkoholikin. Siinä ei ole mitään hyvää."

Sitä on kokeiltu ja todella huonoin seurauksin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.1.25 16:15:34

Rakettikiellollakin voisi olla vastaavat seuraukset, nyt se yksi poika joka "löysi" itsetehdyn ilotulitteen satutti silmänsä. Miten jatkossa kun noita väsättäisiin itse.

Lähettäjä: Hahhah 
Päivämäärä:   1.1.25 16:20:59

^ voivoi.

Lähettäjä: ZZ 
Päivämäärä:   1.1.25 16:24:10

Voitaisiin kokonaan siirtyä valonäytöksiin, sivistynyttä ja luontoystävällisempää.
Ilotulitteille täyskielto.
Vain juntit paukuttaa nykyaikana.

Lähettäjä: Huu 
Päivämäärä:   1.1.25 16:24:43

"Sitä on kokeiltu ja todella huonoin seurauksin"

Jännästi se toisissa maissa toimii...

Lähettäjä: Luuta-akka 
Päivämäärä:   1.1.25 16:25:01

Vain juntit juntittelevat nykyään. Terveisin juntti.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   1.1.25 16:33:41

"Jännästi se toisissa maissa toimii..."

Maissa, joissa uskonto on yhtäkuin laki, mutta sivistysvaltiossa ei ole toiminut yhdessäkään.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   1.1.25 17:05:41

Maan viidessä yliopistosairaalassa hoidettiin uudenvuodenyönä ainakin kymmentä ilotulitteiden aiheuttamaa silmävammaa.
Maan viidessä yliopistosairaalassa hoidettiin uudenvuodenyönä ainakin kymmentä ilotulitteiden aiheuttamaa silmävammaa.

Myös omaisuusvahinkoja on tullut mm.
-Auto syttyi tuleen Helsingin Kulosaaressa uudenvuodenaattona. Raketti meni siitä ainoasta raosta konepellin alle ja sytytti auton tuleen.
-Vantaan Kimaran päiväkoti syttyi rajuihin liekkeihin uudenvuodenyönä. Silminnäkijähavaintojen mukaan palo sai alkunsa ilotulitteista.
-Keski-Uudenmaan pelastuslaitos epäilee, parvekkeelle lentänyt ilotulite oli aiheuttaa tulipalon Vantaalla.
-Siilinjärvellä ilotulitteilla vahingoitettiin postilaatikoita. Tällä hetkellä poliisilla on tiedossa ainakin neljä eri paikkaa, joissa postilaatikko oli rikkoutunut ilotulitteiden jäljiltä.
-Yökerho The Palmin rakennuksessa syttyi tulipalo keskiviikkoaamuna Helsingin Katajanokanlaiturilla.
(Ulkopuolelta se syttyi. Veikkaan, että uudellavuodella saattaa olla oma osuutensa asiassa, palomestari Strandberg sanoo.)
-Helsingin Kontulassa rivitaloyhtiön talousrakennus vaurioitui pahoin tulipalossa.

Tähän kun lisätään villi- ja kotieläimille aiheutuneet ongelmat, meteli ja luonnon roskaantuminen, poliiseille ja pelastuslaitokselle aiheutuva ylimääräinen työ, ihmisiä kohti rakettien ampuminen jne. aika paljon haittaa tulee raketeista.

Lähettäjä: Pii 
Päivämäärä:   1.1.25 17:33:26

Ilotulitteista voitaisiin kehittää turvallisempia, äänettömämpiä, myyntiaikaa voisi rajata nykyistä enemmän, sekä myös ammunta-aikaa (klo 20.00-01.00 olisi hyvä).

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   1.1.25 17:47:48

raketit melkeen vaarallisempia kuin aseet... minustakin olisi hyvä jos olis vaikka yksi näytös klo 18 ja toinen klo 24. silloin pääsis pienetkin lapset kattomaan jos haluaa ja elukoiden kanssa voi paeta taajaman ulkopuolelle kun tietää ettei muualla ammuskella.

Lähettäjä: *-'- 
Päivämäärä:   1.1.25 18:10:08

"Uudenvuoden juhlinnassa poliisia kohti ammuttiin ilotulitteella Länsi-Uudellamaalla. Poliisin tietoon tuli useita ilmoituksia, joiden mukaan ilotulitteita ammuttiin rakennuksia, ajoneuvoja ja muita ihmisiä kohti.

– Poliisiautoa kohti ammuttiin ilotulitteella. "

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ba56e068-3f61-4f99-ad7b-6bffee4492a8

TODELLAKIN ILOTULITTEET VAIN AMMATTILAISTEN KÄYTTÖÖN!!!

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   1.1.25 18:13:07

" myyntiaikaa voisi rajata nykyistä enemmän, sekä myös ammunta-aikaa (klo 20.00-01.00 olisi hyvä)."

Tämä tuskin auttaa koska sääntöjä ei noudateta nytkään.

Lähettäjä: q 
Päivämäärä:   1.1.25 18:17:50

Mielestäni näihin räjähteisiin, rakennuksiin ja ihmisiin ampumisiin pitäisi suhtautua läpi vuoden kaikkien kohdalla ja kaikissa tilanteissa samalla tavalla.

Jos 31.12. ampuu päin polisiia, se on jotain hyi hyin ja nohnoh välistä ja jos saman tekee 30.6., se on vamman aiheuttaminen, muthayritys, virkavallan väkivaltainen vastustaminen eikä kukaan selviä ilman ehtoollista.

Mielestäni pitäisi saada mennä silmä silmästä ja hammas hampaasta eli jokaista räjähteillä ihmisiä tai rakennusta kohti ampuvaa pitäisi saada ampua kohti.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.1.25 18:25:51

Ilotulitteilla ei koskaan satu vahinkoja vaan kaikki pitäisi katsoa aina tahalliseksi ja rangaistukset sellaisiksi, mitä olisi, jos tekisi muuna vuodenpäivänä ja kovin mahdollinen rangaistus kertoimella neljä eikä mitään ikärajanäkökulmia eli vaikka kymmenvuotias ehdottomaan vankeuteen ilman mitään lastensuojelusontaa.

Lähettäjä: anniiiiina 
Päivämäärä:   1.1.25 18:28:39

Kotieläinten suorastaan tahallista pelottelua ampumalla raketilla kohti eläintä, on myös havaittu useilla paikkakunnilla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.1.25 18:36:05

"Lähettäjä: h
Päivämäärä: 1.1.25 17:47:48

raketit melkeen vaarallisempia kuin aseet..."

No nyt...

Muutama silmävamma versus kenties kuolema aseella ammuttaessa uutenavuotena, ja sitten kun otetaan koko vuosi niin on kuollut vaimoa, naapuria, koiraa jne aseella vaan ei raketeilla yhtäkään. Hakekaa apua tohon rakettipsykoosiin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.1.25 18:39:46

Ilotulitus vain suomalaisille.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   1.1.25 18:45:06

Ja noistakin ammutuista suurin osa on tehty laittomalla aseella.
Metsästysonnettomuudet ovat ainoita joissa Suomessa henki lähtee laillisella aseella.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   1.1.25 19:50:36

Lähettäjä: ….
Päivämäärä: 1.1.25 11:47:36

”Armeija voisi järjestää näytökset, ettei olisi pelkkä verovarojen rahareikä.”

Kun ne verorahat kierrättää armeijan kautta, niin se ei olekaan enää verovarojen rahareikä?
Armeijalla on pitkin vuotta aika paljon paremmat pamaukset muutenkin jo tarjolla. Ilotulitteen pieni pieru tunnu missään. Vain valot puuttuu.

//Jos varsinaisista räjäytyksistä puhutaan, armeijassa ammutaan verrattain pienin panoksin, kuten kantoja, kiviä jne. Armeijan pioneeri voi saada 6 kk työharjoittelulla ainoastaan nuoremman panostajan paperit. Niillä papereilla ammuskellaan yhtä kiveä keskellä peltoa, eli ei todellakaan ilotulitteita.
Terveisin ylipanostajan ja räjäytystyön vastuuhenkilön paperit omaava (korkeimmat mahdolliset räjäytystöissä)

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   1.1.25 20:04:16

Korjataan vielä, niillä papereilla ei siis järjestetä ilotulitusnäytöksiä. On niin mielettömän pieni pintaraapaisu ja ilman työkokemusta ulkopuolisessa firmassa (tai intin jälkeen pv:llä) ei pätevyyttä edes saa.