Lähettäjä: Luffe 
Päivämäärä:   31.12.24 07:21:13

Kuinkahan moni aivokääpiö taas tänään päästää koiransa karkuun?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 07:28:46

Karkaaminen on vähän sellaista, että sitä tapahtuu vaikket haluaisikaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 07:31:52

Suurin osa uutenavuotena karanneista koirista karkaa ihan ihmisen typeryyttä. Kännissä jätetään ovi auki tupakalle mennessä tai viedään koira ulos ilman varotoimia, esimerkiksi pelkässä pannassa ja se yllättäen säikähtääkin.

Tai sitten nämä jotka tuovat koiran väentungokseen katsomaan raketteja. Vaikka koira ei panikoisi, kyllä se stressaa silti, eikä koskaan voi olla varma!

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   31.12.24 07:32:13

. , oletettavasti viitataan raketteihin ja koiran pelästymisestä johtuvaan karkailuun. Riskiä näihin voi hyvinkin minimoida monin eri tavoin.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   31.12.24 07:40:29

Aivokääpiöitä ovat rakettien ampujat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 07:54:44

” Riskiä näihin voi hyvinkin minimoida monin eri tavoin.”

Kyllä, riskiä voi minimoida. Ei poistaa, joten karkaamisia tulee tapahtumaan varotoimista riippumatta.

” Aivokääpiöitä ovat rakettien ampujat.”

Ja tämä.

” Tai sitten nämä jotka tuovat koiran väentungokseen katsomaan raketteja. Vaikka koira ei panikoisi, kyllä se stressaa silti, eikä koskaan voi olla varma!”

Kiinnostaako teitä rakettiaivokääpiöitä yhtään luonnon villieläimet? Ne eivät pääsee pauketta pakoon.

Lähettäjä: Nica 
Päivämäärä:   31.12.24 08:03:12

Ihmiset on omassa hysteriassaan opettanu ne koiransa pelkäämään raketteja ja paukkuja.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   31.12.24 08:03:14

. , kyllä sen riskin voi poistaa, jos ajoissa varautuu asiaan. Meillä oli aikoinaan yksi hysteerisesti pauketta pelkäävä koira. Sillä oli aina rauhottavat uutenavuotena ja nukkui tyytyväisenä paukkeen ohitse. Ja mikään pakkohan ei ole ovia availla ja koiraa päästää livahtamaan ulos. Ulkoilutus hoidetaan ennen pahimpia paukkeita ja varuiksi vaikka sekä panta, että valjaat ja kaksi remmiä, niin ei taatusti riuhtaise itseään vapaaksi.

Vahinkoja toki voi sattua, mutta kyllä näillä käytännössä poistaa riskin.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   31.12.24 08:09:48

No toivottavasti aloittaja ei ole yksi heistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 08:10:56

Nica. Ehkä osa. Mutta valitettavasti nykyjalostuksella ollaan saatu aikaiseksi heikkoa hermorakennetta todella moniin rotuihin. Luonteen puolen heikkouksiin arjessa ei haluta kiinnittää huomiota, kunhan koira on kaunis ja soiva peli kisoissa.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   31.12.24 08:12:02

Itselläni on paukkuarka koira jonka kanssa tehdään kaikki mahdolliset varotoimenpiteet ja järjestelyt - heti kun rakettien myynti alkaa. Kyllä, väitän että tämän koiran karkaaminen on käytännössä mahdotonta.

Raketit saisi minunkin puolestani kaikilta kieltää, mutta kyllä koirien karkaamisista (erit. niistä klo 18-02 välillä tapahtuvista, yllätyspaukut monta päivää ennen vielä vähän ymmärrän) suuri osa tapahtuu ihmisten omaa typeryyttä ja varomattomuutta. Oven raosta livahtaneita, aidan yli hypänneitä, pannasta irti pakittaneita. Oho. Ei ajateltu että se kun ei se ennenkään.

JOKA. IKINEN. VUOSI. on näitä karkuri-ilmoituksia, että no kun me tuotiin tätä meidän juuri kotiin saatu 8 vko pentu keskiyöllä katsomaan raketteja ja sitten se säikähti ja pääsi irti ja nyt se on jossain ulkona -30 asteessa ja pitäisi löytää.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   31.12.24 08:15:02

Naurattaa joka vuosi tuo rakettien ampujien nimittely idiooteiksi ja sun muiksi :'D eräs ei niin älykäs hevosharrastelija muistaa aina aloittaa tuo räkytyksen hyvissä ajoin, hän kun on niin neiti tulikko! Kuitenkaan tämä ihminen ei tiedä, että hänen äpäränsä on näitä kylän pahimpia pommittajia :'''D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 08:18:09

” kyllä sen riskin voi poistaa, jos ajoissa varautuu asiaan.”

Haenko varalta rauhottavat kaikille koirilleni, jotka eivät tähän mennessä ole korviansa lotkauttaneet raketeille? Pitääkö ne rauhoittavat antaakin varalta?

” Ihmiset on omassa hysteriassaan opettanu ne koiransa pelkäämään raketteja ja paukkuja.”

Onko ystäväni ollut hysteerinen vain yhden koiran kanssa kun yksi kolmesta pelkää raketteja? :D

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   31.12.24 08:23:35

Kuka hullu antaa rauhoittavia, ei se ääniä poista. Pelko säilyy, ja koiran olo on vielä kamalampi, kun toimintakykykin on lamautettu.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   31.12.24 08:27:27

** , juuri näin.

. , oletettavasti tiedät, pelkääkö koirasi vai ei. Jos tiedät pelkäävän, hankit rauhoittavat. Jos ei pelkää, et hanki. Jos et tiedä, pelkääkö koirasi, tarkkailet sen käytöstä sisätiloissa, etkä esim lähde lenkille pahimman paukkeen aikaan (tosin en lähtisi minkään koiran kanssa ulos pahimman mekkaloinnin aikaan muutoinkaan.

Heh, joo, muiden haukkuminen älyvapaiksi idiooteiksi on mielestäni täysin turhaa. Yhtä ainutta rakettia en ole elämäni aikana ostanut, mutta jos joku niistä tykkää, niin mikäpä siinä. Ei ole minulta pois, jos ihmiset pitää hauskaa yhden päivän vuodessa ampumalla muutaman raketin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 08:31:53

” oletettavasti tiedät, pelkääkö koirasi vai ei.”

Tämänhän mä jo kerroin kommentissani. ” jotka eivät tähän mennessä ole korviansa lotkauttaneet raketeille?”

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   31.12.24 08:38:01

. , kyllä, osaan lukea. Vastasin kirjoittamaasi, kun ihmettelit, pitäisikö varautua rauhottavilla. Jos tiedät, ettei pelkää, niin ei tarvitse.

.... , koira ei huomaa koko räjäyttelyä, kun rauhoittavat nukuttavat. Nukkuu rauhassa koko illan ohi ja ei kärsi pelosta millään tasolla, toisin kuin stressaamalla, läähättämällä, tärisemällä jne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 08:41:41

Ensin Ällö käskee varautumaan etukäteen, mutta sitten ei enää tarvitsekaan. :D

Vaikka koira olisi elänyt kuusi vuotta pelkäämättä raketteja, niin tänä vuonna se voi niitä pelätä.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   31.12.24 08:46:14

. , oletko jotenkin autistinen vai mitä ihmettä? Jos pelkääminen on tiedossa, siihen varaudutaan. Harvemmin koira alkaa yhtäkkiä ilman varoitusmerkkejä vuosikausien jälkeen pelätä. Jos näin kurjasti kuitenkin käy, osaat sitten seuraavana vuonna varautua niillä rauhottavilla. Mikä tässä oli nyt vaikea ymmärtää?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 08:50:52

” Harvemmin koira alkaa yhtäkkiä ilman varoitusmerkkejä vuosikausien jälkeen pelätä.
Ei ole mitenkään harvinaista.

” Jos näin kurjasti kuitenkin käy, osaat sitten seuraavana vuonna varautua niillä rauhottavilla.”
Juujuu, ensi vuonna kyllä voi varautua. Mutta paukuttelut tapahtuu tänäkin vuonna.

Minun kikkani on se, että joskus tuossa joulun alla kokeilen, miten koira reagoi. Telkkarista youtubesta rakettien paukuttelua kuulumaan. Ei ehkä ihan sama asia, mutta antaa kyllä viitteitä koiran käytöksestä myös uutenavuonna.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   31.12.24 08:57:41

Lääkkeet tai ei, pelkäävä tai ei, sitä koiraa pidetään uudenvuoden ajan niin että se ei yksinkertaisesti voi päästä irti. Ihan sama, vaikka se ei koskaan olisi aiemmin reagoinut millään tavalla. Niin kauan kun koira ei syö itseään seinistä läpi, karkaamisen voi aina ehkäistä.

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   31.12.24 09:02:43

Aivokääpiöitä ovat eläinten omistajat, jotka ei osaa huolehtia eläimistään ja ne rakettien ampujat jotka eivät noudata sallittuja aikoja.
Fiksuja ovat ne jotka osaa hoitaa eläimensä ja keskittyvät siihen, eikä siihen mussuttamiseen mitä muut tekee, kun itse ei tykkää. Ja fiksusti rakettien kanssa toimijat. Ihan yhtä turhake on se lemmikki, kuin ilotulite loppujen lopuksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 09:08:22

” Ihan yhtä turhake on se lemmikki, kuin ilotulite loppujen lopuksi.”

Lemmikillä on tutkitusti positiivisia terveysvaikutuksia (psyykkisiä, että fyysisiä) vuoden jokaisena päivänä, joten juu sellanen turhake :D

Raketit voi ehkä olla nättejä, mutta siihempä se jäi. Roskaavat, aiheuttavat vaaratilanteita ja vammoja, säikyttelevät eläimiä (myös luonnossa on eläimiä), sytyttävät tulipaloja jne.

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   31.12.24 09:13:24

”Lemmikillä on tutkitusti positiivisia terveysvaikutuksia (psyykkisiä, että fyysisiä) vuoden jokaisena päivänä, joten juu sellanen turhake :D

Raketit voi ehkä olla nättejä, mutta siihempä se jäi. Roskaavat, aiheuttavat vaaratilanteita ja vammoja, säikyttelevät eläimiä (myös luonnossa on eläimiä), sytyttävät tulipaloja jne.”

Ja ne raketit tuo toisille iloa ja koirat syövät naapurin hermoja vuoden jokaisena päivänä. Ja jälkimmäisen listan voi kopioda myös koirille. Tulipalo ainut jota koira ei ihan helposti aiheuta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   31.12.24 09:17:03

Meillä jäi pari koiranaista kiinni, kun kävivät saaressa juoksuttamassa koiriaan irti keväällä. Nämä luonnonystävät ovat kovaäänisiä ilotulitusrakettien vastustajia (ainakin toinen heistä). Facebookissa näkyi syksymmällä myös mouruavan jotain kiinalaisista luista, mitä on ostellut koirilleen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 09:22:02

"Minun kikkani on se, että joskus tuossa joulun alla kokeilen, miten koira reagoi. Telkkarista youtubesta rakettien paukuttelua kuulumaan. Ei ehkä ihan sama asia,"

Ei lähelläkään sama asia. Tv muuntaa äänet pehmeiksi. Ei ole sitä oikeaa pauketta, räiskettä, vinkunaa, suhinaa ja sihinää. Puuttuu ruudin katku ja väriroiskeet taivaalta - tv:ssä aina vilkkuu värejä, ei koira ymmärrä että tuossa nyt on raketin kuva.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 09:22:09

” Meillä jäi pari koiranaista kiinni, kun kävivät saaressa juoksuttamassa koiriaan irti keväällä. Nämä luonnonystävät ovat kovaäänisiä ilotulitusrakettien vastustajia (ainakin toinen heistä). Facebookissa näkyi syksymmällä myös mouruavan jotain kiinalaisista luista, mitä on ostellut koirilleen.”

Ok, miten nämä liittyvät toisiinsa?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   31.12.24 09:22:35

.: mietipä sitä.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   31.12.24 09:24:48

.: aJaTeLkAa LuOnNoNeLäImIÄ! Ja RaKeTiT tUoDaAn KiInAsTa!!!!!!!!!!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 09:26:35

” Tv muuntaa äänet pehmeiksi. Ei ole sitä oikeaa pauketta, räiskettä, vinkunaa, suhinaa ja sihinää”

En tiedä tv:n omista kaiuttimista, mutta meillä nuo lisäkajarit kyllä toistavat vinkunan, suhinan, sihinän ja toki sen paukkeen. Ruudin haju toki puuttuu, ihan mikään 6D-elokuvakokemus meillä ei ole :DD

Varmasti tämä on parempi kun ei mitään, osaa varautua uutenavuotena paremmin, jos jo tv-rakettishow aiheuttaa reaktion.

Lähettäjä: Mettärekku 
Päivämäärä:   31.12.24 09:27:23

LähettäjäNica

Päivämäärä31.12.24 08:03:12

Ihmiset on omassa hysteriassaan opettanu ne koiransa pelkäämään raketteja ja paukkuja.

Varmasti osa on lietsonut koiran pelkoa mutta toiset koirat pelkäävät silti. Esimerkkinä vanhempieni koira. Heillä ollut paljon koiria. Yksi metsästyskoirista pelkäsi raketteja aivan kuollakseen.... Ekasta raketista seurasi n. 6h piiloutuminen. Ei löytynyt apua mistään tuotteesta sen koiran pelkoon. Aseen äänet olivat tälle aivan okei ja viihtyi mm ampumaradalla treeneissä... Ja lisätään vielä että vanhempieni metsästyskoirat eivät eläneet tarhassa vaan ihan perheenjäseninä sisätiloissa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 09:27:43

Raketin ampujien tyhmyys yllättää joka vuosi näillä keskustelupalstoilla :D

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   31.12.24 09:28:23

^ hieno argumentti :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 09:29:31

” hieno argumentti :D”

Nämä on aina vähän mystisiä kommentteja, kun ei tiedä yhtään, että kenelle ne on osoitettu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 09:30:14

Voithan sinä kuvitella että kajarien ääni on sama kuin oikea. Todellisuudessa se on kaukana siitä.

Mutta totta muuten tuo että ihmiset kiljuu että ei saa Kiinasta tilata mitään turhaketta mutta kiinalainen raketti on heille samaan aikaan niin hemmetin tärkeä ampua.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.12.24 09:31:29

"Tulipalo ainut jota koira ei ihan helposti aiheuta."

Varsin helposti aiheuttaa ronklaamalla hellan päälle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 09:31:41

” Voithan sinä kuvitella että kajarien ääni on sama kuin oikea. Todellisuudessa se on kaukana siitä.”

Kuten jo ekassa kommentissani sanoin, että tuskin on sama asia, mutta varmasti parempi kuin ei mitään. :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 09:33:20

” Varsin helposti aiheuttaa ronklaamalla hellan päälle.”

Induktiolieden kun omistaa niin saa ronklata päälle vaikka kaikki levyt. Ei siellä mikään syty, kun ei lähde edes lämpeämään.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   31.12.24 09:34:45

Me ulkoillaan tuplavarustuksessa rakettimyynnin alkamisesta asti ja tuplavarustuksessa lenkkeily jatkuu ainakin vielä viikon uudenvuoden jälkeen. Eli panta + valjaat ja kaksi hihnaa. Nämä myös niillä koirilla, jotka eivät raketteja ole koskaan pelänneet. Valtaosa tänäkin vuonna karkaavista koirista on nimenomaan niitä, jotka eivät vielä pelkää, mutta jotka illalla tai yöllä sitten syystä tai toisesta säikähtävät.

Pahimman räiskeen ajaksi tulimme mökille keskelle metsää. Kylältä jotain yksittäisiä ääniä saattaa tänne kuulua, mutta ne raketit ovat kuitenkin useamman kilometrin päässä niin ei tuo paukkuarkakaan koira niistä piittaa.

Joskus tykkäsin käydä katsomassa kunnan ilotulitusta, mutta siitä meni vuosien varrella ilo kun niitä pelkääviä koiria näki siellä. Yksikin oli muutama vuosi sitten ihan täydessä paniikissa ja riuhtoi hihnaa siinä, mutta omistaja vain seisoi paikallaan taivaalle töllöttämässä. Ei koiran paikka ole katsomassa ilotulitusta. Ei se paukkuvarmakaan koira siitä nauti, koiralla on herkkä kuulo. Ja se paukkuvarmakin koira voi säikähtää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 09:35:17

Ja oikeastaan sitä tulipaloahan ei aiheuta edes se päällä oleva levy. Tulipalon aiheuttaa se, jos siihen päällä olevien levyjen päälle on kasattu jotain palavaa, joka on ihan puhtaasti ihmisen vika.

Lähettäjä: Turha toivo ? 
Päivämäärä:   31.12.24 09:35:59

Ei siihen mitään raketteja tarvita.
Toivon että tuo kylän ainoa irti juokseva rakki (vanhan raihnaisen lisäksi)lähtee viimein tarpeeksi kauas metsään jotta sudet sen löytävät.
Kyllä uudenvuoden lupaus vois olla tuollekin aivokääpiökoiranomistajalle että pitää rakkinsa kiinni.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   31.12.24 09:44:48

"Lähettäjä.

Päivämäärä31.12.24 09:29:31

” hieno argumentti :D”

Nämä on aina vähän mystisiä kommentteja, kun ei tiedä yhtään, että kenelle ne on osoitettu."

Yhtään en ymmärrä, en yhtään! Enkä ainakaan kysy! Mutta kieli kalakattaa :''').

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 09:48:32

Mites tällain heppapalstalla kun ollaan niin eikö rakettifaneja kiinnosta hevoset tai kissat, jos ne koirat nyt koetaan niin vastenmielisenä, että niiden säikyttely on ok?

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   31.12.24 09:51:26

Hevoset ja kissatkin ovat omistajiensa vastuulla samalla taitavalla kuin koiratkin. Fiksu paukuttelija, ei kuitenkaan ammu raketteja tallien ja navetoiden lähellä. Se aivokääpiö ei taas sellaisista välitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 09:53:35

Taisin nyt koko AP:n pointti olla, että kuinkahan monta ehkäisettävissä olevia karkaa tänään. Kyllä niitä koiria on karannut vaikka mitkä varotoimet olisi käytössä mutta sitten on kans niitä jotka melkein irti lenkkeilyttää niitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 09:53:43

” Hevoset ja kissatkin ovat omistajiensa vastuulla samalla taitavalla kuin koiratkin”

Onko joku muuta väittänyt?

Fiksu ja paukuttelija harvoin mahtuu samaan lauseeseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 09:54:57

Kyllähän näitä rakettien ampujia on myös eläinten pitopaikkojen lähellä. Joka vuosi saa lukea somesta aiheesta. Muistan nähneeni jo jossain kirjoituksen parin päivän takaa.

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   31.12.24 09:56:45

”Fiksu ja paukuttelija harvoin mahtuu samaan lauseeseen.”

Höpö höpö. Ne hölmöilyt vaan huomataan joka asiassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 09:59:02

” Höpö höpö. Ne hölmöilyt vaan huomataan joka asiassa.”

Niin siis ylipäätänsä fiksun ihmisen hommaa ei ole rahojen tuhlaaminen raketteihin ja ampua ne taivaalle välittämättä muista. :DD

Jos mä menen tuohon pihalle nakkelemaan palamaan sytytettyjä seteleitä ilmaan, moniko pitää minua fiksuna? :D

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   31.12.24 10:00:00

”Niin siis ylipäätänsä fiksun ihmisen hommaa ei ole rahojen tuhlaaminen raketteihin ja ampua ne taivaalle välittämättä muista. :DD”

Ja saman voi sanoa lemmikkien omistajille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:00:45

Tuota setelien polttamista voi myös soveltaa esimerkiksi hevosen omistamiseen. Tai useamman seurakoiran. Moni asia on hyvinkin turhaa ja rahan tuhlausta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:00:52

” Ja saman voi sanoa lemmikkien omistajille.”

Ampuuko lemmikinomistajat lemmikit taivaalle? XDD

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:02:55

” Tuota setelien polttamista voi myös soveltaa esimerkiksi hevosen omistamiseen. Tai useamman seurakoiran. Moni asia on hyvinkin turhaa ja rahan tuhlausta.”

Näissä on kumminkin ihan konkreettinen ero. Ne raketit pitää sytyttää tuleen. Eikö ole sama skipata se ostovaihe ja nakella suoraan viiskymppisiä palavana taivaalle. :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:04:18

Eläimen (oli se sitten kissa, koira, hevonen tai rotta) omistaminen on kumminkin hieman pitkäjänteisempää touhua kuin yhden illan huvi. Harva meistä ostelee eläimiä ja vie ne lopetettavaksi seuraavana päivänä.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   31.12.24 10:05:14

Minulla on hevosia ja koira. Ammun raketteja. Nyt voitte joukolla hyökätä <3.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:05:50

Vaikka ostelee eläimiä ei se siitä tee useankaan kohdalla järkevää. Ihan itsekkyyttä sekin on.

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   31.12.24 10:06:21

”Ampuuko lemmikinomistajat lemmikit taivaalle? XDD”

Niin tietysti olisi hieman tarvinut muuttaa kommenttia. Se raha tulee paskana jalkakäytäville muiden harmiksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:06:38

” Vaikka ostelee eläimiä ei se siitä tee useankaan kohdalla järkevää. Ihan itsekkyyttä sekin on.”

tämäkö on se, jolla puolustelette raketteja XDDD

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:07:49

” Niin tietysti olisi hieman tarvinut muuttaa kommenttia. Se raha tulee paskana jalkakäytäville muiden harmiksi.”

Hmm teleporttaakohan nämä mun maalaiselukat sinne jalkakäytäville paskalle. Vai teleporttaako se paska sinne jalkakäytävälle? Lähimmälle jalkakäytävälle on nimittäin matkaa kotoa :D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.12.24 10:08:34

” Se raha tulee paskana jalkakäytäville muiden harmiksi.”

Ja raketeista jää roskat muiden harmiksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:08:45

En puolustele mitään. Turhaa rahan haaskausta harrastaa monet ihmiset. Jotkut ripsiin, jotkut raketteihin ja jotkut ostelemalla läjän elukoita (ja sitten valittavat kuinka eläinlääkärikulut ovat kalliita).

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   31.12.24 10:09:15

"Hmm teleporttaakohan nämä mun maalaiselukat sinne jalkakäytäville paskalle. Vai teleporttaako se paska sinne jalkakäytävälle? Lähimmälle jalkakäytävälle on nimittäin matkaa kotoa :D" puhuuko presidenttikin Uudenvuoden puheessaan juuri sinusta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:09:51

” En puolustele mitään.”

Eli olet yhtä mieltä kanssani siitä, että raketit ovat turhia ja niiden myynnin tavallisille kuluttajille voisi lopettaa. Hienoa, mitäs me tässä sitten vängätään!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:10:31

” puhuuko presidenttikin Uudenvuoden puheessaan juuri sinusta?”

En tiedä, en ole koskaan katsonut presidentin Uudenvuoden puhetta.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   31.12.24 10:11:28

Eli mahdollisuus on :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:11:40

"En tiedä, en ole koskaan katsonut presidentin Uudenvuoden puhetta"

Ei kannatakaan, jos perusoletus on se että olet kaikkien puheiden keskiössä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:12:05

” Eli mahdollisuus on :D”

No mistäpä tuota tietää, tuttuja kun ollaan.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   31.12.24 10:12:28

:'''D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:14:46

Jos sanotaan, että lemmikinomistajien (joka minäkin olen) käyttämä raha tulee paskana jalkakäytäville niin on ihan perusteltua kysyä, että miten nuo maalaiselukat käyvät siellä jalkakäytävällä tarpeillaan.

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   31.12.24 10:15:42

”Hmm teleporttaakohan nämä mun maalaiselukat sinne jalkakäytäville paskalle. Vai teleporttaako se paska sinne jalkakäytävälle? Lähimmälle jalkakäytävälle on nimittäin matkaa kotoa :D”

Ai puhummekin nyt juuri sinusta.

No olemme päässeet siihen tulokseen, että lemmikit ja raketit turhuuksia joihin vaan tuhlataan rahaa, roskataan ja turhaa kulutusta ilmastollekin. Tuottavat vielä harmia ja vammoja muille ihmisille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:15:59

Kukaan, en ainakaan minä, ole väittänyt olevani keskiössä kaikissa puheissa. Se oli ihan teidän keksimä harhakuvitelma, jolla ajattelitte nyt selviytyä voittajana tästä keskusteltusta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:17:30

” No olemme päässeet siihen tulokseen, että lemmikit ja raketit turhuuksia joihin vaan tuhlataan rahaa, roskataan ja turhaa kulutusta ilmastollekin. Tuottavat vielä harmia ja vammoja muille ihmisille.”

Unohdit nyt ne lemmikkien tuomat hyvät puolet omistajilleen ympäri vuoden. Kukaan raketin ampuja ei saa raketeista hyvää mieltä vuoden jokaisena päivänä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:18:46

”Ai puhummekin nyt juuri sinusta.”

Jos sinä puhut lemmikinomistajista, joka minäkin olen, niin eikö me silloin puhuta myös minusta. Vai puhutko sinä nyt just joistain muista lemmikin omistajista? Miten jatkossa vältän keskustelut, joissa puhutaankin juuri niistä muista?

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   31.12.24 10:18:54

”Unohdit nyt ne lemmikkien tuomat hyvät puolet omistajilleen ympäri vuoden. Kukaan raketin ampuja ei saa raketeista hyvää mieltä vuoden jokaisena päivänä.”

Unohdit, että moni lemmikki tuo harmia muille vuoden jokaisena päivänä. Raketeista ei ole harmia kuin 1-2 kertaa vuodessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:19:42

Täällä ei ole jalkakäytäviä, mutta on näitä minitonteille ahtautuneita hevosnaisia. Yhden kissat kävivät tarpeillaan naapureiden pihalla, toisella on edelleenkin tapana paskattaa hevosensa toisten pihoihin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.12.24 10:19:50

” Kukaan raketin ampuja ei saa raketeista hyvää mieltä vuoden jokaisena päivänä.”

Eikä raketeilla ole positiivisia vaikutuksia fyysiseen terveyteen. Kukaan ei sen uuden vuoden raketin vuoksi lähde ulos monta kertaa päivässä vuoden jokaisena päivänä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:20:17

Eli hupia saa ostaa vain jos siitä on hupia vuoden jokaiselle päivälle? Pitäisikö risteilyt, ravintolaillalliset, juhlat, jne. kieltää?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:21:21

Mulle ei ainakaan naapurin sekopäisestä paimenkoirasta ole yhtään iloa. Päinvastoin, harmia vain.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:21:40

Toivottavasti näillä "Olemme varautuneet niin hyvin, ettei koirani voi karata" -ihmisillä on suunnitelma sille varalle, jos se koira nyt kuitenkin kaikista varotoimista huolimatta karkaa. Aika monelle koiralle uutenavuotena sattuva karkureissu on ensimmäinen ja moni karkuun lähtenyt koira ei ole edes ollut aiemmin rakettipelkoinen. Omaan toimintaansa voi vaikuttaa, mutta ympäristö ei ole koskaan täysin kontrolloitavissa: ei koira eivätkä muut ihmiset.

Maalla on nimittäin helppo olla viisas, kun merellä myrskyää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:21:44

Mutta kissoja ja hamstereita ulkoilutetaan säällä kuin säällä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.12.24 10:21:54

” Unohdit, että moni lemmikki tuo harmia muille vuoden jokaisena päivänä. Raketeista ei ole harmia kuin 1-2 kertaa vuodessa.”

1-2 kertaa?

Uuden vuoden paukuttelut kestää monta päivää sekä venetsialaissa paukutellaan myös. Lisäksi juhliin saa hakemalla erityisluvan, jolloin saa vaikka synttäreillä ampua raketteja. Meille päin aukesi eräs kauppa, sen avajaisissa ammuttiin raketteja. Festarit päättyy ilotulitukseen. Kyllä niitä raketteja paukutellaan pikkusen useammin kuin 1-2 kertaa vuodessa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.12.24 10:24:07

” Eli hupia saa ostaa vain jos siitä on hupia vuoden jokaiselle päivälle? Pitäisikö risteilyt, ravintolaillalliset, juhlat, jne. kieltää?”

Kuinka paljon sinun ravintolaillallinen aiheuttaa harmia muille eläjille, kuinka paljon se tuhoaa luontoa? Jos vastaus on, että ravintolaillallisesi aiheuttaa harmia naapureillesi, naapurustosi eläimille sekä luonnoneläimille, niin kyllä, sinun ravintolaillalliset pitäisi kieltää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:27:32

"Kukaan raketin ampuja ei saa raketeista hyvää mieltä vuoden jokaisena päivänä."

Tähän liittyi tämä

"Eli hupia saa ostaa vain jos siitä on hupia vuoden jokaiselle päivälle? Pitäisikö risteilyt, ravintolaillalliset, juhlat, jne. kieltää?”

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   31.12.24 10:29:02

”Uuden vuoden paukuttelut kestää monta päivää sekä venetsialaissa paukutellaan myös. Lisäksi juhliin saa hakemalla erityisluvan, jolloin saa vaikka synttäreillä ampua raketteja. Meille päin aukesi eräs kauppa, sen avajaisissa ammuttiin raketteja. Festarit päättyy ilotulitukseen. Kyllä niitä raketteja paukutellaan pikkusen useammin kuin 1-2 kertaa vuodessa.”

Mutta mitättömän vähän harmia, kuin joka päiväinen koiran räksytys.
Festarit voisi varmaan myös kieltää, melua ja harmia ihmisille.
Ai niin, mutta asun maalla niin eihän nuo festari tilitykset tulleet mieleenkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:30:28

^^ Kukaan ei halua kieltämää raketteja sen takia, että ne eivät aiheuta hyvää mieltä vuoden jokaisena päivänä. Kyllä siinä painaa ihan ne muut syyt :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:31:32

” Mutta mitättömän vähän harmia, kuin joka päiväinen koiran räksytys.”

No se tietenkin riippuu ihan, että keneltä kysytään. Luonnoneläimet tuskin häiriintyvät kerrostalossa räksyttävästä koirasta, mutta ne häiriintyvät kovastikin raketeista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:33:21

No kyllähän taajamaoravat häiriintyy festareista. Ehdottomasti kiellettävä festaritkin.

Autoilusta puhumattakaan. Myös sähköautot häiritsee cityjäniksien puuhia. Ja kävelepä kauppaan, vaatteisiisi on käytetty luonnonvaroja.

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   31.12.24 10:35:54

Eihän ne luonnoneläimet kuuluneet asutuksen luo, niin nyt on hyvä tilaisuus säikytellä ne luvan kanssa kauemmas.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:36:44

Voi jeesus mitä ”argumentointia.” Muttako, muttako tämäkin ja tuokin. Whataboutismin malliesimerkkejä ketju täynnä.

”Niin näistä naisten oikeuksista haluaisin puhua”
”mUTtA eNtÄs MiEStEn OiKeUDet???!!!”

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:41:17

”Mielestäni raketit tulisi kieltää syistä x, y ja z”
”mUtTa a aiHeuTtaA kAnS x, b AiHeuTtaa y Ja c AiHEuTTaA z!! nEKin piTäÄ sIiS KieLtÄä!!”

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:43:38

Ihan hyvä on miettiä, mihin kaikkeen jonkun kokemaan turhaan on käytetty luonnonvaroja, häiritsee eläimiä ja muita yksilöitä ja jotka eivät tuota jollekin irtonaiselle yksilölle iloa vuoden jokaisena päivänä. Niitä on aika paljon. Kun asia x ei sinulle tuota mielihyvää, pitäisikö myös asiat c, y ja d myös kieltää samoista syistä, kun eivät tuota jollekin mielihyvää ja häiritsee luontoa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:45:06

Ilmeisesti asian laajempi tarkastelu meni yli ymmärryksensä ja tunteisiin.

Vastahan oli kansalaisaloite rakettien kieltämisestä. Meni eduskunnassa suorilta roskiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:55:26

Ihan hyvä on siis miettiä naisten oikeuksista keskusteltaessa miesten oikeuksia! Selvä.

” Vastahan oli kansalaisaloite rakettien kieltämisestä. Meni eduskunnassa suorilta roskiin.”
Juu ei mennyt läpi ja argumentit oli luokkaa: ”sitten ne alkaa ampumaan laittomia raketteja” :DD

Mutta: ” Valiokunta piti käsiteltävänä olevaa kansalaisaloitetta kuitenkin ”erittäin merkittävänä keskustelunavauksena” ilotuliteturvallisuuden parantamiseksi ja linjasi, että aloitteen sisältämää ehdotusta on syytä käsitellä työ- ja elinkeinoministeriössä osana ilotuliteturvallisuussääntelyn laajempaa kokonaistarkastelua.” Eli ei se nyt ihan suorilta mennyt roskiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 10:58:40

Ja tämä: https://yle.fi/a/74-20011895?utm_source=

On tullut aloitteen hylkäämisen jälkeen, vuonna 2023, joten ehkäpä niitä muutoksia on tulevaisuudessa tulossa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 11:02:42

"Ihan hyvä on siis miettiä naisten oikeuksista keskusteltaessa miesten oikeuksia"

Kyllä, mikäli naisten oikeudet liittyy kiellettäviin asioihin, koska jonkun toisen ihmisen puuttuva mielihyvä niistä ja villieläinten häiriintyminen niistä ja niihin käytetyt luonnonvarat.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   31.12.24 11:02:55

Paukkuarkojen koirien omistajat voivat katsoa peiliin. Että tuli sitten tuettua kasvattajaa, joka on käyttänyt paukkuarkaa koiraa jalostukseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 11:04:56

”Paukkuarkojen koirien omistajat voivat katsoa peiliin. Että tuli sitten tuettua kasvattajaa, joka on käyttänyt paukkuarkaa koiraa jalostukseen.”

Paukkuarkuus periytyy kyllä, mutta myös paukkuvarmojen koirien jälkeläisistä joku voi olla paukkuarka. Eli ihan suorilta ei voi sitä kasvattajaa mennä syyttelemään.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   31.12.24 11:06:21

:), kyllä nämä voi olla ihan yksilötason asioita, ei kasvattajan tai omistajan toimista johtuvia. Minulla on samaa sukua olevia koira kolme, samalta kasvattajalta. Keskimmäinen pelkää ukkosta, pamauksia jne. Muut eivät mitään. Myös ennen näitä oli samaa sukua oleva koira (jo edes mennyt, sama kasvattaja) eikä sekään pelännyt mitään. Myöskään tuon paukkuaran sisarukset eivät pelkää mitään. Ei näille aina mitään voi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 11:07:19

”Kyllä, mikäli naisten oikeudet liittyy kiellettäviin asioihin, koska jonkun toisen ihmisen puuttuva mielihyvä niistä ja villieläinten häiriintyminen niistä ja niihin käytetyt luonnonvarat.”

Älä lähde enää laukalle näiden sun argumentaatiovorheiden kanssa. :DD Jätän tämän eipäs-juupas jankkaamisen nyt sikseen, hedelmällisempää keskustelua saisin aikaiseksi seinän kanssa. Todennäköisesti se seinä tekee vähemmän argumentaatiovirheitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 11:18:54

Ei yllätä että loppui argumentit kesken sinulla :) semmosta on olla nuori ja kehittyvä ihminen. Hyvää ja kehityksellistä uutta vuotta sinulle :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 11:20:38

Ja paukkuarkojen koirien vanhempia tärkeämpää on kiinnittää huomiota koko rotuun. Se että yksittäinen uros ja narttu ei pelkää, ei poista koko rodun ongelmaa, mitä arkuudet ja hermorakenteen ovat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.24 11:35:20

”Ei yllätä että loppui argumentit kesken sinulla”

Ei loppunut kesken.

Sulla niitä argumentteja ei vaan ollut alkuunsakaan, kun piti lähteä whataboutismilla liikkeelle :D Sellaista on olla nuori, suosittelen vielä sitä kehittymistä.