Lähettäjä: Rapa 
Päivämäärä:   30.12.24 17:42:55

https://yle.fi/a/74-20130040

Kokkolalaisessa koulussa oli pidetty siisteys- ja käytöskilpailu. Tytöt olivat voittaneet, ja yhden pojan äiti pitää kisaa epäreiluna, koska pojat nyt vaan ovat niin vilkkaita ettei heiltä voi vaatia käyttäytymistä. Tai ainakaan hänen pojaltaan. On kyllä karsea karhunpalvelus lapselle, että häneltä ei vaadita kunnollista käytöstä.

Ehkä ryhmäjako olisi voinut olla erilainen, mutta lopulta sillä ei ole mitään väliä. Jos lasta ei ole kasvatettu käyttäytymään, niin ei hän käyttäydy sen paremmin missään ryhmässä. Olisi muille epäreilua laittaa huonosti käyttäytyvä lapsi ryhmään, jossa muut "tekevät työn" (eli käyttäytyvät) ja yksi vain seilaa mukana ja saa saman palkinnon.

Mutta ihan suurin vellihousuhan tuossa on opetuspalvelujen johtaja. Turhalla nöyristelyllä viedään kouluilta viimeinenkin uskottavuus. Ikään kuin ongelma olisi ollut ryhmäjako eikä se, että osa pojista kasvatetaan edelleenkin niin, että ei kasvateta. Kun pojat ovat niin vilkkaita ja asiat pitää tehdä helpoksi meidän Matille.

Lähettäjä: Viulu 
Päivämäärä:   30.12.24 17:46:35

Oikeesti??? Kannattaisikohan opettaa ne lapset käyttäytymään, vilkaskin lapsi oppii jos hänestä välitetään.

Terveisin poikien äiti

Lähettäjä: Viulu 
Päivämäärä:   30.12.24 17:47:59

Tytöissäkin voi olla vilkkaita ja todellakin hyvä, että siivoon käytökseen kannustetaan kaikkia. Ei nykyään enää ole mitään "tytöt askartelevat ja saavat essun lahjaksi, pojat pääsevät ajamaan kartingia ja laskettelemaan ja saavat leluja".

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   30.12.24 17:48:32

Onhan tuo tytöt vs pojat -ryhmäjako aika naurettava.

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   30.12.24 17:49:09

Voihan ne tytötkin olla vilkkaita. Ihme kitinää turhasta.

Lähettäjä: Fiu 
Päivämäärä:   30.12.24 17:51:34

---: paitsi niissä lajeissa, joita luokan pojat sattuvat harrastamaan. Esimerkiksi jos puolet luokan pojista harrastaa jalkapalloa, niin vaativat liikassa jalkapallossa tytöt vs. pojat :D. Oma jalkkispoika kertoi.

Lähettäjä: Vuohi 
Päivämäärä:   30.12.24 17:55:51

Taas huomaa sen että kun koulusta yritetään tehdä kivaa pojille (saatte palkkion jos käyttäydytte kuten ihmisen kuuluu) niin tytöt hyötyvät ja sehän on toki tyttöjen suosimista :'''D

Lähettäjä: HP 
Päivämäärä:   30.12.24 18:00:27

Sen sijaan että suojeltaisiin Matti-Einaria kamalalta pettymykseltä, äiti voisi nyt kannustaa poikaansa kehittymään ja opettelemaan rauhoittumista.

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   30.12.24 18:00:30

Tämä lapsi, Matti mansplainaa jo tuossa iässä :D
Yhyy, miksi meidän poikien pitää tehdä niin kovasti töitä ollaksemme kilttejä, epistä, haluun olla kiltti mutta kato äiti emmä pysty!

Ja äiti touhukkaana komppaa lastaan.

Matin tyttöystävällä ei liene tulevaisuudessa olevan niin helppoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.12.24 18:09:14

Tämä uhriutumisasennetta pojalleen opettava äiti ei nyt näe ristiriitaa omissa puheissaan. Hänestä kilpailuasetelma ja mittari tuntuivat epäreilulta ja ryhmäjako Opetushallituksen segregaatio- eli eriytymislinjausten vastaiselta, mutta hän itse on sitä mieltä, että vilkkaat pojat voisi ohjeistaa vaikka juoksemaan pihalla ja antaa heillekin palkinto. Äitikin siis puhui vilkkaista pojista eikä vilkkaista oppilaista, eli ilmeisesti hänen mielestään vilkkaita tyttöjä (niitäkin on) ei tarvitse ottaa huomioon, vain pojat.

Ja joka tapauksessa tunneilta ei nyt vain voi mennä jonnekin juoksentelemaan, vaan vilkkaidenkin lasten on opittava ettei aina voi tehdä oman pään mukaan vaikka olisi kuinka tylsää. Tämä pitää opettaa myös pojille. Eipä sitä työpaikaltakaan voi vain häipyä jonnekin tekemään jotain kivempaa.

Se, että kilpailussa oli erikseen tyttö- ja poikaryhmät nyt ei ole ihan tätä päivää, mutta tämä "pojat on poikia, ei niiltä voi vaatia" on kyllä erittäin haitallinen asenne sekä tyttöjen että niiden poikien itsensä kannalta.

Lähettäjä: laccu 
Päivämäärä:   30.12.24 20:23:16

Johan ihmiset onneksi alkavat tajuta, että poikien huono käytös juontaa äitien asenteesta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.12.24 20:31:20

"Johan ihmiset onneksi alkavat tajuta, että poikien huono käytös juontaa äitien asenteesta"

Isien roolimallillako ei ole merkitystä?

Se huono käytös tulee kulttuurista, jossa miesten huonoa käytöstä on aina ymmärretty ja puolusteltu. Toki siihen ymmärtämiseen menevät monet äiditkin mukaan, onhan heitä itseäänkin aikoinaan opetettu, että naisilla ja miehillä on eri säännöt.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   30.12.24 20:36:27

Katsoin Areenasta ohjelman Japanin kouluvuodesta. Siinä opettaja sanoi ensimmäisenä päivänä ekaluokkalaisille, että tämä on meidän luokkamme ja me pidämme sen siistinä. Seuraavaksi oppilaille opetettiin kuinka luutaa käytetään ja lattia siivotaan. Mitähän täkäläinen Irmapetteri tai hänen vanhempansa mahtaisivat sanoa jos täälläkin luokan siivous kuuluisi lapsille? Ja tiedän, että Japanissa koulujärjestelmä on todella kova ja kilpailu on hirveää.

Lähettäjä: Kaikkikokeiltu 
Päivämäärä:   30.12.24 20:46:55

LähettäjäVuohi

Päivämäärä30.12.24 17:55:51

Taas huomaa sen että kun koulusta yritetään tehdä kivaa pojille (saatte palkkion jos käyttäydytte kuten ihmisen kuuluu) niin tytöt hyötyvät ja sehän on toki tyttöjen suosimista :'''D
-----

Niinpä. Mitä enemmän koulua muutetaan helpottamaan ja huomioimaan poikia, sitä paremmin tytöt pärjäävät. Ja taas päästään valittamaan, että tyttöjä suositaan..

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.12.24 21:35:12

"Mitähän täkäläinen Irmapetteri tai hänen vanhempansa mahtaisivat sanoa jos täälläkin luokan siivous kuuluisi lapsille?"

Nykypäivänä varmaan pyörryttäisiin, mutta kyllä omassa lapsuudessa 90-luvulla sellainen perussiivous (roskat roskiin, pulpetit järjestykseen, liitutaulun pyyhintä, lattian lakaisu jne.) luokassa kuului oppilaille.

Artikkeliin itseensä sen verran, että yleensä en kannata tuollaista tytöt vastaan pojat -jakoa, mutta tässä tapauksessa on ehkä ollut ihan paikallaan. Harmi, että vanhemmat ovat sitten vesittäneet hyvän opetuksen. Tekevät karhunpalveluksen pojilleen, jotka varmasti hyötyisivät koulunkäynnistäkin paremmin, kun oppisivat keskittymään.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   30.12.24 21:52:49

Kyllä näin poikien äitinä hävettää tuollaiset kanssamutsit.

Eihän tuollaiset nahjukset kelpaa enää edes aviomieheksi kellekään.

Lähettäjä: Pojan äiti 
Päivämäärä:   30.12.24 22:12:11

Olisi omakin poika ihmetellyt miksi tuollainen jako tehty ja todennut etteivät tule voittamaan kilpailua, koska pojissa enemmän näitä kurittomia. Poikani on hyvin huomioon ottava kaikkien kaveri ja näissä kilpailuissa pärjännyt hyvin. Koulussa ollut ruokalakilpailuita eli ne jotka syö nätisti, ottaa sopivasti ruokaa yms. Saa tarran ja eniten tarroja saanut ryhmä voittaa palkinnon. Nämä olleet ihan sekaryhmä.

Lähettäjä: näin 
Päivämäärä:   30.12.24 22:31:13

No mitähän vattua nyt? Että sukupuoli yksinään antaa oikeuden sluibailla käytöstavoista?

Kyllä sanoisin tuolle äippylile pari valittua sanaa jos pystyisin. Minulla on kalsi ladta, ja heistä se tyttö on aina ollut vilkkaampi ja voimakastahtoisempi. Mutta samoja käytöstapoja on vaadittu kummaltakin.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   30.12.24 22:33:18

Yllättyikö joku että tästäkin joku mielensäpahoittaja kehtaa alkaa meuhkata??

Lähettäjä: Pojan äiti 
Päivämäärä:   30.12.24 22:39:08

näin//Jos pahimmat häiriköt luokassa ovat poikia ja kilpailu jaotellaan sukupuolen mukaan niin paljonko se kannustaa muita poikia tekemään kaikkensa palkinnon eteen, jos jo ne pari häirikköä pilaa koko suorituksen. Siksi tuollaisia kilpailuja ei pitäisi tehdä minkään sukupuolen mukaan vaan ryhmien pitäisi olla tasaveroiset eli opettajat ja ohjaajat olisivat jakaneet ryhmät niin, että molemmissa omat häirikköjä, kilttejä lapsia, vähän vilkkaampia jne.

Mitä lasten erityistarpeisiin tulee niin pojilla se näkyy usein vilkkautena ja keskittymiskyvyttömyytenä, tytöillä taas täydellisyyden tavoitteluna ja vetäytyneisyytenä eli vaikka puhuttaisiin samasta diagnoosista niin sukupuolten välillä on eroa. Tätä ei pitäsi sivuuttaa.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   30.12.24 23:03:58

Pojilla on parempi ryhmäkuri joten ne häiriköt saadaan kyllä mukaan tiimiin. Tällä kertaa toinen joukkue omine sutinoineen, häirikköineen ja draamoineen oli parempi.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   31.12.24 13:21:16

Tosisennua näissä hämmästyttää se, mitä nykyään on tapahtunut kun penskat ei vaan voi pysyä paikallaan, niiden on koko ajan ravattava edestakaisin ilman aihettakin, koko ajan pitää juosta ja meluta, käsi räplää jotakin, jalka heiluu, koko ajan jotakin häsäämistä, mihinkään ei keskitytä ja tyhjänpäiväistä hölinää jatkuvasti.

Kujn muistelee omia peruskouluaikoja, ei todellakaan luokassa mölytty oppitunnilla, kukaan ei yhtäkkiä "vaan voinut pysyä paikallaan ", ei koko ajan heilutettu kättä tai jalkaa eikä luokassa ollut opettajan lisäksi x määrää koulunkäyntiavustajia. Kylläkin oli omia tehtäviä paremmin osaaville ja nopeammin edistyville oppilaille, jotta ei tylsistytty kun muut vielä jankkasivat jotakin helppoa asiaa. Tällaisille ei nykyään liene enää edes tarvetta? On se kumma kun ennen nuo asiat oli ihan normaaleja ja tavallisia ja se mikä nykyään on "normaalia ja tavallista", oli ennen erittäin epätavallista eikä normaalia.

Mikä tähän on syynä?