Lähettäjä: JKAM 
Päivämäärä:   29.12.24 08:56:46

Uusi vuosi on taas alkamassa, tarkoittaisiko se vaikka muuttoa ihan upouuteen kotiin? Minkälainen rakennusvuosi on tulossa? Odotatko tulevia asuntomessuja? Pysytteletkö mieluummin vanhemmassa rakennuskannassa?
Tässä mukana kaksikin kohdetta tulevalta asuntomessualueelta, kiinnostaisiko asuminen erillistalossa tai yhteisöllisessä kerrostalossa?
Minkä näistä ottaisit sellaisenaan, muutoksin tai siirrettynä muualle? Mikä on suosikkisi?

Oulu 1 https://www.etuovi.com/kohde/54779935

Oulu 2 https://www.etuovi.com/kohde/35750405

Espoo https://www.etuovi.com/kohde/2262109

Lieto https://www.etuovi.com/kohde/21987591

Alavus https://www.etuovi.com/kohde/21357555

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   29.12.24 09:09:56

Ei mikään näistä sykähdytä eikä omaan käyttöön kelpaisi mikään. Sijoitusmielessä vuokrattavaksi Oulu1 ehkä..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.12.24 09:31:47

Minitonteille rakennettuja hirvityksiä. Lieton taloa voisi harkita jossain muualla isommalla tontilla.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   29.12.24 10:23:38

Eivät minuakaan nämä innosta. Liedon talo paremmalle tontille siirrettynä on ainoa jota edes voisi harkita.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   29.12.24 10:29:47

Olen vissiin erikoinen sitten, kun tykkään modernista tyylistä. Kaikki talot hienoja!

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   29.12.24 10:42:20

On vaan järkyttäviä hintoja.. Onko laina-ajat nousseet johonkin 50 vuoteen vai miten noita ostellaan ?

Lähettäjä: juuh 
Päivämäärä:   29.12.24 12:25:17

Omg tuota Espoota! Miljoona (lainarahalla lähemmäs 2?) maksetaan, että ollaan kuin sillit suolassa: parvekkeelta ja terassilta näköala toisen olkkariin ja makkareihin. Sitten tuija-aidalla kierretään tontti...

Lähettäjä: Asd 
Päivämäärä:   29.12.24 14:05:42

Espoon talo on hieno mutta tontti on ihan naurettavan pieni. Tuohan menee jo melkein paritalosta. Mutta joo, Espoo olisi itsellä ykkönen.

Lähettäjä: -1- 
Päivämäärä:   29.12.24 14:26:50

Espooseen ei vanhemmille asuinalueille synny mitenkään uusia isoja tontteja. Kaavoja on myös tiivistetty ajan saatossa niin, että vanhan purettavan talon tontille saa rakentaa useamman talon. Toki jokainen voi tällaisen purettavan talon ostaa ja maksaa esimerkiksi kolmen tontin verran tonteista hintaa ja rakentaa siihen vain yhden talon. Aika harvalla vaan on varaa maksaa pelkästä parin tuhannen neliön tontista luokkaa puoli miljoonaa. Tuntuu vähän absurdeilta nämä kommentit "ihan liian pienestä tontista ". Ihan sama, kun arvioisi kerrostaloasuntoa niin, että ihan hirveä ja ahdistaa koska naapurit liian lähellä. Kuitenkin aika moni on valmis maksamaan miljoonan talosta hyvällä asuinalueella vaikka tontin ovat pieniä. Moni arvostaa palveluja ja hyviä kulkuyhteyksiä enemmän kuin pihan kokoa. Itse pystyisin oikein hyvin asumaan tuossa Espoon hirsitalossa.

Lähettäjä: Asd 
Päivämäärä:   29.12.24 14:34:04

^ Mitä oikein selität? Mitä absurdia siinä on, että haluaa omakotitalon isommalle tontille? En minä haluaisi asua Espoossa, täällä "maalla" on tilaa myös isommille tonteille. Talo on hieno mutta kokonaisuutena en haluaisi tuohon pikkutontille muuttaa. Mielipideasioita...

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   29.12.24 14:41:42

Espoo, koska se on ainoa, jossa keittiö on edes jollain tapaa eroteltu asuintiloista.

Muutoin Oulu1, maisemien takia ja koska haluan asua kerrostalossa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   29.12.24 15:12:48

"^ Mitä oikein selität? Mitä absurdia siinä on, että haluaa omakotitalon isommalle tontille? En minä haluaisi asua Espoossa, täällä "maalla" on tilaa myös isommille tonteille. Talo on hieno mutta kokonaisuutena en haluaisi tuohon pikkutontille muuttaa. Mielipideasioita..."

Tässä nyt oli kai enemmän tarkoitus arvostella taloja kuin tontteja. En minäkään muuttaisi kuuna päivänä Lietoon, mutta talo voi silti olla ihan kiva. (Tosin tässä tapauksessa ei niin kovin kiva)

Lähettäjä: 'o' 
Päivämäärä:   29.12.24 15:17:19

Nykyisessä elämäntilanteessa Oulu 1 olisi paras. En kylläkään haluaisi asua noin pohjoisessa,

Lähettäjä: Asd 
Päivämäärä:   29.12.24 15:18:40

"Tässä nyt oli kai enemmän tarkoitus arvostella taloja kuin tontteja. En minäkään muuttaisi kuuna päivänä Lietoon, mutta talo voi silti olla ihan kiva. (Tosin tässä tapauksessa ei niin kovin kiva)"

Aloittaja: Minkä näistä ottaisit sellaisenaan, muutoksin tai siirrettynä muualle?

Niin, kerroin oman mielipiteeni. Espoon talo kiva, tontti pieni ja ei kiva. Saa kai sen sanoa?

Lähettäjä: wetehinen 
Päivämäärä:   29.12.24 15:27:14

Lieto. Paitsi että linnut lentelevät isoa ikkunaa päin, tuollainen haukkakuvio ei auta mitään. Meillä isot kuistin ikkunat, on pitänyt peittää bambuverhoilla lintujen vuoksi, eli ei mitään iloa niistä. En tykkää korjailla kuolleita tikkoja, mustarastaita tai tiaisia pihalta lähes päivittäin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.12.24 15:41:55

Oulu 1. Kerrostaloon en muuta enää ikinä. Mutta en ymmärtänyt pohjapiirustusta. Eteisestä kuljetaan makuuhuoneen läpi olkkariin? Outo. Ei jatkoon.

Oulu 2. En tykkää nykyajan laatikkotaloista. Sieluttomia ulkoa ja sisältä. Kulku asuntoon liian jenkkimäinen kun ei ollut oikeaa eteistä. Neliöitä olisi ollut riittävästi. Ei jatkoon.

Espoo. Yllättävän tilava tontti. Ihan ok ulkoasu. Sisällä pitäisi maalata tuo puun väri pois, tuollaisenaan näyttäisi keskeneräiseltä. Ihan jees.

Lieto. Liian valkoinen sisältä kaikkialta. Olohuone keittiö sekottuu keskenään liikaa mun makuun. Mutta asuttava ja vaikutti ihan ok alueelta.

Alavus. Olisi tarvinnut edes virtuaalikuvaa sisältä. Mutta pohja toimiva ja keittiö olohuone oli paremmin mulle jäsenneltävissä vrt. Lieto. Olihan siinä enemmän neliöitäkin, toki toimii paremmin. Turhan tiuha alue. Mutta noitahan alueet nykyään on, talon kokoinen talo pikku tontilla. Autotallista plussaa.

En oikeastaan mihinkään ihastunut. En kävisi mitään näistä katsomassa.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   29.12.24 17:48:14

En mitään. Yksikään ei edusta sellaista laatutasoa, josta suostuisin maksamaan.

Jos olisi pakko valita, niin Oulu 2:n erillistalossa on edes jotain arkkitehtoonista yritystä ulkoasussa ja jonkinlainen maisema ehkä jostain ikkunasta.

Alavus ja Lieto on arkisen ankeuden ja masentavan mitäänsanomattomuuden ruumiillistumia. Resurssien haaskausta, jonka laajamittaista tuottamista en vaan kykene ymmärtämään.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   29.12.24 18:05:22

"Moni arvostaa palveluja ja hyviä kulkuyhteyksiä enemmän kuin pihan kokoa."

-Ihan samat palvelut ja kulkuyhteydet on tarjolla myös Helsingistä itään samalla puolentunnin ajomatkan etäisyydellä ja vastaavasti moottoritien melualueella, mutta hinnat selvästi Espoota alemmat. Espoon hintatasoa nostattava viehätys ei ole minulle koskaan auennut. Miksi kukaan haluaa maksaa extraa juuri Espoosta? Ankeita asuinalueita on kaikkialla Suomessa, saman sisällön saa selvästi halvemmallakin halutessaan. Ymmärrän huomattavasti paremmin esim. Eiran, Kulosaaren ja Porvoon vanhankaupungin hintatason, kun vastaavaa elinympäristöä on niin hirveän vähän saatavilla, ettei kaikille sellaista haluaville riitä. Mutta Espoossa myydään elinympäristöä, jota löytyy ihan kaikkialta Hangosta Inariin ja Vaasasta Ilomantsiin runsain mitoin.

Lähettäjä: Ruu 
Päivämäärä:   29.12.24 19:10:26

Oulu 1. Hienolla paikalla. Paljon neliöitä terasseissa ja parvekkeessa, mutta siis Oulussa. Siellä vielä on kunnon talvet, joten noiden tilojen aktiivinen käyttöaika vuodessa on aika lyhyt. Lisäksi yhteisöllisyys on ajatuksena kaunis, todellisuus siitä ei yleensä ole.

Oulu 2. Laatikoita on ladottu laatikkoon. En pitänyt.

Espoo. Talossa paljon hyvää, mutta... Turhan paljon (pieniä) huoneita. Huonekorkeus olohuoneessa viehätti, mutta en tahtosi niitä ikkunoita pestä siellä 8 metrin korkeudessa.

Lieto. Tavallinen. Arvostan asumista yhdessä tasossa. Ns. masterbedroomiin kaipaisin vaatehuonetta. Sen vaatimat neliöt olisi voinut napata kodinhoitohuoneesta. Se mainostettu leikkipaikka oli kyllä liian lähellä.

Alavuus. Tylsä. Itse olisin laittanut työhuoneen ison makuhuoneen viereen ja erottanut tilat liukuovilla tms. Silloin "työhuoneen" käyttöä olisi helpompi muokata muuhun käyttöön jos työhuonetta ei tarvita työkäyttöön. Lisäksi saunaosastosta olisi kiva päästä ulos ilman kulkua kodinhoitohuoneen kautta, joten sauna+kylppäri ja kodinhoitohuone toisin päin.

Ei pääsisi jatkoon mikään näistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.12.24 19:21:00

Ensimmäinen Oulu on ihan kiva, mutta ei oman tyylinen.
Oulu 2 on ihan hirveän ruma ja sieluton.
Espoo on hieno, mutta aivan älytöntä lämmittää tuollaista tilaa! Kaipaan vanhan kotini vastaavia ylellisiä puuseiniä estetiikaltaan, mutta koneelliseen ilmanvaihtoon yhdistettynä tekevät huoneilmasta aivan järkyttävän kuivan. Noin korkeiden tilojen joissa on useita ikkunoita lämmittäminen on kallista.
Lieto on tosi ikävällä paikalla.
Alavus on ihan perus. Paljon mahdollisuuksia, jollekin toiselle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.12.24 22:37:14

Olipa hirveitä pohjia.

Oulun maisemat ja Espoon olohuone olivat viihtyisät, mutta yksikään kohde ei kolahtanut.

Lähettäjä: Pipsa 
Päivämäärä:   30.12.24 08:49:30

En ottaisi mitään näistä. Sieluttomia laatikoita.

Oulu 1, jos väkisin pitäisi valita.