Lähettäjä: kakkalehti 
Päivämäärä:   28.12.24 11:03:19

Vai miksi lehdet antavat ymmärtää toisin ja uutisoivat samaa uutista eri otsikoilla? Tai otsikoivat uutisia jotka eivät liity mitenkään otsikkoon muuta kuin pienenä sivuhuomautuksena?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 11:05:07

Ei ole rikos

Lähettäjä: s 
Päivämäärä:   28.12.24 11:28:51

Ei se suorastaan rikos ole, mutta kyllä huijausta esimerkiksi maksullinen juttu kohuotsikolla, mutta aihe vuodelta 1938. Ja peräti petos, jos joku erehtyy maksamaan turhasta.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   28.12.24 11:35:40

Puolueiden onneksi ei yleensä ole.

:))

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   28.12.24 11:44:50

Tähän on totuttu ja turruttu. Voihan aloittaja laittaa kokeeksi viestiä julkisen sanan neuvostoon (JSN) joka kerta, kun näin tapahtuu. JSN saattaa jopa torua. Poliisi tuskin kiinnostuu.

Nyt muuten kaikissa lehdissä kaikki, mikä liittyy ihmissuhteisiin ja psykologiaan, laitetaan ensimmäiseksi maksumuurin taakse. Näemmä kevyt suhdehöttötieteily myy.

Lähettäjä: manipulattia 
Päivämäärä:   28.12.24 12:28:34

Onneksi kaikkea paxaa ei ole pakko ostaa =D

Lähettäjä: mii 
Päivämäärä:   28.12.24 12:38:20

"paxaa"??? LOL.

Lähettäjä: Höhö 
Päivämäärä:   29.12.24 08:08:11

Mii

”They let young men drop fire on people, but won’t let them write ’@!#$’ on their airplane because it’s obscene”