Lähettäjä: Turn off 
Päivämäärä:   27.12.24 20:28:31

Suutelimme viimein ensimmäistä kertaa ihastukseni kanssa (40v mies). Suudelma oli jo pidemmän aikaa tehnyt tuloaan, meidän välillä on kipinöinyt jo pitkän aikaa, ja suuteleminen olikin aika kiihkeää. Miehen käsi kävi niin paitani alla rinnalla kuin housuissa kourimassa takapuoltani.

Itse tilanteessa se oli kiihottavaa, mutta jälkikäteen ajattelen, että olisi kiva, jos ensisuudelmamme olisi ollut edes hieman arempi ja jättänyt kourimiset seuraavaan kertaan.

Mitä mieltä hevostallin raati? Turn off?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.12.24 20:29:28

Kyllä hiukan on.

Lähettäjä: Mansku 
Päivämäärä:   27.12.24 20:31:07

No jos se oli tilanteessa mukavaa niin tarviiko siitä tehdä ongelmaa jälkikäteen? :D Väliäkö sillä on onko se meidän muiden mielestä turn off tai on, jotkut tykkää ka toiset ei.

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   27.12.24 20:32:08

” No jos se oli tilanteessa mukavaa niin tarviiko siitä tehdä ongelmaa jälkikäteen? :D Väliäkö sillä on onko se meidän muiden mielestä turn off tai on, jotkut tykkää ka toiset ei.”

Tämä! Anteeksi nyt vaan, mutta en vain tajua sinua :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.12.24 20:33:54

Mautonta käytöstä mieheltä. Minusta on surullista, että nykyään ei maltettaisi edetä hitaasti.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.12.24 20:36:30

Ronski kouriminen on turn off, vielä kun ekaa kertaa pussaillaan. Hyväily pienellä paineella muuten aloittajan mainitsemisesta paikoista on vain plussaa, liika varovaisuus myös turn off.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.12.24 20:45:20

Jos jo nelikymppisiä ollaan, ni sellainen pussailu, missä ei toista hyväillä ko. paikoista on aika turn off. Sellainen arka pussailu jossa toinen käsi on vaikka olkapäällä ja toinen selässä, on ihan liian arkaa. Sopii kuusitoistavuotiaille ensipussaajille.
Ole iloinen, että se tapahtui, ja että sillä hetkellä oli kiva huuma päällä. Se on tärkeää. Älä liikaa analysoi ja mieti, se vie kiihkon mistä tahansa hetkestä.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   27.12.24 20:50:39

"Jos jo nelikymppisiä ollaan, ni sellainen pussailu, missä ei toista hyväillä ko. paikoista on aika turn off. Sellainen arka pussailu jossa toinen käsi on vaikka olkapäällä ja toinen selässä, on ihan liian arkaa. Sopii kuusitoistavuotiaille ensipussaajille.
Ole iloinen, että se tapahtui, ja että sillä hetkellä oli kiva huuma päällä. Se on tärkeää."

No ihan näin ! Ja vielä jälkikäteen alkaa mietityttää.. No ihan onnellisena lorttona olit itse tilanteessa niin anna mennä vaan seuraavallakin kerralla ja unohda nämä typerät katumusharjoitukset !

Lähettäjä: Apua 
Päivämäärä:   27.12.24 21:00:52

Joo, jätä se sika!

:D

Lähettäjä: Le 
Päivämäärä:   27.12.24 21:08:49

Miksiköhän tämä 40v mies on sinkku.. Ei ole sopivaa. Ensisuudelma ja heti tekee noin vaikka ei tiedä oliko sinulle ok. En kyllä itse katsoisi hyvällä. Vaikuttaa sellaiselta mieheltä joka haluaa vain sitä yhtä asiaa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.12.24 21:09:12

Älä ajattele liikaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.12.24 21:11:24

Ei todellakaan jatkoon, kuvottavaa käytöstä. Ei toisia kourita ilman lupaa ensimmäisellä suudelmalla!

Tuo mies ei välitä oikeudestasi päättää kehostasi, eikä tule kuuntelemaan sitä mitä haluat. Juokse, oikeasti.

Lähettäjä: JMTNT 
Päivämäärä:   27.12.24 21:15:19

Turn off

"Itse tilanteessa se oli kiihottavaa, mutta jälkikäteen ajattelen, että olisi kiva, jos ensisuudelmamme olisi ollut edes hieman arempi ja jättänyt kourimiset seuraavaan kertaan.
Mitä mieltä hevostallin raati? Turn off?"

Minusta järkyttävää, että miehen rakkautta arvostellaan "kourimiseksi". Mies ei siis saa olla luonnollinen ja osoittaa rakkauttaan, joka minusta oli kaunista ja aitoa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.12.24 21:18:33

Onko sinulla muista tilanteista samoja odotuksia, että haluat kauniita muistoja riippumatta siitä miten hyvältä itse hetkessä tuntui?

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   27.12.24 21:21:03

. //Missä vaiheessa sitten toiseen saa koskea? Pitääkö joka kosketukseen kysyä toiselta lupa erikseen? Entä seksin suhteen. Jos eka suudelma johtaa seksiin niin onko sekin nyt ihan järisyttävän kamalaa ja törkeää, vaikka nainen itsekin on sitä halunnut.

En ymmärrä, miksi aloittajan pitää tehdä ongelma asiasta joka sillä hetkellä ei ollut ongelma ja tuntui hyvälle. Jos molemmat ovat olleet kiihottuneita ja molemmat aistii sen toisesta niin mikä ongelma. Tässä kuitenkaan mies ei ole tehnyt mitään sellaista mistä aloittaja ei ole pitänyt eli mies on lukenut hyvin aloittajan elekieltä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.12.24 21:33:38

"Minusta järkyttävää, että miehen rakkautta arvostellaan "kourimiseksi". Mies ei siis saa olla luonnollinen ja osoittaa rakkauttaan, joka minusta oli kaunista ja aitoa."

Eiköhän sillä kourimisella osoiteta ihan jotain muuta kuin rakkautta. Matalalla on rima miesten suhteen jos ei niiltä voi edellyttää edes sitä ettei heti käydä kimppuun kuin sika limppuun.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.12.24 21:36:16

On turn off. Menisi maku. Ei se mies vaan olisi itseni kaltainen romantikko ja herkkis, se olisi ihan riittävä syy itselle kokea toinen luontaantyöntävänä.

Lähettäjä: Turn off 
Päivämäärä:   27.12.24 21:42:43

No vähän tuli olo, että seksiäkö se nyt vain tässä on vailla. Ehdotti myös makuuhuoneeseen siirtymistä.

Ollaan tässä kyllä pitkään kierretty kuin kissa kuumaa puuroa, mutta itse ehkä olisin toivonut, että rikotaan nyt ensin jää suutelemalla ja katsotaan seuraavalla kerralla mihin edetään.

Ehkä vain ajattelen liikaa.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   27.12.24 21:44:47

"On turn off. Menisi maku. Ei se mies vaan olisi itseni kaltainen romantikko ja herkkis, se olisi ihan riittävä syy itselle kokea toinen luontaantyöntävänä."

Mutta aloittajan tilanteessa et edes olisi tykännyt miehen kosketuksesta ja olisit tehnyt heti sen selväksi, kun huomaat kosketuksen olevan vähänkään intiimimpää.

" Eiköhän sillä kourimisella osoiteta ihan jotain muuta kuin rakkautta. Matalalla on rima miesten suhteen jos ei niiltä voi edellyttää edes sitä ettei heti käydä kimppuun kuin sika limppuun."

Niin himoa jota molemmat ovat tunteneet joten mitä väärää siinä tunteessa on ollut. Tuo on juuri sitä naisten syyllistämistä kuinka pitäisi pidättäytyä seksistä yms. Siksi ja siksi aikaa ettei mies vaan ole joku alapään perässä juoksija ja nainen liian helppo. Kyllä naisellakin on oikeus tuntea himoa siinä missä miehelläkin ja osoittaa se. Siinä ei ole mitään väärää eikä aloittajan tapauksessa ole mitään väärää tapahtunut, kun kumpikin on nauttinut siitä mitä on tapahtunut joten ihan turhaan aloittaja siellä nyt potee mitään morkkista tapahtuneesta.

Lähettäjä: Eijeesus 
Päivämäärä:   27.12.24 21:45:01

Voi hyvä luoja =D jos noin mielensä pahoittaa niin jatkossa otat nämä asiat heti puheeksi että kuinka haluat läheisyyttä saada ja antaa.

Uskaltaako sitä enää naisenakaan innostua, vai tuleeko syyte kourimisesta kenties...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.12.24 21:47:22

"Ehkä vain ajattelen liikaa."

Sinulla on täysi oikeus tunteisiisi vaikka niitä täällä yritetäänkin pilkata. Nykyään on vallalla sellainen ajattelu, että seksiin pitäisi edetä heti. Eipä ihme etteivät suhteet kestä, ja varsinkin naiset kärsivät tästä kun heti pitäisi olla jakamassa hyvin intiimi ja herkkä osa itseä toisen kanssa.

Sinä saat määrittää itse rajasi eikä siinä ole mitään häpeämistä, että olisit halunnut edetä hitaammin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.12.24 21:51:18

"Kyllä naisellakin on oikeus tuntea himoa siinä missä miehelläkin ja osoittaa se. Siinä ei ole mitään väärää eikä aloittajan tapauksessa ole mitään väärää tapahtunut, kun kumpikin on nauttinut siitä mitä on tapahtunut joten ihan turhaan aloittaja siellä nyt potee mitään morkkista tapahtuneesta."

Onko tänä yliseksuaalisena aikana niin vaikea uskoa, että kaikista meistä ei vain tunnu hyvältä jos heti mennään intiimialueen kosketteluun? SE on naisen tunteiden ja oman tahdon vähättelyä kun ei oteta vakavasti sitä, että nainen sanoo jonkun asian häirinneen häntä.

Jos tuo olisi ollut aloittajalle aidosti ihan ok, niin ei se nyt kiusaisi häntä tuolla tavalla.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   27.12.24 21:51:58

Turn off//Jatkoa ajatellen niin ihastuksen kanssa kannattaa treffailla ihan julkisella paikalla ja siellä vaihtaa ne ensi suukot niin näkee mitä toinen hakee, jos on ehdottoman tärkeää ettei himolle saa antaa valtaa yms. Ei tarvitse ihmetellä ja tule mitään väärin ymmärryksiä halujen suhteen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.12.24 21:52:00

"No vähän tuli olo, että seksiäkö se nyt vain tässä on vailla. Ehdotti myös makuuhuoneeseen siirtymistä."

Okei, eli koskettaminen oli ok mutta tunnelmasi lässähti kun heti olisi pitänyt olla seksiäkin. Sehän on ihan eri asia kuin mitä aloituksessa kuvasit.

Lähettäjä: Ainokainen 
Päivämäärä:   27.12.24 21:56:20

Jaa. Musta taas se, ettei tilanne olisi saanut multa housuja jalasta, olisi ollut turn off. Tosin, mä tykkään seksistä enkä jaksa leikkiä teinileikkejä kun ko.kaksi toisistaan aidosti kiinnostunutta aikuista. En tiiä, miksi naiset niin usein pelkää että "mies haluaa vain sitä". Ei se susta vaimoa halua sen vuoksi, et annoitko ekalla kerralla vai tapailitteko pidempään. Jos koko paketti ei natsaa, niin ei se siitä miksikään muutu. Ja toisaalta, mihinkään ei sekoa niinkuin hyvään seksiin. Se on musta hyvä lähtökohta jonka jälkeen voi miettiä, et sopiiko muutkin osa-alueet yhteen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.12.24 22:04:32

Jälkikäteen ajateltuna olisi kiva...
Eli tahdot nätin ensipusun johonkin päiväkirjaan, ja tää ei kelpaa, kun MOLEMMAT olitte aika kiihkeitä?? Hei, kai sä olet myös aikuinen nainen? Ne ensipusut tuli saatua teininä,( tai jäi saamatta, se on sitten taas toinen tarina.). Mies on kiinnostunut sinusta, ja osoitti sen ihan normaalisti. kun kerran itsekin olit ihan mukana tilanteessa. Jos ei ole ok, koskea vaikka tissejä, viet käden jonnekin, mikä on ok koskea. Mutta OLIT TILANTEESSA OK, ja jopa kiihottunut.

Ei se päiväkirjateinielämä enää tule, ei ne ensipusut enää ole vaan mitään upeeta kellojen soittoa ja söpöstelyä. Toki voit sellaista etsiä ja laittaa tän kertaisen takas luontoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.12.24 22:05:48

Donaldiahan tämän ei pitäisi edes koskea kun sen ainoat naiskontaktit ovat maksullisen seksin parista.

Lähettäjä: Ainokainen 
Päivämäärä:   27.12.24 22:06:21

Ja ei, en tarkoita että itseään pitäisi mihinkään pakottaa, mitä ei aidosti tahdo. Vaan nimenomaan sitä, että mikäli et aio pidättäytyä papin aameneen saakka, et voi mitenkään tietää, mitä mies teidän suhteesta tahtoo. Monesti tossa kohtaa kun sitä ei tiedä vielä mies itsekään, eikä edes tarvitse. Ja vaikka alkuun olisi kuinka ihastunut ja tosissaan, mielensä saa myöhemmin muuttaa eikä se silti tarkoita että "mies halusi vain sitä". Kyllä suurin osa miehistä ihan yhtä lailla haluaa kohdata elämänkumppaninsa ja "sen oikean". Ei me nyt niin erilaisia olla. Ja seksuaalinen yhteensopivuus on yksi tosi tärkeä tekijä suhteessa. Et vaikka olisin kuinka ihastunut, en voisi mitenkään kuvitella jatkavani suhdetta miehen kanssa jonka kanssa seksi ei toimi tai on huonoa. Ja näin on varmaan suurimmalla osalla. Siksi aika moni haluaa kokeilla tän tärkeän asia suht varhaisessa vaiheessa "alta pois" eikä siinä ole mitään väärää tai tarkoita että "halusi vain sitä" jos tapailu sen jälkeen loppuu. Ei kukaan sinkku lopeta tapailua kivan tyypin kanssa jonka kanssa on huikeaa seksiä vain sen vuoksi että sai jo kerran. Kyllä se nimenomaan tarkoittaa ettei se seksi siinä tapauksessa sitten toiminut jos lupaava suhde sen jälkeen karahtaa kiville. Ja sattuuko se vähemmän vai enemmän jos ollaan sitä ennen tapailtu puoli vuotta?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.12.24 22:10:52

Itse olen vanhanliiton vanhoja tyttöjä: pitää viedä syömään ja elokuviin ja liehitellä ja aina itsellä villatakki kurkkuun asti napitettuna.
Ensisuudelma on herkkä ja arka.

Sen jälkeen vasta sitten pallo suuhun ja ruoska viuhumaan.

Lähettäjä: Nuiva 
Päivämäärä:   27.12.24 22:38:59

Olisi ensimmäinen ja viimeinen suudelma. Mies ei selvästikään kunnioita sinua yhtään.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   27.12.24 23:10:40

Voi s..Tana. Pysy sinkkuna. Yksin ja ikuisesti tylsänä.

Tuut täältä hakemaan tukea miehen lynkkaamisellw kun itse olet ollut ihan lorttona kieli kurkussa. Mies on lukenut tilannetta ihan oikein, sinä tykkäsit siinä kaikesta. Jälkikäteen aloit angstaamaan kuin joku idiootti.

Siyö romantiikkaa on kyllä vaikka ei olisi platoninen ja ankea, matalalibidoinen impotenttifrigidi suuntautumisestaan epävarma angstaaja.

Et ole huono lorttona vaikka tykkäisit seksistä. Kukaan ei rakasta sen "oikeammin" vaikka odottaisitte vielä vuoden. Olette jo tosi vanhoja johonkin teinitapailuun ja kaavamaisiin ensisuudelmiin. Ei pitäisi olla mitään la auttavasti jännitettävää kun olette jo kiertäneet asiaa tovin.

Jos joku frigid joka vaan haluaa aiheuttaa ongelmia niin anna olla.

Lähettäjä: Öh 
Päivämäärä:   27.12.24 23:25:43

Jos on ihan suudelmiin asti menty niin kyllä sitä on jo valmis tosi hommiin. Suudelmahan on jo hötölän mielestä enemmän kuin naiminen. Hötönaisten mielestä kyllä panna saa vaan eii suudella koska suudelmahan on pettämistä hötölän mielestä. Eiks olekkin. Että kyllä aloittaja annoit ymmärtää että nussimaan ...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.12.24 23:25:43

Nyt tuli uusi minullekin: olen tottunut aikanaan "pihtarihuora"-nimityksiin, jos kouriminen inhotti ja jatkoin matkaa, mutta nyt on "matalalibidoinen impotenttifrigidi suuntautumisestaan epävarma angstaaja"!!

Wou, olen ihan liian vanha tähän keskusteluun ja jätän vain tämän tähän: aloittaja, ei haittaa, väärä jannu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.12.24 23:33:17

"No jos se oli tilanteessa mukavaa niin tarviiko siitä tehdä ongelmaa jälkikäteen? :D Väliäkö sillä on onko se meidän muiden mielestä turn off tai on, jotkut tykkää ka toiset ei"

Tämä. En ymmärrä miksi tehdä asiasta ongelma jälkeenpäin, jos se ei alunperinkään ollut ongelma.

Hästäg meetoo ja korvauksia...

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.12.24 23:37:04

Hästäg suu suppuun!!!

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   27.12.24 23:38:09

. //Kosketteluun tai mihinkään muuhun ei tarvitse suostua. Tässä kuitenkin aloittaja oli itsekin kiihottunut, piti miehen kosketuksesta sillä hetkellä eikä muussa tehnyt sitten stoppia kuin ettei asia edennyt makuuhuoneen puolelle. Mies kunnioitti tätä ja aloittaja osasi kertoa ettei ole sinne valmis etenemään joten ei pitäisi olla mitään ongelmaa.

Miehen ajatuksia taas kukaan meistä ei voi lukea eli onko pelkkää seksiä vailla tai ei. Jos haluaa treffailla ennen seksiä ja ettei esim. Suutelu johda sen pidemmälle niin silloin kannattaa käydä ihan julkisilla paikoilla treffeillä ja ne ensi suudelmat siellä toteuttaa. Pitäisi olla tällöin miehellekin selvää mitä treffailulla haetaan. Nyt taas aloittaja puhuu jostain toistensa kiertämisestä kuin kissa kuumaa puuroa ja menty treffeille jomman kumman kämpille (?) jossa alettu pussailemaan intohimoisesti yms. Niin toisaalta onko tuo nyt ihmekkään, että mies ehdottaa siirtymistä makkarin puolelle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.12.24 23:52:40

"Miehen ajatuksia ei voi lukea ja.." "pojat on poikia ja".. mitäs muuta vielä?

Kuplikaa äitylit lisää poikia, jotka saa olla poikia ja niitä tyttöjä, joiden elämä on sitten yhtä syyllisyyden kantamista. Ja tehkää toki niitä miesten kanssa, joita itse luikitte karkuun vähintään matalan koulutustason ja pienpalkka-alan takia.

Lähettäjä: aaa 
Päivämäärä:   27.12.24 23:59:04

Hyi, olisit siirtynyt kauemmaksi. Ekan suudelman pitää olla sensuelli ja koskettaa poskea tai leukaa ja vetää sinun kasvosi lähemmäksi. Eikä ronkkia joka puolelle. Vaikka ootte 40-vuotiaita, niin aloituksen pitää olla herkkä ja sensuelli.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   28.12.24 00:03:38

. //Ei ole mikään pojat on poikia toteamus vaan kukaan meistä täällä ei voi aloittajalle kertoa hänen kertomansa perusteella, että halusiko mies vain seksiä vai enemmän. Se jää aloittajan ratkaistavaksi, jos haluaa vielä miestä tavata. Mutta nämäkin on vähän sellaisia asioita joista kannattaa oppia eli sen sijaan, että kierrellään ja kaarrellaan toistensa ympärillä ja sitten ollaan toistensa kimpussa pussailemassa niin kannattaisiko nähdä ihan perus treffien merkeissä joissa keskustellaan asioista eli aloittajankin kannattaa opetella puhumaan suoraan asioista, jos tietää mitä haluaa. Ihan sama koskee sitä miestäkin, mutta koska jokainen päättää itse omasta toiminnastaan niin nillä omilla päätöksilläkin voi vaikuttaa asioihin.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   28.12.24 00:06:24

Tuntuu että aloittaja ja osa kommentoijistakin on lukenut liikaa romanttisia hömppäkirjoja.

Ei ensisuudelman KUULU olla yhtään mitään tiettyä. Se voi olla millainen vaan. Eikä mies automaattisesti tiedä millaista ensisuudelmaa nainen odottaa. Siinä missä joku haluaa heti ensi treffeillä suoraan sänkyyn, toinen haluaa sitä hidasta ja hempeää etenemistä. Tärkeintä on, että ollaan yhteisymmärryksessä ja niinhän aloittajankin tapauksessa on oltu.

”Mies haluaa vaan seksiä” ajatusmaailma on tosi vanhanaikainen. Se perustuu siihen että mies ottaa ja nainen antaa. Oikeassa elämässä kumpi tahansa voi haluta seksiä rai olla haluamatta, oli kyse sitten ensi treffeistä tai myöhemmistä. Ei kukaan osaa toisten ajatuksia lukea.
Mutta jos suudellaan intohimoisesti, monilla halut herää ja yksi asia johtaa toiseen. Se on täysin normaalia enkä ymmärrä miksi siitä pitää miestä syyllistää. Tärkeintä on että voi halutessaan kieltäytyäkin ja niinhän tässä tapauksessa kävi.

Miksi tehdä asiasta myöhemmin ongelma? Harvoin ihmissuhteet menee kuin prinsessasaduissa. Sitä pitää vaan elää sen mukaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 00:06:40

" suudelman pitää olla sensuelli ja koskettaa poskea tai leukaa ja vetää sinun kasvosi lähemmäksi"

Onko tähän olemassa joku ohjekirja vai missä on määritelty että ensisuudelman tulee olla määrätyn lainen?

Lähettäjä: Hmh 
Päivämäärä:   28.12.24 00:48:54

Aloituksen perusteella ajattelin turn off, mies joka alkaa heti ensi suudelman aikana kouria vaatteiden alta kuulostaa kokemattomalta. Sellaiselta, joka pääsee hyvin harvoin naisen iholle ja tilaisuus on käytettävä heti maksimaalisesti.

Jälkimmäinen viesti kertoikin muuta, mieshän taitaakin olla pelimies. Jatkoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 01:03:56

No en tiedä kiihkoista ja sänkyyn pääsemisistä ja romanttisista novelleista ( joita kukaan ei edes nykyään lue/osaa lukea sic!) , mutta kyllä se ensisuudelma on merkittävä etappi tapailusta ja yhdessä viihtymisestä suhteen seuraavalle tasolle.
Se kiihkoissaan kouriminen on sitten se seuraava taso.
Olen toki vanhanaikainen, mutta en ole vielä nähnyt sen toimivampaa tapaa luoda jotain, joista vaikka Juha Tapio ja sanoittajansa lauleskelevat (jos vedetään keskusteluun romantiikka mukaan)

Lähettäjä: My 
Päivämäärä:   28.12.24 01:07:20

Jos sitä on pitkään odotettu niin ei mua haittaisi. Voihan se mies ajatella että on ihan normaalia? Ei kukaan niille välttämättä kerro miten ensisuudelma kuuluisi suorittaa.

Jotkut kuolaa ihan perk*leesti, jotkut puree niin että on huulet verillä. Enkä ole kenellekään kehdannut sanoa, että ei näin.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   28.12.24 01:11:00

No mitä tuo haittaa, jos se oli silloin mukavaa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 01:18:40

My: niitäkin miehiä vielä on, joille on opetettu samat hyvän käytöksen säännöt kuin tytöille.
Ja kaikille muille raivokourimisen kannattajille: kokeilkaa (tai toivon, että pääsette kokeilemaan) ensisuudelman ja ne lauenneet naamat, kun kumpikin tietää, että seuraavalla tapaamisella voi jo vähän puristella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 01:32:33

My: kuka haluaa miehen, jolle pitää selittää ensisuudelmasta asti kaikki ja tulevaisuudessa kaikkea muuta..?
On olemassa ihan sivistyneitäkin miehiä. Valitettavan harvassa toki.

Lähettäjä: Ainokainen 
Päivämäärä:   28.12.24 01:57:52

Piste: Mitkä ihmeen "hyvän käytöksen tavat" ja miksi ihmeessä ajattelet että on jotenkin sivistynyttä pihdata seksiä? Sulla on tosiaan tosi vanhanaikainen ajatusmaailma jossa "hyvät ja sivistyneet" ihmissuhteet toistaa jotain kummallista kaavaa ja jossa toisaalta sänkyyn ensitreffeillä päätyvät ihmiset ovat sivistymättömiä "raivokourijoita"?

Selittäisitkö hieman, miten sä oot päätynyt tähän ajatusketjuun?

Mun avioliitto on alkanut siten että on sovittu miehen kanssa suoraan panotreffit. Niinpä, ajattele miten sivistymätöntä! Tästä ei tosiaan pitänyt tulla mitään sen kummempaa mutta kuten aiemmin sanoin, niin mihinkään ei sekoa niin pahasti kuin hyvään seksiin. Nyt ollaan naimisissa, toistemme parhaat ystävät, yhtiökumppanit ja pian kahden yhteisen lapsen vanhemmat. Ja voin tosiaan kertoa että jos mies olisi jättänyt homman pussailuun, niin tässä ei oltais nyt. Mä en yhtään kestä miehiä jotka jää sormi suussa miettimään että uskaltaako vai eikö uskalla ja olisko kuitenkin pitänyt ostaa ruusuja ja viedä ensin leffaan.. Tietenkin pitää ehdottomasti kunnioittaa toisen osapuolen toiveita ja rajoja, mutta sitä ei tarvitse tehdä mikään teinilehti "näin teet vaikutuksen tyttöön; treffit ruusuista ensisuudelmaan ja vanhempien tapaamiseen ennen seksiä"- ohjekirja kainalossa. Eiköhän aikuiset saa harrastaa seksiä tai olla harrastamatta, ilman että kukaan tulee pätemään mistään "paremmista" ja "sivistyneistä" ihmissuhteista yhtään mitään.

Ei nykyisin enää ketään tuomita sen perusteella, et harrastaako seksiä missä kohtaa suhdetta ja mitä toivoo ensisuudelman jälkeen tapahtuvan. Jotenkin noloa että tuut tuollaista edes selittämään. Elä sä elämääsi noin ja anna meidän muiden elää kuten parhaaksi näemme. Eikös?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 02:43:19

No Ainokainen, sinähän juuri vastasit omaan kysymykseesi annoit sille perusteet: sinun avioliitto alkoi sopimuseksistä ja kukaan ei tuomitse sinua. Älä hyökkää noin kovasti niitä ihmisiä vastaan, joiden maailmankuva on erilainen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 02:51:34

Ja Ainokainen; kaikki eivät ole eläneet sitäkään elämää, jossa nuorina luettiin "teinilehtiä" ennen kuin siirryttiin romanttiseen kirjallisuuteen ja saatiin sieltä maailmankuvaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.12.24 02:55:21

Miksi kaikki topikin naiset vastustaa ensisuudelmaa ilman kourimista?

Lähettäjä: Ainokainen 
Päivämäärä:   28.12.24 03:22:27

Piste: Sikäli kun ymmärsin oikein, olet saanut maailmankuvasi siis romanttisesta kirjallisuudesta? Ja pidät sitä oikeana kuvauksena todellisista ihmissuhteista? Siinä ei siis ole mitään tuomittavaa, kyse ei ole siitä. Erikoista se kieltämättä on ja antaa ihmisestä kaikkea muuta kuin sivistyneen kuvan mutta täysin ymmärrettävää. Erityisesti jos se ollut ainoa tai liki ainoa ohjenuora romanttisten suhteiden aallokossa seilaamiseen.

Mä en siis hyökkää sitä kohtaan että maailmankuvasi on lähinnä mielikuvitusmaasta poimittua. Se ei ollut pointti. Voi olla myös turvallista ja lohdullista uskoa maailmaan, jossa rakkaus voittaa ja miehet ovat ritareita, kunhan naiset käyttäytyvät kuten siveelliset kunnon naiset näissä romaaneissa tekevät.

Mua ei niinkään kiinnosta se, tuomitseeko joku mut vaan lähinnä se, ettei aiheuteta muille naisille lisää epävarmuuksia, jotka miettii hetkellistä kontrollinmenetystään kuten aloittaja tekee. Ei ole kovinkaan rakentavaa tulla ulkopuolelta huutelemaan romaanien näkemystä "todellisesta rakkaudesta" kun toinen miettii että tulikohan nyt mokattua koko suhde itse vai pitäisikö miehelle varmuuden vuoksi antaa kenkää siitä hyvästä että kehtasi edes haluta seksiä?

Hetken mietin että ootko tosissasi mutta koska nämä perustelut tulivat sulta itseltäsi eikä mitään muutakaan ole tarjottu, on tää otettava näin. Selitys kuitenkin tuntuu ihan järkevältä ottaen huomioon monet muutkin sun hyvin naista vähättelevät ja helposti uhrin asemaan asettavat mielipiteesi. Sillä juuri sen kaltaisia naisia tuosta fantasiamaailmasta löytyy. Naisia ei puolusteta sillä että miehistä maalataan vain seksiä haluavia moukkia, kun taas kaikki naiset ovat miesten halujen alle jääviä raukkoja jotka eivät osaa pitää puoliaan eivätkä taatusti ole omassa elämässään toimijoita vaan pelkkiä uhreja ja sivuroolin esittäjiä. Naisia voimaannutetaan sillä että jokaisella on oikeus olla juuri niin seksuaalisesti aktiivinen ja avoin kuin haluaa. Aivan kuten miehilläkin. Ja jättämällä romukoppaan iän ikuiset käyttäytymissäännöt koskien tapailua, ensisuudelma tai seksiä. Ei sellaisia todellisuudessa ole olemassakaan. Paitsi tietenkin niissä kirjoissa.

Lähettäjä: hhhh 
Päivämäärä:   28.12.24 04:41:48

"Miksiköhän tämä 40v mies on sinkku"

Miksiköhän tämä aloittaja, yli 40v on sinkku ?
Miehellä hyrrää hormonit kuten miehellä tapana on.
Papin aamentako aloittaja odottaa, siihen asti pussaillaan ujosti ja pidetään kädestä kiinni ?
Että mies oikein koski paidan alta rintoihin ja käsi kävi takapuolessakin. Voi jösses.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   28.12.24 05:50:04

Vai olikohan sittenkin seksuaalista ahdistelua kun nyt jälkikäteen tarkemmin mietit? Pitäisiköhän tehdä rikosilmoitus ? Katso vero kalenterista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 06:16:34

"Miksiköhän tämä aloittaja, yli 40v on sinkku ?"

Tämä on kysymys jota kannattaa tarkastella. Ja myös monien topickiin muiden ikisinkkujen omalta kohdalta.

Lähettäjä: 46v 
Päivämäärä:   28.12.24 07:52:05

Jos mun pitäisi nyt kokea ensipusut jonkun kanssa ja se olisi tuollaista, lähtisin kiljuen mukaan kammarin puolelle kokeilemaan miten kouriminen jatkuu.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   28.12.24 08:24:43

Jos koskettelu itse tilanteessa tuntui aloittajasta hyvältä, niin ihan turha sitä on jälkikäteen kainostella.

Jos koskettelu tai pelkkä ajatus koskettelusta olisi tuntunut epämukavalta itse tilanteessa, niin suhde olisi ehdottomasti ollut sitten siinä. Miksi jatkaa tapailua, jos ei ajatus toisen kosketuksesta kiihota.

En näe hyötyä miettiä haluaako mies pelkkää seksiä, kannattaa mielummin itse rauhassa tunnustella mitä te haluatte itse. Jos tekee mieli seksiä ja toinen on siitä yhtä innostunut, niin nauttikaa tilanteesta. Elämä on rajallinen, siitä kannattaa ottaa irti se ilo mitä on tarjolla, vaikka sitten suhteesta ei tulisikaan loppuelämän rakkaustarina yhteisine hautapaikkoineen. Nykyään on ehkäisy keksitty, naisen ei tarvitse enää pidättäytyä välttyäkseen ei toivotulta raskaudelta. Koko huoli siitä, jos mies haluaakin pelkkää seksiä, on liittynyt vaaraan, että nainen jää yksin huolehtimaan aviottomasta lapsesta. Vailla ehkäisyn tarjoamaa suojaa on pitänyt huolehtia papin aamen ennen seksin iloista nauttimista. Yhtälailla tuohon aikaan on ollut perusteltua miehiltä haluta siveitä naisia ja neitsyitä, jottei omat resurssit mene toisten miesten jälkeläisten hyysäämiseen, kun mitään geenitestejä ei ole ollut tarjolla. Nykyään länsimaissa väärän seksikumppanin valinnan seurausten riskit on selvästi vähäisemmät.

Lähettäjä: Isadora 
Päivämäärä:   28.12.24 08:31:38

Silleenhän se jenkkileffoissa ja sarjoissa aina tuntuu menevän. Ensin kierretään toista pitkään, kunnes sitten viimein syöksytään ensisuudelmaan, jonka aikana riivitään vaatteet päältä ja nussitaan seinää vasten. Tai jos ollaan jossain asunnon ulkopuolella, riivitään niitä vaatteita ja kouritaan koko matka sinne asuntoon, jossa pannaan seinää vasten heti, kun asunnon ovi lävähtää kiinni. Sun mies sentään ehdotti makuuhuonetta :D

Mutta sitten asiaan. Sinä tykkäsit siitä. Mies tykkäsi siitä. Mieti, tuntuuko se susta jälkikäteen häiritsevältä siksi, että koet että naisen kuuluisi olla jotenkin vaikeampi. Älä tee hätiköityjä päätöksiä. Nähkää uudestaan ja katsokaa rauhassa, mihin homma kehittyy. Miehen kanssa voi myös jutella ja kertoa, jos haluat edetä hitaammin. Sekin on täysin ok.

Lähettäjä: Turn off 
Päivämäärä:   28.12.24 08:38:11

"Miksiköhän tämä aloittaja, yli 40v on sinkku ?"

En minä ole yli 40v, mistä ihmeestä sellaisen keksit? Olen 35v.

Sinkku olen sen takia kun tässä taannoin erosin like 10v kestäneestä parisuhteesta (jonka ensisuudelma aikana ei ollut kourimista) miehen jatkuvasti pahenevan mustasukkaisuuden takia (plus läjä muita negatiivisia asioita).

En ole siis kymmeneen vuoteen suudellut ketään muuta kuin ex-miestäni. Mielestäni on ihan ok harrastaa seksiä ensimmäisillä treffeillä, mutta itselleni se sitten on ollut "vain" seksiä.

Sellaisen miehen, joka kiinnostaa minua myös emotionaalisesti, haluaisin siirtyä seksiin vähän hiljaisempaa tahtia.

Eli ihan vain omiin tunteisiin ja ajatuksiini peilaan tätä ja mietin, jättääkö mies leikin kesken heti kun on seksiä saanut.

Hämmästyttävää miten moni täällä näyttää ihan suuttuneen tästä aloituksestani ja siitä, että olen jälkikäteen ruvennut miettimään tapahtunutta tilannetta.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   28.12.24 08:55:48

Turn off//Edelleen aloittaja sinä olet myös vastuussa siitä mitenkä tilanteet etenevät. Jos haluat tutustua hitaasti ja katsoa mihinkä tapailu vie niin silloin kannattaa käydä treffeillä ihan julkisilla paikoilla sen sijaan, että suostuu kutsuun toisen luokse tai ollaan heti omaan kotiin kutsumassa vieras ihminen. Kuten sanoin jo aiemmin niin kannattaa myös opetella puhumaan ja sanomaan ääneen mitä haluaa sen sijaan, että pelaillaan jotain flirttailu leikkejä. Vähän siis kannattaa miettiä mitä haluaa toiselle viestittää. Jos olette miehen kanssa paljon flirttailleet ja toinen pyytää luokseen jossa ajaudutaan kiihkeään suutelemiseen niin totta kai se viestittää miehellekin, että nainenkin ehkä haluaisi jotain muutakin kuin vain pusujen lopettamisen siihen, näkemiin ja nähdään ensi kerralla kahvien merkeissä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 08:58:23

Eli sinulla on vain teini-iän rakkauskokemus ujoine pusuineen takana. "Valitettavasti" aikusiällä jäätä kokeillaan vähän rohkeammmin. Tai ennen on kokeiltu. Nykyään tämän "kaikkeen pitää olla lupa" hommelin takia kukaan ei kohta uskalla tehdä mitään ilman kirjallista suostumusta.

Itsellä kolmikymppisenä sinkkuna jatkoon eivät päässeet ujot pikkupusuttelijat. Jos meinataan pussata, se tehdään kunnolla. Ja jos koskettelu sen ohessa tuntuu hyvältä, niin sehän on vain plussaa. Miksi siis ylianalysoit jälkikäteen asiaa, mikä oli kivaa ja tuntui hyvältä?

Lähettäjä: Turn off 
Päivämäärä:   28.12.24 09:06:04

Mitä.ihmettä nyt piste. Millä matematiikalla saat 35-10 laskutulokseksi alle 20? Ja lisäksi ex-mieheni on minua 10v vanhempi, että ei me mitään teinejä oltu kun suhteemme alkoi.

Mutta tunnustan taipuvaisuuteni yliajatteluun.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 09:30:15

Kyllä on surullista luettavaa. Naisviha näkyy tässäkin keskustelussa, jos nainen ei olisi heti valmis seksuaalisiin tekoihin vaan haluaisi edetä hitaasti, niin hänet, ja muutamat harvat saman mielipiteen esittäjät, haukutaan lyttyyn ja pilkataan että ei ole ihme jos ei ole kumppania. Jälleen kerran naisen tunteilla ei ole merkitystä ja mies nähdään itsehillintään kykenemättömänä otuksena jolta ei saa vaatia oikein mitään, ei edes normaaleja käytöstapoja.

Vastaajilla on myös hyvin vähän ymmärrystä seksuaalisuudesta; ei se, että joku asia tuntui sillä hetkellä kiihottavalta tarkoita ettei siinä voisi olla myös ongelmalllisia puolia. Seksuaalisuuteen liittyy myös ristiriitoja ja epävarmuutta, joku asia voi tuntua toisaalta hyvältä mutta kuitenkin jollain lailla häiritä. Eikä ratkaisu siihen ole se, että sitten vain pakottaa itsensä tekemään saman asian uudestaan. Itseään kannattaa kuunnella ja miettiä, että mikä tuntuu aidosti hyvältä ja mikä ei. Tähän kuunteluun ei kuitenkaan kannusta tämä keskustelu.

Lähettäjä: Melba 
Päivämäärä:   28.12.24 09:36:37

Minä ymmärrän aloittajan haljun olon. Kyllä minä kaipaan mieheltä jotain hoksottimia sen suhteen, edetäänkö tässä suurinpiirtein samassa tahdissa ja onko toinen samalla viivalla. Vaikeaahan se on, en minä sitä sano, ainakin joillekin. Pitää osata lukea toista ja osata myös siirtää omat halut ala-alalle, jos aistii, että toinen ei halua edetä niin nopeaan. Ja voisihan toiselta aina kysyä, että miltä tuntuu ja meneekö homma niinkuin toinen tykkää ja toivoo? Minustakaan naisen ei todellakaan tarvitse olla mikään vaikeasti tavoiteltava, mutta siitä huolimatta voi ja saa tuntua ikävältä, jos toinen on ylittänyt sellaisia rajoja, mitä itse ei halunnut ylittää.

Mitä itse kähmimiseen tai kopelointiin tulee, niin sehän voi olla aivan mahtavaa ja kuumaa ja kiihkeää, kun sen aika on oikea. Mutta kyllä se voi yhtä helposti olla myös epäkunnioittava tuntuista. Olen itse elänyt suhteen, jossa ekaa varsinaista seksiä jouduttiin odottamaan monta kuukautta, vaikka tavattiin usein. Siinä kyllä kierrettiin kuumaa puuroa kerta toisensa jälkeen. Jestas se kysyi hermoja, mutta se oli myös niin ihanaa että vieläkin pää räjähtää, kun sitä ajattelee. Ihan ylivoimaisesti ihanimpia ihmissuhdekokemuksiani. Ja tykkäsin kyllä myös siitä, millaiseksi suhteemme muodostui, kun tilanne oli sellainen. Ja oli se varsinainen seksikin sitten (onneksi) aivan mahtavaa, kun sille lopulta tuli mahdollisuus. Henkinen yhteys, joka meille syntyi, oli aivan omaa luokkaansa, vaikka olenkin sitä mieltä että hyvä seksi ei vaadi tunnesidettä. Arvostan toista osapuolta kovasti sen vuoksi, että hän ymmärsi, missä mennään, ja nautti siitä odotuksesta samalla tavalla kuin minä.

Ehkä olenkin romantikko, vaikka olen pitänyt itseäni raivorealistina ja jopa kyynikkona.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 09:46:00

Siis mies 40v, ja aloittaja ite mitä, 15v? Soita poliisille, jos koet tulleesi jonku pedarin kourimaksi...

Jos aloittaja nyt kuitenkin täällä sennupalstalla on jo ihan täysi-ikäinen, eikä kyse ole ekasta suudelmasta elämän aikana, niin en ymmärrä, mikä tuossa on ongelma.

Tuon kaltainen "kouriminen" kertoo vaan intohimosta, ja se lienee ihan suotavaa, jopa toivottavaa, jos tarkoitus on joskus edetäkin asioissa. Kuten muutama muukin sanoi, jos tuota varovaisempi on, niin se on jo niin pliisua, että se olis se turn of.

Lähettäjä: jjjj 
Päivämäärä:   28.12.24 09:48:50

"Siis mies 40v, ja aloittaja ite mitä, 15v? Soita poliisille, jos koet tulleesi jonku pedarin kourimaksi"

Aloittajahan kertoo että molemmat on yli 40v

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   28.12.24 10:01:03

. //Niin aloittaja ei siirtynyt makuuhuoneen puolelle, koska niin ei halunnut tehdä eli kuunteli omia rajojaan ja mies kunnioitti tätä. Minä taas en ymmärrä, miksi mies on tässä osan mielestä sika joka haluaa vaan naiselta yhtä asiaa. Jos haluaa edetä hitaasti, katsella jne. Niin se on täysin oikein, mutta silloin kannattaa myös vähän itsekin miettiä, että kannattaako sitä sitten pitkään leikkiä jotain flirttailu leikkejä ja kun ensimmäisen kerran suudellaan niin suudella siellä kiihkeästi ja intohimoisesti niin pitkään, että mies alkaa koskettelemaan yms. Eikä kukaan ole tässä sanonut, että kerta nyt noin käynyt niin aloittajan nyt pitää sitten olla valmis seksiin eikä treffit kahvien merkeissä ole ok. Minusta tuo nimenomaan kuulostaa, että aloittaja ja mies molemmat ovat kuunnelleet niitä omia haluja ja edenneet sen mukaan. Mies olisi ollut valmis menemään vielä pidemmälle, aloittaja ei ja mies kunnioitti sitä. Kumpikaan ei ole tehnyt väärin, kumpaakaan ei ole painostettu yhtään mihinkään joten miksi mies on nyt se pahis.

No nyt ehkä aloittaja kokemuksen jälkeen tietää mitä haluaa ja kuinka jatkossa miehiä treffailee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 10:01:32

"Mitä itse kähmimiseen tai kopelointiin tulee, niin sehän voi olla aivan mahtavaa ja kuumaa ja kiihkeää, kun sen aika on oikea"

Aloituksen mukaanhan ajoitus on ollut niin nappiin kuin voi olla, kun molemmat oli tilanteesta nauttineet. Aloittaja itse on vaan jälkikäteen ruvennut nolostelemaan itseään ja ylianalysoimaan tilannetta, josta kuitenkin oli nauttinut.

Naisilla on kummaa tämä kissahiiri-leikki. Taannoin itsekin sinkkuna tutustuin muihin samassa elämänvaiheessa oleviin ja monille tuntui olevan ihan ok vedätellä miehiä. Sitten ihmettelivät kun aikuiset miehet eivät jaksaneet loputtomiin kuukausi tolkulla tuota leikkiä. Kyllä tuossa iässä aikuinen tietää mitä haluaa eikä tuhlaa aikaa kissahiiri leikkiin ja "kissa kiertää kattilaa" vai mitä aloittaja itse ylempänä kertoi pelaavansa.

Lähettäjä: Turn off 
Päivämäärä:   28.12.24 10:01:52

Mies on 40v, niin kuin aloituksessa kerroin. Minä olen 35v, niin kuin sitten myöhemmin kirjoitin kun joku väitti minua yli nelikymppiseksi.

Olen ollut liki 10v parisuhteessa eli hirveästi ei ole ensisuudelmia tullut koettua viime vuosina.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   28.12.24 10:11:35

"Naisviha näkyy tässäkin keskustelussa, jos nainen ei olisi heti valmis seksuaalisiin tekoihin vaan haluaisi edetä hitaasti, niin hänet, ja muutamat harvat saman mielipiteen esittäjät, haukutaan lyttyyn ja pilkataan että ei ole ihme jos ei ole kumppania. Jälleen kerran naisen tunteilla ei ole merkitystä ja mies nähdään itsehillintään kykenemättömänä otuksena jolta ei saa vaatia oikein mitään, ei edes normaaleja käytöstapoja. "

-Luet nyt kyllä ihan omiasi hyvin värittyneestä näkökulmastasi. Kenenkään ei tarvitse olla halukas, eikä valmis yhtään mihinkään, mikä ei häntä himota. Ihmetystä aloittajan tapauksessa herättä se, miksi aloittaja jälkikäteen kokee kourinnan ikäväksi, jos itse tilanteessa se oli tervetullutta. Jos aloittaja on itse tilanteessa nauttinut ja käyttäytynyt sen mukaan, hän on omalla käytöksellään todennäköisesti rohkaissut miestä ilmaisemaan halukkuuttaan. On kohtuutonta edellyttää, että ihminen sukupuoleen katsomatta ei saisi toimia oman JA kumppanin sen hetkisen toiveen mukaisesti, siltä varalta, että entä jos kumppani jälkikäteen alkaakin analysoida tilannetta jonkin keinotekoisen periaatteen kautta. Eihän omaa halukkuuttaan voi koskaan mitenkään ilmaista, jos ei sitä sovi ilmaista edes silloin, kun toinen siihen käytöksellään kannustaa. Minkäänlaiseen kanssakäymiseen eteneminen menee täysin mahdottomaksi. Jos tilanteen eteneminen saa mielen muuttumaan tai raja oman etenemishalun kanssa tulee vastaan, niin se kannattaa tuoda ilmi ja sitä ilmaisua täytyy tietysti toisen ehdottomasti kunnioittaa omista toiveistaan riippumatta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.12.24 10:18:40

Miestenvihaaja yksittäispiste taas jakaa sanomaansa.
Kyllä osaa olla tyhmä ihminen.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   28.12.24 10:33:28

Itse olen kyllä kokenut aikuisenakin samanlaisen ihanan jännityksen, odotuksen ja kihelmöinnin kuin teininä, mitä rakastumiseen ja ensisuudelmaan kuuluu. Kauhean kyyninen ajattelutapa, että aikuisena kuuluu hypätä suoraan vällyjen väliin, ja söpöstely kuuluu vain teineille. Itse en haluaisi missään nimessä skipata söpöstelyvaihetta. En nyt tarkoita mitään kuukausikaupalla jahkailua, mutta uuden suhteen ensimmäinen suudelma on ihana tapahtuma ja siitä jää ihana muisto sellaisenaan, ilman muuta toimintaa vielä. Nykyisen mieheni kanssa harrastettiin seksiä oliko se nyt torilla vai kolmansilla treffeillä, mutta ensisuudelma oli silti sellainen ihana söpö vähön epävarma teinisuudelma.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   28.12.24 10:41:58

"Nykyisen mieheni kanssa harrastettiin seksiä oliko se nyt torilla vai kolmansilla treffeillä"

Reps.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   28.12.24 10:44:07

K: kukaan ei ole väittänyt etteikö voisi edetä hitaasti. Mutta ei ole yhtään enempää väärin edetä nopeammin. Jos ei halua edetä nopeasti, kannattaa pysyä julkisilla paikoilla, kuten sinä olet tehnyt, tai SANOA ääneen että ei halua vielä seksiä. Näin tilanne on selvä molemmille.

Ei niin, että ensin kutsutaan luokse, suudellaan kiihkeästi, nautitaan miehen kosketuksesta ja jälkikäteen murehditaan koska sittenkin olis ollut kiva edetä hitaammin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 10:58:15

"Miestenvihaaja yksittäispiste taas jakaa sanomaansa.
Kyllä osaa olla tyhmä ihminen."

Onneksi kuitenkin Sinun panoksesi tähän keskusteluun oli paljon älykkäämpi ja aiheessa pysyvä. :)

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   28.12.24 11:00:54

Aloittajan pettymys on ihan sallittu tunne (niin kuin nyt yleensäkin tunteet ovat sallittuja, vaikka ne olisivat järjellä ajateltuna epäloogisia). Aloittaja oli ajatellut, että mieskin olisi sellainen ihminen, joka haluaa nauttia ensisuuudelmasta tunkematta kättä housuihin, mutta ei ollut.

On myös ihan tavallista, aikuisillekin, ettei tuollaisessa tilanteessa saa suutaan auki, jännityksen, miellyttämisenhalun tai nolostelun takia. Voi myös kiihottua ja silti toivoa jälkikäteen että tilanne olisi mennyt toisin.

Itselle ei tulisi mieleenkään etukäteen ruveta jollekin tampiolle varmistelemaan, etten sitten halua ensisuudelmalla kättä housuihin, eikä minulle ole kyllä niin käynytkään. Ehkä olen osannut arvioida ihmisen ennen kuin ensisuudelma on tullut ajankohtaiseksi tai en vaan ihastu kourijatyyppeihin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 11:05:33

"Kauhean kyyninen ajattelutapa, että aikuisena kuuluu hypätä suoraan vällyjen väliin, ja söpöstely kuuluu vain teineille."

Tästä on jo useampi vääntänyt rautalankaa, mutta kerran vielä.

Kukaan ei ole sanonut, että kenenkään kuuluu yhtään mitään. Jokainen saa toimia niin kuin haluaa. Aloittaja herättää kritiikkiä siitä, että ensin haluaa ja sitten jälkeenpäin alkaa miettiä, että ei ehkä halunnutkaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 11:10:16

"Kukaan ei ole sanonut, että kenenkään kuuluu yhtään mitään. Jokainen saa toimia niin kuin haluaa. Aloittaja herättää kritiikkiä siitä, että ensin haluaa ja sitten jälkeenpäin alkaa miettiä, että ei ehkä halunnutkaan."

Ensinnäkin se on ihan normaalia, että seksuaalinen tilanne herättää ristiriitaisia tuntrita. Eivät nämä asiat ole niin yksioikoisia vaikka moni täällä haluaakin esittää täydellisen itsevarmaa. Lisäksi täällä on kyllä haukuttu aloittaja (ja muitakin kirjoittajia) erittäin rumasti muutenkin, ihan jo siitä, että kannattaa näissä asioissa hitaampaa tapaa.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   28.12.24 11:12:57

K: kannattaisi varmistella, koska ei tosiaan voi olettaa mitään. Kiihkeä seksi heti ensi suudelman jälkkeen on aivan yhtä oikein kuin se, että lähdetään omiin koteihin ja tavataan uudestasn myöhemmin.

Tai sitten hoitaa ensisuudelmat julkisilla paikoilla tai esiliinan läsnäollessa.

Ja totta kai pettymys on sallittua, mutta silloin ei kannata syytellä miestä tai hakea vikaa kenestäkään vaan lähinnä miettiä mistä oma tarpeeton nolostelu johtuu. Esim toisilla on jotain hassuja kuvitelmia että nainen ei saisi olla halukas tai innokas, tällaiset ajatusmallit on ihan turhia ja aiheuttaa vaan turhaa häpeää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 11:14:10

No nythän aloittaja on pyytänyt mielipiteitä anonyymiltä keskustelupalstalta ja saanut niitä. Homma hoidossa.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   28.12.24 12:25:44

Kyllä on taas taattua hötönettiä :D jos ei halua käsiä housuihinsa heti ekan suudelman aikana, on fantasiamaailmassa elävä harhainen prinsessa, nirppanokka ja pihtari. Asia selvä.

Itselle olisi ehdoton turn off, odotan jotain käytöstapoja kun kyseessä on puolivieras ihminen. Niitäkin ihmisiä löytyy pilvin pimein (kuten tästä keskustelusta näkee) jotka haluavat tulla saman tien kourituksi, paritukoot semmoiset keskenään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 12:42:02

Joo, vaan mistä sen sitten tietää, jos toinen suutelee kiihkeästi mukana, kiihottuu tilanteesta eikä vastustele millään tavalla, että tämä ei silti halua tulla kourituksi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 12:45:25

L ei ilmeisesti lukenut aloitusta. Aloittaja oli tilanteessa hyvin mukana ja nautti tilanteesta. Vasta tunteja jälkeenpäin alkoi nolostella itse itseään ja ylianalysoimaan.

Eri asia jos aloittaja olisi kieltänyt ja mies ei olisi kunnioittanyt kieltoa. Mutta noinhan tilanteessa ei suinkaan ollut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 12:56:19

"Kun täällä puhuttiin naisvihasta, niin kyllä nämä nirppanokat ovat sen ansainneetkin.
Harmi vain, että täysjärkiset naiset, joita vieläkin ihme kyllä on, saavat myös kärsiä
ja ihan aiheetta."

Tällä asenteella ja ulosannilla ei kyllä tosiaan ole ihme ettei Donald saa naisseuraa muualta kuin sieltä maksullisen seuran puolelta ja voi käydä sielläkin hankalaksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 13:12:16

Tuosta vihasta vielä sen verran, että on kuvaavaa, että minua haukutaan miesvihaajaksi, joka on vielä ihan hirveän tyhmäkin, sen sanomisesta että miehiltäkin saa vaatia käytöstapoja, mutta sitten täällä voi mies julistaa kuinka naiset ansaitsevat tulla ihan todella vihatuiksi siksi etteivät halua kourimista.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.12.24 13:24:05

"minua haukutaan miesvihaajaksi, joka on vielä ihan hirveän tyhmäkin, sen sanomisesta että miehiltäkin saa vaatia käytöstapoja,"

No tyhmähän sinä olet kun tuollaista ideologiaasi tulet taas julistamaan.
Missä kohtaa aloituksen tapauksessa on mies osoittanut huonoja käytöstapoja? Ei missään muualla kuin harhaisessa päässäsi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 13:25:14

Kyllä miehillä on vaikeaa, toisilta putoo pöksyt ensisuudelman aikana ja jos mies ei kouri ja ota siinä paikassa loppuun asti niin suudelma jää ainoaksi. Toisilla suudelma jää ainoaksi jos mies koskee naisoletettuun muutenkin kun huulilla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.12.24 13:27:40

Sinä yksittäispiste sivuutit täysin sen kun täällä on todella törkeästi haukuttu aloituksen mies. Käynyt kiinni kuin sika limppuun, törkeää kourimista yms.
Sinua ei nämä hetkauta caan itket kuinka näet naisvihaa siinä kun useampi on aloittajalle huomauttanut että sanoo tuntemuksistaan silloin kun on sen aika eikä ala muuttamaan tarinaa jälkikäteen ja sinä miesvihafantasioissasi komppaat

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 13:28:16

"No tyhmähän sinä olet kun tuollaista ideologiaasi tulet taas julistamaan.
Missä kohtaa aloituksen tapauksessa on mies osoittanut huonoja käytöstapoja? Ei missään muualla kuin harhaisessa päässäsi."

Mitäpä mieltä olet esimerkiksi nimimerkin Donald ideologiasta? Ja kannattaa tarkastella myös sitä omaansa, jos todella on sitä mieltä, että on miesvihaa sanoa ettei ole ok alkaa kouria intiimialueita kun vasta ollaan ensimmäistä kertaa suutelemassa.

Kannattaa myös tarkistaa mitä tarkoittaa tyhmyys. Omasta poikkeava arvomaailma ei ole sitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 13:28:28

Joten mies voisi varmistaa mikä on tilanne. Tai koskettaa muuten eikä heti työntää käsiä tisseille. Intohimoisesti voi suudella ilman kourimista tai vaatteiden alle menemistä kun tajuaa että naisessa on muutakin kuin tissit ja peppu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.12.24 13:30:53

Ei liity Donald tähän mitenkään. Sinä vain haluat riidellä kun olet ilmeisen katkera ja tyhmä ämmä.
Olet häpeäksi koko naissukupuolelle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 13:33:04

Jollekulle on näemmä taas yksittäinen keskustelija paljon mielenkiintoisempi aihe kuin itse keskustelun aihe. Pakko alkaa tosiaan epäillä, että täällä on vanha tuttu kommentoimassa kun minä, jonka mielipide ei edes ole ainoa samanlainen tässä keskustelussa, olen jälleen kerran se joka on mennyt todella syvälle ihon alle.

Tai sitten tämän keskustelun aihe on sille jollekulle taas niin tulenarka, että keskustelu täytyy kääntää yksittäiseen keskustelijaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.12.24 13:33:11

Joten mies voisi varmistaa mikä on tilanne. Tai koskettaa muuten eikä heti työntää käsiä tisseille.

Painu nyt sanonko minne noin neuvoinesi.
Oliko aloittaja pahoillaan tuosta?
Ei ollut.
Vasta myöhemmin alkoi epäröidä, että olisiko pitänyt mennä pidemmälle, mutta sinä miehiä julkisesti vihaava idiootti ymmärsit asian aivan toisin ja nyt ihmettelet miksi sinua pidetään tyhmänä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 13:35:52

"Ei liity Donald tähän mitenkään. Sinä vain haluat riidellä kun olet ilmeisen katkera ja tyhmä ämmä.
Olet häpeäksi koko naissukupuolelle."

Kuinka kertoa ettei osaa argumentoida kertomatta ettei osaa argumentoida.:)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.12.24 13:36:06

Jollekulle on näemmä taas yksittäinen keskustelija paljon mielenkiintoisempi aihe kuin itse keskustelun aihe

Sinä et keskustele aiheesta vaan omasta ideologiastasi.
Vain sinä ja muut nimimerkkisi täällä ensin provokaatio ja sitten tulet muka komppaamaan.
Kyllä tuo sinun miesvihasi on nähty ja tyhmyytesi juuri todistit.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.12.24 13:37:01

Älä yksittäispiste kiemurtele. Yrität vain vetää keskustelun pois aiheesta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 13:38:08

"Vasta myöhemmin alkoi epäröidä, että olisiko pitänyt mennä pidemmälle, mutta sinä miehiä julkisesti vihaava idiootti ymmärsit asian aivan toisin ja nyt ihmettelet miksi sinua pidetään tyhmänä."

Tyhmyydestä puheen ollen, sinä et edes tuolta itkupotkukiukultasi huomaa, että täällä kirjoittaa useampi piste ja räyhäät nyt ainakin kahdelle meistä.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   28.12.24 13:40:33

”Tuntuu että aloittaja ja osa kommentoijistakin on lukenut liikaa romanttisia hömppäkirjoja.

Ei ensisuudelman KUULU olla yhtään mitään tiettyä. Se voi olla millainen vaan. Eikä mies automaattisesti tiedä millaista ensisuudelmaa nainen odottaa. Siinä missä joku haluaa heti ensi treffeillä suoraan sänkyyn, toinen haluaa sitä hidasta ja hempeää etenemistä. Tärkeintä on, että ollaan yhteisymmärryksessä ja niinhän aloittajankin tapauksessa on oltu.”

Tämä on hyvin kirjoitettu.

Aloittajalla on toki oikeus tunteisiinsa, niin on miehelläkin. Mies yritti lukea sinua ja toimi sen mukaan ja olitkin mukana hommassa. Kyllä mulle naisena ois tosi outoa jos eka jonkun toisen naisen kanssa kiehnättäis ja toinen ois ihan kuumana kans ja sitten tuliskin pakit kun ”et ollut tarpeeksi sensuelli”. Oisin aika WTF?

Mutta tottakai aloittaja saa tuntea mitä tuntee. Ehkä se mies ei ole sulle vaan oikea. Kannattaa ehkä tulevaisuudessa puhua vielä enemmän ja kertoa mitä toivoo ja haluaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.24 13:42:13

- :Olen sanonut ennenkin, että onhan se hirveän ikävää huomata, että mielipidettä, jota vihaa, esittää joku muukin kuin se yksi ja sama oma inhokki. Tämän takia en vastustaisi vaikka täällä olisi ip-numerot näkyvillä.

Joka tapauksessa olisi ihan itsesikin kannalta hyvä asia päästää irti tuosta silmittömästä kaunastasi, kohdistuu se sitten minuun tai naisiin ylipäänsä ja minä olen vain tullut valituksi sen purkamiskanavaksi.

Lähettäjä: ???? 
Päivämäärä:   3.1.25 16:43:50

Ensi suudelma on kaunis. Jos näkisin oman poikalapseni rakkauden osoituksen jollekin naiselle, niin olisin onnellinen.

Lähettäjä: Anna 
Päivämäärä:   3.1.25 17:04:28

Ei jatkoon.