Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.12.24 11:07:03

Sotealueet pakottavat ihmiset matkustamaan jopa satoja kilometrejä saamaan hoitoa. Järkevä terveyskeskustoiminta ja päivystys ajetaan alas.
Sote säästää ja vyöryttää kustannukset ambulansseista ja takseista Kelalle ja potilaille.
Onko järkeä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.12.24 11:20:54

Kela maksaa myös potilaiden kasvaneita kuluja kun maksut nousee. Miten käy Kelan rahoituksen? Nostetaan veroja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.12.24 11:23:42

Yllätyksenä tulee päättäjille että matkat maksaa.
Sama kävi kun lakkautettiin kyläkouluja, seuraavaksi itkettiin kun koulukuljetuksiin menee niin paljon rahaa...

Lähettäjä: Juuh 
Päivämäärä:   26.12.24 11:31:02

Onhan tuossa järkeä. Jos läheltä saa hoitoa vain yksityisiltä lääkäritaloilta, yhä useampi hankkii hoitokuluvakuutuksen. Jos ei ole rahaa vakuutukseen, pitää mennä töihin, että saa vakuutuksen. Jos ei pysty mennä töihin, parempi jättää hoitamatta. Kuolleelle ei tarvitse maksaa tukia tai hoitoja.

Ruotsissa tämä toteutettiin koronan aikana. Vanhukset ja tukien varassa elävät eivät suurin osa selvinneet koronasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.12.24 11:37:58

"Jos läheltä saa hoitoa vain yksityisiltä lääkäritaloilta, yhä useampi hankkii hoitokuluvakuutuksen. Jos ei ole rahaa vakuutukseen, pitää mennä töihin, että saa vakuutuksen."

Paitsi ettei sitä vakuutusta kaikki saa vaikka olisi rahaakin. Vaatisi lakimuutoksen että vakuutus on myönnettävä perussairauksista riippumatta.

Lähettäjä: ei helv..! 
Päivämäärä:   26.12.24 11:41:26

Ja muistat että yöllä ei sovi sydänkohtausta tai aivohalvausta saada ollenkaan!

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.12.24 12:08:00

Kaikkien pitää mennä töihin sellaiseen paikkaan, missä on työpaikkaetuina sairauskassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.12.24 12:13:35

Vakuutus maksetaan tavallaan toiseen kertaan kun ensin maksetaan verotuksen kautta ja sitten otetaan vielä kallis vakuutus.
Vakuutus myös edellyttää että ensin haetaan Kelalta kaikki korvaukset pois.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   26.12.24 12:29:02

Hölmölä -hallituksen touhua: kun peitto on liian lyhyt, leikataan pala toisesta päästä ja liitetään se toiseen päähän jatkeeksi... ;)

:))

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.12.24 13:05:13

Kohta nousee taas matkakulujen omavastuuosuus.

Lähettäjä: Jöhö 
Päivämäärä:   26.12.24 14:21:18

Yksityiseltä ei saa hoitoa kuin pikkujuttuihin ja ainakaan omalla paikkakunnallani yksityiset ei ole auki öisin joten päivystykseen on mentävä julkiselle. Leikkauksiakaan ei tehdä akuutisti vaan aina ennalta sovitusti joten pelkän yksityisen varassa ei voi olla. Ja kaikki ei saa vakuutuksia tai ehdot on niin huonot ja hinta ihan posketon, että ei kannata. Joka tapauksessa tarvitaan julkista puolta, yksityiset on lähinnä pilipalijuttuja ja nuhaa varten. Muu hoidetaan julkisella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.12.24 14:24:10

Moni päivystykseen menijä voisi hoitaa ongelmansa myös päiväaikaan. On paljon ihmisiä kenellä vaivaa on ollut jo viikkoja. Se on kuitenkin saatava kuntoon juuri lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Eikä vaiva todellakaan ole henkeä uhkaava. Ihmisten pitäisi ymmärtää mitä varten päivystykset on.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   26.12.24 14:33:46

"Ihmisten pitäisi ymmärtää mitä varten päivystykset on."

Todella pitäisi ymmärtää niin ! Mutta niin pitäisi sen asioita suunnittelevankin tahon.. täällä ainakin niin ambulanssilla vakavista onnettomuuksista tulevat kuin nuhan takia saikkua tarvitsevat odottelevat samassa päivystyksessä. Järjetöntä ! tk palvelut ovat pitkäaikaissairaille, sairauksien diagnosoimiseen ja hoitamiseen, akuutisti sairastuvat voivat hoitaa itsensä työterveydessä, yksityisellä (näihin ei yleensä kumpaankaan saa aikaa samana aamuna soittamalla vaan täytyy asioida valtakunnallisella etälääkärillä) tai päivystyksessä. Ja vuosia kun on paasattu, että sinne päivystykseen vain akuutit ja aidosti päivystykselliset tapaukset ! No se sairaan lapsen vanhempi tai sairastunut lähityöläinen tarvitsee sen saikkulapun, lapselle lääkkeitä tms. ja jonottaa nyt siellä päivystyksessä (niiden kanssa kenen ei ainakaan pitäisi tartuntatauteja saada eli loukkaantuneiden tai vaikka sydänkohtauksen saaneiden).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.12.24 14:51:14

Jokaisen saikkulappua edellyttävän työnantajan pitäisi kustantaa yksityinen työterveyshuolto. Pitäisi linjata, ettei julkinen jaa lasten eikä aikuisten lappuja.

Nykyään lapsillekaan ei juuri lääkkeitä määrätä (semmoisia mitä ei käsikauppatavarana saisi). Antibioottien määräämistä on vhennetty hurjasti. Ja hyvä niin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.12.24 14:58:37

Vähän asian sivuun. Olen maksanut veroja, minulla on sairaskuluvakuutus jota käytän, mutta se ei kata mm kaihileikkausta. Nyt olen jonossa ja sain vastauksen "Olemme hyvin pahoillamme ettemme pysty leikkaamaan teitä hoitotakuun aikana" soitin sinne ja syy on kuulemma se että HUS on lopettanut ostopalvelujen käytön, olen eläkkeellä. Ketään ei kiinnosta elämänlaatuni ja elämässä selviäminen, en saa avustajaa vaikka asioiden hoito ei onnistu. Vaadin rahat takaisin koska maksetuilla sairasmaksuilla ei saa vastinetta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.12.24 16:03:56

Kannatta kyllä se kaihi hoitaa heti molemmista silmistä pois yksityisellä. Ei riitä kaihileikkaukseen valtion rahat. Eihän se ole kuolemanvakava sairaus edes.

Lähettäjä: ujn 
Päivämäärä:   26.12.24 16:38:39

Eikä kaikilla ole lähellä yksityisiä lääkäripalveluja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.12.24 16:44:50

Kyllähän se on jokin raja laitettava sellaisten sairauksien kohdalla jotka ei ole henkeä uhkaavia vaan enemmänkin esim vanhuuteen liittyviä ”normaaleja” sairauksia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.12.24 16:55:21

Kyllä se kaihi haittaa normaalia elämää. Aluksi maksan veroissa sairaanhoidosta jota ei saa, sitten vakuutuksen joka ei korvaa ja nyt pitäisi sitten vielä maksaa itse leikkaus ja kelataksiakaan ei saa kyyteihin kun käy yksityisellä, täältä tuppukylästä kun millään ei muuten pääse leikkaukseen. kyllä jossain menee se maksukyvyn raja ja se on minulla tässä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.12.24 16:58:32

Voithan mennä linja-autolla. Ei sitä taksia siihen tarvita.