Lähettäjä: Ihmisille? 
Päivämäärä:   24.12.24 12:21:14

Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen, että miksi pitkät hiukset ovat useimoien vanhempien ihmisten mielestä epäsiistit. Tarkoitan tällä äitini ikäluokkaa (~70 vuotiaat ja sitä vanhemmat). Muistan jo lapsuudestani kuinka äitini paheksui usein muutamia sukulaisia joilla oli pitkät hiukset kun eivöt lene kampaajalle. Arvioin, että he olivat tulloin noin 40 vuotiaita. Samoin moni muukin sukulaiseni on sanonut aika rumaa kommenttia jos jollain on oidemmät hiukset. Mummoni täytti muutamia kuukausia sitten 90 vuotta. Hänellä on iköisekseen todella paksut ja sileät hiukset jotka ovat harmaantuneet kauniisti. Äitini vei hänet kampaajalle ennen 90 v juhlia, että olisi kauniit hiukset. Äitini olisi toivonut, että mummolleni leikataan lyhyet ”kansnperse” hiukset, mutta mummoni piti päänsä ja hiukset lyhennettiin polkaksi joka ylettyy nippanappa olkapäille. Vielläkin öitini on tästä näreissään kun mummoni halusi kampaajalla jätettävän niin epäsiistit ja aivan liian pitkät hiukset.

Äitini suusta olen luonnollisesti eniten kuullut täsyä, että pitkät hiukset sopivat vain lapsille, mutta lomelta muultakin hänen ikäluokkansa tai vanhemman ihmisen suusta. Minä taas pidän pitkiä hyvin hoidettuja hiuksia todella kauniina ja sitä lyhyttä ”kananperse” tukkaa kamalana. Kuitenkin hyvin minella 50- sitä vanhemmalla on sellainen.

Maku asioita, mutta iäkkäämmissä ihmisissä tuntuu olevan todella paljon näitä jotka pitävät pitkiä hiuksia sopimattomina vanhemmalla ihmisellä ja niitä on heidän mielestään sopivaa arvostella rumasti. Miksi ne pitkät hiukset ovat automaattisesti rumat ja sopimattomat?

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   24.12.24 12:22:34

He ovat eläneet aikaa kun lyhyt tukka oli muotia.

Lähettäjä: Hicks 
Päivämäärä:   24.12.24 12:26:03

Heidän aikanaan naiset näytti ikäistään vanhemmilta tiukissa permanenteissaan. Onneksi maailma on muuttunut, eikä enää niin paljoa paheksuta pitkähiuksisia vanhempia naisia. Sanoin niin paljoa, koska valitettavasti vieläkin joku aina katsoo asiakseen puuttua toisten tyyliin.

Lähettäjä: ...... 
Päivämäärä:   24.12.24 12:36:57

Kateus kai se suurin syy on, ainakin ne positiivisesti pitkiin hiuksiin aikuisilla ja vanhuksilla suhtautuvat sanovat niin. Itselläni, samoin kuin 70+ äidilläni on ei-suomalaista geeniperimää olevat todella paksut ja pitkät hiukset, yli takapuolen ja yleensä tulee vain positiivista kommenttia. Itse en osaa edes kuvitella koskaan itselleni lyhyttä tukkaa vaikka olisin 100vuotias, koska se saisi olon tuntumaan ikivanhalta. Pistän usein tukan nutturalle niin pysyy hyvänä, se toivottavasti on riittävän vanhahtavaa niille, joita harmittaa.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   24.12.24 12:39:51

Pitkä tukka oli ennen mummotukka. Hottikset, kuten Marilyn, leikkauttivat lyhyen tukan.

Lyhyessä tukassa kun oli vielä permanentti, niin sitähän oli ravintoketjun huipulla.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   24.12.24 12:40:22

Olen 52v ja mulla on pitkät hiukset. Värjään ja leikkaan itse hiukset. Kampaajalle erehdyin menemään latvoja tasottaan niin se leikkaus mulle lyhyet hiukset, sano että pitkä tukka vanhentaa. Tästä aikaa 10 vuotta ja sen jälkeen ei oo kampaaja mun hiuksia leikannut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.12.24 12:41:12

Lyhyet hiukset on kallit ylläpitää. Pitkät hiukset ei tarvi jatkuvaa parturissakäyntiä.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   24.12.24 12:44:40

Pitkiin hiuksiin liittyvät "säännöt" ovat muutenkin typeriä. Onhan näitä: ei pitkiä hiuksia vanhoille naisille, eikä missään nimessä pitkiä hiuksia, jos ne eivät ole paksut ja kaikin tavoin upeat. Tuollaisilla säännöillä voi vaikka pyyhkäistä peppunsa. :)

Jos puhun ihan omalla suullani siitä, mitä oma esteettinen silmäni sanoo, niin onhan se totta, että vanhemmalla naisella pitkät hiukset voivat tietyllä tavalla "vetää kasvonpiirteitä alaspäin". Olen nähnyt tämän monta kertaa, kun joku vanhempi nainen on siirtynyt lyhyeen hiustyyliin ja se on samalla - kieltämättä - toiminut kuin kasvojen kohotus. Toinen puoli asiasta on sitten se, että lyhyt hiustyyli on itsessään erittäin helposti tätimäinen. Katsoisin siis, että tilanne on usein vähän plusmiinusnolla: tavallaan lyhyt tukka voi sopia kehykseksi vanhemmilla kasvoille, mutta toisaalta se on ikään kuin signaali varttuneesta iästä.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   24.12.24 12:45:34

Itsellä lyhyet hkukset kosks ohuet ja eivät lyhyenä nähtä niin ohuilta

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   24.12.24 12:45:36

Minä olen kohta 50v ja pitkätukka.
Oikeastaan ollut aina, vaikka lyhyempiä, jopa kaljuja jaksoja on ollut välissä.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   24.12.24 12:48:42

"Itsellä lyhyet hkukset kosks ohuet ja eivät lyhyenä nähtä niin ohuilta"

En ala väittää vastaan sinun ulkonäöstäsi, kun en tunne sinua, mutta yleisesti ottaen juuri tuota logiikkaa en ymmärrä. Ohuet hiukset eivät siitä paksuiksi muutu, vaikka ne leikkaisi lyhyiksi. Jos siis ajatellaan, että on jotenkin syntiä ja hyi yök rumaa, kun on ohuet hiukset, niin pään ajaminen kaljuksi lienee tähän ainoa lääke. Ihan yhtä ohuet ne ovat nimittäin lyhyinäkin.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   24.12.24 12:51:26

Oikein lyhyt tukka vaatii sirot ja nätit kasvonpiirteet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.12.24 13:31:00

"En ala väittää vastaan sinun ulkonäöstäsi, kun en tunne sinua, mutta yleisesti ottaen juuri tuota logiikkaa en ymmärrä. Ohuet hiukset eivät siitä paksuiksi muutu, vaikka ne leikkaisi lyhyiksi. Jos siis ajatellaan, että on jotenkin syntiä ja hyi yök rumaa, kun on ohuet hiukset, niin pään ajaminen kaljuksi lienee tähän ainoa lääke. Ihan yhtä ohuet ne ovat nimittäin lyhyinäkin."

Kyseessä on optinen harha. Ei niistä tulekaan paksut sillä tavoin, vaan ne NÄYTTÄVÄT paksummilla. Samaan tapaan kuin pystyraita "hoikentaa" ja vaakaraita "lihottaa".

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.12.24 13:39:36

Varmaan kyse on siitä, että heidän aikanaan lyhyt tukka oli nuorekas ja muodikas. Pitkää pitivät vain vanhukset ja uskovaiset. Ainakin omalla äidilläni oli tällainen ajatusmaailma, vaikkei hän ketään paheksunutkaan. Omassa ikäluokassani en ole tällaiseen törmännyt (olen 49 v).

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   24.12.24 13:45:46

Muoti muuttuu ihmiset ei.

Nykyisin miehillä kalju on muotia, mutta ei tarvitse mennä kuin 20 vuotta taaksepäin, niin kaljuille ukoille naurettiin.
Juice Leskinen tietenkin erikseen.
Oli kyllä huvittavan näköistä, kun vanhat ukot kampasi ohimolta puolen metrin fledan tötteröksi pään päälle, ettei sisäkumi paista niin pahasti.
Samaa muuten harrastaa jenkkien tuleva pressa Donald Trump.

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   24.12.24 14:18:30

Olen monesti miettinyt milloin tulen siihen ikään, että pitää leikata lyhyt tukka. Olen nyt 37-vuotias ja edelleen pitkällä tukalla menen. Parikymppisenä tuntui, että "kaikki" leikkaa jo kolmekymppisenä lyhyen tukan, mutta nyt kun ite lähentelee jo neljääkymppiä, ei kukaan ikäisistäni ole leikannut kananperse-tukkaa. Kai se muoti on muuttunut.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   24.12.24 14:46:10

Kananperse ja ananas ovat muotia keski-ikäisillä naisilla ja teinipojilla.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   24.12.24 14:50:36

Monien hiukset ohenee ja hamppuuntuu vanhemmiten näyttäen iän myötä lähinnä epäsiistiltä. Ne, jotka tästä syystä on joutuneet lyhyempiin malleihin siirtymään, hokee kateellisena samaa mantraa muille, vaikkei jonkun pitkähiukset pitäneen vanhuksen hiuksissa olis mitään syytä lyhentämiseen.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   24.12.24 14:55:40

Eiköhän kuitenkin perimmäinen syy ole siinä, kun nainen leikkaa pitkät hiukset pois, niin hän haluaa helppohoitoisuutta.
Samalla tavalla on se "seksipörrö" eli hamppuuntuminen tullut aikaisemminkin, mutta ei enää jaksa tuhlata aikaansa hiusten harjaamiseen .

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.12.24 15:02:54

Pitkä ohut huono tukka on ruma kaikilla. Vanhemmiten hius saattaa huonontua. Siinä varmaan äiti ajatusmaailma

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.12.24 15:09:28

Mun toisella mummilla oli pitkälle alaselkään ulottuvat hiukset niin kauan kuin minä muistan. Hiukset tosin useimmiten oli nutturalla. Vasta puolisen vuotta ennen kuolemaansa kun hän joutui vuodeosastolle, hiukset leikattiin lyhyeksi. Mummi oli syntynyt 1923 ja eli 89-vuotiaaksi.

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   24.12.24 15:16:55

Kurjaa, että osastolla leikattiin hiukset vielä vanhukselta. Oli varmaan hänelle tärkeät, kun aina oli ollut

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   24.12.24 15:36:30

Kun naama alkaa roikkua, pitkät hiukset voivat korostaa sitä roikkumista.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   24.12.24 15:43:49

Joillain ihmisillä on pakkomielle lyhyisiin hiuksiin iäkkäämmillä. Työskentelen hoivakodissa ja eräällä rouvalla oli kauniit paksut hiukset jotka laskeutuivat nätisti. Onnistuin varjelemaan häntä parturilta pitkään kunnes sitten eräänä vapaapäivänäni parturi oli käynyt ja vetänyt rouvalle poikatukan. Nyt tietenkään kenelläkään ei ole aikaa laittaa niitä hiuksia vaan se poikatukka sojottaa minne sattuu. En käsitä miksi ne hiukset oli pakko leikata, ennen olivat paljon kauniimmat ihan ilman laittamista.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   24.12.24 16:59:07

"Eiköhän kuitenkin perimmäinen syy ole siinä, kun nainen leikkaa pitkät hiukset pois, niin hän haluaa helppohoitoisuutta."

-pitkät hiukset nutturalla on todella paljon helpompi kuin lyhyen mallin päivittäin vaatima säätäminen, ettei sojota mihin sattuu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.12.24 17:04:19

Ei todellakaan ole pitkät hiukset helpommat. Johan niiden yhteen pesukertaan menee aikaa enemmän kuin lyhyen tukan pesuihin ja laittamiseen koko viikon aikana.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.12.24 17:07:38

Se kananpersetukka on ihan järkyttävän kamala. Varsinkin se lyhyt permanentti.

"Lähettäjä: nomadi
Päivämäärä: 24.12.24 12:51:26

Oikein lyhyt tukka vaatii sirot ja nätit kasvonpiirteet."

Niinpä! Joillekin sopii ja näyttää hyvältä, mutta todella harvalle. Varsinkin jos on yhtään ylipainoa niin se lyhyt tukka oikein korostaa pyöreitä kasvonpiirteitä ja saa pään näyttämään epäsopusuhtaiselta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.12.24 17:13:10

Oma mummuni alkoi kasvattaa hiuksiaan 90-vuotiaana ja kun menehtyi lähemmäs 100-vuotiaana, hänellä oli uskomattoman kaunis pitkä hopeainen palmikko. Tuolloin ysikymppisenä sanoi että nyt loppui kyniminen, enää en kampaajalle mene!

Hän on inspiraationi. Minulla on aina ollut pitkät hiukset sen jälkeen kun täytin 10 ja äitini ei saanut enää niitä väkisin leikattua. Olen nyt 52.

Pitkät hiukset on kauniit ja helpot, lyhyitä pitää laittaa jatkuvasti ja tekee helposti miehen näköiseksi keski-ikäisen naisen kun piirteet alkaa olemaan vähemmän sirot.

Lähettäjä: Liz 
Päivämäärä:   24.12.24 17:15:32

Viimeistään kolmekymppisenä naisen kannattaa lyhennyttää hiuksensa ettei näytä homssuiselta

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   24.12.24 17:33:29

Muistanko väärin vai oliko niin, että joskus aiemmin naisen _päästessä_ naimisiin hän leikkautti lyhyet hiukset. Ja pitkähiuksiset ikääntyneemmät naiset olivat siis vanhojapiikoja, jotka eivät olleet saaneet miestä. Eli lyhyet hiukset olivat jonkinlainen voiton merkki?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.12.24 17:36:41

Muistat väärin.

Aiemmin kun nainen meni naimisiin, hiukset piti piilottaa. Vain neitsyillä/neidoilla sai olla peittämätön pää.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.12.24 17:41:45

70 ja päälle ikäisissä on sellaisia jotka ovat koko ikänsä kulkeneet pitkissä hiuksissa eivätkä ole kaivaneet tyylineuvoja uusilta sukupolvilta. Sama periaate hyvästä syytä koskee montaa muutakin asiaa.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   24.12.24 17:42:58

Osittain ?? muistaa oikein. Esim. juutalaisilla (ei varmaan kaikilla) oli tapana, että naimisiin mennessä hiukset kerittiin lyhyiksi. Sama jossakin muussakin uskonnossa tai kulttuurissa.

Lähettäjä: Siis 
Päivämäärä:   24.12.24 17:44:19

"Aiemmin kun nainen meni naimisiin, hiukset piti piilottaa. Vain neitsyillä/neidoilla sai olla peittämätön pää."

Tällaisesta en ole kuullutkaan, lienee jotain 1800-lukua?

Joskus 1950-80 on sitten ollut tuota lyhyeksi leikkaamista.

Lähettäjä: Siis 
Päivämäärä:   24.12.24 17:46:45

^ Ja siis nimenomaan nuo 70 ja päälle ikäiset ovat sitä ikäluokkaa, joka on aikuisikänsä ollut aina lyhyissä hiuksissa.

Lähettäjä: € 
Päivämäärä:   24.12.24 17:57:20

Ennen sotia oli tapana, että naimisiin mentyään nainen sai nostaa hiukset nutturalle, nuori neito piti letin roikkumassa auki. Eivät tavalliset työläisnaiset edes 30- luvulla voineet leikkauttaa muodikasta lyhyttä tukkaa, koska kampaajalla käynti oli kallista. Eli alun perin kai sitten lyhyt tukka oli "ylellisyys asia" johon harvalla oli varaa. Ja jossain vaiheessa siitä tuli merkki rouviintumisesta, aikuisen naisen statusjuttu. Että oli päästy naimisiin ja hankittiin järkevä helppo tukka koska enää ei tarvinnut liehitellä miehiä. Kampaajathan edelleen rakastaa ylläpitää tuota lyhyt on helppo- myyttiä koska juuri sitä se ei ole ja tuo hyvät rahat kun saa myydä muotoilutuotteita ja tasoitusaikoja. Nyt kun hainhampaat ja muut hiusklipsit palasivat muotiin niin vain hullu leikkaa pitkän tukan pois kuvitellen pääsevänsä helpommalla. Pari harjanvetoa, tilkka hiusöljyä ja hiukset ylös soljella on sata kertaa helpompi ja tyylikkäämpi arkikampaus kuin mikään lyhyt.

Lähettäjä: Ikivanha 
Päivämäärä:   24.12.24 18:04:10

"Kun naama alkaa roikkua, pitkät hiukset voivat korostaa sitä roikkumista."
Ai että. Kato kun tällee kuuskymppisenä kun kiristää ponnarin tai nutturan riittävän tiukalle, kiristyy naamankin löysät XD...
Terkuin mummo, ylpeä pitkistä ja etenkin helppohoitoisista hiuksista

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.12.24 19:16:47

Millainen on kananpersetukka? Laittakaa kuva.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   24.12.24 19:45:01

"Ei todellakaan ole pitkät hiukset helpommat. Johan niiden yhteen pesukertaan menee aikaa enemmän kuin lyhyen tukan pesuihin ja laittamiseen koko viikon aikana."

-en tiedä mitä ylimääräistä touhuat hiusten pesuun liittyen, ei minulla ole juurikaan ollut eroa suihkun kestossa riippumatta hiusten pituudesta. On ollut ihan ns. poikatukkakin. Mitä lyhyempiä hiukset on, sitä itsepintaisemmin ne sojottelee minne sattuu ja sitä enemmän vaatii laittoa. Ponnari ja vähän vielä pidemmille nuttura on maailman nopein tapa saada asiallinen look.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   24.12.24 19:46:05

"Millainen on kananpersetukka? Laittakaa kuva."

Kvg

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.12.24 19:46:08

Vanhemmiten hormonit usein pistää hiukset tippumaan. Näyttää aika karulta pitkinä, lyhyinä ei niin huomaa.

Lähettäjä: € 
Päivämäärä:   24.12.24 20:17:41

Jos hiukset tippuu, niin kyllä se aivan erityisesti korostuu lyhyessä tukassa. Harva vain taitaa katsoa itseään sivupeilistä eikä siksi tajua miten se päänahka kuultaa harvasta hiuksesta läpi. Liian voimakas värjäys toki vielä pahentaa tätä efektiä. Jos taasen "naama alkaa roikkua" niin parhaiten sitä saa kohotettua erilaisilla ylösnostetuilla nutturakampauksilla. Tuntuu unohtuvan että pitkään tukkaan on muitakin malleja kuin auki roikkuva laittamaton ja se suominaisten rakastama harakanpesä"nuttura" joka kiskotaan päivästä toiseen liian kireälle samaan kohtaan ja sitten ihmetellään kun ohimot harvenee ja hius katkeaa. Pitkiin hiuksiin saa todella helposti kauniita, hius- ja naamaystävällisiä kampauksia tehtyä jos vähän viitsii harjoitella.

Lähettäjä: Hihi 
Päivämäärä:   24.12.24 20:57:55

Ylipainoisella lyhyt kananpersetukka korostaa kivasti niskaakin, ihrainen sikaniska paistaa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   24.12.24 21:07:23

Ikivanha, jep :D mutta jos tykkää pitää auki, ja etenkin jos ovat suorat, niin naama voi näyttää entistä roikkuvammalta ja väsyneemmältä.

Lähettäjä: Ikivanha 
Päivämäärä:   24.12.24 22:30:06

Eiköhän me ikivanhat jo konstit osata...

Lähettäjä: Metris 
Päivämäärä:   24.12.24 22:42:03

€ höpsistä kukkuu, 30-luvulla kaupungissa todellakin nuorilla työläisnaisilla oli polkkapituiset hiukset ja tarpeen mukaan niitä sitten piippailtiin. Siihen mitään kampaajia tarttettu kun näppärät siskot tai kaverit, terveisin mumuni olivat teinejä 30-luvulla ja niillä on huikean hienoja valokuvia tyylistään, vaikka rahaa oli hintsusti.

Mutta joo, pitkät hiukset on helpot. Todella helpot, vaikka onkin hennot, mutta niitä on paljon ja letti on paksu. Mukulana piti olla aina polkka, kun se kuulemma on niin helppo, mutta oikeestihan sellainen on taipuisassa hiuksessa ihan saatanasta, aina taipui väärään suuntaan, ei saanut hyvin kiinni, aamulla toinen sivu sojotti ylöspäin ja niska meni takkuun.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.12.24 00:57:23

meidän vanhemmilla ja isovanhemmilla, no siitä taaksepäin sujuvati. hiukseet oli naisen kruunu josta pidettiin kiinni kunnes saatiin se eka lapsi. naimisiinmeno vei hiukset mutta eka lapsi viimeistään viimeset karvat. elämähän jo oli ohi. oli täytetty tehtävä. ei tarvittu kruunua kaunistukseksi. olihan tuo vielä äidinkin aikaan rangaistus. leikattiin hiukset jos jotain tarpeeksi pahaa teit.

Lähettäjä: Lussu 
Päivämäärä:   25.12.24 01:05:22

Lyhyet hiukset ovat todella vaikeahoitoiset, ellei leikkaa aivan millin sängeksi, meillä, joilla on kiharat hiukset. Ja kitaralla tarkoitan säkkärää, en mitään yhtä itsepäistä kiehkuraa. Ja joo, on kokeiltu silkkisuoristukset sun muut, kiitosta vaan.

Sinänsä sama, jos jonkun mielestä näyttää vanhalta tai vanhaltapiialta tai rumalta tai vaikka kakkapökäleeltä. Itse päätän. Oma kumppani toivoo, että pidän hiukset pitkinä jos minulle itselleni sopii, mutta rakastaa vaikka ajaisin kaljuksi. Itsekin toivon häneltä tiettyjä karvamalleja, mutta rakastan vaikka laitattaisi minivoguen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.12.24 01:06:36

ai niin se pölkka. voi kiesus että vihasin sitä, valkonen liimaletti kun niin ohut ja kaikki ihasteli, minä inhosn ja kaikki kuvatkin. no en ymmärrä mikä niissä kuvissa. en minä ainakaan. sanon niitä sinnutädin kummitusjutuiksi koska en tiedä kuka tuo outo pellavapää on ja oli.
onko muillakin sitä että valokuva sinusta on ahdistavan vieras? tunnistat itsesti muttet hyväksy näkemääsi? en osaa paremmin sanoiksi pukea...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.12.24 08:45:52

Lyhyet hiukset naisella on kamalat! Miesmäiset ja rumat, hyi! Ennen oli heitukka jos oli hei tukka. Haha.