Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   21.12.24 17:18:25

Venäjä joukot tänne?

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   21.12.24 17:22:42

Vetää hetken henkeä ja sit joko tänne tai Baltiaan

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.12.24 17:24:20

.... niin, ne pohjois-korean jokot, niitä piisaa, ei ihme, että päättäjät kalpenevat

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   21.12.24 19:51:27

Eiköhän siinä Georgia ja/tai Moldova ole tulilinjalla seuraavaksi.

Lähettäjä: Puolivanhus 
Päivämäärä:   21.12.24 20:13:56

Siis minne? Sinne teille Pietariinko?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.12.24 21:24:53

Moldovaan. En usko että Venäjä hyökkäisi ollenkaan Nato maahan. Olisi liian kallista, turhauttavaa ja tappiollista. Hyvä että pärjää edes Ukrainalle, joka on Euroopan köyhin maa. Kannattaa miettiä, että sota on myös bisnestä ja hyödyt. Mitä hyötyä Venäjä saisi Nato maahan hyökkäämisestä jos verrataan tappioon?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.12.24 21:26:09

Ei hyökkää 5-10 vuoteen minnekään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.12.24 21:27:46

Georgiaan Venäjä ei tule hyökkäämään, koska sinne on just päästetty valtaan Venäjään perseennuolija, joka haluu eroon EU:sta. Georgiassa on tällä hetkellä ihan hirveät mielenosoitukset asiaan liittyen. Tiet on ihan täynnä ihmisiä. En ole koskaan sellaista mielenosoituksen kokoa nähnyt. Georgiassa pelätään, että siitä tulee osa Venäjää tai Venäjän peliä pelaava maa. Venäjän ei siis tartte mitään sotaa siellä harjoittaa kun homma menee helposti näinkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.12.24 22:15:12

Se mihinkään hyökkää...

Ihme demonisointia

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   21.12.24 22:19:37

Sodan loppuminen ei tarkoita, että sotilaat lähtisivät kotiin, vaan miehitetty alue pidetään sotilaallisesti miehitettynä.
Putin voi kyllä kerätä joukkojaan ja aloittaa uuden operaation, mutta siihen menee kuukausia ja varmasti tiedämme siitä.
Toisaalta Putin on jo miehittänyt Suomen rajalle joukkoja, mutta hyökkäämään niistä ei vielä ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.12.24 22:34:37

Virossa pidetään varmana, että jonnekin se hyökkää. Mahdollisista vaihtoehdoista Suomi ei kyllä ole se helpoin kohde kun meillä on sen verran hyvä oma puolustus, mutta kyllähän siihen on pakko varautua.

Lähettäjä: häh 
Päivämäärä:   21.12.24 22:40:43

"Georgiaan Venäjä ei tule hyökkäämään, koska sinne on just päästetty valtaan Venäjään perseennuolija, joka haluu eroon EU:sta."

Ai ennakoivasti vai? Eihän Georgia ole EU:ssa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.12.24 23:09:21

Georgia on hakenut EU jäsenyyttä vuonna 2022 ja päässyt jo vuonna 2023 ehdokasmaaksi, eli kovasti yrittävät. Jalka jo oven välissä. Nyt tämä uusi Venäjänmielinen johtaja haluaa eroon EU:sta, eli ottaa ehdokkuuden ja hakemuksen kokonaan pois ja "pistää sillat palamaan" ja olla Venäjän kaveri. Siellä mellakoivat nyt kovasti EU liput kädessä, koska kansa haluaa olla osana Eurooppaa.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   21.12.24 23:21:59

Riippuu miksi loppuu. Jos Putin voittaa niin mitä sitten alkaa hamuamaan... Varmaan ensin kerää voimia- venäjällä vaan sotateollisuus kukoistaa nyt.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 06:43:00

"Toisaalta Putin on jo miehittänyt Suomen rajalle joukkoja, mutta hyökkäämään niistä ei vielä ole."

Miehittänyt joukkoja. Ok.

Lähettäjä: Kari 
Päivämäärä:   22.12.24 09:18:15

Venäjä voi hyökätä mihin maahan tahansa. Maan johto elää omissa ihmeellisissä käsityksissä. Lietsovat itse sotaa ja pelkäävät muiden maiden alkavan valloittamaan Venäjää. Todellisuudessa kuka sinne haluaa mennä ?

Suomessa poliittinen johto ja virkamiehet olleet tyhmän sinisilmäisiä vuosikausia ja nyt kun alkaa olemaan "kakat housussa" panikoidaan. Jos Venäjä oikeasti haluaisi valloittaa Suomen, niin eipä siinä paljoa mitään voida. Pieni maa suoraan Venäjän rajalla. Natosta ei ehkä tositilanteessa paljoa apua tule olemaan. Meidän rahat heitä enemmän kinnostaa kun kansalaiset.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 09:23:44

Nyt me voitaisiin hyökätä venäjälle. Olisi siinä putskulle ihmetystä, kun heidän propakandansa alkaisi toteuttaa itseään.

Lähettäjä: eräs 
Päivämäärä:   22.12.24 09:34:42

Trollit trollaa. Ihme pelottelua.

Lähettäjä: .,.,., 
Päivämäärä:   22.12.24 10:50:28

Varmasti siirtää enemmän sotilaita Suomen rajalle ns. pelotteeksi, mutta tuskin hyökkää. Suomi kuuluu Natoon, joten Suomea ei tuettaisi vain asetoimituksilla yms. kuten nyt Ukrainaa, vaan tänne tulisi myös Natojoukot kalustoineen Suomea puolustamaan ja se olisi huomattavasti Ukrainaa kovempi vastustus.

Suomella on myös käytössään Naton tiedustelutiedot koko ajan, jossa tiedetään paremmin Venäjän liikehdintä, kuin Venäjän johto itse tietää.

Lähettäjä: Arvo Tasanen 
Päivämäärä:   22.12.24 10:55:32

Kyllä niitä joukkoja voi naisittaakin.

Lähettäjä: Iso-D 
Päivämäärä:   22.12.24 11:07:38

Hankoon ne varmaan joukkojaan koittaa siirtää, mutta suomi ajaa ne takaisin mereen...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 11:11:31

Putin ei ole tuonut joukkoja Suomen rajalle, se oli ihan vaan pöpi IS huutistelu uutinen. Venäjällä on armeijan tukikohtia eri puolilla Venäjää, niinkuin jokaisessa maassa. Yksi on lähellä Suomen rajaa ja on ollut siellä hyvin pitkään. Se että siellä menee edes takaisin armeijan väkeä on ihan normaalia. Olisi epänormaalia ja kummallista jos ei menisi. Sillä ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa tai Suomelle uhittelulle.

Lähettäjä: .,.,., 
Päivämäärä:   22.12.24 11:20:17

Venäjä ei voi sotia kovinkaan kauaa enää taloutensakaan puolesta. Kansa alkaa pian kapinoimaan ja talous on todellisuudessa suuremmissa vaikeuksissa, mitä annetaan ymmärtää ja minkälaisia keksittyjä lukuja annetaan julkisuuteen. Venäjä tulee tarvitsemaan myös kansainvälistä kauppaa saadakseen taloutensa nousuun.

Tämä tulee nousemaan ensi vuonna enemmän esiin ja paine on kova tulitauon tai jopa sodan loppumisen suhteen, myös Venäjällä.. vaikka miten siellä johto vielä rehvakkaasti esiintyykin.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   22.12.24 11:29:12

Jos Putin haluaisi Suomeen hyökätä, niin roikuttaisiin vieläkin löysässä hirressä Nato jäsenyyden suhteen Orbanin ja ehkä Erdoganinkin keksiessä uusien viivästyksen syitä sitä lykätäkseen.

Natomaahan ei Venäjä tule hyökkäämään, ei myöskään Viroon. Se mitä muuten keppostelevat merikaapeleiden yms ja propagandan suhteen on eri asia ja siihenkin toki on varauduttuva.

Mistäkin jokainen voisi tehdä osamme edelleen hyvän koulutuksen antavana maana ja vaikkapa tunnistettava täälläkin majailevat trollit, eikä osallistuttava jokaiseen kansaa kahtia jakavaan someraivokeskusteluun. Osaa niistä "autetaan" ihan itärajan toiselta puolelta.

Iltamediat on sitten se yksi murheenkryyni. Ei sellasta päivää ole tainnut olla kohta kolmeen vuoteen, ettei lööpit huuda hyytävää Venäjän suunnitelmaa tai Putinin kauhustuttavaa mainintaa Suomesta. Viimeksi se maininta oli syntyvyys...

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   22.12.24 12:49:25

"Suomi kuuluu Natoon, joten Suomea ei tuettaisi vain asetoimituksilla yms. kuten nyt Ukrainaa, vaan tänne tulisi myös Natojoukot kalustoineen Suomea puolustamaan ja se olisi huomattavasti Ukrainaa kovempi vastustus."

Naton 5. artiklan eli yhteisen puolustuksen aktivointi edellyttää 32 jäsenmaan yksimielisyyttä Naton neuvostossa.
Naton jäsenvaltioina on sellaisia maita kuin Unkari, Turkki ja Slovakia, joiden suhtautuminen Venäjään on aika myönteistä, joten joku rajattu hyökkäys Suomeen ei automaattisesti tarkoita viidennen artiklan käyttöön ottoa. Myöskin Trumpin johtaman USA:n Nato-politiikkaan liittyy epävarmuuksia. Turkin ja Unkarin asioiden jarruttaminen kun Suomi ja Ruotsi hakivat Naton jäsenyyttä, kertoo siitä kuinka haavoittuva systeemi on kun vaaditaan yksimielisyyttä.

Vaikka viides artikla otettaisiin käyttöön, sekään ei takaisi automaattista aseellista apua. Silloin muut jäsenmaat harkitsevat osaltaan tarpeellisiksi katsomansa toimenpiteitä.

Suomi on varautunut siihen, että Nato pettää.

JEF-maat Britannia, Pohjoismaat, Baltian maat ja Hollanti valmistautuvat torjumaan yhdessä Venäjän hyökkäyksen Pohjolaan tai Baltiaan jos Nato halvaantuu poliittisesti toimintakyvyttömäksi. JEF-mailla on operatiivinen suunnitelma esimerkiksi Ahvenanmaan puolustamisesta, vaikka Nato ei pystyisi reagoimaan Venäjän hyökkäykseen Ahvenanmaalle. Vastaavia operatiivisia suunnitelmia on olemassa esimerkiksi Viron itärajan, Gotlannin, Suomen Lapin, Norjan Finnmarkin sekä Huippuvuorten puolustamiseksi.

JEF on olemassa, jotta saman mielisten maiden yhteinen puolustus toteutuu Naton päätöksentekokyvystä riippumatta. JEF:n operatiivisten suunnitelmien toimeenpano ei edellytä kymmenen jäsenmaan yksimielisyyttä. Britannian erikoisjoukoilla on valmius puolustaa Ahvenanmaata alle 24 tunnissa, mikäli saariryhmään kohdistuu sotilaallinen uhka Venäjältä.

Lähettäjä: .,.,., 
Päivämäärä:   22.12.24 13:01:12

Suomella on myös puolustusyhteistyösopimus DCA USA:n kanssa vielä keskenään. Toki kaikki on aina mahdollista, että Nato ei olisi yhtenäinen, mutta se sotilasliitto käytännössä loppuisi sitten siihen kokonaan, jos se ei jotain jäsenmaataan puolustaisi, mitä varten se on alunperin perustettu ja mitä sen perustamiskirjassa isoilla kirjaimilla tälläkin hetkellä seisoo.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   22.12.24 13:25:03

Jos Nato pettää, saman tien voi alkaa opetella Venäjää, koska putlerin päässä on vanhat tsaarinmaan rajat.

Virossa tosiaan uskotaan sotaan. Siellä ei lehdistöllä ole senkään vertaa itsesäätelyä (tai mitään säätelyä) kuin Suomessa. Sotaa hehkutetaan koko ajan, ja siihen varaudutaan. Vanhemmat ihmiset kaipaavatkin Neuvostoliittoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 13:37:33

Kyllä Virossa ovat harvassa ne virolaiset, jotka neukkuaikoja kaipaavat. Ne ovat venäläistaustaisia jotka sinne kaipaavat. Viron venäläiset eivät ole sopeutuneet virolaiseen yhteiskuntaan eivätkä arvosta sitä. Oikeat virolaiset taas tietävät mitä venäjän vallan alla oleminen tarkoittaa: murhia, raiskauksia ja vankileirejä. Kaikissa suvuissa on siellä tätä historiaa. Ei sinne todellakaan kaivata.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   22.12.24 13:46:46

^^
Venäläistaustaisia en sieltä edes tunne. Toisaalta en myöskään niin vanhoja, että olisivat eläneet pahimmat neukkuajat. Kerran juttelin sellaisen kanssa, joka oli ollut 25 v. Stalinin leirillä Siperiassa, mutta lienee jo kuollut pois.

Kaipaavat turvallisuutta, vakaata työllisyyttä, sitä että raha riitti. Nyky-yhteiskunta on aika armoton, ja hinnat nousseet valtavasti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 14:02:50

En minäkään niitä tunne, mutta uutisia lukemalla kyllä selviää mitä se meno venäläistaustaisilla siellä on. Jossain Narvassakin elävät kuin olisivat venäjällä. Venäläisväestö aiheuttaa isot ongelmat Baltian maissa, se venäläisväestö on miehittäjien jälkeläisiä ja asenne on sama kuin niillä miehittäjillä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 15:34:30

Suomi ei ole mitenkään todennäköinen tai järkevä kohde, on paljon helpompiakin maita mistä aloittaa. Naton jäsenyys tekee todella paljon ja vaikka en sen puolesta koskaan ole ollut, se oli tässä tilanteessa ainoa vaihtoehto.