Lähettäjä: Oa 
Päivämäärä:   18.12.24 23:11:02

Siis kertokaas miksi yksityisestä lääkärihoidosta ei saa enempää korvauksia esim 50% ? Veroja maksellaan kovasti ja tuostakin jää kyllä vielä ihan riittävästi maksettavaa, että ei sinne kukaan huvikseen mene mutta hieman risoo kun käy yksityisessä hammaslääkärissä ja Kela korvaus on 20€! Varmasti osa kävisi enemmänkin yksityisellä jos saisi enemmän Kela korvausta esim juuri vaikka 50%. Toki voidaan aina sanoa että yksityiset nostaa hintoja sitten +50% lisää. Kohta kun hinnat nousee ja esim meiltäkin työterveys on ajettu minimiin niin sinne julkiselle menee yhä enemmän myös keskiluokan väkeä, joka ruuhkauttaa enemmän väkeä. Mulla on siis yksityinen sairausvakuutus, mutta ei se hampaita hoidata.

Lähettäjä: Raha 
Päivämäärä:   19.12.24 11:50:36

Jos olet yhtään seurannut uutisointia, niin ei ole rahaa maksaa isompia korvauksia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.12.24 11:53:29

Koska se on suora varainsiirto valtiolta yksityisille terveysfirmoille. Muuta amerikkaan.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   19.12.24 12:07:12

Nyt kun kelakorvausta nostettiin, niin lekurit nosti hintoja saman verran.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   19.12.24 12:12:36

Miksi olet aloittaja noin yksinkertainen

Lähettäjä: yks lääkäri 
Päivämäärä:   19.12.24 12:28:40

Kyllä yksityispuolella on ihan hirveästi lääketieteellisessä mielessä "turhia" käyntejä. Suurimmalle osalle flunssaisista/mahatautisissa riittäisi puhelimessa tai chatissa annettu ohjeistus, tai hoitajan kirjoittama poissaolotodistus. Äkillisessä selkäkivussa fysioterapeutin tutkimus, harjoittelu ja 1-2 päivän poissaolotodistus olisi riittävä useimmille. "Vuosikäynnit" diabeteksen, verenpaineen tai muun seurattavan asian vuoksi on tarkoituksenmukaisia yleensä vasta labrojen tai omaseurantojen tekemisen jälkeen. Yksityispuolella seurannat, labrat jää vasta käynnin jälkeiseen aikaan usein.

Yksityispuolella hoidon tarpeen arviota tehdään vain harvoissa paikoissa (jotkut työterveyssopimukset ja niissäkin oman kokemukseni mukaan toteutuu heikkolaatuisesti), ja potilaita tulee paljon lääkäreille "turhaan", tai liian vähäisesti valmistautuneena. Järjestelmä jossa ihminen pääsee ilman mitään seulaa ja aina halutessa lääkärille on kallis, eikä sitä mielestäni siksi kannata rahoittaa tarpeettoman paljon.

Lähettäjä: _ 
Päivämäärä:   19.12.24 13:00:47

Palveluseteliä ei kyllä kunnalta saa "turhaan" käyntiin. Mutta senkin kanssa jää köyhälle hurjasti maksettavaa.

Lähettäjä: Eo 
Päivämäärä:   19.12.24 16:15:58

yks lääkäri

Amen to that!

T: toinen lääkäri

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.12.24 16:35:46

Minusta yksityislääkärikäynti on kohtuuhintainen mutta labrat aivan järkyttävän kalliita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.12.24 16:38:28

Meillä on työterveyshuolto on Terveystalolla ja mielestäni se on halvempaa kuin terveyskeskuksessa kun ottaa huomioon ajankäytön. Lääkärissäkäynti maksaa noin 50€ ja ajan saa heti. Se on tärkeää että sairauksiin puututaan heti eikä kuukauden päästä jos sitäkään.