Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.12.24 19:13:26

ilman lupaa? Kävi niin, että oli vähän kipeä olo (lievää mahatautia vissiin) ja tuli saikkulappua hakiessa hieman suurenneltua oloa. Minulla lääkekokeilu juuri menossa ja kun sitten tuon saikkulappukäynnin jälkeen laitoin omalle lääkärille pyynnön uusia resepti (eri lääkäri kuin sairasloman myöntäjä) niin häneltä tulikin kielto jatkaa lääkkeen käyttöä, koska luuli ilmeisesti näitä suurenneltuja oireita sellaisiksi sivuoireiksi, että estää lääkkeen käytön. En ole antanut lupaa lukea sairaskertomuksiani eli oli tehnyt sen ilman lupaa, eikös sellainen ole kiellettyä. Oma vika tietysti kun halusin varmistaa sairasloman saamisen (ovat välillä olleet nihkeitä myöntämään saikkua) niin nyt olen sitten ilman toimivaa lääkettä.

Lähettäjä: Eo 
Päivämäärä:   16.12.24 19:21:06

Reseptiä uusiessa mennään reseptikeskukseen, jossa näkyy kaikki määrätyt lääkkeet. Miten muuten lääkäri tietää uskaltaako jotain lääkettä määrätä, jos ei näe muita käytössä olevia lääkkeitä? Joillain voi olla vakaviakin yhteisvaikutuksia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.12.24 19:27:59

Näkyykö siellä reseptikeskuksessa lääkärikäynnin syy ja miksi sairaslomaa on saanut? Oli käynyt lukemassa sen kun tiesi yksityiskohtaisesti oireet.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.12.24 19:32:31

Sillon kun on hoitosuhteessa sinuun saa lukea tekstit. Reseptin uusimiseen sivuoireet on todella olennainen asia, joten ei ihme ettei uusinut jos luuli lääkkeen aiheuttaneen oireesi.

Lähettäjä: Rosita 
Päivämäärä:   16.12.24 19:47:42

Ikävää varmaan kun jää valheesta kiinni.

Ymmärräthän, että sinä olet ainoa joko on nyt toiminut väärin?

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   16.12.24 19:58:26

Hoitosuhteessa lääkäri saa tutustua kaikkiin potilaan hoitotietoihin.

Lähettäjä: Juups 
Päivämäärä:   16.12.24 20:15:48

Eli väärin hoidettu, kun lääkärisi on kiinnostunut terveydestäsi kokonaisvaltaisesti?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   16.12.24 20:21:16

Eli keksityllä saikulla oli seurauksia? Itkuparku. Tietenkin hoitavan lääkärin pitää tietää, mitä oireita potilaalla on ollut. Onko taas tarinatäti, kun on sulkeet ja kaikki?

Lähettäjä: Doh 
Päivämäärä:   16.12.24 20:36:26

Kyllä, juridisesti itse asiassa reseptin uusiva lääkäri ottaa aina vastuun potilaan kokonaislääkityksestä. Todellisuudessa on toki niin, että esimerkiksi ortopedi ei osaa arvioida potilaan reumalääkitystä ja aina ei mitenkään voida arvioida kokonaistilannetta, mutta jos mennään juridistiikka edellä niin lääkäri on tätä noudattanut. Mutta lain henki on, että jos edellä mainittu ortopedi uusii leikkauksen jälkeen kipulääkereseptin leikkauskipuun niin hänen PITÄISI arvioida ovatko potilaan reuma- ja sydänlääkitykset ajantasaisia potilaan sairauksiin nähden.

Lähettäjä: Doh 
Päivämäärä:   16.12.24 20:39:13

Ja jos pyydät reseptin uusintaa, alkaa aina myös hoitosuhde jolloin lääkärillä on oikeus katsoa hoitokertomuksistasi tiedot, sillä niiden perusteella arvioidaan lääkkeen tarve, mahdollisesti tilanteeseen vaikuttavat muut sairaudet, mahdolliset vasta-aiheet lääkitykselle sekä muut käytössä olevat lääkkeet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.12.24 20:41:42

Luulitko, että ne vaan kuittaa siellä uuden reseptin ilman, että tutustuu tietoihin, labroihin ym.? Väärin meni.

Lähettäjä: Aajaa 
Päivämäärä:   16.12.24 20:46:57

Niinpä, lääkärissä ei kannata valehdella, osuu omaan nilkkaan, ei Lääkäri ole mikään poliisi, vaan sen kuuluu uskoa mitä aikuinen, itsestään vastaava ihminen selittää

Lähettäjä: pilkku 
Päivämäärä:   16.12.24 20:57:15

Mistä tiedät, että se vatsatauti ei johdu siitä kokeilusta lääkkeestä? Jos on lääkekokeilu menossa, niin eikö oireet pitäisi raportoida sille hoitavalle lääkärille? Hän sitten kirjoittaa saikkua jos et ole työkuntoinen.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   16.12.24 22:58:43

Sitä saa mitä tilaa! Oikein teki ja meni. Nyt vaan lakki kouraan ja kertomaan että kusetit turhaa saikkua hakiessa. Onko taustalla lääkkeiden väärinkäyttöä? Tuo piilottelu kertoo erityäin usein soitä. Onneksi reseptikeskuksesta näkyy mitä kirjoiteettu ja haettu,valiteetavasti vain kaikki lääkärit eivät puutu.

Lähettäjä: Va 
Päivämäärä:   16.12.24 23:12:45

Saa lukea. Itse vastaan tk:ssa hoitajana puhelimeen. Kirjoitan tarvittaessa sairaslomaa. Tietysti silmäilen parit viimeisimmät tekstit, perussairaudet jne jotta voin arvioida myönnänkö sairaslomaa vai varaanko ajan vastaanotolle jne. Muuten kenekään paperit eivät kiinnosta pätkääkään ja käyn vain katsomassa pakollisia tietoja. Ikinä ei olisi halua tai aikaa lukea jotain tekstejä muuten vaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.12.24 01:13:20

Saa lukea vanhoja kertomuksia niin paljon kuin kokee tarpeelliseksi. Jos menet vastaanotolle niin niiden lukemiseen ei erikseen tarvita lupaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.24 01:29:24

Eli pelleilit ja valehetelit ja jäit siitä kiinni.
Olet varmaan niitä ihmisiä, jotka eivät luota lääkäreihin ja tietävät, että sairaanhoitajalta saa helpommin saikkua ja siksi niillä pitäisi olla sama palkka kuin lääkäreillä.
Valitettavasti nykyään jokaisesta sinunkin käynnistä jää rekisteri, jonka mukaan toimitaan, koska laisiasi on jonossa kymmenen vonkaamassa saikkua.
Sinuna en tuon jälkeen kikkailisi, koska mitä sitten oikean hädän keskellä tapahtuu, kun olet rekkarissa tapaoireilija?
Ja sinähän olet tukkimassa jonoja niiltä, jotka vielä luottaa siihen, että lääkäriin pääsee kun on hätä.
Ne ei pääse hoitoon, koska sinä ja sinun kaltaisesi venkoilet ja valehtelet siellä välissä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   17.12.24 01:33:16

Eli olet pällipuolen lääkekokeilulla ja kävit terkassa sekoilemassa saikkua. No kyllä sinä itsekin voit lukea omakannasta, mitä sinusta puhutaan selän takana.

Lähettäjä: Jone O 
Päivämäärä:   17.12.24 01:37:10

Sut on jo lynkattu oireiden liioittelusta täällä. Opi läksysi. Noin voi käydä jos noin toimii. Lääkärillä on ollut ihan velvollisuuskin tsekata mitä oot kertonut ja perusteltu syy olla uusimatta lääkekokeilussa käytettyä lääkettä tms. Joskus kantsis miettiä tekojensa tai puheidensa seurauksia.