|
Lähettäjä: .
Päivämäärä: 15.12.24 10:39:02
No eikös samat ihmiset toivo ilvestenkin metsästystä kun nehän vie kissat pihasta! Pelkkää tropheen metsästystä ja oman kullin kiillottamista, pitäisi vissiin antaa jotain sankari mitalleja. Hyvä jos tulee se laki että kissoja ei saa päästää ulos niin loppuu sankareilta argumentit.
Keskittyisivät ensin huolehtimaan omat ongelmansa ensin kuten:
-miksi vieläkin luolatesteissä saa käyttää elävää eläintä
-miksi niin moni koira kuolee metsästyskaudella, onko vika sittenkin moraaliset arvot? Suurin osa metsästyskoirista jotka kuolee niin kuolee autokolariin tai luoliin, jopa hukkuneita mutta niistä ei puhuta?
Kyllä näin maaseudulla asuessani koen, että katsoessani joka vuosi koiria ajamassa kaneja tuntikausia, kani kauheassa stressissä kertoo yhteiskunnan ongelmista, kun sitä pidetään täysin ok:na että koiraeläin repii elävänä jos vaan saa kiinni, mutta jos toinen koiraeläin (susi) kehtaa edes ohikulkumatkalla vain nähdä, niin se pitää tappaa kun on niin vaarallinen ja ilkeä. Kyllä itse pelkään enemmän koiria kuin susia. Jos metsästys olisi oikeasti eettistä niin tukisin sitä. Mutta pistä koira ajamaan pitkän aikaa kania tuo ihan järkyttävän määrän stressiä kanille eikä voida mitenkään perustella eettiseksi. Edes villieläimet ei aja kaneja tai muita eläimiä läheskään yhtä pitkään.
Sudet jotka aiheuttavat vaaraa tulisikin kaataa, mutta se että ovat ohikulkumatkalla ei ole sitä. Minusta tuntuu kans että ihminen ei ymmärrä suden luonnetta tai selviytysmiskäyttäymistä, vaan ne nähdään aina murhanhimoisina demoneina.
Kyllä minun elukat on saannut olla rauhassa susilta, vaikka ovat ohikulkumatkalla olleetkin noin 400m päässä. Juoksivat karkuun, vähän katsoivat minua että olenko niille vaarallinen tai seuraanko niitä, ja sitten jatkoivat matkaa. Meidän etäisyys oli noin 100metriä. Eikä kukaan paikallinen ole valitanut että heidän elukat on syöty. Näin suurin osa susihavainnoista on.
|