Lähettäjä: Tym 
Päivämäärä:   12.12.24 20:58:37

Asia ei koske minua ja nyt haluaisin edes yhden asiallisen vastauksen, mitä harvemmin täällä saadaan.

Poliisi määrännyt väliaikaiseen ajokieltoon henkilön. Ajokiellon kesto selvinee vasta kun käräjiltä tulee tuomio.

Mutta voiko mennä oikein, että kortti ollut pois 2 vuotta ja tuomio tästä rikkeestä tuli juuri. Toisesta jutusta (kortitta ajo ja ratti) mennyt jo kohta 8kk ja tietoa ei ole koska tulee tuomio/ koska asia käsitellään käräjillä.

Eläkkeelle jäänyt käräjätuomari joka tuntee lakia sanoi pitäis saada kortti takaisin kun nuo käsittelyt venynyt tosiaan kahteen vuoteen ja ihmetteli kun ei saanut korttia.

Eikö tuosta voi jo valittaa ja vedota kun kortti ollut tosiaan jo sen 2v pois ja käsittelyajat selvästi 1-2 vuotta ja tuosta viimeisestä jutusta mennyt se 8kk ja tietoa ei ole koska menee käräjille ja tarvii korttia myös töiden takia.

Turha kommentoida mitään jos sanomasi on vain, ei tollaset tarvi korttii ollenkaan tai jotain vastaavaa.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   12.12.24 21:13:34

Jos teillä on kerran eläköitynyt tuomari lähipiirissä, miksi tarvitsee kysellä hötölästä?

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   12.12.24 21:16:38

Mikä on kortitta ajo ja ratti?

Lähettäjä: toinen case 
Päivämäärä:   12.12.24 21:19:48

Onko siellä ajeltu toistuvastikin kännissä/huumeissa....

Lähettäjä: Jau 
Päivämäärä:   12.12.24 21:23:29

Kännissä ja kortitta niin sopii olla kortti pois vaikka loppuelämän kun ei kerran millään opi

Lähettäjä: toinen case 
Päivämäärä:   12.12.24 21:26:32

Yhessä tutussa tapauksessa nimittäin se kortti on ollut pois pidempään mitä luulisi asianomaisen oman version perusteella olevan. Kyseessä päihdeongelmataustainen henkilö, ja valehtelun osaa kyllä sujuvasti. Olisi nyt vaan myöntänyt kaikille, että kyllä sieltä verestä vaan sen verran löytyi että siinä se syy. Vaikkei välttämättä tapahtumahetkellä missään huuruissa ollut.

Lähettäjä: Tym 
Päivämäärä:   12.12.24 21:27:20

Juu, eipä täältä saa asiallisii vastauksii. Hohoijaa.

Lähettäjä: Tipi 
Päivämäärä:   12.12.24 21:28:04

Älytön peruste tuo että tarviis korttia työssä ja muka sen takia pitäis lyhentää rangaistusaikaa. Silloin ei liikenteessä törttöillä jos meinataan jatkossa ajella! Entä kun seuraavan kerran ajaa kännissä jonkun päälle? Kortti pois kokonaan jos ei osata käyttää.

Lähettäjä: toinen case 
Päivämäärä:   12.12.24 21:29:48

Asiallisia vastauksia? No mitä siellä "tuttusi" korin menetyksen taustalla nyt ihan todella on ollut?

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   12.12.24 21:32:35

Oletko tosiaan varma tuosta ajasta? Juoppo taatusti kusettaa asiassa ja on voinut vetäistä väliin vaikka kuinka monta rattia. En uskoisi saati laittaisi tikkua ristiin asian eteen. Vie ennen muutama metri köyttä ja ohjeet solmun tekoon kuin yrittää auttaa tappamaan viattomia.

Ja anteeksi että vastaus oli juuri sellainen jonka kielsit.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   12.12.24 21:34:13

Ja jos on entisyyttä alla ja uusi ratti ajettu kortittomana niin voi hyvinkin olla ettei korttia anneta. Kortittahan nämä yleensä ajaakin...

Lähettäjä: toinen case 
Päivämäärä:   12.12.24 21:34:45

Niinpä, nämä tällaiset tapaukset nyt vaan herättävät ihan samantien epäilyksiä että mitä on kerrottu ja kelle.

En vaan nyt sori, keksi mitään muuta kuin että on jääty useamminkin kiinni hölmöilystä mutta kielletään kaikki. Siitä huolimatta kummallisesti se kortti kuivuu edelleen, itkuti itkuti.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.12.24 21:35:13

autoilu on vain mukavuus joka ansaitaan. töihin pääsee muutenkin tai sitten vaihtaa työpaikkaa. korttia ei juopoille narkkareille tarvis antaa ollenkaan takasin.

Lähettäjä: Tym 
Päivämäärä:   12.12.24 21:56:31

Normisti kortti tässä tilqnteessa pois 1v6kk, mutta ollut jo reilusti yli työn ajan. Syy tähän kun asian käsittelyä saa odotella täällä suunnilla lähemmäs 2 vuotta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.12.24 22:16:42

Jännä, että "asia ei koske minua", mutta silti kovin tarkoin tilanne tiedossa.. Aloittaja itse selvästi kyseinen kortin menettänyt. Sietääkin olla kortti pois.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 22:19:06

On mennyt ihan oikein. Väliaikainen ajokielto kestää siihen asti, kunnes tuomio selviää. Ja kun tuttusi on törttöilly tällä välillä uudelleen, jatkuu uusi väliaikainen ajokielto kunnes seuraavakin tuomio selviää. Toivottavasti tuttusi ei saa ikinä korttiaan takaisin. Ja vaikka saakin, niin menettää sen joka tapauksessa ihan ansionsa mukaan heti uudelleen.

Lähettäjä: Tym 
Päivämäärä:   12.12.24 23:20:44

Voiskohan ajatella että asiakoskis hyvin läheistä ihmistä, eli ei minua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 23:25:15

Jos kortin haluaa ja tarvitsee niin hakee alkolukkoa, niin sillä ehdolla saa ajokortin heti takaisin. Raittiinahan sitä vain ajetaan, niin mikä ongelma? Asennus maksaa muutaman satasen.

Lähettäjä: Lupa 
Päivämäärä:   14.12.24 07:30:01

Törkeästä ratista voi tulla 2 v ajokieltoa. Yleensä näillä sankareilla on pari rattia ja siihen sitten pari kortitta ajoa ja niitä niputetaan yhteen. Kannattaa ”kysyä tuttavalta” tai hyvin läheiseltä henkilöltä, montako rattia ja kortitta ajoa todellisuudessa löytyy. Pyydä saada nähdä vaikka tuomio tilaa se itse käriksestä.

Lähettäjä: Titi-U 
Päivämäärä:   14.12.24 09:05:13

Kortti on poissa kauemmin, mitä useammin liikennerikkomuksen tekee. Korttia voidaan pantata, jos uusimisriski on, mikä tässä näyttäisi tulevan toteen, kun rike on uusittu 8kk sitten kortin ollessa jo hyllyllä. Käräjät voivat määrätä ajokiellon muistaakseni jopa viideksi vuodeksi kun tarpeeksi uusii.

Lähettäjä: Titi-U 
Päivämäärä:   14.12.24 09:07:54

Lisäksi kortin takaisin saamiseen asetetaan tilanteesta riippuen ehto, päihdeseuranta ja alkoholi rattijuopumuksessa kortin voi saada nopeammin takaisin kun asennetaan alkolukko.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   14.12.24 10:45:17

Onhan asuinpaikkoja, joissa ei kulje mitään julkisia. Täältäkin ääni alkolukolle.

Jos aikoo jatkaa juomista, muuttaa sitten suosiolla kylille.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   14.12.24 12:00:35

Mikä estää jatkossakin ajamasta kortitta ja kännissä? Ei muuta kuin kovaa ajoa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   14.12.24 13:11:46

Toivoisin niin, että pian saataisi laki liittyen näihin ajokortitta ajoihin/ päihteiden vaikutuksen alaisena ajoihin. Ensimmäisestä kortti hyllylle ja toisesta pois loppuelämäksi ja kulkuneuvot valtiolle. Ja jos joku antaa auton lainaksi, vastuu on antajalla, eli hänelle samat seuraamukset.

Lähettäjä: NipsNaps 
Päivämäärä:   14.12.24 13:20:42

Ei se kortti palaudu välissä jos käsittelyaikana (asia käräjäoikeudessa jonossa) on ajettu taas kännissä ja kortitta.

Enää ei katsota alentavana syynä edes sitä että tarvitsee työssä korttiansa, vaikka olisi vain ylinopeudesta kortti hyllyllä.

Lähettäjä: voivoi 
Päivämäärä:   14.12.24 13:38:15

Ap ottaa nyt ne vaaleanpunaset lasit pois silmiltään ja hyväksyy faktat. Kortti ei ihan helpolla lähde joten alku ei ole lupaava. Tyyppi ei ole ensimmäisestä kerrasta mitään oppinut kun jäi ajokiellon aikana kiinni kortitta ajosta ja ilmeisesti kännissä.

Joten kun ollaan tilanteessa jossa a) kuski narahtaa kännissä ajamisesta (näin oletan) ja sen sijaan että ottaisi tosiaan opikseen ja odottelisi rauhassa kortin kuivumista niin b) kuski päättää lähteä kruisailemaan ja narahtaa uudestaan kännissä ja ilman ajo-oikeutta. Tyhmä mikä tyhmä ei voi muuta todeta. Ja nämähän on vain ne kerrat kun on jäänyt kiinni, epäilemättä tyyppi on ajellut surutta kännissä/huumepäissään. Kuka sen tietää mikä on todellinen määrä. Kuten joku tossa ylempänä totesi, kännikuskit valehtelee aina itselleen parhaiten päin.

Ikuinen ajokielto näille.