Lähettäjä: Miksi? 
Päivämäärä:   10.12.24 13:39:49

Miksi muutamina viime vuosina on ollut vaikeuksia vainajien säilytyksessä? Eikö koskaan aiemmin ole ollut tällaista piikkiä kuolleisuudessa? Vaikka oli lintu- ja sikaflunssaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7e33d7f4-cd67-4e0a-8e46-afa4391b5d25

Onko hautureita liian vähän? Pitäisikö meilläkin mennä Amerikan malliin, jossa hautajaiset on jo pari päivää kuolemasta? Lisää krematorioita?

https://yle.fi/a/74-20088558

Lähettäjä: Va 
Päivämäärä:   10.12.24 13:44:00

Oletko kuullut suurista ikäluokista? Tulevat vuodet ongelma vaan pahenee. Itsellä jatkuvasti hautajaisia kun sukulaiset tuo ikäisiä. Nyt ois tuolla alalla töitä, jos keksisi miten hyödyntää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.12.24 13:45:31

Kirkkohan tässä pääosin kinnaa. Suurin osa ongelmista tulee siitä, että hautajaispäiviä on tyyliin 1-2 viikossa eikä se esim. Helsingissä riitä mitenkään. Toinen ongelma tulee siitä, kun omaisten pitää saada aikaa järkätä suureelliset monttubileet yksinkertaisen siunauksen sijaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.12.24 13:46:16

"Nyt ois tuolla alalla töitä, jos keksisi miten hyödyntää."=hautaustoimisto pystyyn

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   10.12.24 13:54:25

Suomessa ei kuoltua lintu- eikä sikainfluenssoihin, koronaan kyllä.
Lisäksi sitten ne suuret ikäluokat, ja kasvussa olevat huumekuolemat ja viiskymppisten alkoholikuolleisuus.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.12.24 13:57:16

"Toinen ongelma tulee siitä, kun omaisten pitää saada aikaa järkätä suureelliset monttubileet yksinkertaisen siunauksen sijaan."

Kun paikalle pitää saada kaikki kissan kummin kaimat joita ei ole 20 vuoteen nähty. Oikeasti voitaisiin normalisoida hautajaiset joissa on vain oikeasti lähimmät ja muille se muistotilaisuus myöhemmin jossain muualla.

Lähettäjä: Tuhkaus 
Päivämäärä:   10.12.24 14:13:10

Länsi-Suomessa ongelmana on tuhkaus. Työkaverin äiti kuoli sairaalassa tammikuun puolivälissä. Oli ollut sairaalassa 3 viikkoa ennen kuolemaansa, joten kuolema ei tullut yllätyksenä eikä vaatinut esim. ruumiinavausta. Äiti ei kuulunut kirkkoon. Tarkoitus oli vain tuhkata ruumis ja haudata uurnalehtoon vai mikä se paikka on, jonne tuhkat haudataan, mutta omaiset eivät tiedä, minne tuhkat on haudattu. On ainoastaan nimilaatta seinässä.

Tuhkaukseen oli niin pitkät jonot, että vasta toukokuussa tuhkaukseen pääsi ja pystyivät pitämään hautajaiset. Kun vainajaa ei saa tuhkattua ”heti”, niin pitäähän ne ruumiit jossain säilyttää.

Lähettäjä: Näin 
Päivämäärä:   10.12.24 14:13:22

Omaisettomia vainajia on myös paljon joiden hautaan saattaminen viivästyy kuukausia, jopa vuoden mahdollisia kaukaisiakin sukulaisia etsittäessä. Lisäksi moni haluaa siunaustilaisuuden lauantaiksi jolloin kirkot ja kappelit ovat viikoiksi varattuja eteenpäin

Lähettäjä: watti 
Päivämäärä:   10.12.24 14:16:18

Miksi noita omaisettomia pitää säilöä hautaamisen sijaan? Nehän voisi polttaa, tuhkat kauniiseen uurnaan ja ilmoituksia omaisoletetuille, että tuhkat voi hakea jos haluaa.

Lähettäjä: jepjep 
Päivämäärä:   10.12.24 14:17:51

"Tuhkaukseen oli niin pitkät jonot, että vasta toukokuussa tuhkaukseen pääsi ja pystyivät pitämään hautajaiset. Kun vainajaa ei saa tuhkattua ”heti”, niin pitäähän ne ruumiit jossain säilyttää."

Ja tässä kinnaaja on jälleen kerran kirkko. Se on pyrkinyt, ja onnistunut monopolisoiman krematoriotoiminna, joten tietty eihän sillä ole mikään kiire mihinkään. Suomessa ei ole kuin 1 ei-kirkollinen krematorio.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.12.24 15:00:58

"Omaisettomia vainajia on myös paljon joiden hautaan saattaminen viivästyy kuukausia, jopa vuoden mahdollisia kaukaisiakin sukulaisia etsittäessä. "

Tämäkin hämmästyttää, kun kaikki alkavat olemaan sitä ikäpolvea, että tiedot löytyvät rekistereistä. Ei enää mitään kirkon ruutuvihkoja katsella vaan tsekataan tietäisikö tietokone. Jos ei tietoa löydy, niin voisiko vaan haudata tai tuhkata merkitä tietoihin, että kuopattu on. Meillä pitäisi oikeasti pöllyytellä sekä perinteitä että byrokratiaa, että kuoleminen olisi sujuvampaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 15:11:50

Tälläpäin krematoriot on pitkään kestävässä korjauksessa niin kuskaavat muualle tuhkatta aksi, siksi pitkät jonot

Lähettäjä: mutpoltetaan 
Päivämäärä:   10.12.24 15:21:24

"Suomessa ei ole kuin 1 ei-kirkollinen krematorio"

^
missä tällainen on?

Lähettäjä: niin no 
Päivämäärä:   10.12.24 15:22:47

Tulihan tässä taanoin myös MOT;n ohjelma missä kerrottiin hautajaisten siirtyvän monilla hamaan tulevaisuuteen,koska omaiset eivät saa sovittua hautajaispäivää.
Koska kaikilla tuntuu olevan menoja joita ei haluta tai voida siirtää. Eli sen mahdollisen kaikille sopivan päivän löytyminen vie aikaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.12.24 15:29:57

"Koska kaikilla tuntuu olevan menoja joita ei haluta tai voida siirtää. Eli sen mahdollisen kaikille sopivan päivän löytyminen vie aikaa."

Sinänsä jännä, koska perheet ovat pienentyneet, saattoväkeä ei ole enää niin paljoa. Mutta kun perinteenä on, että kaikki kissan kummin kaimat ovat paikalla ja hautajaisista poisjääminen on.... herranen aika, eihän niin voi tehdä!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.12.24 16:42:09

Kesällä eka vapaa aika meni vähän yli kuukauden päähän. Kirkolla oli tietyt päivät ja kellonajat milloin siunaustilaisuudet on.
Mikäli olisi ollut vain omaisista kiinni niin olisi pidetty hautajaiset paljon aiemmin.

Lähettäjä: on hankalaa 
Päivämäärä:   10.12.24 18:50:05

Tuhkaaminen on kätevää, mutta ilmeisesti hidasta nykyisillä krematorioilla. Olisiko mahdollista hyödyntää niitä enemmän, kolmessa vuorossa paistoa? Vai pitääkö niiden saada jäähtyä joka yö?
Arkuille ei meinaa olla enää tilaa hautuumailla. Voisiko perustaa tunnuksettomia hautuumaita, jotka eivät olisi minkään uskonnon tai aatteen mukaisia? Vai onko ev.lut.kirkolla TÄSSÄKIN monopoli?
Kun on paljon uskonnottomia ja kirkkoon kuulumattomiakin ihmisiä. Saisi vainajan heti multiin. Pitäkööt muistelubileet vaikka vuoden päästä.

Lähettäjä: Viuh 
Päivämäärä:   10.12.24 22:35:29

Ei siellä seurakunnilla vaan riitä resurssit. On muutakin seurakunnan elämää kuin hautaukset. Ne toki menee monen muun asian edelle. Ja jos on paljon vainajia, on paljon hautajaisia eli vie kanttorin ja papin työaikaa runsaasti.

Ei ole olemassa kirkollisia krematorioita. Tai siis. Ei ne linkity mitenkään. Hyvin usein järjestys menee, ensin siunaus, sitten tuhkaus ja kun tuhkat saa niin sitten uurnan lasku tai tuhkien sirottelu. Siunaus voi jäädä välistä jos vainaja ei kuulunut kirkkoon (toki sen saa vaikka ei olisi kuulunut ja omaiset haluavat).

Krematorioita on vähänlaisesti joten ne vainajat joutuvat valitettavaati jossakin odottelemaan sitä tuhkausta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.12.24 06:40:14

Kirkko ei käsittääkseni ole mitenkään monopolisoinut tuhkaamista, joten krematoriota ja tunnustuksetonta hautalehtoa pystyyn vaan. Ei kirkolla missään nimessä riitä kapasiteetti. Jonot tulee räjähtämään suurien ikäluokkien takia.

Lähettäjä: bisnekseen 
Päivämäärä:   11.12.24 06:52:34

Kaikkihan sen kuitenkin ovat tienneet, että suuret ikäluokat tulevat jossain vaiheessa . Eikä kai kirkko voi noin vaan kiellellä ja sanella miten muut yhteisöt tai tahot vainajia hautaavat ja millä menoin?

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   11.12.24 06:59:54

Eiköhän haaste ole juuri siinä, että kirkkoon kuuluvat vähenee ja siten seurakuntien rahoitus vähenee ja pienemmistä resursseista pitäisi saada kaikki hoidettua. Rahan puutteessa monista seurakunnan rakennuksista on jo luovuttu tai ne on päässeet käyttökelvottomaan kuntoon. Samassa tilassa ei voi olla yhtä aikaisesti monta tilaisuutta päällekäin ja lauantaipäiviä, jotka useimmille parhaiten sopii, on vain rajallinen määrä vuodessa.

Osittain kyse on myös kasvukeskuskehityksen aiheuttamasta ongelmasta. Ihmiset pakkautuu kuolemaan kaikki samaan paikkaan, eikä vainajaa haluta kuskailla vieraalle pikkupaikkakunnalle, missä olisi mahdollisesti runsaastikin vapaita aikoja ja hautapaikkoja.

Lähettäjä: Miia 
Päivämäärä:   11.12.24 07:11:43

Ongelmana on ylikuolleisuus.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   11.12.24 09:48:30

Laki velvoittaa Suomen ev.lut kirkon vastaamaan hautausmaista. Jokaisella hautausmaalla on oltava tunnustukseton alue. Esim. kotipaikkakunnan hautausmaa on ollut 600 vuotta käytössä eikä tunnustuksettomalla alueella ole vielä ketään.

Lähettäjä: jepjep 
Päivämäärä:   11.12.24 10:54:05

"Suomessa ei ole kuin 1 ei-kirkollinen krematorio"
^
missä tällainen on?

Helsingissä, Hietaniemen krematorio. Krematoriosäätiön ylläpitämä. https://krematorio.fi/

Eli: ON olemassa kirkollisia krematiorioita = kakki muut paitsi tuo Hietaniemi. Kirkollisia siinä mielessä että ovat seurakuntien ylläpitämiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.12.24 11:35:20

sellaisia tutkittuja ja turvallisia on jaettu ennätysmäärä viime vuosina.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   11.12.24 14:03:53

Onhan meillä Suomessa yksityisiä eläinkrematorioita. Eikö niitäkin voitaisi käyttää tällaisessa poikkeustilanteessa?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   11.12.24 19:46:13

"Osittain kyse on myös kasvukeskuskehityksen aiheuttamasta ongelmasta. Ihmiset pakkautuu kuolemaan kaikki samaan paikkaan, eikä vainajaa haluta kuskailla vieraalle pikkupaikkakunnalle, missä olisi mahdollisesti runsaastikin vapaita aikoja ja hautapaikkoja."

Tai sitten ihmiset palaa kuolemaan synnyinseuduilleen, ja ongelma on ne kasvukeskuksiin pakkautuneet omaiset jotka ei halua, ei ehdi, viitsi, pysty tai kykene matkustaa jollekin rupuiselle syrjäkylälle vain hautajaisten takia. Ainakin matkaan pitää yhdistää kylpyläkäynti, hoplopreissu tai ihan vaan työasioita. Jo kolmen ruokakunnan aikataulujen sovittaminen ei onnistu alle neljään viikkoon, nähty koronarajoitusten aikaan.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   11.12.24 19:51:04

Jos ne vainajat saataisiin tuhkaksi, niin olisi helpompi säilyttää. Eikö se vainaja voi olla tuhkana siunaustilaisuudessa?

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   11.12.24 19:57:29


"Jos ne vainajat saataisiin tuhkaksi, niin olisi helpompi säilyttää. Eikö se vainaja voi olla tuhkana siunaustilaisuudessa?"

On siitä ollut juttua että eikö hautajaisia voisi pitää suoraan uurnanlaskun kanssa samassa tilaisuudessa, mutta kirkko suhtautuu tähän nihkeästi ja vainaja pitäisi siunata ennen tuhkaamista. Varmaan eri asia niillä jotka ei kuulu kirkkoon ja joita ei siunata, mutta suurin osa kuuluu niin näillä mennään.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   11.12.24 19:59:26

^ Ja vain painavista syistä siunaustilaisuus pidetään tuhkauurnalle. Tämmöisiä on esimerkiksi pahasti vahingoittunut ruumis eli mennyt kauan sen löytymiseen tai tuttavapiirissä junan alle jäänyt ihminen.

Lähettäjä: ironia 
Päivämäärä:   11.12.24 20:12:55

koronarokotteet ne on tappanut, eikä mikään muu

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   11.12.24 21:43:11

Ottakaa huomioon että ruumis ei myöskään pala minuutissa. Yhtä ruumista poltetaan reilu tunti. Isokokoista ruumista jopa neljä tuntia. Jos ei pyöritetä kolmessa vuorossa, niin ei yhteen työpäivään montaa ehdi polttaa kun pitää tuhkat siivotakin välillä. Lisäksi niiden pitää jäähtyä ja sen jälkeen vielä jauhetaan jääneet sattumat jauhoksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 00:59:07

On siitä ollut juttua että eikö hautajaisia voisi pitää suoraan uurnanlaskun kanssa samassa tilaisuudessa, mutta kirkko suhtautuu tähän nihkeästi ja vainaja pitäisi siunata ennen tuhkaamista.

Eli pahan kirkon pitäisi vastata polttamisesta ja jalkautua vielä järjestämään kaikille hautaanlaskuseremonioita..?

Ei tule tapahtumaan, kirkolta loppuu kapasiteetti ja nyt pitää herätä niiden, jotka ovat eronneet kirkosta. Pitäs nyt keksiä ite.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 01:13:35

Kaikki kirkkoa kritisoivat: kuopatkaa itse omanne..?

Jos kirkko tekee kaiken vaikeaksi ja väärin, silloin kirkon kanssa ei tarvi olla missään tekemisissä. Ja meillä on täällä uskonvapaus ja ev.lut.kirkko ei vaadi keneltäkään mitään eikä pakota ketään tekemään yhtään mitään.

Nyt viisaat päät yhteen ja keksikää jokin ratkaisu ruumiille ja niiden sijoittelulle.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.12.24 01:34:47

Miten meni noin omasta mielestä: poistetaan yhteiskunnasta kaikki kristilliseen perinteeseen liittyvä ja sitä myöten kirkon toiminta.
Ja nyt ihmetellään, että siellä on aika VALTAVA määrä vainajia, jotka ovat olleet vielä kristittyjä ja kirkon jäseniä ja ne kaikki pitäisi nyt saada mahdutettua pois jaloista äkkiä ja kirkko on ihan muuten vaan ja tahallaan nihkeä ja pitää jopa monopolia krematorioista...

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.12.24 01:45:09

"On siitä ollut juttua että eikö hautajaisia voisi pitää suoraan uurnanlaskun kanssa samassa tilaisuudessa, mutta kirkko suhtautuu tähän nihkeästi ja vainaja pitäisi siunata ennen tuhkaamista."
Se on kirkon tapa, niin kuin moni muukin asia, mutta mikään niistä ei ole kenellekään pakollinen.
Jos et kuulu kirkkoon, etkä maksa kirkollisveroa ja jäpität kaikessa vastaan; miksi sitten saat raivarin, jos mummun monttuun puottamisesta on yhtäkkiä vastuussa joku muu kuin sinä itse..?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.12.24 01:56:04

"Kesällä eka vapaa aika meni vähän yli kuukauden päähän. Kirkolla oli tietyt päivät ja kellonajat milloin siunaustilaisuudet on.
Mikäli olisi ollut vain omaisista kiinni niin olisi pidetty hautajaiset paljon aiemmin."

Kirkko ei ole yhteiskunnan tarjoama palvelu.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.12.24 02:06:50

"Laki velvoittaa Suomen ev.lut kirkon vastaamaan hautausmaista. Jokaisella hautausmaalla on oltava tunnustukseton alue. Esim. kotipaikkakunnan hautausmaa on ollut 600 vuotta käytössä eikä tunnustuksettomalla alueella ole vielä ketään."

Jospa sinne ei ole ollut tarvetta haudata ketään tunnustuksetonta ihmistä..?

Lähettäjä: Meni maltti 
Päivämäärä:   12.12.24 02:19:19

Muistakaa myös se, että sen paskan kirkon ja sen paskojen perinteiden keskellä tekee töitä ihan hyviä ihmisiä, jotka käy katsomassa kaikkien pikkusia vauvoja ja niitä jotka on jo lähtemässä ja sen välissä kaikkea muuta; häitä, rippejä, valmistumisia..
Kirkko voi olla monelle instituutio, mutta sielläkin on monia ihmisiä, jotka tekee oman työnsä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 02:55:38

Mä oon ainakin tehnyt testamentin et ei mitään siunaamisia, heti vaan tuhkaksi vaikka pahvilaatikossa ja tuhkat mihin vaan kunhan ei kirkkomaahan, vaikka kaatopaikalle.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   12.12.24 04:10:36

"Onko hautureita liian vähän? Pitäisikö meilläkin mennä Amerikan malliin, jossa hautajaiset on jo pari päivää kuolemasta? Lisää krematorioita?"

Amerikan mallia alkaa olla nettiin striimatut hautajaiset. Eiköhän ne ole eri uskontokuntien perinteet jotka määrää hautaamaan heti kun mahdollista, esim juutalaiset ja muslimit. Katoliset ja ortodoksit onnistuu järjestämään huimia juhlia viikon sisään.
Luterilaiset ei enää ymmärrä kunnioittaa edes kuolemaa, joten omaiset lykkää hautajaisiakin viikkokausia kun eihän sitä nyt tärkeistä töistä voi olla päivää pois moisen takia. Tai voi, mutta pitäis ottaa palkatonta, yhyy.

Kannattais muistaa:
Auto sammui maantien laitaan
keskelle korpisuoraa, se on kuin kuolema,
joka tarttuu hetkeks miehen arkipaitaan
ja sanoo, että "Terve vaan,
me joskus vielä kohdataan –
ja kokoukset sujuu hyvin myös ilman sinua"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 08:37:56

Ei se testamentti auta; jonotat kylmäkaapissa niin kuin muutkin, että kirkko ehtii sinutkin polttaa siinä pahvilaatikossa. Ihmisiä kuolee joka päivä, niitäkin, jotka eivät kuulu kirkkoon tai joilla ei ole omaisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.24 15:50:45

Onneksi ainakin siitä maahanhautaamisesta on jo päästeety irti ja porukkaa voi polttaa. Mutta tottahan se on, että määrään nähden krematorioita on liian vähän tulevaisuudessa. Siitä tulee vielä iso poru ja itku.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.12.24 16:00:31

Kumpi ottaa enemmän päähän: kirkon sai varattua häille vasta puolen vuoden päähän lauantaiksi vai kirkon sai varattua mummun hautajaisille puolen vuoden päähän lauantaiksi? Ja pakko olla lauantai, että kaikki pääsee.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   12.12.24 16:03:53

"Eli pahan kirkon pitäisi vastata polttamisesta ja jalkautua vielä järjestämään kaikille hautaanlaskuseremonioita..?

Ei tule tapahtumaan, kirkolta loppuu kapasiteetti ja nyt pitää herätä niiden, jotka ovat eronneet kirkosta. Pitäs nyt keksiä ite."

"Se on kirkon tapa, niin kuin moni muukin asia, mutta mikään niistä ei ole kenellekään pakollinen.
Jos et kuulu kirkkoon, etkä maksa kirkollisveroa ja jäpität kaikessa vastaan; miksi sitten saat raivarin, jos mummun monttuun puottamisesta on yhtäkkiä vastuussa joku muu kuin sinä itse..?"

En tiedä tarkoititko minua, ilmeisesti kun viestiäni lainasit, missä tosiaan kirjoitin vain sen mitä olen kuullut ja lukenut enkä ottanut asiaan kantaa itse millään tavalla, ja vedät vielä jotkut mummojen monttuun pudottamiset ja raivoamiset tähän :D Ei taida sulla olla kaikki lepakot tapulissa, ainoa joka täällä raivoaa olet sinä noissa monessa viimeöisessä viestissä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.12.24 16:48:49

"Pitäs nyt keksiä ite"

Kyllä keksisin vaikka mitä, mut päästäkseen toteuttamaan tuumiaan se vainaja pitäs tehä ite.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   12.12.24 17:04:15

Entäs me jotka ei haluta minkäännäköisiä hautajaisia tai muistotilaisuuksia eikä varsinkaan hautapaikkaa eikä uurnalehtoa, mihin tällaiset saa helpoiten dumpata? Vai tarviiko vääntäytyä johonkin erämaahan kuolemaan niin saa elikot ruokaa eikä tarvi jonottaa mihinkään

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.12.24 17:54:36

"Entäs me jotka ei haluta minkäännäköisiä hautajaisia tai muistotilaisuuksia eikä varsinkaan hautapaikkaa eikä uurnalehtoa, mihin tällaiset saa helpoiten dumpata? Vai tarviiko vääntäytyä johonkin erämaahan kuolemaan niin saa elikot ruokaa eikä tarvi jonottaa mihinkään"

Minä toivoisin muumioituvani, joten olen informoinut ystäviäni että jos katoan suolle tai vuorille, älkää edes yrittäkö etsiä. Myös kiehtoisi tuo ravintoketjuun liittyminen, kun vain voisi olla varma että tulisi petojen popsimaksi, eikä rottien ja kärpästen.
Kannattaisikohan tuollaisia "dumppauspalveluja" kysellä nahkaliivejä suosivilta äijäporukoilta?

Lähettäjä: ee 
Päivämäärä:   12.12.24 19:16:40

Kun isäni kuoli, oli lähimpään krematorioon yli 2 kk jono. Niin moni halusi tuhkattavaksi, ettei ehditty samaa tahtia ruumiita poltella, ja jossainhan ne oli odotusajan kuitenkin säilöttävä.

Päätimme sitten maksaa kuljetuksen seuraavaksi lähimpään krematorioon, eli edestakaiseksi matkaksi tuli 1000 km sijaan 1300 km. (Lukuja pyöristetty.) Mutta ainakin saatiin vainaja nopeammin tuhkattua.

Harva viitsii maksaa kauemmasta krematoriosta vaikka siellä tilaa olisikin, koska "kuljetus on niin kallista". Ja kaikki vainajat eivät edes saa heti hautauslupaa, kun tehdään ruumiinavaus ja odotellaan tuloksia ja vasta kun ruumista ei tarvitse enää ropeloida, voidaan hautauslupa antaa. Johonkin nuokin on säilöttävä.

Ja jotkut eivät saa heti hautajaisia järjestettyä, esim. jos joku läheisistä ei heti pääse hautajaisiin, ja halutaan viivästyttää hautajaisia.

Lähettäjä: hep 
Päivämäärä:   12.12.24 19:30:24

Tämä krematorioiden ruuhka oli jo ennen koronaa. Jo vuosia ennen koronaa meni pari kuukautta odottaa hautajaisten jälkeen saada tuhkat.

Hyvinvointialueiden tulisi todellakin ottaa koppia ja äkkiä. Yksi krematorio ei maksa kuin 4 miljoonaa euroa lykätä pystyyn. Valmiiseen krematorioon lisäuunin laitto 1miljoona€. Se on pikkuraha, kun katsotaan sotejohtajien palkkoja ja palkkioita.

Lähettäjä: Jone O 
Päivämäärä:   13.12.24 15:04:13

Ruuhkia oli ennen koronaa, mutta rupesin miettimään asiaa ja kuukkeloin sanat korona ja ylikuolleisuus. Ylikuolleisuus on kasvanut länsimaista eniten Suomessa ja Yhdysvalloissa. 16% oli luku, eli tuhansia vainajia ennustettuakin enemmän. Syitä ei käsittääkseni ole oikein haluttu tutkia, kun osa voi johtua esim. rintasyöpädiagnoosien ja muiden diagnoosien viivästymisistä ja terveydenhuoltojärjestelmän alasajosta. Toki suuret ikäluokat alkavat nyt olla vanhuksia, joten kuolleisuuden kasvua tulee väestön ikääntymisenkin vuoksi.

Lähettäjä: eiww 
Päivämäärä:   13.12.24 22:27:49

Riippuu vähän missä tuhkauttaa. Ei jonot yleensä kuukausia ole kestäneet. Turussa on päässyt nopeasti, hautajaiset 3 viikkoa kuolemasta ja tuhkaus 2 päivää hautajaisista. Eli ei oikeastaan tarvinnut jonotella, kun siunaus tehtiin arkun kanssa ja vasta siunauksen jälkeen tuhkattiin.

Siskolleni tehtiin ruumiinavaus, muttei sitäkään tarvinnut kauaa odotella. Tuhkaus oli heti ruumiinavauksen tulosten valmistuttua, olikohan alle 4 viikkoa kuoleman ja tuhkauksen välissä ja tuokin aika siksi, että hautauslupaa ei ruumiinavauksen vuoksi heti saatu. Tuhkaus oli Oulun Intiössä.

Molemmat ennen koronaa. Koronan myötä sitten alkoi jonoja kertyä enemmänkin, kun tuhkaus yleistyi aiempaa enemmän. Lisäksi jos joku uuni on huollossa, niin jonot kertyy, jos omaiset eivät halua maksaa kuskausta muualle, kuten Oulun/Intiön tapauksessa Kajaaniin. Rovaniemelläkin on nykyään krematorio, mutta se on aika uusi, otettu käyttöön vasta helmikuussa 2023.