Lähettäjä: Ööga 
Päivämäärä:   10.12.24 13:28:00

Onko kellään kokemusta?
Meillä on miehen kanssa puoliksi omistuksessa hevosia, jotka ovat tässä kotona omassa tallissa. Miehellä todettiin vakava sairaus eikä elinaikaa ole paljoa jäljellä. Hänellä on kaksi lasta, jotka perivät kaiken, yhteisiä lapsia ei ole.
Miehen kuollessa hänen omistusosuutensa siis kaiken järjen mukaan siirtyy lapsille.

Mulla ei ole taloudellisesti eikä käytännössäkään mahdollisuutta pitää yksin hevosia, varsinkaan tilanteessa, jossa joudun muuttamaan pois tästä. En myöskään pysty ostamaan hevosia kokonaan itselleni.

Asiasta ei ole vielä keskusteltu mutta oletan että lapset haluavat hevosista suurimman mahdollisen rahallisen hyödyn, mikä tarkoittaisi niiden myymistä. Tämä taas vie aikaa ja rahaa, jota mulla ei ole. Miehen kuollessa ja mun muuttaessa pois hevoset pitäisi siirtää vieraalle.
Mitä mun kannattaisi tehdä? Mietin jo sitäkin vaihtoehtoa että luopuisin omasta osuudestani niin, että koko taloudellinen vastuu niistä jäisi lapsille. En halua jäädä sellaiseen tilanteeseen, että olen vastuussa hevosista joihin mulla ei ole varaa, mutta ei päätäntävaltaa niihin.
Onko perikunnalla velvollisuus huolehtia hevosten kuluista omalta osaltaan alusta asti?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 13:29:48

Eikö hevoset kannattaisi myydä jo nyt?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 13:31:34

.. tai toinen vaihtoehto, testamentti ja hallintaoikeus.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   10.12.24 13:31:38

Hoitaisin asian jo valmiiksi, jos niiden pitäminen ei ole ollenkaan mahdollista

Lähettäjä: Mies55 
Päivämäärä:   10.12.24 13:31:59

Leski saa jäädä asumaan asuntoonsa, mutta hevosille kannattais varmaan jo etsiä ostaja.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   10.12.24 13:32:00

Kyllä, perikunnan rahoista, eli mieheltä jäävistä rahoista, maksetaan kaikki juoksevat kulut niin kauan kuin pesä on jakamaton.

Järkevintä on pistää ne hevoset myyntiin heti, kun kerran tiedätte, että myytävä on. Tai sitten monttuun.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   10.12.24 13:33:44

Kaikki kuolinpesän laskut menevät kuolinpesän varoista. Laskujen maksussa voi toki olla haasteita, koska ne pitää osakkaan viedä pankin konttoriin maksettavaksi, ja jos tulee jotain juoksevia kuluja hevosille eikä saa laskua, voi mennä hankalaksi.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   10.12.24 13:35:44

Hävität nyt ne hevoset, etkä odottele mitään.

Lähettäjä: Ööga 
Päivämäärä:   10.12.24 13:38:15

Elinaikaa annettiin muutama viikko. En tiedä saanko myytyä kaikkia kolmea niin lyhyessä ajassa, kun selviän just ja just tässä kaaoksessa. Mutta myyntiin kyllä varmasti järkevintä laittaa heti.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   10.12.24 13:38:22

Tai sitten mies voi antaa hepat sun nimiin (toki jos välttämättä haluaa että lapsille menee osuus niin sitten toinen tarina se).

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   10.12.24 13:39:16

Tai myydä ne sulle vaikka eurolla niin ei tartte miettiä kait lahjaveroja?

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   10.12.24 13:39:27

Hevoset sinun nimiin ja lopetuksen summa heti sinun tilillesi, hoidat hevoset pois vaikka heti.

Lähettäjä: Tavis 
Päivämäärä:   10.12.24 13:44:43

Oletteko naimisissa? Se vaikuttaa omaisuuden määrään ja jakamiseen aika paljon. Jos olette naimisissa, miehen kuolessa ensiksi päätetään avioliittonne. Eli selvitetään mikä osuus varoistanne ja veloistanne on sinun ja mikä osuus kuuluu kuolinpesälle. Tasinkoa maksetaan tarvittaessa suuntaan tai toiseen. Ja toki myös mahdollinen avioehto otetaan huomioon.

Vasta sitten päästään perinnönjakoon. Rintaperilliset saavat kuolinpesän nettovaroista vähintään puolet. Loput voi jakaa testamentilla, tai nekin menevät rintaperillisille.

Jos kaikki osalliset ovat tolkun ihmisiä, niin kukaan ei vaadi puolittamaan eläinten omistusoikeutta. Tällöin omistusoikeuden arvo kuitataan muuna omaisuutena. Tosin aloittajan tapauksessa kaikki vähänkään hankala omaisuus kannattaisi realisoida jo nyt, ja loputkin miettiä avioehdon ja testamentin kanssa kuntoon.

Lähettäjä: Ööga 
Päivämäärä:   10.12.24 13:54:04

Ollaan naimisissa, ei avioehtoa.
Kiitos mielipiteistä, kirjoitin tänne kun piti saada purettua ajatuksia jonnekin.
Varmasti helpointa olisi pistää hevoset monttuun saman tien, vähän pelkään että toinen lapsista ei mene tolkun ihminen-kategoriaan.
Nuorimman ja lupaavimman saattaisin saada myytyä nimellisellä hinnalla tutulle, on ollut siitä joskus kiinnostunut.
Pitää tietysti vielä jutella miehen kanssa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.12.24 13:58:38

Aloittajan mielestä lasten pitäisi pitää hevoset ja maksaa kulut, mutta myydä ei saisi?

Järkevintä on myydä ne jo nyt.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   10.12.24 14:00:03

Hyvä sisälukutaito ihmisillä.

Aloittaja, ota nyt ihan ensin selvää siitä, mitä avioliitto tarkoittaa.

Lähettäjä: Hee 
Päivämäärä:   10.12.24 14:00:14

Tuota, eihän sinua nyt omasta kodista häädetä! Kaikki jatkuu kuten tähänkin asti, mutta ilman miestä. Voisiko hevoset laittaa sinun nimiisi jo nyt? Toki jos niitä on paljon, katsoisin, mitkä lähtee ja mitkä jää. Ei hevosista tarvitse kokonaan luopua!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 14:01:32

Jos olette avioliitossa, ei hätää. Ei sinua kukaan kodista häädä!

Fiksuinta on siirtää hevoset jo nyt sinun nimiisi ja sopia / miettiä mistä luovutaan.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   10.12.24 14:18:09

Siis siirrätte hevoset nyt vaan pelkästään sinun nimiin. Ei niille lapsille tarvitse asiasta hiiskua. Ehdit ajan kanssa miettiä lopetukset ja mahdolliset myynnit. Tuskin siellä on joukossa mitään miljoonasuorittajaa kuitenkaan.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   10.12.24 14:21:13

"Ei ole varaa ostaa omistusosuuttani", eli mieskö siis haluaa rahaa lapsilleen niistä hevosista? Siinä tapauksessa jakaisin ne "puoliksi", eli sinun nimiin osa ja loput vaikka suorilta lahjana lapsilleen jos niiden nimellinen arvo ei mene lahjaverorajan yli.

Avioehdonkin ehtii vielä tehdä nimenomaan hevosista niin ettei niiden kanssa tule ongelmia. Kodistahan tosiaan ei leskeä häädetä tuossa tilanteessa :)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.12.24 14:50:46

"Aloittajan mielestä lasten pitäisi pitää hevoset ja maksaa kulut, mutta myydä ei saisi?"

Tai sitten haluavat hepoista mahdollisimman paljon rahaa, mutta olettavat aloittajan maksavan juoksevat kulut siihen asti, että sopivasti maksava löytyy..

Lähettäjä: herrajestassentään 
Päivämäärä:   10.12.24 14:55:07

No jos ei ole avioehtoa, menee kaikki puoliksi ja todellakaan sua ei kotoasi voi häätää. Pyydä miestä siirtämään hevoset nimiisi Hippoksen papereihin TÄNÄÄN, ja hoidat hevosten myynnin SITTEN kun avioliitto-/hautausasiat on hoidettu.

Ei ne miehen lapset voi noin vain tulla ryöväämään kotiasi ja omaisuuttasi, ositus tehdään lain mukaisessa järjestyksessä aikanaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 14:59:49

mulla on testamentissa että joka elukka menee teuraaksi tai eutanasiaan.
ei tarvitse miettiä minne joutuvat.
rahasta viis. minunhan ne ovat. ei kiinnosta perillisen itku montako kymmentätuhatta meni monttuun. ei ne häntä ole ikinä kiinnostaneet. ei tarvitse kiinnostua siinäkään tilanteessa.

Lähettäjä: Kyrsä 
Päivämäärä:   10.12.24 15:03:20

Käsitin, että avopuolisosta olisi kyse? Kun yhteisiä lapsia ei ole, niin ei jää lesken asumisoikeutta. Mikäli kyse on avopuolisosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 15:11:47

Aloittajahan kirjoitti että ovat naimisissa.

Lähettäjä: kea 
Päivämäärä:   10.12.24 15:11:53

Jakakaa hevoset jo nyt. Osa hevosista kokonaan sun nimille ja osa hevosista kokonaan miehen nimille ja ne hevoset jää sitten lapsille ja myykööt sitten millä hinnalla haluavat tai tehkööt mitä haluavat niillä.
Jos siis tilanne on se, että mies haluaa jättää niitä perinnöksi eikä sulla ole varaa niitä mieheltä lunastaa. Eikö niitä voisi jakaa sitten tasapuolisesti jo nyt eli molemmille kokonaisia hevosia, sen sijaan että teillä on puolikkaita yhteisiä hevosia?

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   10.12.24 15:12:05

Mietitte yhteisten hevosten kohtalon tietysti jo nyt. Myytte ne pois jos sinulla ei ole niitä varaa pitää . Hankalammaksi menee sitten aikanaan kun lapset saavat olla mukana päättämässä myydääänkö ja mihin hintaan - ja saako edes heti myytyä jos ei löydy ostajaa.

Lähettäjä: niin no 
Päivämäärä:   10.12.24 15:16:36

Hänhän vastasi,että naimisissa ovat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 15:17:40

No jos mies haluaa jättää HEVOSIA perinnöksi, kannattaa kyllä käydä keskustelu siitä onko mitään järkeä. Aloittajan hoidettavaksihan ne jäävät joka tapauksessa x ajaksi vaikka omistus siirtyisikin lapsille. Hevoset myyntiin ja/tai nyt siirto sinun nimiin, se on ainoa fiksu tapa toimia. Eikä siihen ole lapsilla puuttumista.

Lähettäjä: Kyrsä 
Päivämäärä:   10.12.24 15:19:50

No niinpäs vastasikin. En huomannut vaikka yritin lukea keskustelun sillä silmällä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 15:24:49

Ja lisäksi miehen tulisi laatia kirkallisesti tahtonsa ylös ja myös puhua lapsilleen siitä. Toki ei kaikkea tarvitse kunnioittaa, mutta jos vainajan tahto on kristallin kirkas on perikunnalla ehkä isompi kynnys motkottaa asioista.

Mutta yhdyn muihin, että hevoset kannattaa myydä jo nyt. Varsinkin jos niiden kohtalo kiinnostaa. Jos on pakko päästä niistä eroon niin se on sitten helposti monttu ainut vaihtoehto.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 16:09:26

myyt mitä myyt. loput autoon. ei ne siitä kärsi.
armeliaampaa kuin se hiton riita kuka tahtoo mitä..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 16:18:03

Kyllä ne hepat menee viikossa myytyä jos on halpoja muttei liian halpoja ettei mee ihan vääriin käsiin. Pistä pari ja puol tonttua jos hyvä ja nuori puokki. Suokki tonnilla, lämppäri 400e tms.

Lähettäjä: Kaneli 
Päivämäärä:   10.12.24 16:42:41

Meneekö hevoset irtaimistosta? Irtaimistohan kuuluu leskelle aina.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 16:48:09

Euron kaupan saattaa verottaja tulkita lahjaksi, jos ovat kalliita.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   10.12.24 17:03:33

.: jaa, onko tällaisista ennakkotapauksia? Tiedän useammankin vaihtokaupan jossa myyty nimellisellä summalla jolla kierretty lahjaverot ja ainakaan tuolloin ei verottaja kiinnostunut.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   10.12.24 17:05:27

.: Joo, oli pakko googletella ja näin voi tosiaan käydä jos huonosti käy. Ei oo mun tutut ainakaan maininneet ikinä tuollaista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 17:07:44

Eihän verottajaa kiinnosta, mutta perillisiä saattaa kiinnostaa.

Miehen olisi hyvä kutsua perillisensä saman pöydän ääreen ja käytte avoimesti asiat läpi, se vähentää tulevia riitoja. Eivät ne perillisetkään välttämättä mitään hevosia halua, kun kuulevat kuinka kallista niitä on elättää edes muutama kuukausi.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   10.12.24 17:16:08

Kysy mitä itse haluaa hevosille tapahtuvan. Minä itse olen kertonut mitkä haluan suoraan lopetukseen ja mitkä luovutetaan ja kenelle. Luovarit valmiiksi allekirjoitettuina ja päiväyksen vaikka tälle päivälle.
Hän tietää kyllä jos on hevosmiehiä. Menee tosi hankalaksi jos jäävät roikkumaan perunkirjoitukseen. Saattaa tulla iso jupakka kun hinnoista ja kustannuksien korvaamisesta tulee perijöiden kanssa taatusti erimielisyyttä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.12.24 17:25:09

Avioliitossa kumpikin osapuoli omistaa oman omaisuutensa, myös liiton päättyessä. Mitään ei siis jaeta puoliksi paitsi yhdessä omistetut, eli tässä tapauksessa ainakin hevoset. Kumpi puoliso on varakkaampi?

Enemmän omistava kuolinpesä antaa köyhemmälle leskelle tasinkoa, mutta varakkaamman lesken ei tarvitse antaa sitä kuolinpesälle. Leskelle kuuluu vain koti-irtaimisto, ei esimerkiksi auto ja muut esineet. Ei siis myöskään hevoset.

Harva hevonen on niin arvokas, että verottaja tai kukaan muu kiinnostuu niiden lahjoittamisesta. Aivan hyvin voidaan hevoset jakaa tai lahjoitta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 17:30:16

no ei tämä mkään ihmettelyjuttu ole. kuolemanapauksessa hevoset myydään irtaimistona eli tavaraa ne on lainkannalta.

Lähettäjä: Mutsi 
Päivämäärä:   10.12.24 17:34:41

Verottajaa ei varmasti mikään ratsupolle kiinnosta, eli hevoset nyt vaan aloittajan nimiin. Hevoset ovat irtainta omaisuutta, eli ne jäävät joka tapauksessa aloittajalle. Vai meinaatko että lapset tulee puolikkaat sohvatkin hakemaan?

Mikäli lapset niistä hevosista ovat kiinnostuneita niin kuolinpesähän sitten myös kustantaa puolet hevosten kaikista kuluista kunnes ne on saatu myytyä. Aloittajalle myös korvaus hevosen hoitoon käytetystä työstä. Ei se mene niin että kermat päältä vain.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.24 17:40:34

Tavanomaista kodin irtaimistoa eivät ole rekisteröitävät asiat, kuten hevonen, auto, traileri, vene tms. Vaan ne ovat rekisteriin merkityn omistajan.