Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 14:32:11

Bernin sopimuksen pysyvä komitea päätti odotusten mukaisesti laskea suden suojelutasoa tiukasti suojellusta suojelluksi. Päätös mahdollistaa sen, että EU voi muuttaa myös luontodirektiiviä.

Maaseudun tulevaisuus.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.12.24 14:33:21

Loistava uutinen! Nyt sitten kannanhoidollinen metsästys käyntiin

Lähettäjä: löl 
Päivämäärä:   3.12.24 14:38:27

Surullista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 14:39:32

Hyvä! Joku järki tähän susihommaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 15:21:48

Surullista ja sairasta. Susia on joku 300!!! kappaletta maassamme. Ei läheskään riittävästi pitääkseen esimerkiksi supi- ja peurakantoja kurissa.

Lähettäjä: emma 
Päivämäärä:   3.12.24 15:23:02

En jaksa vielä riemuita, mutta katsotaan.

Viime yönä oli taas pyöritty meidän pihassa ja käyty jäljistä päätellen myös lampolan ovilla..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 15:23:32

” Ei läheskään riittävästi pitääkseen esimerkiksi supi- ja peurakantoja kurissa.”

Ei susia nähtävästi edes kiinnosta pitää supi- tai peurakantoja kurissa, kun helpompaa päivällistä saa ihmisen pihalta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 15:24:25

"Susia on joku 300!!! kappaletta maassamme."

Kuka ressukka tähän vieläkin uskoo.

Lähettäjä: Nippe 
Päivämäärä:   3.12.24 15:31:01

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 3.12.24 15:24:25

"Susia on joku 300!!! kappaletta maassamme."

Kuka ressukka tähän vieläkin uskoo.
--
Taitaa olla että lukemaan kannattaa laittaa nolla perään. Näin olen kuullut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 15:34:26

https://yle.fi/a/74-20127632

"– Se luo väärää kuvaa tilanteesta. Vain 0,1 prosenttia metsästyskoirien kuolemista johtuu suurpedoista, kun esimerkiksi 12,5 prosenttia johtuu liikenteestä, Koljonen sanoo.

Suden lisäksi koiria ovat tappaneet muun muassa karhu, ilves ja kyy."

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 15:45:44

Surullista j sairasta että nää kiimaset suden tappajat saa tahtonsa läpi.

Lähettäjä: Hippo 
Päivämäärä:   3.12.24 16:28:37

Jos luontodirektiivin nelosliite avataan, että susi saadaan sieltä ulos, niin se voi tarkoittaa uusien lajien nousua listalle, mm. ihan mahdollista monille riistalinnuillemme. Siinä on metsästäjät ihmeissään, kun linnustus loppuu mutta pääsekin susijahtiin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.12.24 16:53:13

Eihän kukaan sutta ole lahtaamassa sukupuuttoon!
Mutta kyllä kannahoidollinen metsästys on sallittava.
Miten hitossa voi olla noin mustavalkoista ihmisten katsantakannat..tuosta mehtuun sallimisesta!
Jos lupia tulee niin EI niitä lahdata yhettömiin.
Jestas sentään!!
Ja myös tämä poikkeusluvin kaato häirikkösusille (muuallekkin kuin kehä 3 sisäpuolelle)

Lähettäjä: sometar 
Päivämäärä:   3.12.24 17:15:43

"Surullista ja sairasta. Susia on joku 300!!! kappaletta maassamme. Ei läheskään riittävästi pitääkseen esimerkiksi supi- ja peurakantoja kurissa."

Suomessa ei ole supeja.

Minusta on surullista ja sairasta se, että Suomi oli hyvä maa elää silloin,kun susia oli muutama kymmenen jossain Kainuun korvessa ja jokunen poikkesi joskus käymään Venäjän puolelta. Nyt kasvatetaan asuinalueilla noita paskaelukoita, jotka repivät saaliistaan reisipaistit suihinsa elävästä saaliistaan, eikä maaseudulla enää saa asua rauhassa kotieläimineen.

Hankkisin itselleni maastoratsun ja pojalleni ponin, ja koiran - jos kävis niin onnekkaasti että joku innostuisi salametsästämään sudet tältä seudulta. Susialueelle en eläimiä ota. Enkä olisi edes muuttanut tänne, jos olisin tiennyt että tästä tulee susialue.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 17:20:33

"Surullista ja sairasta. Susia on joku 300!!! kappaletta maassamme. Ei läheskään riittävästi pitääkseen esimerkiksi supi- ja peurakantoja kurissa."

Suomen sudet on niin surkeaa kantaa etteivät edes pysty peurajahtiin. Hakevat mieluummin pihoista helppoa evästä.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   3.12.24 17:23:42

Karhukannaksi on arvioitu tänä vuonna 2100-2250. Susia 300. Susihavaintoja tehdään joka päivä, karhuja taas ei pahemmin näy. Siitä voi sitten miettiä että onko karhuja oikeasti paljon vähemmän, vai susia enemmän...

Lähettäjä: hanna 
Päivämäärä:   3.12.24 17:23:54

Aivan mahtava uutinen!!

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   3.12.24 17:25:36

"Susia on joku 300!!! kappaletta maassamme."

"Kuka ressukka tähän vieläkin uskoo.
--
Taitaa olla että lukemaan kannattaa laittaa nolla perään. Näin olen kuullut."

Jep, tuossa on varmaan tullut numeroiden tilalle näppikseltä vahingossa huutomerkit.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.12.24 17:33:58

Susihavaintoja tehdään joka ikinen päivä kymmeniä. En ymmärrä miten se on mahdollista jos susia vain 300. Karhuhavaintoja ei tehdä edes joka viikko. On se jännä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 17:38:44

"Suomessa ei ole supeja."

Hah, onko täällä joku Luken eläintenlaskija paikalla :-D

Lähettäjä: Maatilan rva 
Päivämäärä:   3.12.24 17:40:14

Jee! Mahtavaa! En ymmärrä tuota p@skaturkkien suojelua.
Hyvä hyvä🥰🥰🥰

Lähettäjä: Kyllästynyt susiin 
Päivämäärä:   3.12.24 18:21:34

Eipä tuossa mitään susijahtia tarvita kun voi ampua peurankyttäyskopista peuran sijasta suden.
Täällä ainakin on jo monta kertaa susi tullut siihen ja pelottanut peurat pois. Jahtaa siinä sitten myyriä pellolta iltapäivän ratoksi.
En ymmärrä mikä noissa susissa niin ihanaa on. Kai se on sitä luuloa vaan kun ei ole jollain mitään konkreettista kosketuskohtaa niihin vaan katselee netistä miten ihana se susi muka on.
Voin sanoa että kun niitä täällä tarpeeksi joka päivä menee niin se ihanuus niistä katoaa melko pian. En todellakaan enää jaksa noita yhtään. Ensin yksi meni silloin tällöin , sitten tuli kaksi ja nyt on seitsemän jo. Eiköhän riitä lisääntyminen ja olisi aika vähentää ja karkoittaa kunnolla pois nurkista.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   3.12.24 18:33:21

Vai 300. Samaa lukua jankataan vuodesta toiseen. Luuletteko, että sudet eivät lisäänny? Yksi susi voi saada yli kymmenen pentua kuten koirakin. Luonnollisia vihollisia sudella ei ole. Joten ei tarvitse olla mikään matematiikkanero osatakseen laskea, että määrä tuo 300 on tuplaantunut ja triplaantunut jo muutamassa vuodessa.

Hyvin on ihmiset täällä pärjänneet 50-luvullakin ilman yhtäkään sutta, hirveä tai peuraa.

Ja tämä muutos EUssa on suora seuraus siitä, että sudet söivät von der Leynin ponin. Jännästi tuli vauhtia asioihin kun osui omalle kohdalle.

Sudet eivät haittaisi yhtään, jos pysyisivät siellä metsässä, mutta kun eivät pysy. Sille on syynsä, miksi tuo pskarakki on hävitetty kokonaan. Harva eläin raatelee saalista elävältä kuten susi ja siksi se on aina ollut niin vihattu.

Lähettäjä: AntiCIS 
Päivämäärä:   3.12.24 18:45:06

""Lähettäjä: ...
Päivämäärä: 3.12.24 17:33:58

Susihavaintoja tehdään joka ikinen päivä kymmeniä. En ymmärrä miten se on mahdollista jos susia vain 300. Karhuhavaintoja ei tehdä edes joka viikko. On se jännä."

Irtijuoksevia karhulemmikkejä on kauhean vähän.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   3.12.24 18:53:51

Suomessa ei tosiaan ole supeja. Supi on pesukarhu, ei supikoira.

Lähettäjä: Pii 
Päivämäärä:   3.12.24 20:09:53

Erittäin huono juttu. Susilauma pystyy metsästämään kimpassa isoja eläimiä esim. hirviä. Yksinäinen susi taas joutuu tyytymään paljon pienempiin ja helpompiin saaliisiin esim. kissa, koira tai lammas. Kannanhoidollinen ( erittäin valheellinen nimitys) metsästys tulee tuottamaan näitä yksinäisiä susia.

Meillä on "naapurina" useita susia (ilveksiä myös). Ei niistä mitään haittaa täällä ole ollut. Kauris- ja peurakanta on näin havaintoperusteilla kyllä pienentynyt, mutta vielä niitä näkee useita yksilöitä kun varhain aamulla töihin ajaa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   3.12.24 20:24:16

Ennen on lähdetty talon takaa alkavaan metsään koiran kanssa lenkille. Ei lähdetä enää. Ja asutaan 50 km Helsingistä länteen, mutta niin paljon on susihavaintoja, että metsään ei tee mieli. Siis kyllä, olen iloinen jos kantaa pienennetään.

Lähettäjä: 44 
Päivämäärä:   3.12.24 20:40:30

Tähänkin mennessä ilman lupia osattu poistella, joten korpilaki toimii edelleen. @!#$ niiden vähentämiseen mitään lupia tartte.

Mukavalta tuntuu aina, kun yksi sekuli auton keulaan sattuu tömähtämään. ;)

Lähettäjä: Pii 
Päivämäärä:   3.12.24 20:55:48

44 tiivisti hyvin mikä on metsästäjien moraalin ja etiikan taso. Niin pitkään kun salametsästys on suurta, ei mitään lupia pitäisi voida antaa lailliseen metsästykseen.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   3.12.24 21:02:26

"Meillä on "naapurina" useita susia (ilveksiä myös). Ei niistä mitään haittaa täällä ole ollut. Kauris- ja peurakanta on näin havaintoperusteilla kyllä pienentynyt, mutta vielä niitä näkee useita yksilöitä kun varhain aamulla töihin ajaa."

- No ei ole meillä kyllä hirvet ym. vähentyneet yhtään vaikka sudet ilmaantuneet tänne länteenkin. Lisääntyvät samassa suhteessa kuin sudetkin.

Ja kyllä mua haittaa kun omaan pihaan tullaan omia eläimiä saalistamaan. Metsässä ymmärrän sen, että itse sinne menen ja pitää kunnioittaa myös sitä, että se on metsäneläinten koti. Mutta kyllä mulle on omien eläinten henki villieläintä tärkeämpi. Ehkä olen sitten itsekäs paska kun en viitsisi omia eläimiä susille syöttää.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   3.12.24 21:05:51

Jotain lähdettä tohon että susi söi Von der Leyenin ponin?

Lähettäjä: Pii 
Päivämäärä:   3.12.24 22:28:28

Etsi ihan itse. Mutta Ursulan ponin päälle susi kävi, ja sen jälkeen vastattiin susikysymyksiin. Sai ihan omalla kotikielellä vastata, eu kun osaa kaikki eu:n alueella puhutut kielet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 22:30:43

Pii lankesi noin huonoon trolliin.

Lähettäjä: ,.,.,. 
Päivämäärä:   3.12.24 22:58:57

Sudelle on paljon helpompaa hakea lammaspaisti aitauksesta kun jahdata peuroja tai hirviä jotka pakenevat henkensä edestä kilometri tolkulla. Susi ei enää pelkää eikä väistä ihmistä kun se ei tunne itseään uhatuksi,ennen sudenperimään oli varmasti jäänyt tieto ihmisen vaarallisuudesta,ihminen ajoi takaa ja vainosi ja tappoi.Susi vältteli ihmisasumuksia ja pysytteli korpimaisemissa.Nyt kun saa kulkea vapaana ilman minkäänlaista uhkaa,elinpiiri tulee lähemmäs ihmistä.
Eu:n alueella on susien määrä lisääntynyt muuallakin kuin Suomessa niin enää ei ole tiukasti suojeltu laji.Ei tappolupaa tule edelleenkään ihan helposti mutta nyt siihen on mahdollisuus.

Lähettäjä: Jöröjee 
Päivämäärä:   3.12.24 23:28:16

Meilläkin täällä periferiassa saanut tähän saakka ollut rauhassa. Susihavaintoja ollut harvakseltaan. Ei asuta ns. susialueella.

Viime vuosina kuitenkin havainnot lisääntyneet ja valitettavasti nimenomaan pihoilla. Ovat tappaneet lampaita useamman kerran, koiria tm kotieläimiä. Yrittäneet käydä hevosiin kiinni. Jos pysyisivät metsissä niin ok, vaan kun eivät pysy eivätkä väistä ihmistä!

Lähettäjä: Kolkkapojat 
Päivämäärä:   4.12.24 01:21:48

Emma, ala harjoittelemaan metsästysjousen käyttöä. Pihalle kun tulee susi norkoilemaan, täräytät kylkeen kolkkanuolella ja vähän äriset perään. Kolahtaa sen verran kipiää ja säikähtää alueen valtijatarta että välttää pihan jatkossa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.12.24 04:19:15

"Sudet eivät haittaisi yhtään, jos pysyisivät siellä metsässä, mutta kun eivät pysy. Sille on syynsä, miksi tuo pskarakki on hävitetty kokonaan. Harva eläin raatelee saalista elävältä kuten susi ja siksi se on aina ollut niin vihattu."

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   4.12.24 04:33:02

Oli jo korkea aika! Minun puolestani sudet saavat muuten olla, mutta se on järkyttävää, ettei näitä liian rohkeiksi tulleita susiakaan saa päästää pois päiviltä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.12.24 14:39:49


Nää koiran ja suden risteytykset pitäis saada ensimmäisenä pois luonnosta. Samoin karjalle vaaralliset sudet.

Lähettäjä: ABC 
Päivämäärä:   4.12.24 14:45:51

Ihana uutinen

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   4.12.24 14:51:22

Hyvä jos saadaan kannanhoidollinen metsästys tähänkin.
Mutta mikä on paskarakki? Vihakaan ei ihan tervettä ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.12.24 15:07:48

Se "paskarakki" on ekosysteemille todella tärkeä eläin. Kyllä suurinosa niistä välttää ihmistä. Toinen tietty eri jos metsästyskoirat menee susien metsiin, susilla kun on todella tarkka hierarkia. Kojootitkin saa susilta kyytiä jos niiden reviirille tulee eli hierarkia ei selvästi ole vain susien välien vaan koiraeläinten välinen.

Miksei markkinoilla vieläkään ole susisprayta? Bearspray/beastspray on todella yleinen Kanadassa. Miksei Suomessa ole susille luotua? Loppuisi vauhkoontuneilla susipelko kun sellainen taskussa :D

Lähettäjä: Voi vettä!!! 
Päivämäärä:   4.12.24 17:44:52

^Vai "todella tärkeä"??? Paskat! Todella hyvin on pärjätty reipas sata vuotta ilman. Tuota ennen napsivat lapsia! Sitäkö . kaipaa? Olet sairas!

Lähettäjä: hanna 
Päivämäärä:   4.12.24 17:58:43

ekosysteemille tärkeä :))))) suosittelen paneutumaan aiheeseen hieman tarkemmin

Lähettäjä: kanna 
Päivämäärä:   4.12.24 18:01:02

Sairaalloista susivihaa eräillä. Terapian tarpeessa=?

Lähettäjä: hurtat_veks! 
Päivämäärä:   4.12.24 18:48:20

Susille on oikeita paikkoja olemassa. Kaksi metriä turpeen alla. Siellä niistä ei ole kenellekään haittaa. ;)

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   4.12.24 19:42:12

Hu hei, kuten sanottu, ei tuo vihakaan tervettä ole.

Lähettäjä: Kohta on 
Päivämäärä:   5.12.24 01:08:55

luonnonsuojeluliitto tapiolan turha enää tehtailla valitusta susien kannahoidollisista kaatoluvista. Muutaman henkilön "liitto" tehnyt pirusti hallaa suden suojelulle yltiöpäisyydessään. Vinkua saa mutta vaikutusmahdollisuudet meni nyt suojelutason laskun myötä..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.12.24 01:17:37

"Toinen tietty eri jos metsästyskoirat menee susien metsiin, susilla kun on todella tarkka hierarkia. Kojootitkin saa susilta kyytiä jos niiden reviirille tulee eli hierarkia ei selvästi ole vain susien välien vaan koiraeläinten välinen."

Entäs ne hukkaset jotka tulevat hakemaan koiria pihoista ihmisen ja koiran reviiriltä? Ei niillä hierarkian puitteissa ole sinne mitään asiaa.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   5.12.24 17:23:59

Tämä oli odotettu ja iloinen uutinen. Toivottavasti asia etenee rivakasti.

Susia on liikaa ja ne ovat menettäneet ihmisarkuutensa. Asutaan läntisessä Suomessa paikkakunnalla jossa susia on ollut jo kauan. Aiemmin niitä ei kukaan nähnyt eikä niistä mitään kuulunut, pysyivät omissa oloissaan metsissä joita tässä kunnassa on reippaasti.

Nyt on asiat muuttuneet ja 4 tai 5 suden lauma pyörii säännöllisesti ja säännönmukaisesti kunnan tiheimmin asutussa kohdassa?!? Niitä on nähty jalkakäytävällä, heti talojen takana olevissa ns lähi-pikkumetsissä ja pihoissa pyörimässä katselemassa, kun koiria on viety ilta- ja aamupissalle pihaan. Lähteneet useamman kerran seuraamaan koiraa ja ulkoiluttajaa (koira hihnassa).

Peuroja ja hirviä on täällä paljon joten kyse ei ole mistään luonnollisen ravinnon puutteesta.

Harmittaa minua kuin muitakin täällä että enää ei uskalla lähteä metsiin koiran kanssa lenkkeilemään - me aikoinaan tänne muutettiin juuri sen takia että metsiä riittää.

Täällä varmaan kaikille olisi täysin ok alueella asuva susilauma, kunhan ne pysyisivät kauempana asutuksesta ja ulkoilijoista. Mutta näitä pihassa pyörijöitä ja seuraamaan lähtijöitä ei kaivata ja toivottavasti näille saadaan jossain vaiheessa poistolupa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   7.12.24 18:55:07

Metsästys on ainoa keino palauttaa sudelle ihmisarkuus. Maaseudun kylissä ja asutusalueella oleva susi on vika paikassa.
Ja täällä pyörivissä susilaumoissa on oudon näköisiä ja värisiä eläimiä, joiden perimässä on koiraa.
Ne pitäisi saada pois pilaamasta suden perimää
.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.12.24 19:02:18

Ennen seudulla ne jos yksikin susi nähtiin se ammuttiin. On tänä sairas maa kun susiakin pitäisi hyysätä.

Lähettäjä: Viili 
Päivämäärä:   7.12.24 19:12:00

Kauankohan siihen menee että eu muuttaa luontodirektiivä? Vielä varmaan 5 vuotta...