Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   3.12.24 12:00:09

kun tulee ero? Parantaako se jotenkin tilannetta?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010875591.html

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 12:08:55

...ja täällä juuri syytettiin minua miesvihasta kun muistutin huonossa suhteessa elävää naista turvakodeista.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   3.12.24 12:58:39

Reppana mies, sairas mieli, eipä se muuta tarvi. Harmi kun ei pllut munaa tappaa ihtiään.

Lähettäjä: hg 
Päivämäärä:   3.12.24 13:14:23

Tätä se on kun miehille ei opeteta tunteiden käsittelyä jo lapsena.

Lähettäjä: Henne 
Päivämäärä:   3.12.24 13:18:03

"...ja täällä juuri syytettiin minua miesvihasta kun muistutin huonossa suhteessa elävää naista turvakodeista."

Just näin. Ei näistä saa eikä haluta keskustella vaikka meillä on täällä valtava väkivaltaongelma.

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   3.12.24 13:43:28

Kertoo siitä miesten huonosta itsetunnosta, vallan halusta ja siitä, ettei omaa "valloitusta" saa muut. Sitten vaikka tapetaan.

Historiasta juontaa ja siihen, että naiset edelleen nöyrtyy miehelle. Naiset ei aseta niitä rajoja ja pidä niistä kiinni. Hyvä esimmerkki, että aletaan käyttäytymään ja pukeutumaan niin kun mies haluaa - vallan käyttöä mieheltä ja naisen alistamista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 13:48:47

Kyllä on taas laadukasta kommentointia, ihan yhtä lailla naisille ei opeteta tunteiden hallintaa, voiko sitä edes opettaa. Jaksuhali teille kaikille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 13:53:10

"Kyllä on taas laadukasta kommentointia, ihan yhtä lailla naisille ei opeteta tunteiden hallintaa, voiko sitä edes opettaa. Jaksuhali teille kaikille."

Tätä ei nyt mitenkään voi kuitata sillä "entäs naiset" -hokemalla. Naiset harvemmin tappavat kumppaneitaan (ja ennen kuin lähdet täällä luettelemaan niitä tapauksia, joissa nainen on niin tehnyt, niin nyt tosiaan puhuttiin siitä kumpi sukupuoli syyllistyy tällaiseen tekoon ylivoimaisesti useammin, ei siitä voiko nainenkin niin tehdä).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 14:02:50

Ihminen joka tappaa puolisonsa tuossa tilanteessa olisi todennäköisesti joka tapauksessa tappanut elämänsä aikana jossain vaiheessa vähintään yhden toisen ihmisen. Tai ainakin valtavasti suuremmalla todennäköisyydellä kuin tavalliset normaalit ihmiset.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   3.12.24 14:23:40

Tarkoitat varmaan murhata, ei tappaa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   3.12.24 14:28:55

Sitähän ei vielä tiedä meneekö läpi murhana vai tappona. Ukkohan on vasta murhasta epäilty.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   3.12.24 14:36:53

Suomessa on rapiat 5 miljoonaa kansalaista.
Kuolemaan johtaneita henkirikoksia tapahtuu vuosittain noin 100.
Eli 0.02 promillea väestöstä.
En lähtisi noin marginaaliryhmän perusteella leimaamaan yhtä sukupuolta syylliseksi.

Höttölässä on huomattu, että luetunymmärtäminen ja matematiikka ovat päänvaivaa tuottavia, mutta suhteutetaan näin. 100 000 asukkaan kaupungissa henkirikoksia tapahtuu alle kaksi vuodessa.

Lähettäjä: logiikka 
Päivämäärä:   3.12.24 14:38:16

Mutta jäätelön syöminenhän aiheuttaa hukkumiskuolemia?

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   3.12.24 14:41:03

Tuo on kyllä hauska.
Kesällä jäätelön myynti on moninkertainen talveen verrattuna.
Kesällä myös hukkumiskuolemia tapahtuu huomattavasti talveen verrattuna enemmän.

Onko siis jäätelönmyynti verrattavissa hukkumiskuolemiin..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 14:41:45

"
Kyllä on taas laadukasta kommentointia, ihan yhtä lailla naisille ei opeteta tunteiden hallintaa, voiko sitä edes opettaa. Jaksuhali teille kaikille."

Jos katsotaan tilastoja niin nainen harvemmin tappaa kuin mies. Ja tässä ei millään tavalla ollut aiheena naisten tunnekäsittely vaan se miksi miehet tekevät väkivaltaa ja tappavat.

"Mutta entä minä/me/ne"-argumentointi on taas vain yksi tapa yrittää kääntää huomio pois ongelmasta.

"
Kyllä on taas laadukasta kommentointia, ihan yhtä lailla naisille ei opeteta tunteiden hallintaa, voiko sitä edes opettaa. Jaksuhali teille kaikille."

Tämä on naisvihaa. Opetelkaa tunnistamaan se. Tässä topicissa ei ole ollut mitään viitettä miesvihaan, naisviha taas on niin yleistä että se on vaikea huomata omassa itsessäänkään.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   3.12.24 14:54:56

"Jos katsotaan tilastoja niin nainen harvemmin tappaa kuin mies."

Katsotaan vaan.
Yleisin henkirikos Suomessa on kännipäissään tappelun tulos, kun ukot riitelee keskenään.
Tilastollisesti miehet syyllistyvät useammin väkivaltarikoksiin, mutta naisten vastaavat rikokset ovat raaempia.

Eli miehet tappelee pääasiassa keskenään, mutta naisen kohdalla rikos on useammin vähintään tappo.
Tähän on turha väittää, että johtuu miehestä, koska ei sinne tilastoihin tule, jos vaimo on lyönyt miestään.

Hyvin pitkälle naiset ja miehet syyllistyvät täällä yhtä paljon rikoksiin, mutta naisten tekemää väkivaltaa ei kirjata, koska aika harva mies soittaa Häkeen, kun vastauksena voi olla, että "Saat sä naiselta pataan?"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 15:03:26

"Lähettäjä: *Remontti Riku *
Päivämäärä: 3.12.24 14:54:56

"Jos katsotaan tilastoja niin nainen harvemmin tappaa kuin mies."

Katsotaan vaan.
Yleisin henkirikos Suomessa on kännipäissään tappelun tulos, kun ukot riitelee keskenään.
Tilastollisesti miehet syyllistyvät useammin väkivaltarikoksiin, mutta naisten vastaavat rikokset ovat raaempia.

Eli miehet tappelee pääasiassa keskenään, mutta naisen kohdalla rikos on useammin vähintään tappo.
Tähän on turha väittää, että johtuu miehestä, koska ei sinne tilastoihin tule, jos vaimo on lyönyt miestään.

Hyvin pitkälle naiset ja miehet syyllistyvät täällä yhtä paljon rikoksiin, mutta naisten tekemää väkivaltaa ei kirjata, koska aika harva mies soittaa Häkeen, kun vastauksena voi olla, että "Saat sä naiselta pataan?""

Onko se jotenkin mielestäsi lieventävä asianhaara, että mies ei joka kerta tapa kun käyttää väkivaltaa?

Miehet käyttävät väkivaltaa usein muutoinkin kuin viimeisenä keinona kokiessaan olevansa nurkkaan ajettuna.

Mutta, edelleenkään tässä ei ole aiheena naisten tekemä väkivalta vaan se, että miksi MIEHET TAPPAVAT NAISIA!

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   3.12.24 15:06:24

"edelleenkään tässä ei ole aiheena naisten tekemä väkivalta vaan se, että miksi MIEHET TAPPAVAT NAISIA!"

Eli yleistät koko miessukupuolen harteille, kun yksi yli sadastatuhannesta miehestä on tappanut naisen?

Miehet eivät tapa naisia, eivätkä muita miehiä, edes nurkkaan ajettuina.
Tuo on äärimmäisen pienen marginaaliryhmän tekoja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 15:35:28

"Suomessa on rapiat 5 miljoonaa kansalaista.
Kuolemaan johtaneita henkirikoksia tapahtuu vuosittain noin 100.
Eli 0.02 promillea väestöstä.
En lähtisi noin marginaaliryhmän perusteella leimaamaan yhtä sukupuolta syylliseksi."

Joka vuosi Suomessa useampi nainen kuolee puolisonsa tappamana. Ja jos mennään koko maailman mittakaavaan niin on vaikka kuinka paljon maita joissa nämä ovat ihan arkipäivää.

Joten kyllä, tämä on valtava ongelma. Ja tämä on sukupuolittunut ongelma.

Kertoo myös jotain sinusta, että sinua eivät järkytä murhatut naiset, vaan se, että miehiä "syyllistetään".

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   3.12.24 15:50:55

Niin. Nytkin mies oli niin nurkkaan ahdistettu, että vaimo oli pikkujoulutapahtumassa töissä, ja pitkän matkan vuoksi jäi koululle nukkumaan.
Nurkkaan ahdistettu mies ajoi paikalle, tappoi vaimon sänkyyn.
Eropaperit oli yhdessä tehty, mutta ilmeisesti vaimo oli enemmän lähdössä parisuhteesta, oli muuttanut pois yhteisestä kodista.
En oikein ymmärrä tätä tekijän puolustamista.. miten tässä oltiin pakon edessä, nurkkaan ahdistettuna?
Yleisen elämänkokemuksen perusteella arvaisin, että mies oli mustasukkainen ja tieto, että nainen on kurssikeskuksessa yötä, oli se syy. Jos nainen jää yöksi jonnekin, hänen täytyy olla uskoton. Että oikeastaan taas naisen syy… tollalailla jäi kurssikeskukseen eikä mennyt edes uuteen kämppäänsä kymnenen km päähän vanhasta kodista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 16:03:49

Promille tappaa ja loput Rikun tapaan suojelee tappajia ja mitätöi uhrin arvon nollaan.

Ei tarvii tappaa ollakseen varmistamassa että sama meno saa jatkua.

Lähettäjä: Jone O 
Päivämäärä:   3.12.24 16:24:43

Tappaminen on väärin ja vinksahtaneita ihmisiä on. Fyysinen kokoero johtaa toki siihen, että uhreista suurempi osa on fyysisesti pienempiä l. naisia. Mutta jos sattuu olemaan pieni mies, kuten Jukka S. Lahti, niin saattaapi olla että nainen pääsee kuin koira veräjästä kun hänen syyllisyyteensä ei uskota. Se on ikävää, että joitain sairauksia on toisella sukupuolella enemmän kuin toisella, mutta ei se tee asiasta sukupuolikysymystä. Miesten tekemä häpeäväkivalta on toki lisääntynyt maahanmuuton myötä ja asiassa on kulttuurieroja. Naiset kuitenkin kasvattavat poikia siinä missä tyttöjäkin.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   3.12.24 16:31:26

"miksi MIEHET TAPPAVAT NAISIA"
Siinäpä vuoden yleistys, voit kyllä piste paijata itseäsi kun moisen keksitkin.

***

Häh? Mikä yleistys? Ihanko tosiaan te luulette tuon lauseen tarkoittavan, että kaikki miehet tappavat? Teille torvilleko pitää ihan tosissaan kirjoittaa joka kerta kaikki auki tähän tyyliin: Miksi jotkut miehet, eivät kaikki, tappavat naisia? Oletteko tosissanne? Ette ymmärrä, että kaikkia maailman miehiä ei tarkoiteta, kun sanotaan että miehet tappavat naisia??? En enää tiedä mitä sanoa, jos tämä on älyn taso.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.12.24 17:07:49

Haha, tulin vaan katsomaan koska joku koittaa vetää maahanmuuttajat juttuun, ja eihän meidän uusin persutrolli, nimimerkki "Jone O" taaskaan pettänyt! :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 18:21:06

Miesten argumentointi on taas tasoa ”sinänsä harmi että ämmät on heikompia, joutavat sitten kuolla pois. Mutta mitä jos olisivat vahvempia, sitten kuolisivat varmaan miehet. Nih!”

On kyllä niin fiksua pohdintaa ja empatia oikein loistaa :-D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 18:37:44

"Miesten argumentointi on taas tasoa ”sinänsä harmi että ämmät on heikompia, joutavat sitten kuolla pois. Mutta mitä jos olisivat vahvempia, sitten kuolisivat varmaan miehet. Nih!”

On kyllä niin fiksua pohdintaa ja empatia oikein loistaa"

Tämähän ei tosiaan ole totta, että naisten tappaminen johtuisi vain siitä, että naiset ovat fyysisesti heikompia, vaan kyse on siitä, että he ovat naisia. Sukupuoli on olennainen asia tässä, miesten väkivalta naisia kohtaan kumpuaa mitä suurimmassa määrin siitä, että miehet pitävät naisia alempiarvoisina. Toki miehet ovat yleisesti aggressiivisempia kuin naiset ja siksi tappavat myös toisiaan, mutta moni parisuhteessaan väkivaltainen mies ei ole väkivaltainen muuten, ei esimerkiksi tappele muiden miesten kanssa. Mutta kumppania pahoinpidellään ja voidaan jopa tappaa, koska nainen nähdään alempiarvoisena.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.12.24 18:51:56

Joo, kyllähän se asenne näistäkin miehistä täällä ulospäin näkyy. Ei pidetä naisia ihmisinä, kohdellaan tyhminä ja eläimen kaltaisina. Ei ehkä tapeta, mutta johtuuko se vaan siitä että pelätään seurauksia lain edessä?

Naiset taas antavat eläimillekin arvon.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   3.12.24 19:01:56

"Hyvin pitkälle naiset ja miehet syyllistyvät täällä yhtä paljon rikoksiin, mutta naisten tekemää väkivaltaa ei kirjata, koska aika harva mies soittaa Häkeen, kun vastauksena voi olla, että "Saat sä naiselta pataan?""

- No, aika harva nainenkaan pystyy soittaa siinä vaiheessa Häkeen, kun on henki lähtenyt... Näet varmaan tässä itsekin eron, että vertaat tapauksia, joissa toinen olisi vielä kykenevä soittamaan itselleen apua. Murhat, tapot ja sairaalaan johtaneet pahoinpitelyt kirjataan aina, halusi uhri tai ei. Eli kyllä tässä pääsääntöisesti aivan eri luokan asioista puhutaan vs. nainen lyö miestä.

Lähettäjä: Jone O 
Päivämäärä:   3.12.24 19:07:13

Jaa, minä kun olin viemässä toisessa topicissa pikkukoiraani kerrostalomme väestönsuojaan (kuten ukrainalaiset), sain haukut siitä etten kunnioita lakia tms...

Olen törmännyt kurdiin joka oli Sellon ampujan kaveri ja hän kertoi heidän suhtautumisestaan naisiin. En viitsi sitä tässä avata, koska minua varmaan syytettäisiin vieläkin kovempaa rasismista. Itse kysymykseen en tiedä vastausta, mutta biologiasta lähtisin etsimään jos sukupuolesta pitää puhua. Useammin ne urokset reviiristä ja naaraista tappelevat kuin naaraat uroksista.

Mutta sitä miksi ihmisillä, sukupuolesta riippumatta, naksahtaa päässä niin pahasti että pitää olla idiootti ja tappaa kuten eräs eläinlääkäri Rolf teki, minä en todellakaan tiedä. Hyvin ikävää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.12.24 19:10:09

^
jotkut vaan eivät kestä sitä, että entinen kumppani olisi onnellinen jonkun muun kanssa.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   4.12.24 05:45:43

"- No, aika harva nainenkaan pystyy soittaa siinä vaiheessa Häkeen, kun on henki lähtenyt... Näet varmaan tässä itsekin eron, että vertaat tapauksia, joissa toinen olisi vielä kykenevä soittamaan itselleen apua. Murhat, tapot ja sairaalaan johtaneet pahoinpitelyt kirjataan aina, halusi uhri tai ei. Eli kyllä tässä pääsääntöisesti aivan eri luokan asioista puhutaan vs. nainen lyö miestä."

Kirjoitin väkivallasta yleensä.
Sinne Häkeen voi soittaa tai poliisille vaikka seuraavana päivänä.

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   4.12.24 06:07:48

Ongelma ei ole miehissä tai yhteiskunnassa tai keskustelun puutteessa. Ongelma ja vika on ihan vain niissä yksilöissä jotka ovat väkivaltaisia. Tämän vkivallan estämusesdä tärkein rooli on puolisolla. Kun ei jää kontrolloivaan suhteeseen odottamaan että fyysinen väkivalta alkaa tai tulee tapetuksi niin on osaltaan tehnyt voitavansa. Moni nainen on suhteessa väkivaltaiseksi tietämäns miehen kanssa kuullen ettei se kohdistu itseen tai että kyseessä on vain yldiytäinen vahinko vaikka kontrollointi ja väkivalta ovat yleensä eskaloituvia ja harvemmin on niin että aivan normaali puoliso yhtäkkiä caan tappaa toisen. Syyllisyys on tietysti aina 100% väkivaltaisella, mutta uhriksi joutumisen todennäköisyyteen voi vaikuttaa kumppanin valinnalla. Ihmisille pitäisi opettaa niin tunne- ja ihmissuhdetaitoja kuin myös itsenäisyyttä ja itsesuojelutaidoista tärkeintä, vaaran väkttämistä, ja tätä tulisi sekä yhteiskunnan että läheisten tukea.

Lähettäjä: Eimeen!! 
Päivämäärä:   4.12.24 07:14:12

"Häh? Mikä yleistys? Ihanko tosiaan te luulette tuon lauseen tarkoittavan, että kaikki miehet tappavat? Teille torvilleko pitää ihan tosissaan kirjoittaa joka kerta kaikki auki tähän tyyliin: Miksi jotkut miehet, eivät kaikki, tappavat naisia? Oletteko tosissanne? Ette ymmärrä, että kaikkia maailman miehiä ei tarkoiteta, kun sanotaan että miehet tappavat naisia??? En enää tiedä mitä sanoa, jos tämä on älyn taso."

Tämä sama älyvajaus koskee muitakin aiheita. Kun joku kirjoittaa tiiviisti täysin selvän asian, niin tulee joku " älä yleistä"-suurviisas napisemaan.

Jos joku "yleistää" jotain, se ei yleensä todellakaan tarkoita kokonaisvaltaista yleistystä. Aivan kuin nuoriso(?) ei enää ymmärtäisi mitään. Vaan luulee, että tosiaan joku kuvittelee että ihan kaikki miehet tappavat naisia!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.12.24 07:52:56

Luonnehäiriö aktivoituu kriisitilanteissa?

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   4.12.24 13:34:19

Ku toistellaan, että miehet tappavat naisia, se on epätosi, koska oikeampaa on sanoa, että vai äärimmäisen harva mies tappaa naisia ja harva on väkivaltainen.

Jos toistellaan näitä tappamis- ja karhujuttuja ja käsketään erotilanteessa aina harkita turvakotia, se leimaa väkivaltaisiksi ja epäluotettaviksi melkein 50 prosenttia ihmisistä ilman mitään syytä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.12.24 14:24:52

"Ongelma ei ole miehissä tai yhteiskunnassa tai keskustelun puutteessa. Ongelma ja vika on ihan vain niissä yksilöissä jotka ovat väkivaltaisia."

Kiitos, osaahan joku täällä kirjoittaa järkeäkin. Siinähän se tuli. Ja juuri tämän takia asiaa on täysin älytöntä lähteä käsittelemään jonkun järjettömän "miehet tappavat naisia"-yleistyksen pohjalta (pahimmillaan vielä capsit pohjassa kirjoitettuna, huoh). Siinä joko käytetään vakavaa asiaa keppihevosena jollekin omalle agendalle joka on paljon laajempi kuin keskustelunaihe antaa ymmärtää, tai sitten yksinkertaisesti lähdetään korjaamaan asiaa täysin tehottomasti hutkien. Kumpikaan ei hyvä vaihtoehto.

Koska 99,98% miehistä ei tapa naisia tai ketään muutakaan, on täysin älytöntä kohdistaa toimenpiteitä tai edes jotain epämääräistä syyllistämistä 100%:n miehistä. Kukaan ei tapa naista sen takia, että peruskoulussa ei joku vieraileva puhuja käynyt tolkuttamassa että "muistakaa pojat sitten, ettette tapa naisia!".

On selvitettävä, keitä ovat tai voisivat olla ne 0,02% ja kohdistettava toimenpiteet heihin.

Lähettäjä: Henne 
Päivämäärä:   4.12.24 15:17:39

"Ongelma ei ole miehissä tai yhteiskunnassa tai keskustelun puutteessa. Ongelma ja vika on ihan vain niissä yksilöissä jotka ovat väkivaltaisia. Tämän vkivallan estämusesdä tärkein rooli on puolisolla. Kun ei jää kontrolloivaan suhteeseen odottamaan että fyysinen väkivalta alkaa tai tulee tapetuksi niin on osaltaan tehnyt voitavansa. Moni nainen on suhteessa väkivaltaiseksi tietämäns miehen kanssa kuullen ettei se kohdistu itseen tai että kyseessä on vain yldiytäinen vahinko vaikka kontrollointi ja väkivalta ovat yleensä eskaloituvia ja harvemmin on niin että aivan normaali puoliso yhtäkkiä caan tappaa toisen."

Wow. Ongelma ei ole siis miehissä vaan naisissa? :O

No, nämä tapauksethan ovat hyvin usein sellaisia, että naisen on hemmetin vaikeaa lähteä minnekään. Mies uhkailee tappavansa joko naisen tai lapset jos nainen ajatteleekin lähtevänsä. Hän saattaa myös kontrolloida naisen rahoja ja menemisiä. Totta kai PITÄISI ja olisi äärimmäisen tärkeää lähteä heti kun huomaa, että miehessä on väkivaltaisia piirteitä, mutta ei se aina käy niin helposti kuin kuvitellaan.

Lisäksihän turvakotipaikkoja ei enää edes riitä kaikille niitä tarvitseville. Että kyllä sanoisin että kyseessä on iso ongelma, vaikkei kaikkia väkivaltaa kokevia onneksi tapeta. Ja tämä ongelma kyllä liittyy miesten käyttäytymiseen, kontrollinhaluun, mustasukkaisuuteen jne. Sitä on ihan turha kieltää ja huudella joka väliin että ei kaikki miehet (no ei tietenkään!)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.12.24 15:29:04

Kohtelen kaikkia ihmisiä epävarmoina, miehiä epävakaina.

Se on jännä miten me naiset ollaan pazkaämmiä, jos epäillään miehiä ja sitten kuitenkin ansaitaan kuolla, jos jäädään väkivaltaiseen suhteeseen.

Se on kuulkaa äijät niin ettei mikään suhde ala väkivaltaisena ja sitten kun se muuttuu sellaiseksi niin lähteminen on se kohta jolloin henki on höllässä. Mutta sehän ei teitä kiinnosta, pitää vaan vaahdota sitä omaa uhriutumista.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   4.12.24 15:29:56

On ihan tilastollinen fakta, että mies tappaa puolison/perheen/exän useammin.

Sitä on turha vinkua tai jäätelöllä yrittää muuksi muuttaa.

Tottakai nainenkin voi syyllistyä puolison tappamiseen ja välillä syyllistyykin, mutta paljon harvemmin.

Tapot ja murhat taas tilastoidaan ja ilmoitetaan joka tapauksessa viranomaistrn toimesta, ei uhrin (ylläri), joten turha väittää, ettei näitä miehet vaan ilmoita niin usein, koska häpeää.

Ei se kuollut mitään ilmoita, oli sitten mies tai nainen.

Lähettäjä: Henne 
Päivämäärä:   4.12.24 15:40:18

"Se on jännä miten me naiset ollaan pazkaämmiä, jos epäillään miehiä ja sitten kuitenkin ansaitaan kuolla, jos jäädään väkivaltaiseen suhteeseen.

Se on kuulkaa äijät niin ettei mikään suhde ala väkivaltaisena ja sitten kun se muuttuu sellaiseksi niin lähteminen on se kohta jolloin henki on höllässä."

Tämä.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   4.12.24 15:42:30

Kolmipiste, niin, kumpi on oikeastaan tämän topan aihe; "mikä prkl siinä on että pitää tappaa", vai tilastot?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.12.24 15:44:32

Jokainen mies joka sanoo ”ei kaikki miehet” pitäisi pakottaa huoneeseen täynnä käärmeitä, joista vain osa on myrkyllisiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.12.24 16:33:13

"Jokainen mies joka sanoo ”ei kaikki miehet” pitäisi pakottaa huoneeseen täynnä käärmeitä, joista vain osa on myrkyllisiä."

Niinpä. Ja miehethän myös syyllistävät naisia siitä, että nämä varovat miehiä. Naisia kehotetaan olemaan huomioimatta varoitusmerkkejä suhteessa, tälläkin palstalla haukutaan mielisairaiksi ja vaikka miksi jos on sitä mieltä, että esimerkiksi tietynlaiset kommentit mieheltä ovat sellaisia, että kannattaa lähteä suhteesta. Mutta sitten kun mies naiselle jotain tekee, alkaa syyllistäminen siitä, että nainen ei ollut tarpeeksi varovainen, että mitäs valitsi sellaisen miehen ja olisi pitänyt tietää.