Lähettäjä: huumorilla? 
Päivämäärä:   2.12.24 09:59:35

Ollaan tapailtu nyt pari kk. Mies tuli viikonloppuna käymään, kysyi miksi koirani peräpää näyttää "tuollaiselta". Koiralla on siis juuri loppunut juoksut ja on lyhytkarvainen molossityyppinen, eli perä on edelleen huomiotaherättävän turpea. Kerroin tämän miehelle, ja vastauskommentti oli "no jo on torttu, tuotahan voisi melkein itsekin pökkäistä."
Näki mun naamasta että en arvostanut, kysyin vielä että kommentoiko pikkulasten vanhemmillekin, että voisi heidän jälkikasvuaan pikkuisen pökkiä. Miehen mielestä ei ole yhtään sama asia, lasten hyväksikäytössä ei ole mitään hauskaa, mutta eläinten vissiin on? Minua miehen kommentointi suututtaa ja ällöttää, todella pistää miettimään mitä liikkuu ihmisen päässä, kun puhuu toisen lemnikistä noin. Lähetin miehen lopulta matkoihinsa etuajassa kun meni maku ihan tyystin näkemisestä. Nyt mietin, että heilautanko vain surutta lapikasta vai ylireagoinko vain. Mutta tuli oikeasti kunnon inhonpuistatus kun mies tuon lauseen laukoi ja ajatus, että en halua että hän koskee minuun tai koiraani.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   2.12.24 10:00:42

Mitä ihmettä nyt taas? Ei todellakaan ole ok!

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   2.12.24 10:01:11

Lapikasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 10:03:24

Hyi helvtti. Lapikasta ehdottomasti, en halua edes tietää mitä miehen päässä liikkuu jos tuollaisia laukoo ääneen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 10:03:33

Surutta lapikasta!
En uskaltaisi jättää koiraa ja miestä kahden. Hyi!

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   2.12.24 10:03:55

Miehen huumorintaju on mitä on mutta pitääkö kaikki ottaa tosissaan. Tuskinpa mies tosissaan niin ajatteli.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.12.24 10:04:49

En usko, että tuollaisen jälkeen voisin koskaan täysin uskoa, ettei tuollainen ihminen kajoa koiraani tilaisuuden tullen. Eli lapikasta heiluisi. Jonkun tutun ja valmiiksi luotettavan ihmisen kohdalla ehkä menisi todella huonosta vitsistä, käytännössä tuntemattoman kohdalla ei.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 10:05:01

Onhan tuo nyt todella sairas kommentti. Kenelle tulee mieleen edes vitsillä sanoa moista? Kyllä se, millaisista asioista ihminen vitsailee, kertoo hänestä jotain.

En jatkaisi tapailua.

Lähettäjä: Vanha 
Päivämäärä:   2.12.24 10:07:21

YÖK!!
Perinnejalkinetta minäkin tarjoaisin, ennen kuin suhde syvenee.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.12.24 10:11:04

LähettäjäMinä Vaan 

Päivämäärä2.12.24 10:03:55

Miehen huumorintaju on mitä on mutta pitääkö kaikki ottaa tosissaan. Tuskinpa mies tosissaan niin ajatteli.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   2.12.24 10:11:52

Jos miehen huumori olisi kautta linjan villiä ja riemukasta, ja täynnä kaikkea puolisopimatonta, tuo menisi joukossa. Jos taas olisi melko tylsä mies ja yhtäkkiä sanoisi noin, ei jatkoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 10:12:52

Ei se yksi kommentti mutta mies on moukka eikä muutu, tiedän kokemuksesta. Letkauttelee sitten ajattelemattomasti myös perheellesi ja lapsillesi, koska hänen mielestään se on ihan ok. Takaan ettet halua kuunnella sellaista lopun ikääsi. Olet ihan hyvä ja kelvollinen ihminen, et tarvitse moukkaa miestä.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   2.12.24 10:14:03

No vaikka kuinka olisi huumoria, niin ei ole kovin hauskaa, ja selvästikään siinä tapauksessa aloittajan ja miehen huumorit ei kohtaa. Joten lapikasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 10:15:11

"Miehen huumorintaju on mitä on mutta pitääkö kaikki ottaa tosissaan. Tuskinpa mies tosissaan niin ajatteli"

Kuten sanottu, _jostainhan_ se vitsailukin kumpuaa.

Ja ihan oikeasti, jokaisella meistä on oikeus päättää itse millaista kommentointia kumppaniltaan sietää. Jos toisen puheet ällöttävät, niin silloin ei kannata jatkaa tapailua. Ei naisella ole mitään velvollisuutta sietää vastenmielisinä pitämiään asioita miehessä, parisuhteiden tulee perustua vapaaehtoisuuteen.

Lähettäjä: Trööt 
Päivämäärä:   2.12.24 10:15:13

Hyi hel*vetti mikä "mies".

Lähettäjä: sam 
Päivämäärä:   2.12.24 10:16:36

Mä en ymmärrä edes huumoriin naamioitua eläimiin sekaantumista. Multa saisi kenkää mutta toisaalta, mä olen melko monta miestä laittanut eteenpäin johtuen miten ovat kohdelleet mun koiria. Mä en ole mikään kukkahattu, jonka koirat on mitään mussukoita mutta koirien kohtelemiseen on pelisäännöt eikä niitä todellakaan kouluteta kovalla kädellä, joten yksikin kovakourainen "kouluttaminen" tai koirille huutaminen/ raivoaminen ja ovi käy. Enkä edes peittele tätä kantaani.

Lähettäjä: Lumi 
Päivämäärä:   2.12.24 10:25:39

Ei todellakaan jatkoon. Miesten vitsailuissa on aina totuudensiemen. Ja jos ei kykene pitämään edes tuollaista ”vitsiä” sisällään niin mieti mitä muuta on edessä jos jatkat tuon tapailua.
Johan se on tuhansien vuosien aikana todettu että miehet r.iskaavat mitä tahansa elollista ja elotonta. Myös koiria.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 10:27:37

Kaikkea ei aina tarkoita kirjaimellisesti mitä sanoo tai aio tehdä. Silti kaikki sanomiset kumpuaa jostain. Jos esim sanoo "mun tekisi mieli antaa tuolle lapselle vitsasta!" Kun lapsi kiukuttelee, kertoo se suuresta turhautumisesta ja hyvin mahdollisesti omista lapsuuden kokemuksista. Ei siis välttämättä siitä, että lasta oikeasti aikoisi satuttaa tai ikinä satuttaisi.

Jos taas laukoo jonkun seksiasian, herättäisi se enemmän ihmetystä sillä sille ei oikein löydy hyvää "syytä". Voi olla että mies on vain yliseksuaalinen ja näkee kaikkialla seksuaalisia asioita vaikkei niitä oikeasti haluaisi totettaa. Mutta jo sen koen hyvin vastenmielisenä ja säällittävänä.

Lähettäjä: Mies jyrisee 
Päivämäärä:   2.12.24 10:29:58

Mikä teitä naisia vaivaa kun ei osata mitään kommenttia ottaa huumorin kanssa? Ei se ukko nyt oikeasti koiraasi halua panna

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.12.24 10:30:58

"Miehen huumorintaju on mitä on mutta pitääkö kaikki ottaa tosissaan. Tuskinpa mies tosissaan niin ajatteli."
Pitääkö olla niin epätoivoinen että roikkuu miehessä jonka huumorintaju ja tilannetaju on tuollainen?

Lähettäjä: EGM 
Päivämäärä:   2.12.24 10:41:03

Huumoria tai ei, niin kommenttina jo pelkästään riittävän ällöttävä etten saisi sitä mielestäni. Lapikasta heilahtaisi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 10:41:42

"Mikä teitä naisia vaivaa kun ei osata mitään kommenttia ottaa huumorin kanssa? Ei se ukko nyt oikeasti koiraasi halua panna"

Mikä sinua vaivaa kun et voi hyväksyä sitä, että naisella on oikeus määritellä itse millaista "huumoria" sietää? Sinunkaan ei tarvitse seurustella sinua ällöttävän naisen kanssa, myöskään naisen ei tarvitse seurustella häntä ällöttävän miehen kanssa.

Vitsit eivät myöskään kumpua mistään tyhjiöstä vaan kertovat ihmisestä jotain.

Ja edelleenkään kaikki eivät edes vitsaile eläimiin sekaantumisesta. Ehkä tuollaiset puheet sinun piireissäsi nähdään normaalina, mutta täällä on toisenlaistakin väkeä paikalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 10:42:38

Joo, en kyllä todellakaan olisi miehen kanssa, joka vitsailee koirani raiskaamisella eikä sitten edes ymmärrä sanoneensa jotain todella tyhmää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 10:47:00

Saatoin kyllä itse naurahtaa ensin tuolle torttu lauseelle. Sitten kun luin loppukommentin alkoi samalla ällöttää. Ois nyt jättänyt "no jo on torttu" ni oiskin ollu hauska. Vielä kun aivan vieras eikä tiedä milloin on huumoria ja milloin ei.

Lähettäjä: Gea 
Päivämäärä:   2.12.24 10:49:10

Tuon tyyppien huumori ei uppoa minuun yhtään. Itse en kyllä voisi tapailla tuollaisia juttuja heittelevää miestä.

Lähettäjä: Nippe 
Päivämäärä:   2.12.24 10:51:10

Ei näköjään osa ymmärrä huumoria ollenkaan :D :D tuohan oli hauska juttu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.12.24 10:52:38

Olisin laittanut siltä seisomalta pihalle eikä takaisin olisi tulemista. Raiskausvitsit ovat vain ja ainoastaan mauttomia, olipa kohteena sitten ihminen, koira taikka kala.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 10:57:36

Jätä se

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 10:58:18

Jos näkee eläimiinsekaantumisen jotenkin hauskana ja vitsailun arvoisena asiana, täytyy olla päässä pahasti vikaa. En haluaisi nähdä noin sairasta ja kuvottavaa miestä enää ikinä.

Lähettäjä: Kaitsu 
Päivämäärä:   2.12.24 10:58:24

"Mikä teitä naisia vaivaa kun ei osata mitään kommenttia ottaa huumorin kanssa? Ei se ukko nyt oikeasti koiraasi halua panna"

Mutta niin ällöttävä kommentti, että se antaa erittäin kyseenalaisen kuvan. Mikä teitä miehiä vaivaa, kun huumori on tuota tasoa? Koittakaa nyt miehet vähän miettiä, mitä suustanne päästätte. Sanoisitko samoin äitisi tai isoäitisi kuullen? Siinä on aika hyvä nyrkkisääntö, mitä huumoria naisten läsnäollessa kannattaa viljellä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.12.24 10:59:00

Kokemuksesta voin kertoa että asiat joista miehet "vitsailee" on asioita jotka aidosti pyörivät heillä mielessä.
Seurustelin vastaavan moukan kanssa ja ajan kanssa tuli huomattua että just ne asiat mistä parin ekan kuukauden aikana heitteli "läppää" olikin itseasiassa asioita joita oikeasti halusi ja painosti minut mm tekemään seksuaalisesti asioita jotka alkuun oli vaan "huumoria". He tavallaan testailee sen parin ekan kuukauden ainana sinun sietokykyäsi, jos et kunnolla pistä vastaan tai näytä ovea, ne alkavat salakavalasri lisääntyä ne jutut ja sun rajoja haetaan, ja lopulta kun sut on saatu koukkuun aletaan toteuttaa käytännössä niitä "vitsejä".
Kannattaa siis ymmärtää se että vitsejä ei ole olemassakaan vaan ne kertovat aina ihmisen aidoista ajatuksista. Sama kun joku humalassa täräyttää totuuksia päin naamaa niin ne on niitä ihmisen todellisia ajatuksia joiden edestä humala purki sen suodatuksen. Sama vitseissä, ne eivät ole vitsejä oikeasti pohjimmiltaan ja tule tyhjästä.
Ovea siis kannattaa näyttää koska tuosta ei ainakaan parane vaan tulee pahenemaan.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   2.12.24 11:01:23

Vaikka olisi kuinka huumoria, niin en haluaisi kuunnella tuollaista "huumoria" enää kertaakaan, joten heippa!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 11:04:06

"Sanoisitko samoin äitisi tai isoäitisi kuullen?"

Kyllä, aloituksen mies ja kaltaisensa ovat todennäköisesti just niin ällöttäviä, että jos näkisivät äitinsä, siskonsa tai isoäitinsä alasti, niin vitsailisivat että "teitähän voisi itsekin pökkäistä".Ja jos joku ei ymmärtäisi insestihuumorin päälle, niin "no enhän mä nyt oikeasti, ette vaan ymmärrä huumoria".

Lähettäjä: Hicks 
Päivämäärä:   2.12.24 11:04:23

Ällöttävä kommentti. Ottaen huomioon vielä sen, kuinka monelle miehelle jo se, että naisella on uroskoira, tuo mieleen seksuaalisia asioita. Se ei ole pelkästään vitsiä, vaan se oma likainen ajatus muotoillaan sellaiseksi. Samaa sarjaa kun naiset ratsastaa hevosella. Hyi.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   2.12.24 11:07:57

Halusi se mies oikeasti panna koiraa tai ei (hyi @!#$) niin onhan tuo todella omituinen vitsi.

Se kertoo mielestäni ihmisestä aika paljon, miten hän suhtautuu eläimiin ja miten hän niistä puhuu. Normaali ihminen ei näe eläintä seksuaalisuuden kohteena...

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   2.12.24 11:09:02

Hicks: Joo tuo ratsastuksen seksualisointi on tuttua. Jos joku kaunis tunnettu nainen julkaisee instassa kuvan hevosen selästä, niin iso osa kommenteista on seksuaalissävytteisiä. "Lucky horse", "wish you would ride me like that" jne. Mikä v*ttu miehiä oikeasti vaivaa? :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 11:13:08

Olipa ällö ja outo kommentti, en olisi itsekään tykännyt

Mutta vähän outo reaktio aloittajaltakin rinnastaa saman tien koira ja lapsi

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   2.12.24 11:13:30

” Onhan tuo nyt todella sairas kommentti. Kenelle tulee mieleen edes vitsillä sanoa moista? Kyllä se, millaisista asioista ihminen vitsailee, kertoo hänestä jotain.

En jatkaisi tapailua.”

Mä tykkään typeristä vitseistä, mutta minusta toi ei ollut ees typerä vitsi. Ja kuka kattelee kourien peräpäitä tolla silmällä? O.o itsellä ollut koiria, kissoja ja hevosia ja en ole koskaan muiden eläinten peräpäitä seuraillut. Omien toki, jos on ollut epäilys että eläin on kipeenä. Muuten en kiinnittäs ees juurikaan huomiota.

Miettisin kovasti, miksi se äijä vahtaa koiran peräpäätä ja vielä kommentoi ”pökkäsystä”.

Lähettäjä: Jeps 
Päivämäärä:   2.12.24 11:15:35

Lopettaisin tapailun saman tien ja syyksi kertoisin, ettei "huumorintajut" kohtaa. Yöks, mikä heitto mieheltä.

Lähettäjä: effie 
Päivämäärä:   2.12.24 11:15:39

Hyi hitto! Mulla ois kyllä mennyt maku koko miehestä samantien, ei paljoa tekis mieli enää nähdä jos tollaisia edes läpällä heittää.

Vähän sama kun yks potentiaalinen, siihen asti tosi mukava ja normaali mies heitti yht'äkkiä samantyylisen kuitin kalojen panemisesta. Ei juteltu enää sen jälkeen :D yök. Enkä ole todellakaan mikään tosikko mut joistain jutuista vaan lähtee maku samantien eikä se palaa.

Lähettäjä: Horror 
Päivämäärä:   2.12.24 11:26:48

Hyh, tulee muuten mieleen yksi toinen kamala heitto! Ex-mieheni tunsi perhepiiristä yhden teinitytön, olisiko ollut 13-vuotias niihin aikoihin, ja oli välillä auttanut tätä yksittäisissä asioissa, esim. kyytien kanssa. Kun tuli puheeksi, että tytöllä on synttärit, mies heitti tämän tytön sukulaisille, että ostakaa hänelle vibraattori, eikö se olisi jo alkaa "nauttia omasta naisellisuudestaan".

Minua jäi kalvamaan kommentti niin pahasti, että lopetin koko suhteen myöhemmin muuhun syyhyn vedoten.

Lähettäjä: Trööt 
Päivämäärä:   2.12.24 11:33:44

"Mutta vähän outo reaktio aloittajaltakin rinnastaa saman tien koira ja lapsi"

Molemmat puolustuskyvyttömiä ja täysin muiden ihmisten armoilla.

Mun huumorintajuni ei kestä mitään seksuaalissävytteisiä vihjauksia eläinten tai lasten suuntaan. Lähestulkoon kaikesta muusta voi vitsailla, mutta ei niistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 11:38:25

"Mutta vähän outo reaktio aloittajaltakin rinnastaa saman tien koira ja lapsi"

Kuinka niin? Molemmat ovat elollisia, tuntevia olentoja, jotka eivät kykene ilmaisemaan suostumustaan seksiin, joten niiden seksuaalinen hyväksikäyttäminen on aina raiskaus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 11:39:05

Enemmän aloittajan kommentti tilanteessa on mun mielestä outo....

Mieheltä vaan tosi tyhmä juttu

Lähettäjä: Mash 
Päivämäärä:   2.12.24 11:44:07

Mieheni on sanonut, että vitseissä on aina osa totuutta. Kyllähän se jotain kertoo, että yksi vitsailee eläimiin sekaantumisella, kun toiselle se ei tulisi mieleenkään. Eli kertoo siitä, mitä oikeasti ajattelee.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   2.12.24 11:45:35

Miten te sitten kestätte lukea täällä, kun usein kirjoitellaan roikottavasta ruunasta.

Ruunakeskusteluissa ei kertaakaan tullut kommenttia, että aihe on 'seksuaalisävyinen ja ällöttävä'. Näemmä eläinten sukupuolielimissäkin on mielikuvan tasolla isoja eroja.

Lähettäjä: minä 
Päivämäärä:   2.12.24 11:51:02

Olen mies ja antaisin lapikasta naiselle, joka heittäisi vastaavan "läpän" koiran elimestä.

Lähettäjä: Riu 
Päivämäärä:   2.12.24 12:07:44

Yök. Itselleni tulisi varmasti aina sopivassa kohtaa tuo kommentti mieleen eli olisi epätodennäköistä että seksi tuon miehen kanssa kiinnostaisi.

Lähettäjä: Mutteri 
Päivämäärä:   2.12.24 12:16:08

No hyi. Kyllä tuo kertoo kieroutuneesta ajatusmaailmasta. Hyi yök. Lapikasta vaan.

Lähettäjä: Lee 
Päivämäärä:   2.12.24 12:18:40

"Ruunakeskusteluissa ei kertaakaan tullut kommenttia, että aihe on 'seksuaalisävyinen ja ällöttävä'."

No miks olis tullutkaan, kun eihän siellä kukaan ole haaveillut panemisesta sen elukan kanssa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 12:19:40

"Lähettäjänomadi

Päivämäärä2.12.24 11:45:35

Miten te sitten kestätte lukea täällä, kun usein kirjoitellaan roikottavasta ruunasta.

Ruunakeskusteluissa ei kertaakaan tullut kommenttia, että aihe on 'seksuaalisävyinen ja ällöttävä'. Näemmä eläinten sukupuolielimissäkin on mielikuvan tasolla isoja eroja."

En muista kenenkään kommentoineen roikottelevaan ruunaan, että olisi halunnut pökköistä sitä. Ihan kuten samanlaista reaktiota ei olisi aiheuttanut miehen kommentti "no jo on torttu", jos se olisi jäänyt vain siihen. Etkö ihan oikeasti aikuisena(?) ihmisenä kykene ymmärtämään eroa näiden välillä?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.12.24 12:47:13

Todella oksettavaa, en pystyisi tuollaisen kommentin jälkeen jatkamaan miehen kanssa.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   2.12.24 12:50:09

Jos esiteini-ikäinen tytär lähtee ulos laittautuneena, niin minusta on ihan ok että äidin mies sanoo, että "olipas Milja nättinä kun meni" mutta ei olisi yhtään ok sanoa, että: "kylläpä tuota voisi vaikka pökkäistä".

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.12.24 13:29:11

Ällöttävä kommentti. Mutta ehkä ei ollut ikään nähnyt koiran kiima merkkejä ja oli todella hämmästynyt siitä miten isoksi värkki on kasvanut. Todennäköisesti ei ajatellut oikeasti pökkäisevänsä koiraa.

Lähettäjä: EGM 
Päivämäärä:   2.12.24 13:30:22

Niin siis, miehiltä voisi kysyä olisiko se jees, jos nainen heittäisi uroskoirasta jonkinlaisen laadukkaan kommentin esim "kylläpäs k*kkeli roikkuu herkullisesti, tekisi ihan mieli jopa vähän imaista", hehheh! Hyvä vitsi? Ei ollenkaan jäisi mieleen kummittelemaan?

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   2.12.24 13:30:33

Olisiko mies siis voinut sanoa, että onpas siinä koira nättinä? :D :D

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   2.12.24 13:37:23

mä: tai olisiko voinut jättää sen pökkimisen sanomatta :D :D :D :D :D :D

Lähettäjä: Lee 
Päivämäärä:   2.12.24 13:42:08

"Mutta ehkä ei ollut ikään nähnyt koiran kiima merkkejä ja oli todella hämmästynyt siitä miten isoksi värkki on kasvanut. Todennäköisesti ei ajatellut oikeasti pökkäisevänsä koiraa."

Täysin ymmärrettävää, ettei ole nähnyt aiemmin nartun turvonnutta takapäätä, sitä onkin täysin normaalia hämmästellä. Mutta tuo pökkimiskommentti oli kammottava eikä muuksi muutu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 13:57:12

On myös järkyttävää miten moni holhoaa miehiä "ei se varmaan tarkoittanut mitä sanoi" niinkuin wtf?! Harrastatteko useinkin tätä, että toinen voi sanoa mitä tahansa sairasta ja te vain omassa päässänne kääntelette ja vääntelette sen mieleiseksi ja sitten joku päivä yllätytte, kun tajuatte, että oikeastaan mies tarkoittaa mitä sanoo.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 14:19:50

"Ällöttävä kommentti. Ottaen huomioon vielä sen, kuinka monelle miehelle jo se, että naisella on uroskoira, tuo mieleen seksuaalisia asioita. Se ei ole pelkästään vitsiä, vaan se oma likainen ajatus muotoillaan sellaiseksi. Samaa sarjaa kun naiset ratsastaa hevosella. Hyi."

Tämä on oikeasti yleinen kommentti keskustelupalstoilla. Eräs tännekin kirjoitellut miestrolli myös välillä kirjoitteli naisista ja uroskoirista, kaiken muun ällöttävän ohella. Hänkin sitten yritti väittää juttujaan huumoriksi, mutta kyllähän hän paljasti siinä todella paljon itsestään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 14:30:03

Kriminaalipsykologit kutsuu tuota ”vuotamiseksi” eli ihminen sivulauseessa tai vitseissään kertoo todellisen luonteensa ja mitä mielessä liikkuu.

Uskon vahvasti että kun ihminen suoraan kertoo millainen ihminen hän on, sitä kannattaa uskoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 14:43:09

"Miten te sitten kestätte lukea täällä, kun usein kirjoitellaan roikottavasta ruunasta.

Ruunakeskusteluissa ei kertaakaan tullut kommenttia, että aihe on 'seksuaalisävyinen ja ällöttävä'. Näemmä eläinten sukupuolielimissäkin on mielikuvan tasolla isoja eroja."

Miten ihmeessä tämä keskustelu muka vertautuu roikottelevaan ruunaan? Kukaan ei tietääkseni haaveillut ko. ruunan mahtavasta melasta seksuaalisessa mielessä. Näitä keskusteluja voisi verrata keskenään, jos aloituksen mies olisi tyyliin käskenyt piilottaa nartun tortun etteivät lapset näe sitä ja järkyty.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   2.12.24 14:45:09

"Kokemuksesta voin kertoa että asiat joista miehet "vitsailee" on asioita jotka aidosti pyörivät heillä mielessä.
Seurustelin vastaavan moukan kanssa ja ajan kanssa tuli huomattua että just ne asiat mistä parin ekan kuukauden aikana heitteli "läppää" olikin itseasiassa asioita joita oikeasti halusi ja painosti minut mm tekemään seksuaalisesti asioita jotka alkuun oli vaan "huumoria"."

Ihan sama kokemus täällä!

Jostain syystä ihastuneena vaaleanpunaiset lasit silmillä sitä helposti selittelee miehen sanomisia itselleen parhain päin. Kun pitäisi uskoa, että jos se mies sanoo jotakin epämiellyttävää (oli se sitten huumoriksi naamioitua tai ei) niin hän hyvin todennäköisesti myös tarkoittaa sitä. Etenkin jos mies ottaa saman asian esille monta kertaa.

Onneksi vuosien varrella bullshit-seulani on parantunut huimasti. Enää en kuuntele mitään naisvihamielistä läppää, läppää eläinten kaltoinkohtelusta tai minkään sortin painostamista esim. sänkyasioissa.

"When someone shows you who they are, believe them the first time."

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 14:49:26

"Miehen huumorintaju on mitä on mutta pitääkö kaikki ottaa tosissaan. Tuskinpa mies tosissaan niin ajatteli."

Ei terveellä ihmisellä KÄY MIELESSÄKÄÄN ajatella noin, saati että en sanoisi ääneen!

"Lähettäjä: Mies jyrisee
Päivämäärä: 2.12.24 10:29:58

Mikä teitä naisia vaivaa kun ei osata mitään kommenttia ottaa huumorin kanssa? Ei se ukko nyt oikeasti koiraasi halua panna"

Ai ei vai? Mistä sellainen teko sitten tulee mieleen jos ei halujen heräämisestä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 15:17:14

On niin pskaa huumoria, että pysyisin kaukana. Huumorintajun on kohdattava, jotta pystyn kokemaan toisen mielenkiintoisena.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   2.12.24 15:31:01

Saattoi olla huumoria, mutta miehellä on kyllä todella huono tilannetaju. Tuollaista voi heittää jos ollaan jo tuttuja ja kiero huumori sopii molemmille, muuten tuollainen on lähinnä typerää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.12.24 15:31:02

Ei jatkoon. Joissakin asioissa saa ja pitää olla tosikko. Minulla on hirveän epäkorrekti huumorintaju mutta joillekin aloille se ei ikinä yllä. Eläinten ja lasten oikeudet ja seksuaalinen väkivalta on sellaisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 16:26:06

""When someone shows you who they are, believe them the first time.""

Tämä. Naisia opetetaan jatkuvasti antamaan miehille mahdollisuuksia, selittämään miehen käytöstä parhain päin ja olemaan huomioimatta varoitusmerkkejä. Paradoksaalisesti sitten kun miehestä tulee naisen elämässä iso ongelma, syyllistetään naista siitä, että tämä valitsi sellaisen miehen.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   2.12.24 16:34:05

Oli huonoa huumoria tai ei, niin sinua alkoi ällöttää ja siksi veks. Ei ole selvästi oikea mies sinulle.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.12.24 16:47:32

On todella oksettavaa ja et ylireagoi.

Nyt sitten naiset!

Lakatkaa sanomasta että se on vain huumoria! Ei ole! Ei kaikesta voi tehdä huumoria ilman seurauksia ja kaikkea ei voi sanoa "vitsillä vaan!" Lakatkaa hyväksymästä tuollaista sontaa!

Se, että mies sanoo tuollaista, kertoo kaiken miehestä! Aloittaja olet ihan suoraan sanottuna parempi ihminen, älä seurustele tuollaisen ihmisen kanssa. Seura tekee nopeasti kaltaisekseen. Omaan lähipiiriin ei saa hyväksyä kaikenlaisia ihmisiä. Onko mies eläimiinsekaantuja? Ehkä ei, ehkä ei vielä. Mutta se on 100% pesunkestävä ääliö, idiootti ja juntti.

Normaali-ihminen ei tuollaista sano ja jos edes mieleen tulisi niin häpeäisi ajatustakin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.12.24 16:49:38

LähettäjäEGM

Päivämäärä2.12.24 13:30:22

Niin siis, miehiltä voisi kysyä olisiko se jees, jos nainen heittäisi uroskoirasta jonkinlaisen laadukkaan kommentin esim "kylläpäs k*kkeli roikkuu herkullisesti, tekisi ihan mieli jopa vähän imaista", hehheh! Hyvä vitsi? Ei ollenkaan jäisi mieleen kummittelemaan?

Siis tämä!!!

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   2.12.24 17:11:21

Eikö huumori ole suhteessa aika tärkeä asia, että se toimii? Jos ei toimi, niin ainakin itsellä menee siitä kahtia. En itsekään tuollaiselle osaisi mitenkään nauraa. Saati että joku kiinnittäisi tuollaista huomiota eläimeen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.12.24 17:57:28

"Minua jäi kalvamaan kommentti niin pahasti, että lopetin koko suhteen myöhemmin muuhun syyhyn vedoten."

Miksi ihmeessä et voinut sanoa sitä oikeaa syytä?

Lähettäjä: Ukko 
Päivämäärä:   2.12.24 17:58:11

Ei ole kyllä ok. Onko muita vastaavia kommentteja heitellyt? Jos on niin jättäisin.

Lähettäjä: Hanna 
Päivämäärä:   2.12.24 18:01:24

Hyi hemmetti, ei jatkoon.
Ihan sama oliko huumoria vai totta vai puoliksi totta niin ällö äijä. Ja vastaavia kommentteja saat varmasti jatkossakin kuulla.
Ylslåän miehistäni ei ole koskaan kommentoinut koiristani tuohon tyyliin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.12.24 18:13:50

Tämä. Naisia opetetaan jatkuvasti antamaan miehille mahdollisuuksia, selittämään miehen käytöstä parhain päin ja olemaan huomioimatta varoitusmerkkejä. Paradoksaalisesti sitten kun miehestä tulee naisen elämässä iso ongelma, syyllistetään naista siitä, että tämä valitsi sellaisen miehen.

//Juuri tämä! Naiset on kasvatettu näin. Koko elämämme ajan yhteiskunta perheestä kouluun ja työpaikoille junttaa naisten päähän nämä mekanismit. Tyttärelläni on luokalla yksi poika, joka käyttäytyy väkivaltaisesti. Kun hän oli sanonut opettajalle pojan tönineen, ope sanoi sen olleen varmaan vahinko. Tytär tasan tarkkaan tietää, milloin häntä tullaan tuuppimaan tahallaan. Tekee samaa myös muille, tönii, lyö, potkii, estää kulkemista.. Pidän tytön opettajasta ja on hyvä opettaja. Tämä asia kuitenkin taas todisti, kuinka älykkäätkin, aikuiset naiset sortuvat jatkuvasti tähän. "Pojat on poikia" ja selitellään sekä aikuisten että lasten y-kromosomillisten käytöstä ja tekoja parhain päin. Edes sitä heidän ei tarvitse hoitaa itse, koska naiset tekee senkin niiden puolesta.

Tällaisessa maailmassa me ihmiset tyttöjä kasvatamme. Olkaa tarkkoja.

Aloittajana luottaisin omaan vaistoon ja sanoisin, että suhde oli tässä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.12.24 18:49:56

Niin monta hyvää kommenttia tässä keskustelussa, etten edes tiedä mitä lainaisin. Mutta tosiaan samaa mieltä siitä, että ihmisen huumori kertoo ihmisestä ja että naisia opetetaan aina hyssyttelemään miesten sanomisia. Ja tosiaan itsekin laittaisin matkoihinsa jos joku tuollaista sanoisi. Ihmiset tekee sairaita asioita, oletteko kuulleet siitä kun hiljattain 4 miestä raiskasi varaanin? Tekee pahaa edes kirjoittaa asiasta, Googlatkaa jos haluatte tietää lisää.

Itse en muutenkään pidä ihmisistä joiden huumori pyörii jatkuvasti navan alla, enkä pidä useinkaan kaksimielisiä juttuja hauskoina. Joskus joo jos siinä on oikeasti joku juju joka pitää tajuta, mutta joku "pökkäisin tuommosta itsekin" tai "en oo gynekologi mutta voin vilkaista" -tason jutut on etovia ja vaihdan nopeasti seuraa parempaan.

Lähettäjä: ****** 
Päivämäärä:   2.12.24 19:10:58

"Butterball facing boycott calls after sickening video of workers allegedly sexually abusing, torturing turkeys resurfaces"

Siinä teille New York Postin otsikko.

Lähettäjä: oli pakko 
Päivämäärä:   2.12.24 19:17:04

Ehkä mies on kade sun koiran peräpäästä XD

Lähettäjä: Prefect 
Päivämäärä:   3.12.24 02:32:32

Homma olisi sillä selvä ja näyttäisin ovea. Ihan jo siksi että tuo ei vitsiä ole nähnytkään - jos vitsailee eläimen raiskauksesta, niin on sen verran pimeä päästään etten koskaan uskaltaisi jättää kaksin eläimieni kanssa. Hyi hitto.

Ja vaikka olisikin vain ollut huono läppä niin näyttäisin silti ovea jos seurustelukumppanin huumorintaju on noin surkeaa luokkaa. Parempiakin löytyy :D

Aloittajalle onnittelut, mies teki virhearvion nyt ja näytti kuka oikeasti on. Pääset eroon aikaisessa vaiheessa!

Lähettäjä: >:( 
Päivämäärä:   3.12.24 03:56:34

Mulla oli joskus miespuolinen kaveri joka yhtäkkiä kysäisi "saanko koskettaa sun alapäätä?" Ja muka vitsillä tietenkin. Olin kuulemma tiukkapipoinen ämmä kun en halunnut enää olla tuon limanuljaskan kanssa tekemisissä.

Kukaan, joka vääntää "vitsiä" eläimiin tai lapsiin sekaantumisesta, tai raiskauksista, ei ole täysjärkinen. Tiedän joitain miehiä jotka tunkivat "vitsillä" raiskausta joka väliin ("onpa hyvän näköinen nainen, tuon voisin raiskata", "mä raiskaan sut jos *sitä ja tätä*", "jossain oli joku pelottava tyyppi ja pelkäsin että se vähintään raiskaa mut, öhö öhö".) Kyllä, sanoin joka kerta asiasta ja saivat kuulla kunniansa. Raiskauksessa ei ole mitään nauramisen aihetta ja siitä vitsaileminen on vastenmielistä. Tuollaiset "miehet" eivät lainkaan ajattele, eikä välitä, mm. siitä millaista tuhoa raiskaus uhrille tekee. Miehet voisivat miettiä ennen kuin laukoo mitään suustaan, sanoisiko hän noin esim. äidillensä, siskollensa, tyttärelleen tai muulle vastaavalle.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   3.12.24 04:58:46

No hyi hemmetti. Antaa itsestään niin vastenmielisen kuvan että en kyllä tuollaisen kanssa itse enää makuuhuoneeseen lähtisi.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   3.12.24 10:27:46

Miettikää kun nainen heittäisi jotain vastaavaa. Kuka selittelisi parhain päin, että "ei se nyt oikeasti". Aika äkkiä sana kiirisi ja naista alettaisiin katsoa vinoon.

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   3.12.24 10:33:49

Kuvottava kommentti.

Tuon tyyppinen huumori on kyllä itselleni ihan totaalinen turn off. En jaksa yhtään.

Lähettäjä: Mitc 
Päivämäärä:   3.12.24 10:35:47

"Miettikää kun nainen heittäisi jotain vastaavaa. Kuka selittelisi parhain päin, että "ei se nyt oikeasti". Aika äkkiä sana kiirisi ja naista alettaisiin katsoa vinoon"
Jep, jos nainen sanoisi hevosesta että ton kyrvän mä haluaisin sisälläeni tai koirasta että tota @!#$ä mä imisin tai menisin mielelläni nelinkontin niin wow, maine olisi taattu

Lähettäjä: ___----- 
Päivämäärä:   12.12.24 15:20:20

Tuliko tässä ero?

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   12.12.24 15:35:47

Hyi hemmetti, aivan järkyttävää!

Lähettäjä: nn 
Päivämäärä:   13.12.24 13:06:03

Ap, huhuu?

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   13.12.24 14:37:12

No ei kukaan normaalipäinen ajattele, saati sano ääneen(!) mitään noin sairasta. Vastenmielistä, ja harkintakyky puuttuu täysin.

Muistathan nyt seuraavan kerran selälläsi maatessasi miettiä mahtaakohan nyt ajatella sinun vai koiran torttua.

Lähettäjä: qwerty 
Päivämäärä:   13.12.24 14:47:44

Aloittaja kadonnut kuin tuhka tuuleen. Tais siis olla provo