Lähettäjä: vahingot? 
Päivämäärä:   24.11.24 08:59:54

Etenkin kun hevosia menee liikenteen sekaan, niin jos sattuu onnettomuus, kuka on korvausvelvollinen?

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010855245.html

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   24.11.24 09:07:54

Varmaan omistaja, jos vastuuvakuutusta ei ole.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   24.11.24 09:49:37

Omistajan vastuuvakuutuksesta. Jokaisella hevosenomistajalla on tietenkin vastuuvakuutus? Onhan??!!!

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   24.11.24 10:13:29

Vastuuvakuutus korvaa vain tapaukset jotka johtuu omistajan huolimattomuudesta, esimerkiksi et laita sähköjä päälle aitaan ja hevoset tulee langoista läpi. Lukekaa ne vakuutusehdot.

Lähettäjä: ei automaatti 
Päivämäärä:   24.11.24 10:14:32

Vastuuvakuutuskaan ei automaattisesri korvaa, se ei ole mikään automaatti. Jokainen tapahtuma on erillinen ja se käydään läpi hyvin tarkasti, ja pyritään löytämään joku muu osapuoli syylliseksi ja maksamaan. Entinen vakuutusmyyjä.

Lähettäjä: Nesra 
Päivämäärä:   24.11.24 10:35:32

Persaukisen omistajan huonojen aitojen vuoksi karkuuttamien hevosten aiheuttamat vahingot jää vahingonkärsijän maksettavaksi

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   24.11.24 10:44:49

Liikenteessä kolari hevosen kanssa katsotaan hyvin usein tapaturmaksi.
Eli jokainen nuolee omat haavansa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.11.24 10:45:25

Lähtökohtaisesti vahingonkärsijä maksaa, ellei syy ole hevosten omistajan/käsittelijän huolimattomuus.

Jos hevonen karkaa, vaikka käsittelijä olisi ollut huolellinen, ei se pääsääntöisesti johda käsittelijän vahingonkorvausvelvollisuuteen eikä näin ollen vastuuvakuutuskaan tietenkään korvaa mitään.

Lähettäjä: metsänpoika 
Päivämäärä:   24.11.24 10:51:20

Tahallisuutta tai tuottamuksellisuutta vaaditaan, että hevosten omistaja joutuisi maksumieheksi tai hänen vakuutus edes. On tapauksia, joissa hevosia on päätynyt junan alle, niin ei suinkaan omistaja ole joutunut junan vahinkoja korvaamaan, eikä kenenkään omaisuus siihen mahtaisi riittääkään. Auton kanssa jos hevonen päätyy kolaroimaan, autoilija saa omasta kaskostaan hakea korvauksen.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   24.11.24 10:55:14

Mulla on autossa osakaskossa eläinkolarivakuutus joka korvaa jos törmää hirveen, lehmään, koiraan, hevoseen tai vaikka kirahviin. Kun asuu alueella jossa hirviä on paljon (viimeksi eilen tossa naapurin pellolla möllötti yksi) on tullut otettua. Eli jos tuolla tiellä joku aamu juoksentelisi hevonen irti ja sen kanssa kolaroisin mun kasko korvaa. Tollanen tilanne on lähes sattunut mulle vuosia sitten. Ajolenkillä ollut ravuri onnistui pudottamaan kuskin ja paineli kärryt perässä maantiellä marraskuisena, tihkusateisrna iltapäivänä ilman yhtäkään heijastinta. Tuurilla kukaan ei törmännyt hevoseen. Säikäytti muuten ihan helevetisti kun yhtäkkiä hevonen hurauttaa täyttä kiitoa masntiellä auton vierestä.

Ihan jokaikistä vahinkoa ja onnettomuutta ei joku muu korvaa kuten edellä on sanottu.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   24.11.24 11:01:59

Dark jedi,
Aikaisemmin hirvikolarit maksoi valtio, mutta sss-hallitus poisti sen ja perusteluna oli, että kaikilla on osakasko.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   24.11.24 11:20:23

Niinhän se meni.

Lähettäjä: ””” 
Päivämäärä:   24.11.24 11:30:13

”Lähtökohtaisesti vahingonkärsijä maksaa, ellei syy ole hevosten omistajan/käsittelijän huolimattomuus.”

Näin se menee.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   24.11.24 11:42:37

Laaja käsite Akaa. Siihen nimen alle kun kätkeytyy monta kylää