Lähettäjä: hh 
Päivämäärä:   21.11.24 14:54:50

Tämä on jo vanha juttu, mutta miten voi olla mahdollista että eläinklinikalla on käytetty hevoselle pakkopilttuuta, joka ei ollut kiinnitetty mihinkään? Siis irrallinen häkkyrä keskellä lattiaa, ihmekös tuo että hevonen kaatui sen häkkyrän kanssa ja mursi jalkansa...

Lähettäjä: hh 
Päivämäärä:   21.11.24 14:57:36

Klinikan vakuutus korvasi hevosen omistajalle. Häkkyrä saatiin kyllä kiinni pian episodin jälkeen...

Lähettäjä: jes 
Päivämäärä:   21.11.24 16:00:50

hh, miksi tällaista asiaa lämmittelet?

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   21.11.24 16:27:36

Lähettäjä: hh
Päivämäärä: 21.11.24 14:57:36

Klinikan vakuutus korvasi hevosen omistajalle. Häkkyrä saatiin kyllä kiinni pian episodin jälkeen...*

Tällasesta tapauksesta en ole kuullutkaan mutta olipa kiva ensin jonkun hevosen murtaa jalkasa ennenkuin asioihin puututtiin.
Tuliko yllärinä että saattaa kaatua??

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.11.24 16:33:32

"
Klinikan vakuutus korvasi hevosen omistajalle. Häkkyrä saatiin kyllä kiinni pian episodin jälkeen..."

Miten se hevonen korvattiin? Kloonattiin uusi? Ihan älytöntä että rahalla muka voisi ostaa vastuunkannon pois.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.11.24 17:25:19

Oliko tää se ruunausceissi missä jalka murtui?

Anna kun arvaan niin naiseläinlääkäri? Nuorehko, ei osaa pultata itse?

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   21.11.24 17:33:48

Mutta eikö tässä omistajalle oltu alunperin valehdeltu, että ei ole voinut jalka hajota klinikalla? Vai muistanko ihan väärin...

Lähettäjä: korsk 
Päivämäärä:   21.11.24 17:45:25

Hevosten kanssa nyt vaan sattuu ja tapahtuu. 500kg ohuiden tikkujen päällä ei aina ole hyvä yhdistelmä...

Lähettäjä: hh 
Päivämäärä:   21.11.24 18:47:16

Tätä juttua ei ole ollut missään lehdessä... Kyllä, hevosen jalka murtui, mutta siitä ei valehdeltu omistajalle etteikö olisi johtunut tapauksesta.

Hampaiden raspauksen yhteydessä oli eläinlääkäri käskenyt laittaa hevosen pakkopilttuuseen klinikalla. Hevosen omistaja ei tajunnut ettei pakkopilttuu ollut kiinnitetty mihinkään, ja pakkopilttuu hevosineen kaatui melkein ihmisen päälle. Hevonen oli rauhoitettu ja sen tasapaino pettu pakkopilttuussa, se nojasi reunaan jolloin kiinnittämätön pakkopilttuu kaatui.

Hevosen ostohinta korvattiin rahana omistajalle.

Lähettäjä: puteli 
Päivämäärä:   21.11.24 18:59:21

Oliko kyseessä siis ostotarkastus?

Lähettäjä: hh 
Päivämäärä:   21.11.24 19:00:14

Ei vaan ihan normaali hampaiden raspaus... Hevonen oli ostettu kait vuoden sisällä

Lähettäjä: puteli 
Päivämäärä:   21.11.24 19:08:10

Eikös hevonen ole aina rauhoitettava tuommoisessa toimenpiteessä?

Lähettäjä: hh 
Päivämäärä:   21.11.24 19:08:40

Ei se ongelma ollut rauhoitus vaan se että pakkopilttuu oli irti..

Lähettäjä: Enni 
Päivämäärä:   21.11.24 21:20:27

puteli, nimenomaan varmasti ollut rauhoitettu ja sen takia kaatui. Monet hevoset meinaa kaatua rauhoituksessa jos ainetta annetaan liikaa, monta kertaa oltu meidän ponejakin pitämässä pystyssä klinikalla ja yhtä hevosta, kun reippaan annoksen saaneet.

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   21.11.24 21:24:39

Mitä ihmettä?! Missä näin asiattomasti on toimittu..?

Lähettäjä: Pööp 
Päivämäärä:   21.11.24 21:52:04

Oliko kyseessä arvoton ratsu, josta tämän tapauksen kautta tulikin oikein hieno ja kallis hevonen, jonka elätyksen klinikan omistaja joutui maksamaan?