Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.11.24 17:47:55

Jos ammatiksi mainitaan näyttelijä ja viimeisimmät roolit ovat kauan sitten, elääkö vain sillä, että on näyttelijä tekemättä mitään alan töitä?

Voiko siis vain olla näyttelijä nimikkeellä, mutta saa silti palkkaa vaikka ei esiinny missään?

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   20.11.24 17:49:22

Pääsevät todi tv ohjelmiin mainoksiin

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   20.11.24 17:50:57

No varmaan jos olet saanut rahakkaan roolin niin sillä voi elää pidempäänkin. Mutta ei tavallinen näyttelijä palkkaa saa, jos ei tee töitä. Moni tekee sivutyönä jotain ihan muuta.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   20.11.24 17:54:17

No ei rahaa tule jos ei ole töitä. Mainoksia yms voi tehdä myös. Jotain pitää tehdä että saa rahaa. Tv tai elokuvarooleja, kesäteatteria, teatteria, puherooleja piirrettyihin tai sitten tehtävä jotain muuta mistä saa elantoa.

Lähettäjä: Ä 
Päivämäärä:   20.11.24 17:56:16

Äänikirjoja

Lähettäjä: Ymmärtääkseni 
Päivämäärä:   20.11.24 17:58:29

Jos ei ole ollut elokuvarooleja niin moni työskentelee silloin esim. teatterissa.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   20.11.24 17:59:24

"Voiko siis vain olla näyttelijä nimikkeellä, mutta saa silti palkkaa vaikka ei esiinny missään?"

Näyttelijä ei ole suojattu nimike eivätkä suoritukset vanhene. Rahaa tuskin tulee, koska harva näyttelijä saa edes rojalteja, vaan kertamaksun.

Mutta jos vaikkapa näyttelijänä julkisuuteen tullut henkilö antaa haastattelun seiskaan 10 vuotta myöhemmin, hänet esitellään taatusti näyttelijänä eikä raksamiehenä, vaikka hän nykyään niistä hommista elantonsa saisikin.