Lähettäjä: . (aloittaja) 
Päivämäärä:   20.11.24 08:45:08

Suomi valmistautuu sotaan Venäjän kanssa. Pääministeri Petteri Orpo (kok) ja oppositiojohtaja Antti Lindtman (sd) ovat painottaneet, että Suomen on varauduttava nostamaan puolustusmenonsa 2,5 prosenttiin suhteessa bruttokansantuotteeseen.

"Meillä pitää olla pelkästään oman turvallisuutemme tähden valmius nostaa puolustusmenojemme osuutta, koska meidän täytyy. Venäjän uhka on niin suuri." (Orpo, 12. marraskuuta)

"Johtopäätökseni on – sanon sen tässä nyt aivan suoraan – että Suomen on syytä varautua Naton puolustusbudjettitavoitteen nousuun 2,5 prosenttiin BKT:sta." (Lindtman, 16. marraskuuta.)

Orpon ja Lindtmanin sanat kuulostavat siltä kuin he haluaisivat takoa kaikkein naivimpienkin ihmisten tajuntaan sen, että suomalaisten on valmistauduttava pysäyttämään Venäjän aseellinen hyökkäys yhdessä Nato-liittolaistemme kanssa.

Sisäministeriö julkaisi maanantaina 18. marraskuuta uuden oppaan siitä, miten kansalaiset voivat varautua sodan syttymiseen. Yksityiskohtaisia evakuoitumisohjeita ei julkaistaisi, ellei Venäjän hyökkäystä pidettäisi mahdollisena.

Sotaharjoitusten määrää on lisätty. Esim. Maasotakoulun johtama Lightning Strike 24 -harjoitus on menossa Rovajärven ja Rovaniemen alueella. Harjoitus on osa Yhdysvaltain johtamaa viidessä eri maassa toteutettavaa Dynamic Front 25 -kokonaisuutta, joka on historian suurin Euroopassa toteutettu Naton tykistöharjoituskokonaisuus.

Puolustusvoimat esittää, että hallitusohjelmaan kirjattaisiin reservin yläikärajaksi 65 vuotta nykyisen 60 vuoden sijaan. Lapissa pannaan Venäjän uhan takia alulle jättihanke. Tarkoituksena on rakentaa junayhteys Oulun ja Kemin satamista Tornioon ja rajajoen yli Haaparantaan Ruotsin puolelle ja sieltä edelleen Kiirunan kaivoskaupunkiin ja Norjaan Narvikin satamaan. Puolustussuunnitelmissa lähdetään siitä, että Suomeen toimitetaan raskasta aseistusta Narvikin satamasta.

Jos Ukraina joutuu luovuttamaan alueita Venäjälle ja Venäjä tämän jälkeen kokisi voittaneensa Ukrainassa, se saattaisi tavoitella maa-alueidensa kasvattamista esimerkiksi Suomen Lapissa. Venäläiset voisivat hyökätä pieneen Nato-maahan, Suomeen, valloittaa palan sitä ja uhata taktisten ydinaseiden käytöllä, elleivät suuret Nato-maat taipuisi neuvotteluihin alueluovutuksista pienemmän liittolaisensa kustannuksella.

Tämä ei tarkoita sitä että ihmisten pitäisi panikoida. Se on kuitenkin tosiasia että sotilaallisen hyökkäyksen uhka on todellinen varsinkin jos Ukraina joutuu luovuttamaan alueita Venäjälle. Paha ei poistu niin, että laitetaan silmät kiinni ja kieltäydytään näkemästä tosiasioita.

Lähettäjä: fg 
Päivämäärä:   20.11.24 08:50:30

Parempi näin, ettei enää jouduta puolustautumaan niin, että sotilaitten varustus on mallia Cajander niin kuin aikoinaan.
Tuetaan nyt aluksi kaikin voimin ukrainalaisia. Ja jos huonosti käy, otetaan heidät tällä kertaa Suomen puolelle, jos jatketaan Raatteen tiellä siitä, mihin aikoinaan jäätiin. Nyt olisi luultavasti vastassa pohjoiskorealaisia.

Lähettäjä: NATOn tukikohdat 
Päivämäärä:   20.11.24 09:00:36

Kannattaa lukea mitä Natoon liittyminen tarkoitti. Se on just tätä että varaudutaan.
Ei silti tarvitse aloittaa sotauhka- ja pelotteluketjuja joka hetki.

Lähettäjä: Taka Mimmiruusu 
Päivämäärä:   20.11.24 09:05:09

Oispa Kekkonen...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.11.24 09:05:21

” Ei silti tarvitse aloittaa sotauhka- ja pelotteluketjuja joka hetki”

Tämä.

Lähettäjä: Heli 
Päivämäärä:   20.11.24 09:28:50

On kyllä jotenkin käsittämätöntä. Miten ihmeessä suomalaiset poliitikot olivat niin tyhmiä että ajoivat meidät tähän tilanteeseen. Miksi me lähdimme tukemaan Ukrainaa. Hehän ovat ihan venäläisiä. Ainakin kotikaupungissa heidän asuttamansa kerrostalon alueelta ovat kantasuomalaiset lähtemässä kun vaan uuden asunnon löytävät. Meno on sen mukaista. Toimeentulotukeen menee kaksinkertaisesti rahaa. Aluksi olivat menossa kovasti töihin muka. Mutta kun huomasivat että täällä saa kaiken tekemättä mitään niin into hävisi.
Sadat tuhannet ukrainalaiset miehet piilottelevat ulkomailla sotaan joutumista. Viisikymppiset miehet kuolevat rintamalla. En ymmärrä miksi Suomikin piilottelee karkureita. Ukraina on niin korruptoitunut maa että ilmeisesti ovat maksaneet pääsystä pois Ukrainasta.
Ehkä emme olisi joutuneet Venäjän kanssa vastakkain suorastaan vihollisiksi jos olisimme vähemmän innokkaasti asettuneet tukemaan Ukrainaa ja huolehtineet vain omasta puolustuksestamme.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.11.24 09:33:12

Heli on kyllä ihan pihalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.11.24 09:33:22

Heli on ilmiselvä venäjän trolli. Täällä on ollut viime aikoina useampia näitä "ukrainalaiset ovat venäläisiä, ukrainalaiset elävät suomalaisten rahoilla, suomalaiset olivat tyhmiä kun eivät ryhtyneet venäjän kavereiksi" -kirjoittajia. Edellinen kirjoitti niin huonoa ja sekavaa suomea, että jo siitäkin tunnisti, tässä on nyt enemmän yritystä sen suhteen, mutta asiahan on ihan sama.

Lähettäjä: . (aloittaja) 
Päivämäärä:   20.11.24 09:36:58

Natoon liittyminen ei tarkoita että sodan uhka olisi poistunut, se vain vähentää sitä.

Venäjä voi testata naton 5 artiklaa ja se tarkoittaa että kohteena voi olla myös Suomi esim. kuten aloituksessa kirjoitin. Venäläiset voivat hyökätä pieneen Nato-maahan, Suomeen, valloittaa palan sitä ja uhata taktisten ydinaseiden käytöllä, elleivät suuret Nato-maat taipuisi neuvotteluihin alueluovutuksista pienemmän liittolaisensa kustannuksella.

Sotatilanteessa Naton jäsenmaana Suomella olisi velvollisuutena oman maan puolustaminen aivan kuten ennenkin ja muutu nato-maat harkitsevat osaltaan tarpeellisiksi katsomansa toimenpiteet Suomen auttamiseksi.

Vaikka Suomeen hyökättäisiin muut nato-maat ajattelevat koko ajan ettei tilanne saa eskaloitua ydinaseiden käyttämiseksi eli hyökkäys Suomeen ei tarkoita sitä, että Yhdysvallat iskisi ydinaseilla Moskovaan ja Venäjä tietää sen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.11.24 09:52:46

"Heli on ilmiselvä venäjän trolli. Täällä on ollut viime aikoina useampia näitä "ukrainalaiset ovat venäläisiä, ukrainalaiset elävät suomalaisten rahoilla, suomalaiset olivat tyhmiä kun eivät ryhtyneet venäjän kavereiksi" -kirjoittajia. Edellinen kirjoitti niin huonoa ja sekavaa suomea, että jo siitäkin tunnisti, tässä on nyt enemmän yritystä sen suhteen, mutta asiahan on ihan sama."

Juuri näin. Aivan käsittämättömän läpinäkyvää. Toivottavasti kukaan ei ole riittävän hölmö ottamaan näitä Helejä (eli Igoreita) tosissaan.

Lähettäjä: . (aloittaja) 
Päivämäärä:   20.11.24 09:55:15

"Miksi me lähdimme tukemaan Ukrainaa."

Siksi että jos Venäjä kokee voittaneensa Ukrainassa, se saattaa tavoitella maa-alueidensa kasvattamista esimerkiksi Suomen Lapissa. Se on Suomen etu että pienet maat saavat tukea muilta jos suuremmat niihin hyökkäävät ja ne suuremmat tietävät sen.

Virhe on tehty siinä, että tukea ei ole annettu tarpeeksi. Syksyllä 2022 Ukrainalla olisi ollut mahdollisuus voittaa sota, jos lännessä ei olisi jahkailtu. Venäläisillä oli kauheat mies- ja kalustotappiot, eikä mitään korvaavaa vielä tuolloin valmiina.

Mitä Ukrainaa tukevat maat tekivät? Ensin piti käydä parin kuukauden keskustelu, että voidaanko antaa raskaita raketinheittimiä. Sitten käytiin pari kuukautta keskustelua, voidaanko antaa panssarivaunuja. Sitten jahkailtiin sen kanssa voidaanko antaa F-16 hävittäjiä. Tämä antoi Venäjälle aikaa korvata mies- ja kalustotappiot.

Lähettäjä: Puolivanhus 
Päivämäärä:   20.11.24 10:11:03

Varsinkin nuoremmat lukijat, älkää antako näiden russakoiden trollien vaikuttaa ajatteluunnne.
Kaalipieru haisee pietarista tänne saakka.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   20.11.24 11:10:40

Heli kirjoittaa asiaa mitä muut ei uskalla kirjoittaa. Asia on just niin kuin Heli kirjoittaa..Suomen ei tarvitse pelastaa koko maailmaa .