Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   19.11.24 12:17:30

"LähettäjäTupsu
Päivämäärä19.11.24 11:17:54
”Ihan vaikka metsään leiriytyisimme, täältä meiltä ei tarvitse taajamasta montaa kymmentä kilometriä ratsastaa kun tulee korpea johon on hyvä leiriytyä pidemmäksikin aikaa. Tokihan eräretkeilemme muutenkin kesät talvet niin eräolosuhteet ei ole vieraita. Mutta ette te kaupunkilaiset tajua että hevosilla tosiaan on helppo liikkua metsässäkin.”

Mielenkiintoinen ajatus. Meinaatko, että siellä metsässä on turvallista?"

Ja sinä meinaat, että umpimetsää keskellä ei mitään pommitetaan yhtä antaumuksella kuin taajamia ja kaupunkeja, etenkin kriittisten alueiden ympärillä? Tämä vasta mielenkiintoinen ajatus...

Kyllä, metsässä on turvallisempaa kuin odotella pommituksia asuinalueella kun pommisuojaa ei voi eläinten vuoksi käyttää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.11.24 12:22:20

Hevosista valtaosa tulee häviämään sodan syttyessä. Niillä ei ole enää käyttöarvoa ja businekseen perustuva hevostalous ei kannata. Kukaan ei tee mitään hermoheikolla kouluratsulla tai ylijalostetulla lasten kilpa-estetykillä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.11.24 13:49:41

Itseasiassa Suomen luonnossa hevonen tulee olemaan todella käytännöllinen sotatarkoituksessa. Millään muulla vehkeellä et pääse umpimetsän läpi, erityisesti yhtä ripeästi ja näppärästi. Suomenluonto on yksi harvoista jotka on vielä käytännöllisiä hevosen kanssa. Rintama itsessään sit tietty eri asia. Hevonen varmasti tulisi olemaan käytössä kuljettamaan tavaroita tietyillä alueilla. Veikkaan esimerkiksi kilometrin pari alueita eli ei mitään pitkiä matkoja.

Moni puhuu sodasta niin, että joka puolella on sota. Oikeasti sotaa käydään tietyillä alueilla nykypäivänä. Miksi umpimetsässä olisi sota? Se olisi ihan hirveän hidas, turha ja kallis prosessi päästä tankeilla ja autoilla läpi? Kyllä ne tulee tietä pitkin jos olisi tullakseen ja yrittäisivät iskeä/vallata elintärkeitä alueita sodan nopeuttamiseksi finaaliin.

Lähettäjä: Maajussi 
Päivämäärä:   19.11.24 13:51:13

En hylkää eläimiäni. Asutaan niin kaukana lähimmästäkin taajamasta joka sekin on mitätön kyläpahanen, että tuskin tänne kauheasti viitsitään pommeja uhrata. Pommeja enemmän huolestuttaa saako traktoriin polttoöljyä koska ilman sitä on aika hankalaa saada ruokaa pelloilta kotiin ja eläimille eteen.. olisi kamala lopettaa sata lehmää ja neljä hevosta siksi ettei saa enää paaleja haettua peltojen laidasta. Mutta ennemmin lopetan nuo itse kuin jätän kuolemaan nälkään. Orien kanssa ruokaa Kyllä riittää täällä kotona, ellei muuta niin ainakin lihaa.

Lähettäjä: Maajussi 
Päivämäärä:   19.11.24 13:52:10

Koirien eikä orien!!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.11.24 13:54:09

Mielenkiintoinen keskustelu. Änkeän mukaan, vaikka lemmikkejä ei tällä hetkellä itselläni ole. Mutta jos vielä olisi kissa tai koira, niin en usko että pystyisin jättämään niitä yksin kotiin. Jos olisi hyvin aikaa varautua, niin pyytäisin eläinlääkäriä lopettamaan tai jotain metsästäjää ampumaan. Jos taas tulisi joku yllätyslähtö niin kävisin pommisuojan ovella kysymässä että sopiiko tulla elukoiden kanssa, ja jos käännyttävät takaisin niin ei kai sitten muuta kuin yhdessä johonkin sängyn alle piiloon, silmät kiinni ja kädet korville. Näin voisin kuvitella tapahtuvan, totuushan voi olla toinen.

Jos sota oikeasti tulisi, menisin maalle äidin luo, hän asuu vanhalla maatilalla. Mummi siellä aikoinaan sodan aikana pyöritti tilaa sillä välin kun pappa oli rintamalla. Harmittaa, että en kerennyt kysellä mummilta että miten silloin asiat toimivat, pommitettiinko sille alueelle koskaan tai pelättiinkö sitä, jne. Tietty jos käskettäisiin johonkin töihin niin sitten pitäisi mennä, mutta oma tutkintoni ei ole mikään sodassa hyödyllinen kuten vaikka sairaanhoitaja, niin saisi nähdä mihin sitä joutuu.

Vähän kyllä minäkin hörähdin ajatukselle nykypäivän herkkis-puoliverisistä vetämässä jotain tavarakuormaa samalla kun pommit räjähtelee ympärillä:D