|
Lähettäjä: Koiranom
Päivämäärä: 18.11.24 15:49:50
Harrastamani koirarodun rotuyhdistyksen puheenjohtajaksi valittiin hiljattain nuori, hyvin ideologinen henkilö. Rodun harrastajat ovat jakautuneet kutakuinkin kahteen leiriin, on vanhat, kokeneet kasvattaja joilla vuosikymmenien kokemus rodusta ja tuntevat linjansa kuin omat taskunsa, ja sitten nuoriso, jotka ovat vakaasti päättäneet tehdä rodusta sairaan hinnalla millä hyvänsä. Rotu on ollut aina terveen maineessa ja sellainen se totta vieköön onkin, toki yksittäisiä tapauksia silloin tällöin on kun jossain yhdistelmässä geenit ei sovikaan toisilleen. Rodussa on vuosikymmeniä tutkittu silmät ja kuunneltu sydämet jalostuskoirilta, rakenne on yleisesti ottaen priima ja toimiva. Nyt nämä nuoret ovat keksineet alkaa luustokuvaamaan koiriaan ja diagnosoivat täysin terveille koirille kaiken maailman selkävikoja, vaikka koirissa ei ole pienintäkään oireilua. Lisäksi joka ikinen koira, joka kerran elämässään pieraisee tai joskus natustaa heinää ulkona on nyt sitten suolistovaivainen ja allerginen ja ties mitä.
Nyt tämän uuden puheenjohtajan myötä rotua yritetään luultavasti pakottaa taas Pevisaan, jokunen vuosi sitten oli edellinen yritys ja se saatiin onneksi kumottua. Mutta keskustelu luultavasti aloitetaan nyt uudelleen. Joten antakaapa esimerkkejä omista roduistanne, millä tavalla pevisa on osoittautunut turhaksi tai jopa vienyt rotua väärään suuntaan?
|