Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.11.24 10:46:45

https://yle.fi/a/74-20119670

Eikö olisi tuottavampaa alentaa vuokria kuin pitää asuntoja liian kovien hintojen vuoksi tyhjillään? Jos saisi asukkaat vaikka alihinnoitellusti niin eikö se olisi kuitenkin enemmän rahaa yhtiölle?

Ymmärrän että se polkisi hintoja ja suututtaisi paljon ihmisiä, mutta eikö se ole mitä markkinat asiasta sanoisivat?

Lähettäjä: .,.,., 
Päivämäärä:   11.11.24 10:50:26

Suomalainen on niin tyhmä ja ahne, että ottaa mieluummin persnettoa tyhjillään olevasta asunnosta kuin laskee hintaa, tämä on ollut aina, niin yksityisillä kuin kunnan asunnoissa. Ja vähän kaikessa muussakin.
Ruuan hintakin kannattaa pitää tapissa ja heittää sitten vanhentuneena roskikseen tai yrittää dumpata jätemaksuista päästäkseen, ilmaiseksi jaettavaksi leipäjonoihin, mieluummin kuin laskea hitusen hintaa ja saada myytyä kaikki ja tehdä voittoa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.11.24 10:52:51

En koe että se on suomalainen ilmiö, se on globaali.

Minua vaan hämmentää kun kapitalismia perustellaan sanomalla että markkinat hoitaa, mutta... eikö markkinoiden pitäisi hoitaa tämä toisin kuin nyt tapahtuu?

Lähettäjä: Tuuli 
Päivämäärä:   11.11.24 10:53:00

Hekalla asuntojen "tyhjäkäynti" johtaa aina vuokrien nousuun, koska kulut pitää niistäkin saada jostain katettua...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.11.24 10:59:01

Tuuli, kyllä, tietysti, mutta eikö saisi enemmän rahaa jos alentaisi vuokria niin että asunnot ei ole tyhjänä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.24 11:02:12

Suomalainen se keksii aina syyn haukkua suomalaista :D

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   11.11.24 11:03:38

"Minua vaan hämmentää kun kapitalismia perustellaan sanomalla että markkinat hoitaa, mutta... eikö markkinoiden pitäisi hoitaa tämä toisin kuin nyt tapahtuu?"

Oletko tyhmä? Sehän nimenomaan sotkee markkinalogiikkaa, että Heka vuokraa asuntoja markkinahintaa halvemmalla. Siksi Heka pystyy nostamaan myös vuokria muita enemmän ja maksattamaan kulujaan vuokralaisilla.

Lähettäjä: Säästöä 
Päivämäärä:   11.11.24 11:28:21

Hekan ei ilmeisesti tarvitse tehdä voittoa, riittää että saa kulunsa katettua? Heitän luvut hatusta, mutta idean varmaan ymmärtää: Jos asunnoista 70% on vuokrattu korkealla vuokralla ja nämä vuokrat riittävät kattamaan kaikkien asuntojen kulut, niin kun ei tarvitse tehdä voittoa, on totta kai parempi pitää 30% asunnoista tyhjänä korkealla vuokrapyynnillä kuin vuokrata halvemmalla vuokralla. Tyhjät asunnot eivät kulu, asioita ei mene rikki ja aiheuta lisäkuluja.

Jos vuokrattujen asuntojen vuokralaisten on ”pakko” asua ko. asunnoissa ja maksaa korkeampaa vuokraa, niin totta kai kulut kannattaa maksattaa heillä. Eri asia olisi, jos nykyiset vuokralaiset saisivat helposti asunnon muualta ja olisi vaarana, että 70% asuntokannasta vuokrattuna vaihtuisikin nopeasti vaikka 40% vuokrattuna ja 60% tyhjänä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   11.11.24 11:37:29

Kuunnelkaa nyt tuo juttu.
Asuntoja on tyhjillään peruskorjausten vuoksi ja väistöasuntoina niille asukkaille, joiden kotia rempataan.
Hekan asuntojen täyttöaste on 97 %.
Vantaalla ja Espoossa täyttöaste on noin prosentin suurempi, mutta silloin asukkaat joutuvat itse etsimään väistöasunnon remppojen ajaksi.

Taas tätä YLE:n vassaripropakandaa.

Lähettäjä: jyskä 
Päivämäärä:   11.11.24 11:58:24

Helsingin kaupungilla on vihervasemmistolainen henkilöstö. Tämä johtaa kiireettömyyteen, ettei ylikuormituta. Ei pidetä kiirettä valita asukkaita. Vähemmälläkin työllä saa saman palkan. Kunnallisissa työpaikoissa on aina ollut näin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.24 12:02:51

"Helsingin kaupungilla on vihervasemmistolainen henkilöstö"

ahhahaa, oikein asiantuntijakommentti :´D

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   11.11.24 13:36:03

Jospa pikkuhiljaa vuokrat kohtuullistuisivat

Lähettäjä: Erakkorapu 
Päivämäärä:   11.11.24 13:54:56

Meidän kaupungin vuokra-asuntoja on reilusti tyhjillään. Paria kivalla sijainnilla olevaa kävin kokeilemassa, toisessa vesivahinko muovimaton alla ja toinen torppa homeessa. Ja kun asiaa aloin avoimesti puhumaan, niin selvisi kokemusten kautta, että monet muussakin heidän kohteessa samaa ongelmaa.

Ihmekkös, ettei löydy vuokralaisia.