Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.11.24 11:06:20

Kuinka käy Ukrainan kun demokraatit väistyy republikaanien tieltä sivuun? Loppuuko avustukset usasta kokonaan? Vai lisääntyykö ne?

Lähettäjä: Komeetta 
Päivämäärä:   10.11.24 11:08:17

Seuraa hyvä ihminen mitä jenkeissä asiasta kirjoitetaan.

Pian tulee rauha maailmaan <3

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.11.24 13:40:07

Pelottavalta vaikuttaa. Trump on Putinin ihailija eikä myöskään paljon välitä mitä Euroopassa tapahtuu. Ukrainalle olisi jo ajat sitten pitänyt antaa oikeus iskeä kaikilla länsiaseilla venäjälle.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.11.24 13:41:21

>donbass ja krim venäjälle
>ukraina ei ikinä liity natoon

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.11.24 13:49:45

Rauha tullee, kun ja jos Venäjä saa jotain alueita itselleen

Marin nyt jatkaa sometteluaan ja itsestäänselvyyksien jakamista

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.11.24 15:16:00

Huonostihan sille käy.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.11.24 15:23:19

-Yhdysvaltojen puolustusministeriön arvio on, että Ukrainalla on riittävästi sotilaita seuraavaksi 6–12 kuukaudeksi, mutta sen jälkeen tilanne heikentyy huomattavasti.

-Elo-lokakuussa Venäjä on nopeuttanut koko alkuvuoden jatkunutta hidasta, mutta tasaista etenemistään.

-Ukraina on koko sodan ajan saanut vähemmän aseapua kun se olisi tarvinnut venäläisten ajamiseksi Ukrainasta ja aseiden käyttöä on rajoitettu mm. Ukraina ei ole saanut lupaa iskeä Venäjän sisälle saamillaan aseilla.

-Venäjä pystyy tuottamaan ammuksia enemmän kun Ukrainaa tukevat maat ja Ukrainaa tukevien maiden varastoista on annettu se mikä voidaan antaa. Venäjän väkiluku on 145 miljoonaa ja Ukrainan 37 miljoonaa joten Venäjällä riittää paremmin ihmisiä tapettavaksi kun Ukrainalla.

-Puheet kaikkien venäläisjoukkojen ajamisesta pois Ukrainasta ovat vähentyneet, eivätkä ne sotatilanne huomioiden edusta realismia.

-Trumpin valinta tarkoittaa että Ukraina pakotetaan rauhaan jossa se menettää alueitaan ja sen natojäsenyys estetään ainakin kymmeneksi vuodeksi. Ukrainan itsenäisyys säilyy toistaiseksi. Jos/kun rauha tulee Venäjä alkaa heti varustautumaan hyökätäkseen Ukrainaan uudestaan heti kun se saa armeijansa hyökkäyskuntoon. Trump ei ymmärrä että vaikka nyt saataisiin sovittua rauha se ei estä Venäjän uutta hyökkäystä vuoden tai kahden päästä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.11.24 15:30:29

Ainakin Ukraina saa neljän vuoden aikalisän.

Lähettäjä: hissa 
Päivämäärä:   11.11.24 00:29:50

"Jos/kun rauha tulee Venäjä alkaa heti varustautumaan hyökätäkseen Ukrainaan uudestaan heti kun se saa armeijansa hyökkäyskuntoon. Trump ei ymmärrä että vaikka nyt saataisiin sovittua rauha se ei estä Venäjän uutta hyökkäystä vuoden tai kahden päästä."

Ei estä, mutta se estää jos Ukrainan itsenäiseksi jäävä osa annetaan Venäjän etupiiriin ts. edellämainittujen myönnytysten lisäksi sinne nostetaan venäjämielinen hallitus valtaan eikä sen anneta kaatua. Koska se on se miksi Venäjä tämän sodan aloittikin, joten jos tämä tarve poistetaan ei ole myöskään syytä uudelle sodalle. CIA:lla on runsaasti kokemusta USA:lle epämieluisten hallitusten vaihtamisesta enemmän miellyttäviin...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.24 11:02:56

Miten samariini liittyy tähän?

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   11.11.24 11:15:03

Koska "Heta", vanha persutrolli ei taas muutakaan keksinyt. Paljonkohan sille maksetaan tästä propagandasta mitä tännekin naputtaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.24 11:24:26

Huonosti käy ikävä kyllä. Surullista että valtavat uhraukset joita Ukraina on tehnyt ovatkin sitten turhia.

Lähettäjä: Pistepistepiste 
Päivämäärä:   11.11.24 12:50:24

hissa lienee putlerin rottia. Mites siellä Nevan rannalla, joko kaali jäätyy?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.24 13:37:15

Hetalla realistinen arvio. Pääasia että sota loppuu.

Lähettäjä: hissa 
Päivämäärä:   11.11.24 13:44:37

Mielestäni on hieman koomista että kun minä arvostelen vaikkapa jotain 1500-luvulla käytyä pientä etupiirikiistaa ja proxysotaa aivan yhtä kärkevästi ja säälimättömästi ei kukaan ole happamena syyttelemässä minua burgundilaisten tai saksien tai vaikka jonkun Kaarlen tai Henryn trolliksi, mutta jos kirjoitan Ukrainan sodasta mihin tahansa muuhun sävyyn kuin Ukrainan voittoa ja glooriaa suitsuttaen, olen "Putlerin trolli". Miksi näin?

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   11.11.24 13:52:49

Voisiko joku kertoa ilman kiihkoa ja selkokielellä, että miksi Venäjä hyökkäsi yleensäkään Ukrainaan? Mitä ne sieltä haluaa?

Ja älkää vastatko, että "Koska Putler on hullu-ukko".

Lähettäjä: Pistepistepiste 
Päivämäärä:   11.11.24 13:53:57

hissa, historialliset asiat ovat jo tapahtuneet ja lopputulokset tiedetään. Esittämäsi lopputulos on ehkä juurikin se mitä te siellä moskovassa tällä hetkellä haluaisitte mutta turha luulla että jos Ukraina uhrataan loppuisivat rysylän laittomat hyökkäyssodat siihen. Hetki huilattaisiin ja kerättäisiin voimia j akalustoa ja sitten mentäisiin taas, joko Ukrainaan tai muualle. Rysyille ei saa antaa hetken rauhaa vaan lisätä murkulaa niskaan kunnes kansa tekee vallankumouksen sisältäpäin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.24 13:54:15

Putis haluaa liittää ukrainan takaisin venäjään.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   11.11.24 13:56:24

"se estää jos Ukrainan itsenäiseksi jäävä osa annetaan Venäjän etupiiriin"

Putinille etupiiri tarkoittaa Atlantin rantaa. Eivät venäläiset mihinkään murusiin tyydy, vaan ottavat kaiken, minkä saavat. Vain voimaa kunnioitetaan - ei heikkoutta, ei sopimuksia. Sopimuksia "kunnioitetaan" vain sen aikaa, kun Venäjä niistä hyötyy...
Rosvoretkelle lähtöä ei todellakaan pidä palkita antamalla Venäjälle, mitä se suinkin keksii haluta.

:))

Lähettäjä: Najadi 
Päivämäärä:   11.11.24 14:09:53

- Putin on suuruudenhullu ja haluaa vanhan neuvostoliiton rajat takaisin, kaikki ne maat jotka aikoinaan kuuluivat neuvostoliitolle sen ollessa laajimmillaan.

- Hän haluaa takaisin vanhat etupiirinsä joihin myös Suomi kuuluu.

- Niin ikään hän haluaa saada Venäjän hallintaan Ukrainan viljavat maat...

- ... ja siellä (ukrainassa) on muistaakseni myös jotain arvokkaita kaivoksia joista saa jotain mikä on teollisuudelle todella tärkeää. Oliko neonkaivoksia vai muistaako joku?

- hän haluaa Mustanmeren (mukaanlukien Krim) Venäjän hallintaan (kuten valitettavasti on käytännössä jo saanutkin), hän saa siitä kivan uuden sisämeren venäjälle

- Hän haluaa muuttaa maailmanjärjestystä sellaiseksi että isoimat valtiot päättäisivät pienempien valtioiden asioista, eli toisin sanoen hän haluaa saada puoli maapalloa oman valtansa alle, tämä siis hänellä haaveena.

- haluaa jääsä historiaan suurena maan johtajana joka laajensi venäjää ja "puhdisti Ukrainan natsismista" ja ties mistä, ja jos hän jatkaa sotaa jossain muualla Ukrainan jälkeen niitä sanoja natsistooreja varmasti tarjoillaan sitten muistakin maista mihin hän vielä ehtii hyökätä valtakautensa aikana. Voi sitten suitsuttaa itseään Putin Suurena joka "vapautti" venäjän "veljeskansat" "natsismista" ja kaikesta muusta mistä hän ikinä keksiikin väittää "vapauttaneensa" valtiot joihin hän on hyökännyt "puolustaakseen omiaan".

Kahelihan se on, mutta sitä ei saanut sanoa.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   11.11.24 14:11:50

"Putis haluaa liittää ukrainan takaisin venäjään."

Mutta miksi juuri Ukraina ja miksi juuri nyt?

Lähettäjä: Pistepistepiste 
Päivämäärä:   11.11.24 14:18:05

no
Koska Ukrainan kansa halusi henkisesti eroon Venäjästä ja halusi lähentyä länttä ja ensin EU:nnja myöhemmin myös Naton jäseneksi.
Tämä ei naapurin suuruudenhullulle pikkumiehellä sopinut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.24 15:11:34

Putin yrittää tehdä Venäjästä samanlaisen suurvallan, minkälainen Neuvostoliitto oli aikanaan. Venäjä pyrkii rakentamaan etupiirin, johon kuuluvia valtioita Venäjä kontrolloi aivan samalla tavalla kun Neuvostoliitto kontrolloi Varsovan liiton maita.

Putin haluaa myös että kaikki asiat päätettäisiin kolmen suurvallan (USA, Kiina, Venäjä) kesken ja siksi Putin yrittää lyödä kiilaa USA:n ja Euroopan välille.

Putin on entinen KGB:n agentti joka on elänyt Neuvostoliiton suuruuden aikana ja hän haluaa päästä historiaan miehenä joka palautti Venäjän suuruuden ja suurvalta-aseman.

Miksi Ukraina? Aika monet entiset Neuvostoliiton kontrollisissa olleet maat ovat nykyisin nato-maita, joten ei hirvesti ole vaihtoehtoja jos ei halua sotaa Venäjän ja nato-maiden välillä.

Miksi nyt? Ukraina ei ole nato-maa mutta se haluaisi olla ja sen jälkeen kun hyväksytään natoon on liian myöhäistä.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   11.11.24 15:34:52

Kiitos piste!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.24 17:23:59

Ukrainan itäosassa kaikki puhuu venäjää. Se on totuus että ukrainan kansasta kolmasosa puhuu sitä äidinkielenään. Zelekin. Ukrainassa alotettiin venäjää puhuvia vastaan "sisällissota" 2014 jollon meidän pressa niinistökin hesarissa tuomitsi sodan. Sit takki käänty kun putte lähti puolustamaan omiaan murhilta.