Lähettäjä: JKAM 
Päivämäärä:   10.11.24 09:21:28

Taas on aika unelmoida tai toteuttaa niitä hulppean asumisen muodossa! Olisiko joku näistä sinun unelmiesi täyttymys vai käyttäisitkö miljoonasi johonkin ihan muuhun? Minkä näistä ottaisit sellaisenaan, muutoksin tai siirrettynä muualle? Mikä on suosikkisi?

Sipoo https://www.etuovi.com/kohde/2257313

Kirkkonummi https://www.etuovi.com/kohde/21536550

Viro https://www.etuovi.com/kohde/w76287

Turku https://www.etuovi.com/kohde/80375743

Helsinki https://www.etuovi.com/kohde/80371614

Porvoo https://www.etuovi.com/kohde/20830869

Lähettäjä: Kaksi 
Päivämäärä:   10.11.24 09:43:17

Sipoo//Sisätilat yllätti positiivisesti. Valoisa, mutta kodikas. Ehkä vähän turhan iso omiin tarpeisiin ja vaatii jonkin verran muutoksia kuten keittiön pistäisin uusiksi.

Kirkkonummi// Liian moderni omaan makuun. Puuttuu kodin lämpö.

Viro//Hieno, mutta kodiksi ehkä jo turhan rönsyilevä. Ilmettä saisi vähän pelkistää, jotta miellyttäisi. Sisäuima-allas ehdoton ei.

Turku//Tylsä.

Helsinki//Keittiöstä ei ollut ollenkaan kuvia enkä pitänyt, että näyttöä varten tilat kalustettu. Pohjaa olisi ollut paljon helpompi katsoa ilman noita kalusteita jotka eivät todellakaan ole eduksi tässä tapauksessa.

Porvoo//Tämän tyyppiset kodit eivät iske minuun yhtään.

Näistä Sipoo ja Helsinki miellytti eniten. Kaikki sen verran valtavia etten haluaisi itselle.

Lähettäjä: ^^?'~~¨¨ 
Päivämäärä:   10.11.24 09:45:17

Linkitä seuraavalla kerralla Oikotielle, se on tuhat kertaa parempi palvelu kuin Etuovi.

Kiitos!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.11.24 09:47:43

Viro oli ainut varteenotettava. Viron kohteessa asuessa sitä tuntisi itseään vähintäänkin aateliseksi;) Siinä on TYYLIÄ isoilla kirjaimilla.
Suomen kohteet ei yllä lähellekään Viron kohdetta. Tässäkin huomaa, että suomalaiset mukahienot uudet asuintalot on kaikki samaa, tylsää junttikonseptia. Eikö tästä kirkko-akvaario-ostarityylistä jo voida luopua?

Lähettäjä: Hilla 
Päivämäärä:   10.11.24 10:44:39

Kirkkonummen talo oli lähimpänä omaa makua. Porvoon talo oli ulkoa kiva, mutta sisältä yllättävän ahtaan oloinen.
Nämä vanhanaikaiset kartanot eivät taas ole yhtään mieleeni, Viro ihan kaikista hirvein.

Lähettäjä: T. 
Päivämäärä:   10.11.24 11:03:33

Kaikki olivat aika epämiellyttäviä ja kolkkoja. Muutamalla miljoonalla pitäisi saada viihtyisämpi asunto. En ottaisi näistä yhtäkään.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   10.11.24 11:07:01

Helsinki. <3

Voisitko joskus linkittää pieniä taloja (yhdelle mummolle ja muutamalle koiralle), joissa olisi hyvä piha koiria varten, rauhallisella sijainnilla eikä välttämättä naapureita heti aidan takana?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.11.24 11:11:18

Yllätyin, että tykkäsin näistä kaikista! Oli näissä kaikissa kuitenkin jotain kodikkuutta.

Kirkkonummi kuitenkin lemppari!

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.11.24 13:10:43

Mitään hirveän valtavaa en haluaisi itselleni. Pitäisi palkata pihanhoitaja/puutarhuri ulos ja siivooja sisälle.

En halua myöskään taloa, joka on esteellinen. Ei siis portaita ulkona (jos ei ole luiskaa josta pääsee rollan kanssa) eikä varsinkaan mitään pitkiä portaita pihalla että edes ulko-ovelle pääsee.

Ainoa, joka vähänkään innosti, oli Porvoo. Kaikki mut jotenkin liian ääh ja liian rempattavia oman makuun ja valtavia. Mutta tuossa Porvoon talossakin on kamala piha, auto pitää jättää kuas ovesta ja pitkät portaat ulko-ovelle. Ei missään nimessä. Lisäksi naapurit ihan kyljessä kiinni. Jos maksaisin talosta+ tontista yli 250 000 e, niin silloin ei kyllä naapureita saa olla ihan vieressä. Sen kokoinen piha, ettei tarvitse tuijottaa omasta kodistaan naapurin olohuonetta. En siis todellakaan suostuisi ostamaan mitään taloa postimerkkitontilla.

Itse en (ainakaan vielä) ole liikuntarajoitteinen, mutta moni tuttu on. Joten missään nimessä en ostaisi taloa, joka ei edes alakerraltaan sovi liikuntarajoitteiselle. Saatanhan itsekin sairastua/vammautua, oten aika tympeää se olisi, kun ei edes kotiinsa pääsisi...

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   10.11.24 16:10:40

Helsinki, ainoa jota edes harkitsisin. Saisi rahalleen muutakin vastinetta kuin lämpimiä kuutioita, joita saa halvemmallakin, jos ei laadusta välitä...

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   10.11.24 18:03:06

Viro ja Helsinki ainoat joita harkitsisin. Loput kolme hylkäsin jo ensimmäisen kuvan perusteella.

Helsinki vei voiton upealla tontillaan.

Lähettäjä: Gbk 
Päivämäärä:   10.11.24 19:25:53

En tykännyt yhdestäkään, koska ympärillä on pelkkää metsää. Tarvitsen peltoa hevosia varten.

Lähettäjä: Anna 
Päivämäärä:   10.11.24 19:53:31

Kirkkonummi ehdottomasti, muista en jaksanut katsoa kuvia loppuun.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   10.11.24 20:19:23

Turussa hieman ahdistaa naapurit, Kirkkonummi menisi sellaisenaan !

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   10.11.24 20:22:41

Kirkkonummi tai Turku. Porvoon talo ihana, tontti ei.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.11.24 21:25:02

Aika tympeää pihasunnittelua miljoonataloissa. Virossa olo yritystä.

Eikö tuo viimeinen ollut jo edellisessä uusien talojen listassa, vai onko ne vaan kaikki niin saman näköisiä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.11.24 22:01:27

Helsingin sisustus Sipoon sijainnilla.

Lähettäjä: meri 
Päivämäärä:   11.11.24 12:46:53

Isoja lukaaleja! En halua ylimääräisiä neliöitä enää yhtään, vaikka olisi kuinka varaa ostaa.

Kirkkonummen valitsisin. Voi kun olisi avarampi vesistö!

Ja Turku, mutta vain saunamökki terasseineen.

Lähettäjä: JKAM 
Päivämäärä:   11.11.24 14:26:50

"Eikö tuo viimeinen ollut jo edellisessä uusien talojen listassa, vai onko ne vaan kaikki niin saman näköisiä?"

Ei ole ollut, varmaan joku samankaltainen sitten :)
Edellinen topa http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=9839218&t=9839218

Lähettäjä: JKAM 
Päivämäärä:   11.11.24 14:27:38

"Voisitko joskus linkittää pieniä taloja (yhdelle mummolle ja muutamalle koiralle), joissa olisi hyvä piha koiria varten, rauhallisella sijainnilla eikä välttämättä naapureita heti aidan takana?"

Pistetään korvan taakse :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.11.24 09:58:01

Kirkkonummi näyttää ulkoa traktorihallilta tai isolta heinäladolta.