Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.11.24 20:04:42

Niin no se lapsihan ei voi olla kenenkään muun kuin sen naisen puolison, ellei nainen ole pettänyt.

_________________

Miksei voisi?

Nainen harrastaa seksiä miehen a kanssa, tulee raskaaksi

Nainen alkaa suhteeseen miehen b kanssa pari kolme viikkoa myöhemmin ja harrastavat seksiä

Hyvällä tuurilla raskaus ei erotu kuin 6kk kohdalla niin mies on onnellisena lapsestaan. Ilman dna-testiä ei koskaan tiedä totuutta ellei nainen kerro.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   6.11.24 20:06:25

Kukaan ei loukkaannu kun testi tehdään automaattisesti

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.11.24 20:30:33

Kyllä moni nainen loukkaantuu, kun ei saakaan enää itse päättää kenet isäksi nimeää =D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.11.24 20:31:45

Niin siis mikä testi tehdään automaattisesti?

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   6.11.24 21:24:56

Isyystesti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.11.24 21:44:27

Automaattisesti tehdessä tulee ongelma siinä, kun ei-biologinen isä haluaa tunnustaa isyyden. Tämän pitäisi silloin käytännössä mennä adoptioprosessin kautta, mikä taas työläämpi ja hitaampi.

Ongelma on myös ihan ihmisten itsemääräämisoikeus. Jos kumpikaan vanhempi ei halua testiä, millä se perustellaan? Sillä ei kuitenkaan nähdä kuka on lapsen isä, joten lapsen oikeudella sitä ei oikein voi perustella. Mikä oikeus terveudenhuollolla on saada perheestä tätä tietoa, jos he eivät halua että tieto on missään.

Lähettäjä: Testi 
Päivämäärä:   6.11.24 21:55:16

Eikös nuo napanuorat nykyiselläänkin mene jo jonkinlaiseen dna testiin.
Siitä vaan ollaan kovin hys hys kun vanhemmat vastustaisi liikaa.
Ja muutenkin näytteitä kerätään eri lähteistä "biopankkiin tutkijoille ja myytäväksi lääkeyhtiöille"
Ihan sama kuin valtio päätti juuri sähköisestä viestinnästä kansalaisille. 3 miljoonaa ihmistä sai yksipuolisen ratkaisun miten heille viestitään.

Lähettäjä: PKS 
Päivämäärä:   6.11.24 22:18:38

Tästäkin asiasta voi puhua parisuhteessa ihan ilman tunnekuohuja.

Itse olen vahvasti sitä mieltä, että testi tehdään. Kyse ei ole luotanko tai rakastanko puolisoani, vaan siitä yksinkertaisesta syystä, että lapsi on niin pitkä taloudellinen sitoumus, ettei riskiä kannata ottaa vaikka se olisi miten pieni. Vähän sama asia kuin avioehto. Sitäkään en suostuisi jättämään tekemättä.

Ihmisten pitäisi enemmän ymmärtää, että voi olla vaikka miten rakastunut, muttei silti tarvitse olla tyhmä. Rakkausasiat ja raha-asiat on toisistaan erillisiä ja niiden sekoittamisessa on suuret taloudelliset riskit.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   6.11.24 22:23:51

PKS, oletko parhaillaan parisuhteessa? Miten kumppanisi on suhtautunut aiheeseen?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.11.24 22:31:47

Suhde olisi ollut siinä, jos puoliso olisi alkanut isyystestejä vaatimaan. En todellakaan jää odottamaan, että vainoharhaisuus eskaloituu esim. fyysiseksi väkivallaksi kuten noissa usein käy.