Lähettäjä: Aloittaja 
Päivämäärä:   6.11.24 18:13:27

Valmistun ja pitäisi valita kahden työn välistä enkä osaa yhtään päättää kumman valitsisin joten kaipaan vertaistukea.

A Vaihtoehto
- Lyhyempi työ matka (vain 15 min), mutta 200 € pienempi palkka
- Osittain tuttu paikka eli tiedän puitteiden olevan kunnossa
- Määräaikainen, mutta saattaa jatkua vakituisena jolloin täydet lomat kertyvät ensivuoteen

- Tässä mietityttää se, että olisi omalla kunnalla eli haluanko vapaa-ajalla nähdä asiakkaita, lapsi saattaisi olla hoidossa samassa pisteessä kuin minä 6 kk ajan eli olisiko kuitenkin lapselle liian rankkaa nähdä vanhempaa hoitopäivän aikana ja työt alkaa aikaisemmin ja jatkuu koko kesän joten lomaa ei olisi ja lapsien loma-aikojen hoidon suunnittelu menee tosi vaikeaksi.

B Vaihtoehto

- Parempi palkka, mutta työmatka pidempi (30 min) eli olisi plus miinus nolla bensa kulujen jälkeen
- Sijaitsee eri kunnassa eli ei tarvitsisi nähdä vapaa-ajalla asiakkaita eikä lapsi tietenkään näkisi minua hoitopäivän aikana
-Määräaikaisuus alkaa myöhemmin ja päättyy aikaisemmin jolloin ei tarvitsisi miettiä lasten lomahoitoasioita ja saisi pidettyä kesäloman
-Vieras paikka, mutta tutustumisen perusteella vaikuttaa lupaavalta
-Tässä mietityttää se ettei paikka yhtään tuttu eli en voi varmaksi sanoa millainen on, mutta kuntana ymmärtänyt olevan hyvä työnantaja ja kuinka työllistyn tämän määräaikaisuuden jälkeen. Tosin syksyllä usein tarjolla määräaikuuksia ja vakipaikkoja eri kunnilla mutta kuitenkin mietityttää.

Toisaalta houkuttaisi lyhyt matka, tutut maisemat ja suht varma vakipaikka, mutta samalla taas mietin haluanko kuitenkaan työskennellä omalla kunnalla jossa kaikki tuntee kaikki ja tekisi mieli ajatella taas myös omia lapsia. En sitten vaan tiedä haluanko joutua mihinkään määräaikaisuus kierteeseenkään mikä ehkä eniten huolettaa. Tosin töitä tuntuu riittävän ja nytkin olisi kolmaskin vaihtoehtokin tiedossa, mutta sen tyrmäsin.