Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Onko sinut jätetty varallisuuden puutteen vuoksi

Lähettäjä: Å 
Päivämäärä:   5.11.24 20:58:49

Tulipa vaan mieleen, kun joskus nuorena tulin jätetyksi silloisen poikaystävän varallisuuseron vuoksi. Hän oli rikkaasta suvusta ja minä en. Äitinsä toivoi, että poika valitsisi paremmin. Ja näin kävi, sai itseään varakkaamman puolison. Tuo kävi kyllä silloin vahvasti itsetunnolle, etenkin tuo syy. Tuskin se mitään true lovea olis ehkä ollutkaan, mutta duunarien tytär lähiöstä oli siis liikaa, tosin nykyään olen ok tuloinen korkeakoulutettu tohtori. Onko muille käynyt samaa?

  Re: Onko sinut jätetty varallisuuden puutteen vuoksi

Lähettäjä: Musta 
Päivämäärä:   5.11.24 21:03:58

En, mutta mä olen jättänyt miehen mm. Tästä syystä. En oo saanut valmiina yhtään mitään, vaan kovalla työllä tehnyt omaisuuteni. Ex miehelläni 40v ei ollut _yhtään mitään_, ei siis mitään edes liittymiä, vakuutuksia saati säästötiliä. Tai edes ajatusta tämmöisistä asioista. Kaikki hassattiin johonkin nuuskaan sun muuhun saman tien.

  Re: Onko sinut jätetty varallisuuden puutteen vuoksi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.11.24 21:06:02

Minut valittiin rahan takia :D en sitä silloin tajunnut mutta mies oli tyhjätasku ja halusi muuttaa luokseni, no toki kun omassa asunnossa oli vain vastike maksettavaa. Lemppasin myöhemmin ja meni pian yhteen sellaisen kanssa jolla oli enemmän omaisuutta ja toki nopeasti naimisiin että pääsi kiinni taloon ja muuhun. En sanoisi että olisin jättänyt varattomuuden vuoksi mutta kun ei toisella ole yhtään mitään ja rahat menee elareihin niin eihän siinä voi mitään yhteistä elämää suunnitella. Ja sitten kun sillä oli joku summa niin osti heti paremman lesoiluauton ja velkaantui entisestään. Ymmärrän kyllä jos laiskan köyhän lemppaa mutta jos on fiksu ja työteliäs niin ei taustoilla ole merkitystä.

  Re: Onko sinut jätetty varallisuuden puutteen vuoksi

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   5.11.24 21:06:26

Ei ole käynyt.

  Re: Onko sinut jätetty varallisuuden puutteen vuoksi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.11.24 22:32:10

Ei varsinaisesti, mutta yksi mies, josta olin kiinnostunut, ei halunnut jatkaa tutustumista kun kuuli että olen töissä tallilla. Otti sitten muun hevosnaisen.

  Re: Onko sinut jätetty varallisuuden puutteen vuoksi

Lähettäjä: Mmm 
Päivämäärä:   6.11.24 07:14:04

Olen itse jättänyt tyhjätaskuja miehiä. Tai hetken pitänyt huvia ja sitten lempannut. Nämä olivat kyllä sossun elättejä ilman aikomustakaan päästä elämässään ylöspäin ja itse olin matkalla korkeakoulutetun elämään.

  Re: Onko sinut jätetty varallisuuden puutteen vuoksi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.11.24 09:06:40

En tiedä, ei ne ole kertoneet syytä, koska olen aina ollut se, joka jättää.

  Re: Onko sinut jätetty varallisuuden puutteen vuoksi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.11.24 09:10:51

Ei, mutta parille olen antanut lemput jo alkumetreillä sen takia, että varallisuuteni on kiinnostanut enemmän kuin persoonani.
Toki ymmärrän, että harva haluaa köyhän kanssa olla, mutta liian suora urkkiminen tuloista ja veloista on puistattavaa, vaikka hyvätuloinen salaa olenkin.

  Re: Onko sinut jätetty varallisuuden puutteen vuoksi

Lähettäjä: Å 
Päivämäärä:   6.11.24 18:03:34

Itse en ollut edes tajunnut aiemmin, että lukiolaisena seurusteluunkin voisi liittyä tällaisia asioita. Itse olin ollut kesätöissä jo nuoresta asti ja eivät vanhempani duunareinakaan köyhiä olleet, vaan keskituloisia. Mutta sukunimi ei ollut rahasuvun ja poika kiltisti totteli äitiään naiden vanhan rahasuvun tyttären. Silloin tuntui katkeralta, nyt muisteleminen huvittaa. Poika Itse en ole ylioppilasta kummoiseksi kouluttautunut, Itse olen ihan tyytyväinen tohtorintutkintooni ja sen myötä Ok ansiotasoon. Mietin vaan, että onko tämä edelleen näin, että ns raha tulee rahan luo parisuhteessakin.

  Re: Onko sinut jätetty varallisuuden puutteen vuoksi

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   7.11.24 09:37:57

Minä itse jätin miehen, joka oli minua varakkaampi. Tulkitsin että hän ei suunnitellut kanssani yhteenmuuttoa siksi kun olen keskituloinen enkä pysty ostamaan puolta hänen "tasoisestaan" talosta. Mies korosti jutuissaan omia tulojaan ja minulla oli jatkuva huonommuuden tunne omasta tavallisuudestani. Myös sukulaistensa jutut pyöri vahvasti rahan ympärillä, eikä arvomme sen osalta kohdanneet. Mies oli kyllä muuten mukava ja sopiva. Ehkä suhtautuminen köyhiin ja taviksiin oli kotoa opittu.

  Re: Onko sinut jätetty varallisuuden puutteen vuoksi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.11.24 11:49:40

Todennäköisesti vaikka täällä aina väitetään että naisille täytyy olla varakas mies mutta voi se olla toisinpäinkin eli ei pienituloinen nainen kelpaakaan muuhun kuin seksiin.

  Re: Onko sinut jätetty varallisuuden puutteen vuoksi

Lähettäjä: Exg 
Päivämäärä:   7.11.24 11:59:53

Minä en tarvitse varakasta miestä, mutta yhden dumppasin rahan takia (oli siinä muutakin vikaa). Jättäytyi pois työpaikasta, sai 5 työtarjousta, kuvitteli että minä elätän kun hän relaa. Kotona ei tietenkään silti tehnyt mitään. Oltiin oltu tässä vaiheessa 3kk yhdessä, ei siis varsinaisesti asuttu yhdessä, mutta hänellä oli työpaikan asunto ja pyysi että saa olla luonani, kunnes löytää uuden työn. "Maksan puolet sähölaskusta". Eihän se ikinä maksanut mitään ja yritti että minä maksan ruoatkin.

2 kk katselin sitä touhua (ajattelin että kyllä se siitä kun saa mieluiten työpaikan). Koska mikään työ ei kelvannut ja äijä vain sikaili niin totesin että muuttakoot muualle.

  Re: Onko sinut jätetty varallisuuden puutteen vuoksi

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   7.11.24 12:08:25

Voisin jättää varakkaan miehen. En tykkää.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.