Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   5.11.24 11:25:25

Onko teillä jäänyt mieleen pyörimään tv-sarjojen tapahtumia, jotka mielestänne olivat typeriä tai epäoikeudenmukaisia? Itselleni on jäänyt mieleen muutamasta sarjasta kuolemantapauksia, jotka mielestäni enemmän tai vähemmän pilasivat koko sarjan ja ärsyttivät minua pitkään.

-Serranon perhe: Lucia ajaa kaupan pihassa päin seinää ja kuolee. Oikeasti miten noin voi edes käydä? Lisäksi oli ihan liikaa, että hänkin kuoli kun miehensä edellinenkin vaimo oli kuollut.

-Ohuella langalla: Leahin kuolema oli ihan hirveä juttu, itkin. Tuli aivan puskista ja oli todella epäoikeudenmukaista.

Jatkakaa listaa :)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.11.24 11:26:19

Kiitos juonipaljastuksista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.11.24 11:38:15

Game of Thrones ja Daenerys. Oikeudenmukainen, sorrettujen puolella oleva hahno, josta oli tullut voimakas naisjohtaja äärimmäisen naisvihamielisessä maailmassa, muuttui melkein kertaheitolla sekopääksi, joka poltti kokonaisen kaupungin täynnä ihmisiä.

Ei voinut olla ajattelematta, että sarjan tekijöiden tarkoitus oli esittää, että "noin siinä käy kun nainen pääsee valtaan". Daenerysin lisäksi sarjan ainoa todella vaikutusvaltainen naishallitsija oli Cercei, joka oli täysi katastrofi alusta asti. Tuskin oli sarjan tekijöiltä sattumaa, että mieshallitsijoiden maailmaa kuvaavassa sarjassa ne ainoat naishallitsijat olivat tällaisia.

Lähettäjä: Qiu 
Päivämäärä:   5.11.24 11:39:12

Aallonmurtajan loppuratkaisu, mitä Lukelle kävi.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   5.11.24 11:40:15

Joo, Game of Thronesin viimeinen kausi oli muutenkin järkyttävän huono!

Lähettäjä: McLeod 
Päivämäärä:   5.11.24 11:45:15

Australialainen sarja McLeodin tyttäret. Miksi ”kaikkien” päähenkilöiden piti kuolla jossain onnettomuudessa?

Ymmärrän, että näyttelijät haluavat jatkaa urallaan toisiin projekteihin ja siksi jättävät sarjan. Miksi sarjassa henkilön pitää kuolla? Miksi ei vain voi vaihtaa näyttelijää, kuten jossain Kauniissa ja Rohkeissa?

Lähettäjä: rhythm 
Päivämäärä:   5.11.24 11:50:12

Game of Thronesissa olin pettynyt siihen että khal drogo kuoli, tykkäsin siitä hahmosta tosi paljon. Toinen juttu samasta sarjasta: hurjasusien rooli jäi mielestäni liian vähäiseksi. Niistä olisi voinut kehitellä vielä vaikka mitä.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   5.11.24 11:58:44

The 100: Lexan kuolema

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.11.24 12:00:52

Minua taas inhottaa se Daenerys/Drogo- hehkutus. Ei se ollut mikään ihana rakkaustarina. Vaikka Daenerys lopulta rakastuikin Drogoon ja Drogo alkoi kohdella häntä paremmin kuin dothrakien vaimoja yleensä kohdeltiin, niin Daenerys oli silti täysin alisteinen miehelleen. Ei hänellä ollut aitoa valinnan mahdollisuutta. Jos hän olisi kyseenalaistanut Drogon määräysvallan tai halunnut jopa jättää tämän, niin mitähän Drogo olisi tehnyt?

Ei tällaisia suhteita pidä romantisoida.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.11.24 12:04:33

Our Flag Means Deathin kakkoskausi oli niin hosuttu rahoituksen puutteen vuoksi että jäi paha maku suuhun upeasta sarjasta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.11.24 12:08:28

The Ranch komediasarjassa Roosterin kuolema, ei jotenkin yhtään istunut sarjan tyyliin. Ennemmin olisi pitänyt vaihtaa näyttelijää, vaikken siitä yleensä pidäkään. Tämä näyttelijä on siis tuomittu vankilaan, jonka syystä poistui sarjasta.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   5.11.24 12:52:31

McLeodin tyttärissä tosiaan oli ärsyttävää, että kaikki kuolivat ja tilalle tuli uusia hahmoja epäuskottavalla tavalla. Olisi tosiaan voinut vain vaihtaa näyttelijän.

Lostin loppu oli yksi suuremmista kusetuksista tv:n historiassa.

Lähettäjä: Lissu 
Päivämäärä:   5.11.24 13:27:35

McLeodin tyttäret ehdottomasti täälläkin. Lopetin itse siinä vaiheessa katsomisen jo kun ensimmäinen päänäyttelijöistä kuoli.

Lähettäjä: Surku 
Päivämäärä:   5.11.24 13:33:28

The Good Wifessa ärsytti suunnattomasti, että päähenkilö Will tapettiin. Hetken yritettiin vielä katsoa, mutta eihän siitä mitään tullut eli jätettiin kesken.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   5.11.24 13:37:39

Sama, Game of thronesissa useat shokkikuolemat! Etenkin prinssi Oberyksen(?) ja tietysti Pohjolan susien faijan. Ja ne perkuleen punaiset häät. Mutta sehän sarjan idea olikin alunperin. Loput kaudet olivatkin shaibaa kun uusien tekijöiden myötä shokkikuolemat loppuivat eikä muutenkaan ollut niin tuhmaa esim seksin osalta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.11.24 13:44:20

Breaking Badissa Hankin kuolema ottaa edelleen vuosien jälkeen koville - ymmärrän juonellisesti, mutta tuntuu todella epäreilulta.

Lähettäjä: halo 
Päivämäärä:   5.11.24 14:17:23

Muutama onkin jo mainittu, eli The Good Wifen Will ja Breaking Badin Hank. Ensimmäinen tappoi koko sarjan ja toinen vei maun koko hommasta.

Milleniaaleille varmaan kova paikka oli myös kun Ally McBeal ei päässytkään naimisiin kun Downey Jr joutui vankilaan.

Frendeissä hajotti se, miten idiootti Rossista tehtiin.

Monessa rikos-/sairaala- yms. sarjassa haetaan juonenkäänteitä hahmojen omista elämistä aivan liikaa. Pysyisivät vaan siinä alkuperäisessä ideassa.

The Blacklist. Missä huumeissa käsikirjottajat on pidetty? Aivan loistava sarja meni pelkäksi kuraksi. Jaa että rikollinen pelastuu kuolemantuomiolta kaksi sekuntia ennen H-hetkeä? Todella originellia.

Lähettäjä: hestia 
Päivämäärä:   5.11.24 14:39:52

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 5.11.24 11:38:15

Game of Thrones ja Daenerys. Oikeudenmukainen, sorrettujen puolella oleva hahno, josta oli tullut voimakas naisjohtaja äärimmäisen naisvihamielisessä maailmassa, muuttui melkein kertaheitolla sekopääksi, joka poltti kokonaisen kaupungin täynnä ihmisiä.

Ei voinut olla ajattelematta, että sarjan tekijöiden tarkoitus oli esittää, että "noin siinä käy kun nainen pääsee valtaan". Daenerysin lisäksi sarjan ainoa todella vaikutusvaltainen naishallitsija oli Cercei, joka oli täysi katastrofi alusta asti. Tuskin oli sarjan tekijöiltä sattumaa, että mieshallitsijoiden maailmaa kuvaavassa sarjassa ne ainoat naishallitsijat olivat tällaisia."

Niin eri mieltä. Daenerys ei muuttunut kertaheitolla sekopääksi, hän oli jo pitkään ennen päätöskautta tyrannimainen, huono johtaja ja mitä pidemmälle sarja eteni, mitä enemmän hän sai valtaa, sitä enemmän tuli ylimieliseksi ja sietämättömäksi. Tapatti lohikäärmeillään ja armeijallaan ihan hirvittävän määrän ihmisiä. Aina kun tuli ongelma eteen, eikun lohikäärmeet käyttöön. G.R.R. Martin on itse verrannut lohikäärmeitä joukkotuhoaseisiin ja sanonut että Daenerysilla on eniten valtaa mutta se ei ole välttämättä hyvä asia. Kaupungit joita Daernerysin nähtiin hallitsevan ajautuivat kaaokseen (kill all the Masters, Mhysa is a Master) Ilman Jorahin, Barristanin ja jopa Tyrionin neuvoja Daenerys olisi päätynyt paljon aikaisemmin siihen mitä nähtiin 8.kaudella Kuninkaansatamassa. Daenerys on sanonut lauseita kuten "ehkä kukaan teistä ei ole syyllinen, ehkä annan lohikäärmeideni päätää" ja "lohikäärmeeni syövät mitä haluavat" (aka ei kiinnosta jos pohjoisen ihmiset kuolevat nälkään tai tulevat syödyiksi) Minusta sarjan tekijät halusivat näyttää Danyn viattomana, rakastavana boss ladyna mutta hän olisi ollut todella huono vaihtoehto hallitsijaksi.

Lähettäjä: Frendi 
Päivämäärä:   5.11.24 14:42:25

BBC Sherlockin 3 ekaa kautta oli ihan hyviä mutta 4.kausi ??????????

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.11.24 14:42:33

Mutta taas haluttiin esittää miehen toimesta ettei naisen pää kestä valtaa, sehän siinä oli pointtina.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.11.24 14:45:42

^

Juuri tämä. Se tapa, jolla sarja käsitteli naisjohtajia, oli erittäin ongelmallinen.

Lähettäjä: hestia 
Päivämäärä:   5.11.24 14:53:13

Sansa ja Margaery olivat hyviä naisjohtajia

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.11.24 14:55:30

Sansalla ja Margaerylla ei kuitenkaan ollut yhtä paljon valtaa kuin Daenerysilla ja Cerceilla.

Lähettäjä: hestia 
Päivämäärä:   5.11.24 15:03:51

Sansasta tuli sarjan lopussa pohjoisen kuningatar.
Eikä monet Game of Thronesin kuninkaatkaan mitenkään hyviä olleet. Joffrey oli psykopaatti, Robert oli välinpitämätön hallitsemaan, Tommen oli naiivi vietävissä oleva lapsi, Viserys olisi ollut katastrofi jos olisi päässyt kuninkaaksi, mad king Aerys oli massamurhaaja, Stannis poltti lapsensa roviolla.
En sanoisi että kirjailijan viesti on ettei nainen sopisi hallitsijaksi.

Lähettäjä: hestia 
Päivämäärä:   5.11.24 15:08:03

Itse näkisin että GOTin viesti on että sota on väärin, tuhoavaa ja tavalliset ihmiset joutuvat kärsimään turhaan kun isot herrat ja rouvat pelaavat valtapelejään

Lähettäjä: Åsa 
Päivämäärä:   5.11.24 15:28:38

Viimeisimpänä The Diplomatin uusin kausi; vain 6 jaksoa ja ihan tajuttomaan cliffhanferiin jäi taas, aaaargh! Tykkään kyllä muuten tosi paljon.

McLeod's Daughters: sarjaa tekohengitettiin liian kauan ja tosiaankin tapettiin kaikki päähenkilöt.

Grey's Anatomy oli pitkään hyvä, mutta onkohan jo kaksikin viimeisintä kautta jäänyt katsomatta. Harmittaa, että hyvä sarja hiipui eikä jotenkin tunnu enää kiinnostavalta lainkaan.

Emmerdale oli pitkään mun lemppari ja turvasarja, kunnes alkoi ihmissihdekuvioiltaan muistuttaa Kaunareita. En ole katsonut enää viimeiseen 10 vuoteen.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   5.11.24 17:22:27

Heartlandissa Tyn kuolema ja kuinka se pikkutyttö (jonka nimeä en nyt muista) vanhentui "yhdessä yössä" vaikka kuinka paljon kaverinsa pysyessä samannäköisenä. Jäikin sitten sen sarjan seuraaminen, ei nyt kuitenkaan varsinaisesti näistä syistä vaan ìhan sen takia ettei muistanut koskaan jaksoja katsoa.

Lähettäjä: Riu 
Päivämäärä:   5.11.24 18:37:56

Good Omensin kakkoskausi. Alkuperäinen, kirjaan perustava rakentui juonen ympärille. Tokalla kaudella vain haluttiin rahastaa henkilöhahmoilla. Tapahtumat tallasi paikallaan, mitään kunnon tarinaa ei ollut ja sitten viimeisessä jaksossa hosuttiin jotain. Ja ne hahmotkin saatoin sitten pilattua.

Lähettäjä: Pierre U Lemoix 
Päivämäärä:   5.11.24 18:46:44

Rikas, rakas, köyhä, varas joskus 70-luvulla, kun Falconetti tuli ja tappoi Nick Nolten roolihahmon. No, olin silloin lapsi enkä tajunnut draaman ja todellisuuden eroa... Tosielämässä on harmittanut faijan ja broidin kuolemat, jotka eivät olleet mielestäni reiluja.