Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.11.24 19:58:44

Miksi ei vaikkapa hirvestä?

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   1.11.24 20:03:23

Kaipa vaan kesyyntynyt aikoinaan helpommin ja huomattu että sen kanssa onnistuu yhteistyökin.

Lähettäjä: Jone O 
Päivämäärä:   1.11.24 20:11:18

Hirvet ovat säikkyjä pakoeläimiä, on niitä yritetty kesyttää. Härkiä on käytetty aiemmin (vrt. hämäläisten härkätie), mutta hevonen on mm nopeampi.

Lähettäjä: kukkelis 
Päivämäärä:   1.11.24 20:44:52

Hevonen oli helpompi kesyttää kuin seepra.

Lähettäjä: Historia kertoo 
Päivämäärä:   1.11.24 20:51:33

Tuohon kysymykseen pyrittiin vastaamaan ohjelmassa Hevosen tarina.
Tuo oli erittäin mielenkiintoinen sarja.
Ikävä kyllä ei näy Areenassa enää.
Muistelisin että hevosia pidettiin alkuaikoina myös lihantuotantoeläiminä. Siitä oli todisteita löydettävissä jossain Aasiassa. Vähitellen niitä sitten alettiin käyttämään myös ratsuna.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.11.24 21:26:35

Veikkaan että alueella on tekemistä. Eikö Ukrainan/Pohjois-Kazakstan alueella kesytetty/käytetty ekat hevoset. Siellähän kans villihevosia ollut. Ilmeisesti ensin olivat lihan ja maidon tuotannossa ennenkuin niistä tuli työeläimiä.

En usko, että seepran tai hevosen kesyttämisessä olisi ollut paljon eroa koska molemmat ovat olleet täysin villejä ja aggressiivisia. Seeproja nykyään ei voi kesyttää kuten hevosta, koska hevonen on jo kesytetty- jopa ne villitkin. Jos seeproja alkaisi nyt kesyttää niin ehkä satojen, tuhannen vuoden päästä meillä olisi täysin kesytetty seepramuotokin.

Veikkaan että laumaeläimiä on myös yleisesti helpompi napata ja kesyttää. Kesyttämiseen vaaditaan aina se "herkimmin henkisesti rikkoutuva" yksilö lisääntymiseen. Hirvien kanssa tämä olisi todella pitkä ja vaivalloinen prosessi aina etsiä mahdollisimman henkisesti heikoin yksilö joka alistuu eikä vahvista sitä itsepäisyyttä ja villiyttä jälkipolveen. Sama myös muihin jotka liikkuu yksin tai hyvin pienissä laumoissa villinä. Onhan kuitenkin poro kesytetty. Olisi myös todella vaikeaa napata hirvi aitaukseen jostain metsästä, joten veikkaan että olosuhteilla on ollut paljon tekemistä. Eikös porot oo kulkenut melkolailla aroilla, kuten villihevosetkin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   1.11.24 21:33:54

Hevoset oli helpompi kesyttää kun hirvet. Ja osalla niistä paikoista, missä hevosia kesytettiin (vaikka Egypti) ei hirviä pörräile vapaana.

Lähettäjä: _ 
Päivämäärä:   1.11.24 22:06:39

Hirvi ei elä ryhmissä, joten niillä ei ole kovin kehittynyt sosiaalinen vietti. Näin ollen niillä ei ole sisäsyntyistä tarvetta kuulua ryhmään eikä oikeastaan mitään motiivia kehittää ihmissilmää eli domestikoitua.

Laumaeläimissä kuten naudoissa ja hevosissa taas on monimutkaisia hierarkioita ja eriasteisia eleitä ja muuta viestintää.