Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.24 19:37:30

Ammutaanhan ihmisiäkin tappokiimassa metsästäjien toimesta.

"SVT: Metsästäjä ampui erehdyksessä kaksi ponia Ruotsissa – ”Täydellinen katastrofi”
Ruotsin yleisradioyhtiö on haastatellut metsästäjää, joka ampui kahta shetlanninponia hämärässä perjantai-iltana luullen niitä villisioiksi."

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.24 21:31:10

No on ruotsalaiset vähän fiksumpia kuin suomalaiset, täällä ammutaan pyöräilijöitä metsoina. Kansallispuistossa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.24 21:33:48

Onko montakin pyöräilijää ammuttu metsoina kun monikossa kirjoitat?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   28.10.24 21:36:13

Olisko pisteen mielestä ok, että enemmänkin ammuttaisiin?

Lähettäjä: Sepe 
Päivämäärä:   28.10.24 21:39:41

Kylläpä niitä pyöräileviä metsoja on vissiin aika harvassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.24 21:42:36

"Olisko pisteen mielestä ok, että enemmänkin ammuttaisiin?"

Mistä sinä tuon keksit? Kysyin tarkennusta kun aiempi piste kirjoitti monikossa niin kuin useampi pyöräilijä olisi ammuttu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.10.24 21:50:16

Suomessa on noin 195000 metsästäjää. Edustaako nämä teidän esimerkit koko lajin harrastuskuntaa vai yksittäisiä?

Vai voinko yksittäisen autoilijan perusteella sanoa että kaikki autoilijat ajavat tarkoituksella ratsukon yli kun yksi on niin tehnyt?

Lähettäjä: Ymmi 
Päivämäärä:   28.10.24 22:04:00

Aika usein näitä vaan tuntuupi sattuvan..

Pikku vahinkoja ;)))

Lähettäjä: possu 
Päivämäärä:   28.10.24 22:27:48

Kauhea tapaus. Mutta kun katsoo paksuja poneja hämärtyvässä syysillassa, niin onhan ne vähän possun näköisiä. Jos ei katso häntää. Mietin vaan, ovatko olleet vapaana jossain vai jäikö metsästäjältä aidatkin huomaamatta.

Lähettäjä: Ymmi 
Päivämäärä:   28.10.24 22:30:01

Jos ei ole varma, silloin ei ammuta.
Varmaan tosi vaikea tajuta?

Lähettäjä: Neppu 
Päivämäärä:   28.10.24 23:12:24

”Jos ei ole varma, silloin ei ammuta.
Varmaan tosi vaikea tajuta?”

He varmasti LUULIVAT, että olivat tunnistaneet. Alueella oli ilmoitettu liikkuvan villisikoja ja luulivat nähneensä sellaisia.
Eivät he tarkoituksella ampunut poneja. Tai jos olisivat epäilleet, että onko se sika vai ei, eivät varmasti olisi ampunut.

He hoitivat kaiken hyvin ja soittivat itse poliisille jne. Ikävä asia, mutta ei mikään miellyttävä heillekkään eikä vahinko tule kello kaulassa.

Lähettäjä: Metsästäjä 
Päivämäärä:   28.10.24 23:21:53

Jos et tiedä mitä ammut, silloin et ammu.
Nepun on tätä varmaan vaikea tajuta.

Lähettäjä: luuli 
Päivämäärä:   28.10.24 23:45:59

Aivan kuten mestästäjä luuli nähneensä metson, mutta se olikin pyöräilijä. Mutta hän luuli.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   29.10.24 00:30:48

Ensimmäinen ajatus oli että on täytynyt olla umpisokea metsästäjä.
Muistui kuitenkin mieleen se Saksan (?) tapaus kun leijona kulki vapaana ja osoittautuikin lopulta villisiaksi. Itsekin näin videon villisiasta ja kieltämättä, kun mulle kerrottiin että videolla on leijona en kyseenalaistanut ollenkaan etteikö se olisi leijona.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.24 06:58:56

Pidättekö mahdollisena että Suomessakin ammutaan hevosia tarhoihin? Meillä täällä maalla pidän. Hepat on metsähaassa ja vieressä ammutaan hirviä, aitauksesta 100-200m.

Lähettäjä: Paakku 
Päivämäärä:   29.10.24 07:09:32

Ponipaistia :)

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   29.10.24 07:17:12

Kun itse suoritin metsästäjätutkinnon, pidettiin ehdottomana vaatimuksena sitä, että ammuttava yksilö oli tunnistettava laillisesti metsästettäväksi lajiksi AINA. Ei saa ampua liian hämärässä, ei liian kauas eikä sitä harmaata hanhea, josta näkyy vaan pää ja kaula, kun saattaakin olla joutsenenpoikanen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.24 07:19:23

No laulujoutsenia onkin liikaa. Sekään ei ole millään tavalla uhanalainen laji.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.24 07:29:00

Onko ponejakin liikaa ;)

Lähettäjä: Kero 
Päivämäärä:   29.10.24 08:02:41

Mulla karkasi berni ja metsämies oli soittanut porukan villisikajahtiin. Vähän parhaan iän jo ylittänyt herra....

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   29.10.24 08:10:20

Onhan näitä Suomessakin sattunut… Joitakin vuosia sittenhän ammuttiin huomioliiveissä ollut keltainen labbis kauriina tms.

Lähettäjä: M. 
Päivämäärä:   29.10.24 08:42:37

Ponit olivat shettiksiä jotka olivat pihatossa, aitojen sisällä myös ihmisiä (iltaruokinta meneillään), valot olivat pihapiirissä päällä. Ponit eivät heti kuolleet vaan jouduttiin lopettamaan, olivat niin vaurioituneuta. Aivan kamala tapaus, asun melko lähellä :(

Lähettäjä: Pullo 
Päivämäärä:   29.10.24 08:52:39

Ei ne ihmiset siellä aitauksess enää olleet vaan käyneet hetki ennen ampumista. Opetelkaa nyt lukemaan.

Mutta en kyllä jaksa ymmärtää miten ponia voi luulla villisiaksi. Toivottavasti näiltä otetaan aseet pois.

Lähettäjä: M. 
Päivämäärä:   29.10.24 08:54:08

Kyllä mä luin ponien omistajan haastattelun jossa kertoi että siellä olivat. Ammutut ponit eivät olleet ihmisten lähellä, mutta samojen aitojen sisällä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.24 08:56:32

Jos se poninomistaja ampui ne itse mutta kertoi muka metsästäjän ampuneen ne että saa kunnon korvaukset.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.24 08:56:44

Eli kohteen väärän tunnistamisen lisäksi metsästäjät olivat eksyksissä, kun eivät tajunneet ampuvansa aitojen sisään

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   29.10.24 09:11:44

Siinähän oli joku tällainen juttu, että metsästäjät olivat kyllä yleensä varoittaneet villisikajahdista alueella, mutta nyt oli mennyt varoitus väärälle tallille tai jotain.

Aivan hemmetin hirveä juttu ja toivon todella, että kyseinen metsästäjä ymmärtää olla enää ampumatta mitään, jos ei kerran pysty lajia varmaksi tunnistaan ennenkö liipaisimesta vetää. Ihan samaa toivon niiden suomalaisten metsästäjien osalta, jotka ovat tappaneet ihmisen metsona tai heijastinliivillisen koiran kauriina tms. Ei ole sellainen harrastus, että menisi olankohautuksella näin suuret virhearviot.

Lähettäjä: Sohvapöytä 
Päivämäärä:   29.10.24 09:24:30

Joo eli mitä sitten, vaikka varoittaisivat oikeaa tai väärää tallia? Ai että oma syy, kun ponit olivat omassa tarhassa eikä niitä oltu viety jonnekin pois, kun kerran oli varoitettu?

Mä en kanssa ymmärrä, että on ammuttu ja vielä kahta. Ihme tappokiihkoa, vaikka metsästäjät esittävät tekevänsä "kannanhoitoa" ja suojelevansa ihmisiä eläinkolareilta.

Lähettäjä: M. 
Päivämäärä:   29.10.24 09:27:28

Se metsästäjä oli itse väärässä paikassa, ilmoitettu kohde oli kilometrien päässä. Metsästäjä soitti itse poliisit paikalle.

Lähettäjä: Hätähousut 
Päivämäärä:   29.10.24 09:34:20

Tappokiima.
Mikähän tuokin termi on?
Taas yritetään kovasti syyllistää koko kansanryhmää eli metsästäjiä. Mikähän tähänkin ajaa?
Samalla voi julistaa kaikki metsästämättömät tietämättömiksi syyllistäjiksi.
Mikähän miestäni vaivaa kun ei edes halua hirveä ampua ja passipaikan yrittää valita niin ettei tarvitsisi ampua arvostamaansa eläintä Toisaalta velvollisuutensa valkohäntäpeurakannan pienentämisessä on hoitanut esimerkillisesti eikä koskaan ammu hätiköiden. Niin ja vielä voi sanoa että ihailee peuroja ja tietää niistä kaiken. Onpa omituinen tappokiima hänelläkin todella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.24 09:36:43

Ihme tappokiihkoa, vaikka metsästäjät esittävät tekevänsä "kannanhoitoa" ja suojelevansa ihmisiä eläinkolareilta.

- esittäähän animalisti vegaanitkin olevansa eläinten asialla mutta pitävät kuitenkin itse lihaa syöviä lemmikkejä usein oloissa jossa eläimillä ei ole mahdollisuutta lajityypilliseen käyttäytymiseen.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   29.10.24 09:46:48

"
Suomessa on noin 195000 metsästäjää. Edustaako nämä teidän esimerkit koko lajin harrastuskuntaa vai yksittäisiä?

Vai voinko yksittäisen autoilijan perusteella sanoa että kaikki autoilijat ajavat tarkoituksella ratsukon yli kun yksi on niin tehnyt?"

Kyllä. Kuten jokainen hevosihminen hakkaa eläimenä henkihieveriin koska hyvin pieni vähemmistö tekee niin.

Lähettäjä: D 
Päivämäärä:   29.10.24 10:04:02

Itse asiassa aika usein noissa esim riistakamerakuvissa ihmiset näkevät ihan eri eläimiä kuin mitä kuvassa oikeasti on. Ja koot muuttuvat. Esim en ikinä ole nähnyt kissan kokoista rottaa, mutta monet puhuvat tällaisen nähneensä. Jotenkin tunne ja jännitys vaikuttavat kai näköhavaintoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.24 10:04:54

Ruotsissakaan ei liene laillista ampua tarhoihin ja laitumille.

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   29.10.24 10:05:34

Noin lähellä rakennuksia ei edes saa ampua

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.24 10:13:37

"Joitakin vuosia sittenhän ammuttiin huomioliiveissä ollut keltainen labbis kauriina tms."

Ei ollut keltainen labbis vaan saksanpaimenkoira.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.24 10:16:23

”Noin lähellä rakennuksia ei edes saa ampua”

Rakennuksen omistajalta kun saa luvan, niin hirven saa ampua vaikka terassille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.24 10:30:42

"Esim en ikinä ole nähnyt kissan kokoista rottaa, mutta monet puhuvat tällaisen nähneensä. Jotenkin tunne ja jännitys vaikuttavat kai näköhavaintoon."

Tämä on todella toistuva teema nettiväittelyissä, kun ei itse olla nähty/koettu jotain asiaa sitä ei voi olla olemassa, oli kyseessä sitten masennus tai kissan kokoiset rotat. Olen nähnyt sellaisen juoksevan parin metrin päässä tallin seinän viertä pitkin, painossa parikin tallikissaa.

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   29.10.24 10:59:15

Noin lähellä rakennuksia ei edes saa ampua”

Rakennuksen omistajalta kun saa luvan, niin hirven saa ampua vaikka terassille

No mitös sherlock lottoat, onko tallin omistajalta kysytty saati saatu lupa tarhoihin ampumiseen?
Tässä ei pitäisi vain ottaa asetta ja kaikkia lupia pois, maksattaa vahinhgonkorvauksia, vaan myös laittaa räiskijä häkkiin kohtalaisen pitkäksi aikaa. Hulluhan se on, tai totsalisen syyntakeeton. Itsekin olen metdästänyt ja en koskaan ole tuollaista holtittomuutta tavannu

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   29.10.24 12:59:58

"No mitös sherlock lottoat, onko tallin omistajalta kysytty saati saatu lupa tarhoihin ampumiseen?"
Ei kukaan ole ottanut kantaa siihen mitä lupia kenelläkin on tai ei ole. Tuo kommentti koski sitä missä saa ampua ja missä tilanteissa.

Lähettäjä: Neppu 
Päivämäärä:   29.10.24 13:02:39

“Jos et tiedä mitä ammut, silloin et ammu.
Nepun on tätä varmaan vaikea tajuta”

Sinun tuntuu olevan vaikea tajuta, että metsästäjähän tiesi mitä oli ampumassa. Hän oli ampumassa sikaa, ei ponia.
Vasta jälkeenpäin huomasi erehdyksen.

Ihmisethän ei koskaan tekisi virheitä, jos sen erehtymisen huomaisi aina etukäteen.

Lähettäjä: Pullo 
Päivämäärä:   29.10.24 13:06:12

Ainakin Hs lukee
Ponit olivat laitumella, ja vaarassa oli myös ihmisiä, kertoo ponien omistaja Aileen Köpper SVT:lle. Hänen tyttärensä oli ollut ruokkimassa poneja laitumelle vain hieman ennen ampumistapausta, ja ampumahetkellä ihmisiä oli läheisen tallin kulmilla.

Eli ei ihmisiä ollut laitumella enää.

Lähettäjä: Hunter 
Päivämäärä:   29.10.24 13:14:35

Toivon totisesti ettei nepulla ole metsästyskorttia.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   29.10.24 14:13:29

""Joitakin vuosia sittenhän ammuttiin huomioliiveissä ollut keltainen labbis kauriina tms."

Ei ollut keltainen labbis vaan saksanpaimenkoira."

Sitten näitä on useampia tapauksia, koska tässä oli kyseessä ihan varmasti keltainen labbis eikä saksanpaimenkoira. Harrastin silloin kyseisen labbisten parissa ja asia nousi siellä isosti esille. Omistaja itsekin taisi kommentoida asiaa julkisesti. Tästä tapauksesta saattaa olla jo lähemmäksi 10 v aikaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.24 15:38:54

Muistanko väärin, että Ruotsissa olisi aiemminkin ammuttu poneja villisikoina?

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   29.10.24 16:04:21

Neppu ja huutomerkki ovat kyllä ihan sekaisin. Jos ei aivot ja silmät pelaa että tunnistaamitä edessään näkee ja ymmärtää kenen mailla on ja onko ampuminen luvallista niin ei kyllä pidä olla mitään aselupia tai metsästyskortteja. Saattajan kanssa vaan varovasti pitää sellaisen vajakin kulkea.

Ei tosiaan riitä omat uskomukset tai haaveet siitä mitä tähtäimessä on. Eikä lajin määritykseen riitä se että on aikonut nähdä jotain. Umpihullu suuntavaistoton ja sokea ei kuulu metsästämään.

Ei ole mitään puolustusta jos sekoittaa laitumella olevat ponit metsässä oleviin villisikoihin.

Lähettäjä: Kl 
Päivämäärä:   29.10.24 16:14:20

Ihan kamala juttu... Ei noin todellakaan saisi käydä :(
Ja jos olivat vielä kituneetkin :(

Aseet pois tollasilta!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.24 17:35:08

Todella surullista ja turhaa kärsimystä poneille. Ihan vaan toisten tappamishalun takia.

Lähettäjä: Neppu 
Päivämäärä:   1.11.24 10:41:43

” Ei tosiaan riitä omat uskomukset tai haaveet siitä mitä tähtäimessä on. Eikä lajin määritykseen riitä se että on aikonut nähdä jotain. Umpihullu suuntavaistoton ja sokea ei kuulu metsästämään”

Ei hän uskonut tai haaveillut mitään. Hän näki villisian, ampui sitä ja MYÖHEMMIN huomasi erehtyneensä.

On luojan lykky, että täällä keskuudessamme on erehtymättömiä henkilöitä. Valitettavasti kaikki emme ole sellaisia, ja meille muille virheitä sattuu. Isompia ja pienempiä.

Metsästäjä ei tehnyt sitä tahalleen ja hoiti vastuunsa asiassa erinomaisesti kun huomasi erheensä.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin vain ponit mitä ampui eikä esim. Toista ihmistä. Niinkin on käynyt joskus, että on vahingossa ammuttu toista ihmistä.

Lähettäjä: ivar 
Päivämäärä:   1.11.24 11:25:02

Siellä olisi voinu olla vaikka ihmisiä aitaukses,ei tollasille pitääs antaa aseita,jos erehtyy noin pahasti,luuliko että villisikoja ammutaan tarhasta,ompa helppoo..