Lähettäjä: kiinnostunut 
Päivämäärä:   19.10.24 13:37:32

Ketä kaikkia urbex-harrastajia on, jotka tekevät youtube-videoita?
- Lonelyurbanex (Etelä-Pohjanmaa)
- Urbexarttu (Itä-Suomi)
- Tuulessaistuja (Lappi)
- Pictures and Footprints (Savo)
- Urbex_gamer
- JapeExplores
- Janne Flinck

Tekeekö joku tälläisiä Etelä-Suomesta? Esim. Satakunta, Pirkanmaa, Kanta-Häme, Päijät-Häme, Uusimaa, Varsinais-Suomi alueella?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.10.24 14:12:41

Tuttu antoi tuollaiselle hiippailijalle lähdöt kun oli ollut nuuskimassa sukulaisen autiotaloa.

Lähettäjä: Komeetta 
Päivämäärä:   20.10.24 15:04:40

Entä tekeeköhän kukaan Pohjois-Pohjanmaalta?

Pictures & foorprints on tehnyt muutaman videon myös Pohjois-Pohjanmaan alueelta, mut pääasiassa kai Savosta.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   20.10.24 17:08:02

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 19.10.24 14:12:41

Tuttu antoi tuollaiselle hiippailijalle lähdöt kun oli ollut nuuskimassa sukulaisen autiotaloa.

Lähtö tulee minunkin kartanoilta. Voi olla käräjätkin edessä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 17:16:19

vitittaa nää nurkissa pyörijät, yksi nex rotta kiipesi kirkkonummella taloon joka oli muka autio kun yläkerran ikkuna oli raollaan, poistui jättäen alaoven auki ja julkaisi jutun netissä. Mitä kävi talolle sitä tämä säälittvä loinen ei kertonut, kaikki arvaa.

Nää kaikki nurkissa hiipijät pitäisi saada tuomiolle, Suomessa ei ole autiotaloja, jokaisen talon omistaa joku.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   20.10.24 17:17:42

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 19.10.24 14:12:41

Tuttu antoi tuollaiselle hiippailijalle lähdöt kun oli ollut nuuskimassa sukulaisen autiotaloa.

Lähtö tulee minunkin kartanoilta. Voi olla käräjätkin edessä.

Tietääkseni noilla tunnetuimmalla on yleensä luvat kuvaukseen tai jopa omistaja paikalla. Ainakin usein on paikan historiastakin juteltu, mutta niistä asioista ei puhuta videoissa. Tuulessaistujan monella videolla menty taloon ihan avaimella sisään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 17:20:06

"Laki sallii liikkumisen tiloissa, jotka ovat täysin hylättyjä. Autiotaloon meneminen avoimen oven kautta ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä. Suojattuja alueita ovat kesämökit, piha-alueet, kodit sekä alukset. Näitä suojaa kotirauhansuoja. Kotirauhan suoja koskee vain asuttua asuntoa ja hallinnan loukkausrikos edellyttää haltuun ottamista, mikä ei täyty vielä sillä, että henkilö käy sisällä talossa. Julkisrauhansuojan piiriin kuuluvat liike-elämän tilat kuten virastot, tuotantolaitokset ja koulut."

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 17:21:24

Yks tällänen nisti vaati että talojen omistajien pitää hankkia kamerat pihalle ja isot kyltit että ihmiset tietää olla menemättä taloihin.
Ranskassa sai aikoinaan miinoittaa pihan tunkeutujia vastaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 17:23:41

"Lähettäjä: .
Päivämäärä: 20.10.24 17:20:06

"Laki sallii liikkumisen tiloissa, jotka ovat täysin hylättyjä. Autiotaloon meneminen avoimen oven kautta ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä. Suojattuja alueita ovat kesämökit, piha-alueet, kodit sekä alukset. Näitä suojaa kotirauhansuoja. Kotirauhan suoja koskee vain asuttua asuntoa ja hallinnan loukkausrikos edellyttää haltuun ottamista, mikä ei täyty vielä sillä, että henkilö käy sisällä talossa. Julkisrauhansuojan piiriin kuuluvat liike-elämän tilat kuten virastot, tuotantolaitokset ja koulut.""

Nää läskiaivot ei erota asuttua taloa tai kesämökkiä halkokasasta.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   20.10.24 17:26:50

Harmi, että kaverini ei ole vielä perustanut youtube-kanavaa, mutta hän ottaa kuvia ja videoita Uudellamaalla. Täälläkin on autiotaloja, vaikka moni tuntuu luulevan, että Suomi on jotenkin todella erityinen tässä mielessä. Mielenkiintoisia paikkoja löytyy vaikka mistä.

Lähettäjä: Jaa 
Päivämäärä:   20.10.24 18:18:46

Ainakin lonelyurbanex yrittää selvittää etukäteen kenen talo on ja saako sinne mennä, ja samalla saada tietoa talon historiasta. Käytännössä tää tapahtuu kyselemällä talosta lähimmistä taloista että tietävätkö talosta mitään. On niitäkin taloja jotka hylätty kauan sitten, katto tullut sisään ja omistajaa ei tavoita, ehkä naapureilta saa jotain tietoa historiasta tai sitten ei. Usein on myös taloja mihin menoon on annettu lupa, nää yleensä hyväkuntoisia ja niiden historiasta myös tietoa. Ei vaan huutele omistajista eikä talojen sijainneista mitään, mutta ne on just näitä kun välillä videoissa on sillai että "jaa joku ystävällinen tonttu käyny lapioimassa polun ja jättäny oven auki" jne.

Lähettäjä: Jaa 
Päivämäärä:   20.10.24 18:20:12

Ja siis kaikille taloille ei löydä omistajaa kyselemällä kylillä ja ne on hylätty kymmeniä vuosia sitten ilman että siellä kukaan käynyt. Nää on vaarallisia kohteita koska katto voi tulla niskaan tai mennä lattiasta läpi, niissä ei aina uskalla edes ullakolle kiivetä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.10.24 18:27:12

Urbaaneilla löytöretkeilijöillä on eettiset säännöt, ne jotka ei niitä noudata ei ole sitä vaan murtautujia.

- Varmista että paikka on todella hylätty, eikä huolettoman ihmisen kesäpaikka (ei postilaatikkoa, jäteastiaa, umpeen kasvanut piha ja pihatie jne.)

- Jos sisälle ei pääse murtautumatta sinne ei mennä (eli lupa mennä/ovi auki tai paikoiltaan valmiiksi)

- Ei pengota paikkoja vaan silmäillään päältä päin, eikä tietenkään mitään oteta mukaan

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 18:30:15

Piha voi olla vaikka kuinka umpeen kasvanut, silti se ei ole hylätty, kesäpaikassa ei ole postilaatikkoa, roska-astia kannattaa viedä talveksi pois ettei urbanexurpot varasta sitä, samoin komposti.
Mulla on pihapiirissä sortunut rakennus, silti kiinteistö ei ole autio.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 18:31:21

”Yks tällänen nisti vaati”

Siis kutsut huumeiden käyttäjäksi tällaista urbaania löytöretkeilijää?

Pisterivi yllä kirjoittikin jo urbex-harrastajien säännöt. Toki autiotalot vetävät puoleensa myös muita kuin harrastajia, esimerkiksi niitä nistejä tai teinejä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 18:33:17

Harrastajat keksivät itse omia sääntöjä. Niillä ei ole mitään tekoa todellisuuden kanssa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 18:37:02

Naapurien ei tarvi tietää omistajaa, kaikilla taloilla on omistaja ja se löytyy kiinteistörekisteristä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 18:57:49

” Harrastajat keksivät itse omia sääntöjä. Niillä ei ole mitään tekoa todellisuuden kanssa.”

Harrastajat noudattavat nuita sääntöjä. Jokainen autiotaloon pyrkijä ei kumminkaan ole urbex-harrastaja ja silloin hän ei noudata näitä sääntöjä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 19:03:12

Mutta niillä säännöillä ja lailisuudella ei ole mitään tekoa keskenään. Vaikken käy omistamallani tilalla useaan vuoteen, tie voi kasvaa umpeen ja pajua kuistin edessä, kenties putoava oksa rikkoo ikkunan jne niin silti se ei ole talo johon saa mennä, maksan kiinteistöveron jne siitä kuitenkin. Vaikka lasi olisi rikki, ei seoikeuta avaamaan ikkunaa ja kömpimään sisään. Avatut ovet ja ikkunat aiheuttavat tuhoa kiinteistölle, samoin kaikki muu asiaton oleskelu siellä.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   20.10.24 19:19:14

Tosiaan lukittuihin paikkoihin ei oikeat harrastajat mene. Ja jos sisälle pääsee rikkomatta mitään niin kyllä ne ovet joista kuljetaan niin suljetaan perässä eikä jätetä mitään auki mikä on kiinni ollut

Lähettäjä: Wannabeurbex 
Päivämäärä:   20.10.24 19:39:56

Niin, otamme valokuvia ja jätämme vain jalanjälkiä. Mitään ei hajoteta eikä varasteta.
Jos ovi on lukossa, sisään ei ole asiaa.

Autiot talot ja menneet elämät kiehtovat. Mulava pohtia millaista elämää talossa on vietetty ja autioitumisen syitä.

Kenellekään tässä ei pahaa haluta.

Kiinteistön omistaja voi halutessaan laittaa vaikka kyltin, että ei saa mennä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 19:46:35

Miksi vatipäitä varten pitää laittaa kyltti, se on itsestään selvää ettei toisen tiloihin mennä. Laitatko polkupyörään lapun ettei saa ajaa, lastentattaisiin lapun ettei saa viedä. Autoon lapun älä ota jne jne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 19:46:54

” Vaikken käy omistamallani tilalla useaan vuoteen”

Pakko kysyä (kysymys on suunnattu myös muille ”autio”talon omistajille), miksi omistatte tällaisen kiinteistön?

Itsekin siis olen kiinnostunut autiotaloista ja niiden historiasta sekä siitä, että miksi ne on jätetty rapistumaan oman onnensa nojaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 19:53:57

Peritty, ei ole aikaa, myyminen ei kannata, sairaus, riita toisen omistajan kanssa, pitkällinen selvitys mitä aletaan tekemään, rahat loppuneet kesken remontin, taloon on murtauduttu kesken remontin ja meni halu saattaa remonttia loppuun. syitä riittää.

Mitä vit tua se muille kuuluu miksi talo seisoo tyhjillään. Eräässä ryhmässä pissikset itkee jokaista tyhjillään olevaa taloa että miksei pelasteta, ymmärtämättä mitä maksaa.

Jos taloon tunkeudutaan, se vaikuttaa paljon toisiin ihmisiin, voi vaikuttaa jopa mielenterveyteen ja usein ei halua enää viettää aikaa tällaisessa talossa. Miettikää omalle kohdalle että huomaatte vuokrayksiössänne käydyn ja kuvia netissä, tuntuuko kivalta.

Lähettäjä: Jokamiehenoikeus 
Päivämäärä:   20.10.24 20:05:48

Minua kiinnostaa näiden urpexrunkkarien asuinsijat.
Olisi kiva vaikka kuvata ja laittaa nettiin materiaalia.

Lähettäjä: Vernon 
Päivämäärä:   20.10.24 20:24:54

Kyllähän se luvan vaatii, vaikka hylätty. Vaikka hylätty, niin jonkun omaisuutta se talo ja sen sisältö on. Ei jokamiehenoikeus laajene talojen sisään menemiseen.

Lähettäjä: Jokamiehenoikeus 
Päivämäärä:   20.10.24 20:30:29

Muutamalla urpexrunkkarilla meinaa pili kastua, kun näkee separaattorin, Hetekan, pönttöuunin, pulsaattoripesukoneen, hevosvetoisen niittokoneen, haravakoneen, ruostuneen Elite Mossen, rukin, valurautapadan, pokasahan...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 20:34:56

” Mitä vit tua se muille kuuluu miksi talo seisoo tyhjillään. ”

Voi anteeksi kun olen kiinnostunut kotimaamme historiasta.

Lähettäjä: <3 
Päivämäärä:   20.10.24 21:20:08

Tuntuu että jotkut kuvittelee että autiotaloista kiinnostuneet on siellä penkomassa ja naureskelemassa, vaikka oikeasti aito kiinnostus autiotaloja kohtaan ainakin itselläni on sitä että ne henkii mennyttä elämää. Jokaisella talolla on sielu ja tarina ja on mielenkiintoista nähdä hyvinkin vanhoja tavaroita ja miettiä millaista elämää siellä on eletty, ja miten se on jäänyt tyhjilleen. Niissä on erilaisia tunnelmia, toisista huokuu hyvä tunnelma vaikka onkin surullista että talot ovat jääneet tyhjilleen, mutta tuntuu että talo on nähnyt paljon hyvää elämää. Joissain on alakuloinen tunnelma ja joissain harvoissa huono, jopa niin että siellä on tunne että sieltä on paras poistua äkkiä.

Lähettäjä: Jokamiehenoikeus 
Päivämäärä:   20.10.24 21:23:32

Minua kiinnostaa erityisesti urpexrunkkarien kotien historia.

Lähettäjä: <3 
Päivämäärä:   20.10.24 21:30:34

"Minua kiinnostaa erityisesti urpexrunkkarien kotien historia."

Minulta todennäköisesti jää jälkeen joskus talo. Vanha iso talo syrjäseudulla niin tuskin sitä kukaan haluaa. Talo on minulle todella rakas ja tärkeä. Toivon että vandaalit ei tuhoa sitä, mutta kunnioittavat käynnit hyväksyisin. Olisi hienoa kun siitä ei pidä enää huolta kukaan että joku olisi kiinnostunut siitä ja arvostaisi sitä ja miettisi mitä kaikkea talo on nähnyt reippaasti yli sadan vuoden aikana. Toivon että siitä huokuu se että siellä on oltu onnellisia ja siitä on aikanaan pidetty hyvää huolta. Aika syö lopulta kaiken ja luonto voittaa, tässä välissä siellä saisi kyllä vierailla taloa kunnioittaen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 22:27:07

Taloilla mitään henkeä ja tunnelmaa ole, tämä juuri kertoo näistä tunkeutujista tärkeimmän. Antakaa ihmisten omaisuuden olla rauhassa.

Lähettäjä: Vastuut 
Päivämäärä:   21.10.24 22:20:48

Miten autiotaloissa menee vastuut, jos ulkopuoliselle tapahtuu siellä jotain?

Asutuissa kiinteistöissä kiinteistön omistajan vastuulla on huolehtia kiinteistön turvallisuudesta. Jos esim. postinjakaja liukastuu pihassa ja loukkaa itsensä ja liukastuminen johtuu puutteellisesta hiekoituksesta, kiinteistön omistaja on korvausvelvollinen.

Lähettäjä: rapa 
Päivämäärä:   21.10.24 22:31:47

Mun suosikki, ei kyllä youtube. Kuvien lisäksi runoja mitkä sopii hyvin kuviin ja unohdettuihin taloihin. https://www.facebook.com/autiotjaunohdetut/

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.24 22:49:31

"Miten autiotaloissa menee vastuut, jos ulkopuoliselle tapahtuu siellä jotain?

Asutuissa kiinteistöissä kiinteistön omistajan vastuulla on huolehtia kiinteistön turvallisuudesta. Jos esim. postinjakaja liukastuu pihassa ja loukkaa itsensä ja liukastuminen johtuu puutteellisesta hiekoituksesta, kiinteistön omistaja on korvausvelvollinen."

Sisällä omalla vastuulla, mutta jos putoaa pihalla kaivoon niin se voi olla eri asia. Nää tosiurbanexit osaa kyllä varoa niitä ja aina muistuttelee niistä. Vanhojen talojen pihapiireissä voi olla heinikossa piilossa avonaisia kaivoja. Kaivojen kansista pitäisi huolehtia tai ne pitää täyttää. Tämmöiseen jos putoaa ja se pudonnut löydetään niin varmaan perästä kuuluu.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   21.10.24 22:50:25

Ihan omalla vastuulla jokainen liikkuu, ei me missään Jenkkilässä olla. Postinjakaja tekee työtään, joten se on toki eri asia, mutta tuskin postinjakajakaan autiotalon pihaan työasioissa menee.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.10.24 22:51:15

Noi avoimet kaivot on kauheita, kuinkahan moni eläinkin niihin päivänsä päättää :(

Lähettäjä: kiinnostunut 
Päivämäärä:   29.10.24 22:49:30

En yhtään yllättynyt että täällä vaan kiistellään toiminnan laillisuudesta. Ilmeisesti kellään ei ole vinkata hyviä tubettajia lisää.

Lähettäjä: niinpä 
Päivämäärä:   30.10.24 05:18:11

Autiotaloissa muistaakseni vastuu on myös kiinteistön omistajilla. Tästä oli uutinen joku vuosi sitten.

Kun kiinteistöt ovat huonokuntoisia voi esim kunta tai kaupunki määrätä sen purkamisen tai kunnostuksen. Ja menipä sinne mistä syystä tahansa joku ulkopuolinen ja jos jotain sattuu korvausvelvollinen on kiinteistön omistaja.

Nämä vastuukysymykset on tässä maassa todellakin erikoisia oikeasti.

Lähettäjä: Muttakuitenkin 
Päivämäärä:   30.10.24 12:18:10

Onpas ulistu lujaa täällä. Noh ei vaikuta minun toimiin käyn autiotaloissa tästä eteenkin päin. Ja saa tulla lähdöt antamaan, mutta kannattaa muistaa ettei fyysinen avustaminen ole laillista