Lähettäjä: s 
Päivämäärä:   19.10.24 00:12:40

Mietin Volvoa seuraavaksi autoksi, kun saksalaisten vikavalot alkaa tulla jo korvista ulos.

Osaisiko joku selittää lyhyesti blondille, mikä ero on v40, v50, v60 jne., onko varsinainen ero vain auton sisätilojen koossa, vai onko nuo isommat muutenkin parempia kuin pelkän tilavuutensa puolesta? S-kirjain siinä v:n tilalla tarkoittanee sedan-mallia, ja XC taas maasturimaisempaa?

Otetaan vastaan suosituksia perheautoksi, jolla tulee kilometrejä paljon. Toiveena luotettava peli, jossa ei olisi kalliita tyyppivikoja. Vuosimalli mieluiten >16, hinta alle 20t. V60 tai XC60 saisi suht pienillä kilometreillä, mutta epäilyttää onko niissä jotain vikaa kun niitä myydään niin paljon halvemmalla kuin vaikka v70 tai v90. Koon puolesta meille on riittänyt tähän saakka farkkupassatti, mutta lisätila ei tietenkään ole pahasta.

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   19.10.24 06:55:25

Hopsan

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   19.10.24 07:13:39

40 ja 50 on pieniä, ei perheautoja. Sinun tilanteeseen varmasti sopivin on v70, erittäin luotettava ja hyvä auto. XC mallit ovat citymaastureita, eipä niissäkään vikaa ole ja isot sisätilat. V60 ja xc60 ovat pienempiä, siksi nw maksaa vähemmän

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.10.24 08:45:27

V60 on kokoluokkaa Golf, ei todellakaan Passat. Aikuisille ei takapenkillä ole jalkatilaa ja lapset pääsee hyvin potkimaan etupenkin selkänojia.

Volvo on hyvä auto, mutta teidän kokoluokka olisi vähintään se V70 ennemmin jopa V90. Isompi auto tietysti taas on kalliimpi, niinkuin lähes kaikilla muillakin merkeillä.

Lähettäjä: Ajatus 
Päivämäärä:   19.10.24 09:12:09

V70 tai v90 teille. Perustelut samat kuin yllä. V60 on liian ahdas. XC60 ehkä tilavampi, mutta turha jos ette tarvitse maavaraa.

XC on maasturi, jolla et tee mitään jos liikut pääasiassa asfalttiteillä etkä tarvitse maavaraa.

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   19.10.24 18:40:16

V60 näyttää kuvissa passatin kokoluokalta, mutta pitäähän niitä käydä paikan päällä ihmettelemässä ennen kuin ostopäätöksen tekee.

Maasturi olisi kyllä parempi, mutta kamalan paljoa en ala maksamaan eroa maasturi vs farkku. Ajellaan metsäautoteitä ja kaupunkiin ajetaan pienempää tietä 17km, mutta saadaan huonoimmille teille laina-auto jos tarvitaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.10.24 18:47:49

40 ja 50 sarjat on vähän sellaisia halpa malleja. Kooltaan pienempiä ja halvemmista materiaaleista tehty.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   19.10.24 21:08:13

V70 oon tykänny ite. On tilaa ja diiseli kulkee noin 6 litralla.
Aiemmin oli xc60 ja kaikki oli kalliimpaa kuin tässä v70. Tavaratila xc:ssä aivan onneton. Toki ison auton tuntua mutta v70 kulkee niin kevyesti ton jäljiltä.
Helmiä vähän ajettuja löytää sun spekseillä.
Tuttu ajanut yli 500tkm omallaan v70.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   19.10.24 21:14:04

Xc40 oli kyllä yllättävän tilava, vaikka näyttää pieneltä.

Lähettäjä: = 
Päivämäärä:   19.10.24 21:17:30

Rumiahan ne ovat, mutta kai niilläkin eteenpäin pääsee, jos ei parempaa saa.

Lähettäjä: s 
Päivämäärä:   19.10.24 21:57:35

V70 ja v90 kiehtoo ihan jo sillä, että niillä tunnutaan ajavan monesti se >500tkm ja auto edelleen käy ja kukkuu.