Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Päiväkotiin? 
Päivämäärä:   16.10.24 11:59:17

Seurasin keskustelua jossa kommentoijat olivat sitä mieltä, että lapsen vieminen päiväkotiin rattailla on karhunpalvelus lapselle. Aika moni vie lapsensa autolla, pyörän kyydissä tai pulkalla ja nämä ovat lapsille yleisesti hyväksyttyjä liikkumismuotoja.

Kuulun siis itse niihin vanhempiin jonka lapsi istui ajoittain tai ainakin osan matkaa aamuisin vielä lähes 4 vuotiaanakin rattaissa. Päiväkotiin on matkaa aika tarkkaa 3 km ja siitä pitäisi vielä ehtiä kävelemään noin 1,5 km omalle työpaikalle. Lapsi oli vielä tuon iköisenä ajoittain todella hidas kävelemään ja jäi ihmettelemään aivan joka asiaa. Paljon mukavammin sujuivat aamut kun lapsi istui ainakin suurimman osan tästä 3 km matkasta rattaissa. Kotimatkan usein käveli kokonaan kun ei ollut aikataulua ja kiire. Minulla soi hetätys kello 5.15, että ehdin viedä lapsen ja töihin klo 8.00. En enempää viitsinyt alkaa tinkimään unistani vain sen takia, että lapsi saa aamuisin kävellä rauhassa päiväkotiin.

Miksi rattaat ovat niin paha asia? Jos kumminkaan auto, bussi, pyörän kyyti tai pulkka ei ole? Kyllä lapsestani kasvoi reipas kävelijä vaikka aika vanhaksi asti kiikutin häntä rattaiden kyydissä aamuisin päiväkotiin, sillä saatiin arki toimimaan huomattavasti mukavammin. Lapsen pyöräily ei ollut meillä kovin hyvä vaihtoehto koska matka meni todella korkean mäen yli eli melkein koko matka olisi pitänyt taluttaa pyörää kun alamäki oli liikenteen takia vaarallinen antaa lapsen noin pienenä ajaa ja ylämäki sellainen ettei moni aikuinenkaan sitä jaksa ajaa.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Laura 
Päivämäärä:   16.10.24 12:01:47

En minäkään ymmärrä. Varsinkin aikaisina aamuina, kun oikeasti väsyttää ja saattaa tulla kiirekin (siis jos äiti on tällainen epätäydellinen yksilö!)

Ehkäpä se käveleminen päiväkotiin sitten on jollekulle se päivän ainoa liikunta.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   16.10.24 12:02:23

No kolme kilometriä rattaissa, tai osa siitä, on todellakin ok, mutta nämä 200 metriä 5-vuotias rattaissa on todellakin karhunpalvelus lapselle.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.10.24 12:04:03

No ei tulisi mielee

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Päiväkotiin? 
Päivämäärä:   16.10.24 12:04:04

Minä olen juuri tällainen epäkelpo yksilö jolle aina tulee kiire ja lapseen on tarttunut tämä sama ominaisuus. Olemme sellainen kombo, että lapsi jo usein kysyy, että tarvitseeko juosta vai ehditäänkö kävellen.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 12:05:36

"mutta nämä 200 metriä 5-vuotias rattaissa on todellakin karhunpalvelus lapselle."

Miksi? Mikä taika siinä 200 metrissä piilee?

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Laura 
Päivämäärä:   16.10.24 12:06:40

Niin minäkin, ja onneksi emme asu niin lähellä palveluita, että päiväkotiin olisi pitänyt kävellä arvostelevien katseiden alla. Joskus harvoin mentiin kävellen jos satuttiin menemään ensin asioille jonkun kyydillä, ja silloin taisi olla rattaat mukana...?

Muistan myös omasta lapsuudestani aamujen vaikeuden ja miten usein tuli kiire.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.10.24 12:09:52

No ei tulisi mieleenkään kävelyttää päiväkoti-ikäistä lasta yhtään kiireisinä arkiaamuina. En edes alle puolta kilometriä. Ei kestäisi oma hermo. Meillä vietiin kilometrin matka päiväkotiin autolla ja siitä suoraan jatkoin töihin 25km päähän. Liikkua voi muutenkin, ihan sama tuleeko sitä liikuntaa päiväkotimatkalla vai ei. Rattaat on täysin ok. En tajua, kuka viitsii kävelyttää pientä lasta väkisin, hermot siinä menee kaikilla.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.10.24 12:10:23

"Miksi? Mikä taika siinä 200 metrissä piilee?"

Säästetty aika on todella vähän tai sitten kasvatuksen puutetta. Oma lapsi pitäisi kyetä kasvattamaan niin että lapsi osaa kävellä kohtuullisen matkan kohtuullista vauhtia. Jos taas on niin kiire ettei 5 minuuttia voi varata lisäaikaa lapselleen aamuun, niin ihmetyttää onko aikaa muuloinkaan.

200m kävelyn pitäisi sujua jo esim. 5 vuotiaalta ilman merkittävää hidastelua. 3km matkalla on ymmärrettävää, ettei ehkä jaksa aikuisen vauhtiin.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.10.24 12:11:30

Niin että miksi sen kävelyn pitää tapahtua juuri aamulla???

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Visentti 
Päivämäärä:   16.10.24 12:15:18

"En tajua, kuka viitsii kävelyttää pientä lasta väkisin, hermot siinä menee kaikilla."

Meillä lähdettiin kotoa ajoissa, lapsi juoksi edellä koko sen 500m matkan. Kukaan ei kiukutellut, harmistunut, mököttänyt tai hermostunut. En tiedä mitä on lapsen "väkisin kävelyttäminen", meillä ei annettu vaihtoehtoja...

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Mitg 
Päivämäärä:   16.10.24 12:16:14

Ei tommosista kannata välittää. Ihan kaikesta voidaan olla eri mieltä. Sujuva arki paras arki.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Raja 
Päivämäärä:   16.10.24 12:16:53

... //200 metriä on jo niin naurettavan lyhyt matka, että on ihan oikeasti syytäkin katsoa kieroon, jos 5 vuotias ei aamulla kykene vanhemman kanssa tuota matkaa kävelemään vaan pitää kuskata rattailla. Jos mennään muutenkin kävellen eikä lapsi kykene tuota matkaa kävellä niin siinä vaiheessa kyllä epäilen ettei se lapsi paljon muutakaan kävele vaan kaikkialle ja kaikkialla kuskataan niissä rattaissa yms.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   16.10.24 12:17:29

En sanoisi sitä eripuraksi vaan ihmettelyksi. Kun oma lapseni rämpi isänsä mukana päivän metsällä jo 3-vuotiaana, niin minusta on outoa kärrätä tervettä lasta, joka voisi liikkua omin jaloin tai ainakin pyörällä.

Eri asia, jos muutenkin mennään autolla töihin ja lapsi viedään samalla. Mutta jalkaisin töihin menevä voisi ehkä vielä lapsensakin ilman autoa.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Raja 
Päivämäärä:   16.10.24 12:19:13

Ja aloittajan tilanne on täysin eri. Tietenkään ei tuollaista matkaa tarvitse kävellä eikä tarvitse välittää kieroon katsojista ja samaa sanoisin lyhyemnistäkin matkoista, mutta joku raja siinäkin kuten tuo 200 metriä.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.10.24 12:20:50

Kommentit on ymmärtämättämiltä pösilöiltä, joilla ei lapsia tai tosi lyhyt matka päiväkotiin tai eivät itse käy töissä vaan oleskelevat kotona sen väliajan.

Tottakai arkea helpottaaksesi viet rattaissa. Tuollainen 3 km matka kestää ikuisuuden 4 vuotiaan tahtia kävellä tai menee komentamiseksi ja kiukutteluksi.
Toki jos potkupyöräilee, voisi se olla ehkä välillä vaihtoehto.

Me viedään autolla ja matkaa 2km, siitä töihin vielä 15 km. Ei tulisi mieleenkään ensin viedä lasta kävellen 2km ja kävellä takaisin ja siitä autolla tai bussilla töihin. Lapsen päiväkotipäivä olisi heti nykyisen 9 tunnin sijaan 10,5h.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   16.10.24 12:21:16

Älkää hyvät äidit lukeko tuollaisia juttuja tosissaan.

Jos lähtee mukaan siihen, että aina peilaa omia ratkaisuja toisten mielipiteisiin, niin ei tule löytymään kaikkia miellyttävää ratkaisua. Aina on jotain liikaa tai liian vähän. Itse tiedätte mikä toimii teillä missäkin tilanteessa. Lapsiperheen arjen hoitaminen koostuu niin monesta palikasta, että jos jollakin on tarvetta arvostella rattaissa istuvan lapsen ikää ja kuljettua matkaa, niin ei voi kuin nauraa. Painukoon kuuseen.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Raja 
Päivämäärä:   16.10.24 12:24:06

, //Joo kulkee meilläkin lapset metsässä ja ties missä, mutta en minäkään lähtisi aamulla kävelyttämään 3 vuotiasta kolmea kilometriä. On ihan eri asia mennä lapsen tahtiin vapaa ajalla kuin aamuvarhain ensiksi kävellä lapsen tahtiin tuollainen matka ja siihen päälle vielä kävellä töihin. Tuosta matkasta tulee jo kuitenkin edes takan 6 kilometriä plus siihen päälle lapsen muu liikunta niin on se mielestäni 3 vuotiaalle jo aika kova suoritus. Miettii, että maalla kuitenkin tuohon matkaan saa taksi kyydin.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Rattaat 
Päivämäärä:   16.10.24 12:39:26

Jos lapsi kuljetetaan rattailla päiväkotiin ja vanhempi jatkaa päiväkodilta suoraan töihin, missä rattaita säilytetään päivän ajan? Onko päiväkodissa joku paikka, minne rattaat voi jättää? Viekö vanhempi rattaat mukanaan töihin?

Jos lapsen kuljettaa autolla/bussilla/pyörällä, niin ei muodostu ongelmaa kuljetusvälineen säilyttämisestä päivän aikana. Jos lapsi kulkee omalla (potku)pyörällä, se vie vähän tilaa ja säilyy varmasti jossain päiväkodin nurkalla lukittuna.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.10.24 12:44:44

"Sujuva arki paras arki."

Asioita pitäisi myös katsoa pitkällä tähtäimellä. Lyhyen tähtäimen ratkaisut voivat tuntua helpoilta ja helpottavilta, mutta kostautuvat myöhemmin. Näistä esimerkkinä älypuhelimeen ja lastenohjelmiin turvautuminen, lapsen kuskaaminen erittäin lyhyet matkatkin yms. Ne ovat niitä vastuunpakoilua ja moraalisesti väärin kun vanhempi väistää kasvatusvastuunsa ja tuo esim. eskariin sen lapsen, joka ei ole oppinut kävelemään lyhyitä matkoja silloinkin kun ei huvita, toimimaan ryhmän mukana yms. Ne tapaukset kuormittavat julkisia laitoksia työllä, joka heille ei kuuluisi vaan joka kuuluisi ensisijassa niille vanhemmille.

Aloittajan tapauksessa tästä ei ole kyse.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 12:50:32

"200 metriä on jo niin naurettavan lyhyt matka, että on ihan oikeasti syytäkin katsoa kieroon, jos 5 vuotias ei aamulla kykene vanhemman kanssa tuota matkaa kävelemään vaan pitää kuskata rattailla."

Ja jos hoidosta hakiessa matka jatkuukin rattailla pidemmälle toiseen suuntaan niin aamulla ei saa rattaita käyttää?

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Minni 
Päivämäärä:   16.10.24 12:54:07

Meillä vietiin 3-4v lapsi usein pyöräkärryllä päiväkotiin, jatkoin siitä itse pyörällä töihin. Enpä olisi muuten ehtinyt. Pyöräkärry jäi päiväkodille. Usein lapsi sitten käveli kotiin kun ei ollut sellaista aikataulua ja työnsin pyöräkärryn kotiin kun usein vein pyörän eka kotiin.

Ja siis 99% tuo lapsensa autolla päiväkotiin ja se ei ole ongelma mutta jostain syystä ne rattaat on se @!#$ moinen ongelma. Ja siis tiedän että useampi asuu siinä päiväkodin lähettyvillä eli matkaa ei ole MUTTA ymmärrän että sinne työpaikalle voi olla.

Osa jatkaa päiväkodista bussilla kun bussipysäkki on vieressä.

En ihan oikeasti ymmärrä että mikä ongelma ne rattaat ovat, meillä lapsi ainakin voi liikkua myös sen päiväkodin jälkeen, ei se aamu ole ainoa vaihtoehto sille :D

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Mukaan 
Päivämäärä:   16.10.24 12:54:38

^Miksi lapsi ei voi aamulla kävellä 200m ja vanhempi työntää tyhjiä rattaita, jos rattaat pitää iltamenon vuoksi saada mukaan?

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Raja 
Päivämäärä:   16.10.24 12:56:54

. //No meillä 5 vuotiaalla käytetä missään tilanteessa rattaita vaan joko kävelee tai sitten polkupyöröilee joten jos lähdettäisiin päiväkodin jälkeen pidemmälle niin polkupyörä jäisi päiväkotiin parkkiin tai siten haettaisiin kodista kerta matka on vain 200 metriä ja päiväkodin jälkeen lapsi sen verran pirteä, että jaksaa ihan eri tavalla liikkua kuin aamulla unen pöpperössä.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Laura 
Päivämäärä:   16.10.24 13:04:59

Päiväkotiin johtavien reittien (myös metsä-!) vartelle pitäisi saada 200 m:n merkkitolpat, jonka kohdalla lapset pitäisi laittaa kävelemään jotta oppivat :D

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.10.24 13:16:33

Minä ainakin nukun aamulla mahdollisimman pitkään, joten ei todellakaan kiinnosta aamuisin sellainen liikkumistapa, mihin menee yhtään enempää aikaa kuin on pakko. Iltapäivällä ja illalla ollaan sitten oikeinkin liikkuvaisia.

En tajua, miksi ketään kiinnostaa, mitä toiset äidit ajattelevat tällaisista valinnoista, millä ei ole kenenkään kannalta mitään merkitystä. Minua ei ainakaa voisi vähempää kiinnostaa, mitä joku random päiväkotiäiti ajattelee omasta toiminnastani.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Sepä se 
Päivämäärä:   16.10.24 13:21:20

Sehän se onkin, kun se ajatteleminen ei kiinnosta yhtään mutta kun nykyään niin iso osa ihmisistä on niin erityisiä, että kaikki ajatukset tulee päästä suoltamaan "ihan vaan suoraan" ja kohteelle ei tietenkään suoda puheenvuoroa omassa asiassaan.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.10.24 13:48:14

Siis joo, 3km matka on sellainen, että ehkä 3v lasta esim voisi vielä hätätapauksessa kärrätä. Mutta jos autolla ei mennä töihin (ja sen vuoksi tietty lapsi päikkyyn matkan varrella autolla), vaan on aina se kävely/pyöräily, niin en ymmärrä miksi 4v+ koskaan olisi kyydissä. Siis ei rattaiden eikä pyörän. 4v osaa pyöräillä itse tai vähintäänkin potkuttaa potkupyörällä. Eli jos vanhempi kävelee, niin eihän sen lapsen tarvitse kävellä, vaan hänellä voi olla pyörä! Ja jos vanhempi pyöräilee, niin lapsikin voi pyöräillä omalla pyörällä.

Kyllä se on karhunpalvelus todella viedä 4v tai 5v lasta rattailla. 3v pääsee potkupyörällä jos vanhempi kävelee. Jos vanhempi pyörällä (kun pidempi matka), niin silloin 3v kyydissä, sitä isommat pääsevät omilla kulkuvälineillä.

Tässä puhun toki normaalisti kehittyvistä lapsista.

Tällä hetkellä näkyy suurten ja vakavien käytöshäiriöiden nousun. Vanhemmat eivät osaa asettaa rajoja eivätkä vaadi lapsilta normaaleja asioita. Vanhemmuutta suojellaan. Aluksi se oli hyvä asia, mutta se on mennyt överiksi. Kaikkea pitäisi katsoa armolla, vaikka vanhempi pilaisi lapsensa omalla idioottimaisuudellaan. Päiväkoti-ikäiset pojat pelaavat monta tuntia päivässä konsoleitaan. Kuka helvekko ne laitteet niille ostaa? Maailma on sekaisin. Ja joo okei, tämä meni nyt ohi aiheen.

Mutta pistäkää luoja paratkoon lapset liikkumaan. Eri asia, jos menee autolla töihin, niin silloin lapsikin viedään autolla.

Eniten ihmetyttää kotiäidit, jotka hankkivat tuplarattaat vauvalle ja 3veelle. Miksi?? Kotiäidillä on kaikki aika maailmassa viedä sitä taaperoa sinne päiväkotiin (kun sitäkään toki ei itse viititä nykyään hoitaa, viedäänpä taaperot 5x viikossa 8h päiväkotiin, älyhoi??). Vauva rattaissa ja 3v potkupyörällä. Täysin asennekysymys. Miksi on normalisoitu, että äidin pitää päästä helpolla ja köyttää ipana rattaisiin? Se äitihän on ilman sitä taaperoa 8h muutenkin.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Laura 
Päivämäärä:   16.10.24 13:57:41

Äidit ovat hirveitä. Onneksi nykyään on paljon koti-isiä.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.10.24 14:03:17

Mekin lähdettiin kerran rattailla 3-vuotiaan kanssa lähikauppaan ja naapuri kommentoi asiaa pakaten samalla omia (isompia) lapsiaan autoon. Ja kappas keppanaa, samaan lähikauppaanhan he tulivat.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 14:56:16

"Miksi lapsi ei voi aamulla kävellä 200m ja vanhempi työntää tyhjiä rattaita, jos rattaat pitää iltamenon vuoksi saada mukaan?"

Toistan alkuperäisen kysymykseni; mikä niin suuri taika siinä 200 metrissä piilee, että se pitää kävellä? Miksei saa istua rattaissa?

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 16:17:48

Totta kai hyviä syitä on useita, mutta kyllä sitä silti miettii, että miten maailma muuttuu. Itse pyöräilin yksin 5-vuotiaana päiväkotiin. Mutta toki matka päiväkotiin oli vain kilometrin, eikä yhtään autotien ylitystä. Silti on hassua ajatella, että joku toinen 5-vuotias istuu rattaissa. Miksei lapsi voi pyöräillä, jos kiire on? Vanhemmallekin helpompi jatkaa siitä pyörällä töihin. Toki tämä toimii vain sulan maan aikaan.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   16.10.24 16:36:38

En kävelyttäisi 3 km, mutta en ymmärrä, miksi lapsi ei voi mennä polkupyörällä tai potkupyörällä? Meillä 2,5 km matka päiväkotiin ja lapsi potkutteli potkupyörällä tuon matkan 3,5-vuotiaana. Itse kävelin ja työnsin vauvaa vaunuissa. Toki meillä on myös auto ja vien/haen myös laiskuuttani autolla, varsinkin jos päiväkodin jälkeen pitää ehtiä johonkin.

Voihan ne rattaat ottaa mukaan ja jos alkaa väsyttää niin laittaa potkupyörä rattaiden alakoriin ja lapsi kyytiin. Näin me aloitettiin. Kun lapsi väsyi, hän sai hetken seistä kyydissä (istua ei voinut kun vauva oli kyydissä) ja sitten taas jatkettiin potkuttelua.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   16.10.24 16:47:12

"Toistan alkuperäisen kysymykseni; mikä niin suuri taika siinä 200 metrissä piilee, että se pitää kävellä? Miksei saa istua rattaissa?"

Totta kai SAA. Jos haluat tehdä niin, että lapsi istuu rattaissa, ei sitä oikeasti kukaan kiellä.

Miksi lapsen pitäisi pyöräillä/kävellä on periaate. Se, että opetellaan pienestä asti siihen, että liikutaan omin jaloin (pyörällä/ muuten kroppaa vaativalla tavalla). Että totutaan siihen, että oikeasti itse liikutaan eikä ole joku muu, joka sinua puolestasi liikuttaa (oli se sitten auto, vanhempi työntämässä rattaita tms.).

On kuitenkin totta, että esim. se 2-3 kilometria on jo varsin paljon pienelle lapselle, jolloin voi olal järkevämpää että se lapsi on rattaissa. Tai jos on esimerkiksi hankalia ylämäkiä, kuten aloittajan tapauksessa. Mutta tällöinkin voisi miettiä, jos lapsi edes osan matkaa kävelisi itse.

Liikuntatottumukset opitaan jo pienestä. Hyvin helposti jos lapsi koko päiväkoti-ikänsä kulkee rattaissa, voi olla iso kynnys lähteä kulkemaan itse sitten kouluun. Ja toisaalta vanhemmastakin voi tuntua oudolta sitten yhtäkkiä laittaa lapsi kävelemään ja kenties edelleen tuntuukin helpommalta vaan viedä lapsi autolla kouluun.

Iso osa lapsista ei liiku riittävästi, joten se taas on syy siihen, miksi arkiliikuntaa pitäisi suosia. Voi toki olla, että juuri sinä olet se harvinainen vanhempi, joka viettää 3 tuntia metsässä samoillen joka päivä. Mutta silloin olet kyllä valitettavasti poikkeus. Suurin osa lapsista ei ulkoile riittävästi.

On myös lapselle kehittävää, että oikeasti tekee asioita itse. Ja tässä taas tulee tuo, mistä osa puhuikin, eli ihmetellään sitä kiirettä. Lapsen kanssa monessa asiassa on tarjolla se helpompi vaihtoehto: lapsi syötetään, jotta ei tarvitse odottaa ja siivota sotkua kun lapsi syö itse, lapsi puetaan koska pukeminen kestää, lapsi kuskataan rattailla/autolla jotta ei tarvitse odottaa kun lapsi kävelee, lapselle annetaan tabletti käteen, jotta se on paremmin paikallaan...

Jälleen kerran: juuri SINÄ saatat olla se vanhempi, joka oikeasti viettää tosi paljon aikaa lapseen keskittyen ja antaa lapsen opetella itse asioita ja just se aamuinen päiväkotiin vienti on vain pakko hoitaa nopeasti. Mutta valitettavasti jälleen olet se harvinaisuus. Vanhemmilla on valitettavan vähän aikaa lapsilleen (yleensä jo arjen pakottamista syistä, on työt, kotityöt yms.). Eli jälleen kun kuitenkaan harvalla on aikaa antaa lapselle niin paljon kuin olisi hyvä, kannattaisi hyödyntää ne arjen tavalliset tilanteet joissa lapsi voisi oppia toimimaan itse. Ja sitten vain jos on oikeasti pakko, vanhempi auttaa ja nopeuttaa tilannetta.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.10.24 16:52:20

No ei meillä ainakaan ollut minkäänlaista kynnystä lähteä kulkemaan itse kouluun 3.luokalla, vaikka oli kuskattu koko päiväkotiaika ja 1.-2.luokan aamu- ja iltapäiväkerhoon. Lapsi on liikkuvainen muuten, joten ihan sama millä ne hoitomatkat menee, jos muuten liikkuu.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Niinpä 
Päivämäärä:   16.10.24 16:52:56

Niin, juuri MINÄ olen ollut pitkään osa-aikatyössä ja viettänyt paljon aikaa lasten kanssa. Juuri MINUN lapseni liikkuvat aljon, ht.netin mukaan liikaa. Ne MINUN lapseni saavat älypuhelimet neljännellä luokalla (sekin on liian aikaisin) ja SINUN lapsesi kuulemma kiusaavat tästä koska kukaan ei heistä välitä. MINUN kodissani ei pelata puhelimilla tai tableteilla silloin kun kavereita on paikalla. Tämäkin on SINUN mielestäsi väärin. MINUN ei tarvitse siis kuunnella SINUN väkytystäsi siitä, jos jostain syystä lapseni istuu rattaissa.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Niinpä 
Päivämäärä:   16.10.24 16:55:23

(Isona saavat kyllä sitten pelailla enemmän, nyt vanhin vasta seiskalla)

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   16.10.24 17:04:52

Kolme kilometriä menee metsäretkellä helposti, mutta aamulla aikataulussa kolmen kilometrin kävely.. Juuei. En lähtis edes meidän 5-vuotiaan kanssa.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   16.10.24 17:12:25

Mun lapset ei oo istunu rattaissa juurikaan sen jälkeen kun täyttäneet 2v. Ja siitä saa kiitosta päiväkodissa kun jaksavat retkillä kävellä mennen tullen valittamatta.
Sit taas omassa työssäni (päiksytäti tässä hei) näen niitä lapsia jotka kävelee ja liikkuu itse, mutta myös niitä joita kuskataan rattailla vielä 5 vuotiaana vaikka matka kotoa päiväkodille on alle 500m.
Ja sit eivät jaksa/kehtaa/halua kävellä metsäretkellä sitä 1km mutkin

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 17:18:14

"Miksi lapsen pitäisi pyöräillä/kävellä on periaate."

Maailma on täynnä typeriä periaatteita ja tämä tuntuu olevan yksi niistä.

"Sit taas omassa työssäni (päiksytäti tässä hei) näen niitä lapsia jotka kävelee ja liikkuu itse, mutta myös niitä joita kuskataan rattailla vielä 5 vuotiaana vaikka matka kotoa päiväkodille on alle 500m.
Ja sit eivät jaksa/kehtaa/halua kävellä metsäretkellä sitä 1km mutkin"

Mitenkäs päiksytäti ne jotka tuodaan autolla?

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 17:36:50

Lapset tottuu kävelyyn. Vaikea on välillä itsr vauhdissa pysyä, kun 3v. ja 5v. painelevat edellä. On joskus ollut aamuja, kun on pitänyt kantaa. Epämukavaa. Sellaista se vanhemmuus välillä on. Ei ole näitä aamuja ollut pariin vuoteen. Rattaat myytiin/käytöstä luovuttiin lapsen täyttäessä kaksi. Asiasta keskusteltiin ja todettiin, että rattaat on pienille ja isot voi kävellä. Ei ole vielä vastaan tullut semmoista matkaa, mitä lapset ei jaksaisi kävellä. Meillä on auto, muttei sitä arjessa käytetä. Harrastuksissa käydään kävellen tai pyörillä (molempien harrastukseen reilu 2km/suunta), kaupassa käydään kävellen, päiväkotiin kävellään tai pyöräillään. Lapsia kannustetaan ja motivoidaan. Välillä kisaillaan, välillä keksitään matkalle leikkejä/pelejä. Lapset ovat tottuneet liikkumaan lihasvoimin. Samoin me aikuiset.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   16.10.24 17:50:59

Tämä lähtee kai siitä, että arkiliikuntaa on sekä lapsilla, että aikuisilla liian vähän. Istumista aivan liikaa.

Aikuisilla, joilla on kiinteä työaika, on oltavat töissä esim. 8.00, ei 8.04. Silloin se lapsi viedään hoitoon mahdollisimman tehokkaasti. Iltapäivällä kotiin mennessä, sitten voi kävellä ja ihmetellä.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.10.24 17:58:15

Yleensä vanhemmat, jotka hakee lapsen klo 8 alkaneen työpäivän jälkeen hakee ne lapset illalla siinä 16.30-17 välillä, ei iltapäivällä.

Menen autolla töihin, jos kävelisin 2,5 km päiväkodille olisin siellä 16.45 sijaan vasta 17.15 ja lasten kanssa oltaisiin kotona klo 18. He olisivat syöneet viimeksi klo 14 ja nukkumaanmenoaikaan olisi tunti.

Hiukan arjen realiteetit hukassa jollain :D

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 18:43:02

.. Harva suomalainen asuu kuitenkaan paikassa, jossa pyöräily on täysin mahdoton ajatus (varsinkin, jos päiväkoti on kauempana, isoissa kaupungeissa päiväkoteja on tiiviimmin). Kävrly ei ole ainut vaihtoehto, vaan myös pyöräillä voi. Valtaosa lapsista oppii pyöräilemään jo 3-vuotiaana, kunhan vaan opettaa. Ja ennen pyöräilyä potkupyörällä pääsee nopeasti.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Laura 
Päivämäärä:   16.10.24 18:44:53

Itse asiassa aika usea suomalainen asuu paikassa, josta ei voi pyöräillä "mihinkään". He eivät toki pääse kävellenkään.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 18:47:22

Ja en erityisesti ajattele, että mrillä olisi arjen realiteetit hukassa. Kävely on hyvää aikaa lapsen kanssa. Siinä voidaan jutella yhdessä päivästä. Mitä on tapahtunut, kenen kanssa on leikitty jne. Aamulla taas voidaan jutella tulevasta päivästä ja sen ohjelmasta. Lisäksi perjantaisin jutellaan tulevasta viikonlopusta ja maanantaina muistellaan viikonlopun tapahtumia. Siinä on hyvä mahdollisuus viettää aikaa. Meillä mm. molemmat lapset ovat oppineet r-kirjaimen päiväkotimatkoilla. Ostin oppaan, kuinka harjoitella r-kirjainta ja sen jälkeen päiväkotimatkalla tehtiin näitä treenejä. Ei lapsesta olisi niin pienenä vielä ollut istumaan pitkiä aikoja tehtäväkirjan vieressä, mutta tuossa se tehtiin hauskalla tavalla. Samalla ei keskityrty siihen, onko käveleminen tylsää. Kotonakin on huomattavasti vähemmän siivottavaa, kun ei siellä paljon vietetä aikaa.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 19:42:46

Näin päikkytätinä kannustaisin kyllä kävelemään lasten kanssa päiväkotimatkat, jos ne ovat kohtuullisia ja mitenkään vaan aikataulujen puolesta sopii. Siinä tulee hyvää liikuntaa ja sinnikkyyttä.

Lasten kunnon heikkeneminen on aika akuuttia ja näkyy jo päiväkodissa. Kun vielä 15v sitten voitiin helposti viedä lapsia 2km päähän kirjastoon ja 1km metsäreitille, nykyään ei voi enää tehdä kumpaakaan. On liian monta lasta, jotka eivät vaan kerta kaikkiaan jaksa kävellä. Ja tämä taas tietysti vaikuttaa siihen että liikuntaa tulee vähemmän. Myös pihalla lapset liikkuvat huomattavasti vähemmän tai hitaammin kuin ennen.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.10.24 19:42:57

Piste:

Ja sitten on ne vamhemmat, joilla on enemmän lapsia kuin yksi. En uskalla lähteä 2 vuotiaan potkupyöräilijän ja 4 vuotiaan pyöräilijän kanssa liikenteeseen yksin kun en pysty heitä satavarmasti pitämään turvassa. Puhumattakaan miten ne lasten pyörät vie sinne päiväkotiin jos vasta illalla hakee pyörällä. Ja aamulla on jälkeen se sama aikaongelma.

Itse en näe mitään ongelmaa siinä, että ajan kotoa suoraan autolla lapset päiväkodilme ja siitä töihin, illalla autolla töistä suoraan päiväkodille, näin lasten päivä on "vain" 9 tuntia sen reilun 10 tunnin sijaan ja sitten ulkoillaan lisää hyvällä säällä ennen sisälle menoa puolesta tunnista tuntiin. Päiväkodissa kuitenkin ovat ulkona 3-4 tuntia lisäksi päivittäin.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 19:46:07

.. Kyllä, meilläkin näitä on kaksi, kahden vuoden ikäerolla. Ja nyt kolmas tulemassa. Eli tiesän hyvin, millaista on liikkua useamman kuin yhden kanssa.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   16.10.24 19:52:15

Eiköhän se ole pääasia, että liikutaan. Sen liikunnan ei ole pakko tapahtua aamukuudelta ja hyvin jaksoivat kaikki eskarissa liikkua, kävivät paljon retkillä (kolmesti viikossa plus ylimääräiset) vaikka kaikki tulivat eskariin bussilla.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   16.10.24 19:56:06

.: mutta et tunnu tietävän millaista on liikkua kahden pienen kanssa pimeää maantien laitaa. Kyllä mekin sitten jaksamme pyöräillä ja kävellä, kun saadaan se kevyen liikenteen väylä tänne. Kummasti auttaa jaksamaan, ja jos silloin vielä tehdään lisää lapsia niin siinä tosiaan voi vaikka ärrää pärryyttää samalla.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.10.24 19:59:43

Milloin se päikkyikäinen liikkuu, jos kotona ollaan klo 16-17, siihen sitten illalliset ja kotityöt päälle, ja nukkumassa pitäisi olla klo 19-21? Päiväkodin pihallako sitä liikuntaa saa tarpeeksi? Oman lapsen päiväkodissa jopa skippaillaan ulkoiluja mm. sateen takia.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   16.10.24 20:04:29

Minä menin aikoinaan töihin joko kuuteen tai seitsemään ja pääsin viimeistään kahdelta, usein aikaisemmin. Autolla olimme kotona vartissa ja hyvin jäi aikaa ulkoiluttaa koiraa, käydä tallilla ja leikkiä pihalla. Talvella oltiin joka ilta mäenlaskussa, viikonloppuisin luisteltiin, hiihdettiin, uitiin. Toki siihen päälle olisimme voineet lähteä aamuisin vielä aikaisemmin dallaamaan. Lapsi varmasti rakastaisi ammuja ja kävelyä paljon enemmän kuin nyt.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 20:06:35

Ei valtaosassa päiväkodeista lapasi saakaan tarpeeksi liikuntaa. Ja täälläkin kauhistellaan niitä päiväkoteja, joissa liikutaan paljon ja ollaan ulkona säällä kuin säällä.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Haha 
Päivämäärä:   16.10.24 20:08:54

-: onneksi hyvät äidit kävelyttävät lastaan sen 200 metriä ;)

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Raja 
Päivämäärä:   16.10.24 20:16:21

-//Ei meillä ulkoilu ja liikkuminen vaadi molempien läsnä oloa. Minä teen enemmän kotitöitä ja mies ulkoilee/liikkuu lasten kanssa. Esim. Tänää syötiin tähteitä klo 16.15. Siitä ulos ja sisälle 18.15 josta suihkuun nuoremman kanssa. Mies teki vanhemman kanssa vielä lenkin. Sitä edellisenä päivänä minä tein ruokaa, laitoin pyykit ja mies lapsien kanssa ulkona. Syötiin 16.30 aikaan. Siitä sitten yhdessä ulos, mies lämmitti saunan ja saunaan klo 18.30. Lapset menee nukkumaan 20.00-20.30 välillä. Kodin kunnollisen siivouksen teen viikonloppuna, kun mies sukuloimassa lasten kanssa.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.10.24 20:17:12

Se 200m on 200m enemmän kuin ei yhtään, ja mikä parasta, se tulee joka päivä säännöllisesti. Paljon parempi kuin joku 3h ulkoilu kerran viikkoon.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Raja 
Päivämäärä:   16.10.24 20:17:55

Ja siis sen ajan kun laitoin pyykkejä, tein ruokaa, pyyhin pölyjä ja muuta pientä niin mies ulkoili lasten kanssa.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Haha 
Päivämäärä:   16.10.24 20:19:16

Vaan kun ne ulkoilevat sen kolme tuntia päivässä pl. myrskyt ja oikeasti kovat pakkaset. Ja nimenomaan epäsäännöllisesti kiipeillen, pyrähdellen, hyppien, juosten.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.10.24 20:19:22


"Milloin se päikkyikäinen liikkuu, jos kotona ollaan klo 16-17, siihen sitten illalliset ja kotityöt päälle, ja nukkumassa pitäisi olla klo 19-21? Päiväkodin pihallako sitä liikuntaa saa tarpeeksi? Oman lapsen päiväkodissa jopa skippaillaan ulkoiluja mm. sateen takia."

Ei sairasteta ortoreksiaa tai liikuta pakonomaisesti. Päiväkoti-ikäinen saa ihan sopivasti liikuntaa kun ulkoilee tarhassa klo 10-11.30 ja iltapäivällä 15.30-16.45 ja lisäksi kotona jäädään ulos aina kun ei sada vielä n. tunniksi.
Molemmilla yksi liikuntaharrastus viikossa.

Meillä on lapsia kaksi, lisäksi vielä juoksevat hippaa itsensä usein ennen nukkumaanmenoa läpihikeen sisällä. Lapset 3 ja 5 v.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 20:19:50

Se on säännöllistä ja sillä luodaan pohjaa muullekin arkiliikunnalle. Silloin ei tarvi erikseen niin paljon liikkua, kun arjessa liikutaan kaikki matkat.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: nanna 
Päivämäärä:   16.10.24 20:22:41

Monessa päiväkodissa ei enää ulkoilla 3h päivässä tosiasiallisesti, ulkoilu jää väliin jos sataa, on liian kylmä tai kuuma, jäätä, vettä, liian vähän henkilökuntaa jne. Eikä lapset tosiaan aina ole kovin aktiivisia siellä pihallakaan.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 20:28:56

Se, että liikutaan edes suositusten minimi ei vielä ole mitään ortoreksiaa, vaikka täällä aina niin huudetaankin kuorossa. Lapsi ei käytännössä voi liikkua liikaa. Ja tosiaan se päiväkodin pihassa vietetty aika ei monella ole aktiivista liikuntaa. Moni istuu siellä hiekkalaatikolla tai touhuaa muuten rauhallisia puuhia. Todellakaan kaikki ei juokse siellä hikipäässä. Lapsen pitäisi kuitenkin liikkua vähintään tunti niin, että hengästyy ja sen päälle pari tuntia rauhallisempaa liikuntaa.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Raja 
Päivämäärä:   16.10.24 20:35:22

"Ei sairasteta ortoreksiaa tai liikuta pakonomaisesti"

Ei meilläkään, mutta silti ymmärretään liikunnan, ulkoilman ja luonnon merkitys lapsille. Lapset saa leikkiä vapaasti, mutta sen lisäksi löytyy trampoliini, erilaisia heitto palloja, turbokeihäs, pesismaila, sulkkismailat, jalkapalloja maaleineen, säbämailat, koripallo koreineen jne. Viedään uimaan, luistelemaan ja hiistämään. Liikuntaan innostus lähtee kodista ja lapset käyneet pienestä pitäen yleisurheilukisoissa yms. Huvittelemassa ja nimenomaan oppimassa ettei se voitto ole tärkein vaan yhteishenki, tunnelma jne. Kyllä se innostus lähtee sieltä perheestä ja kodista ja on hyvin tärkeää, että lapsi haluaa liikkua sekä harrastaa jotain miellekästä lajia.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Raja 
Päivämäärä:   16.10.24 20:38:17

Meidän päiväkodissa onneksi lapset ei juuri edes ulkoile pihalla vaan menevät seudun eri metsiin, puistoihin yms. Ulkoilemaan, mutta ryhmät onkin sellaisia, että lapset jaksaa kävellä hyvillä mielin pidemmälle ilman nurinoita, mikä mahdollistaa tämän toiminnan.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.10.24 20:38:33

Ja paljonko Rajan lapset liikkuu ulkona jos meidän arkiliikunta 5-6 tuntia on liian vähän :D

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 20:44:49

Muistan, kun omat lapset olivat päikyssä, menivät he lähws päivittäin aamupäivällä johonkin. Kauemmas puistoon, metsään, toisen päiväkodin pihaan tms. Ilmeisesti nykyään ei näin enää tehdä, lapset ei jaksa kävellä, ei ole resursseja jne. Nyt kun mietin, tosi harvoin näkee päiväkotiryhmiä missään, vaikka itsekin liikun paljon klo 9-15 välillä.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   16.10.24 20:46:24

Meillä sanoivat päiväkodissa suoraan, että nykyisellä henkilöstömäärällä ja tuolla ryhmällä eivät voi lähteä retkille. Ei ole riittävän turvallista.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Raja 
Päivämäärä:   16.10.24 20:47:40

.. //En kai tietääkseni ole kommentoinut teidän ulkoilu määrää vaan pointti oli siinä, että vaikka joku liikkuisi teitä enemmän tee kenestäkään vielä ortorektikkoa ja pakonomaisesti liikkujaa.

En kyllä itse saa tuosta sinun ulkoilu esimerkistä 5-6 tuntia vaan alle 4 h kerta päiväkodissa ulkoillaan maksimissaan 2 h ja 45 min ja kotona sitten tunti.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.10.24 20:49:25

Päiväkodissa 2h ja 45 min? Millä matikalla?

Eipä ihme että itse kuvittelet ulkoilevanne 10 tuntia :'D

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Raja 
Päivämäärä:   16.10.24 20:56:48

"Päiväkoti-ikäinen saa ihan sopivasti liikuntaa kun ulkoilee tarhassa klo 10-11.30 ja iltapäivällä 15.30-16.45 ja lisäksi kotona jäädään ulos aina kun ei sada vielä n. tunniksi."

No tuosta tulee päiväkodissa 2 h ja 45 min ja kotona 1 h.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Äiti itsekin 
Päivämäärä:   16.10.24 20:57:32

Oikeastiko täällä jotkut veren maku suussa laskevat lapsen liikuntamääriä ja tekevät lyhyempää työpäivää tai nipistävät lapsen yöunista juoksuttaakseen lapselleen kilometrejä.

Vai miten supermammat muka ehtii lapsensa ruokkimaankin illassa jos ulkona ollaan klo 16-20 urheilemassa hikirääkkiä.
Leikki on lasten liikuntaa.

En myöskään ymmärrä millaisia kädet taskussa seisojia teillä on jos päiväkodin ulkotouhuja ei voi laskea liikunnaksi ellei lapset ole erikseen kävelyretkellä metsässä.

Noh, kai ne on niitä pieniä yksityisiä karsinapäiväkoteja kumimatolla, keinulla ja tuurilla yhdellä kiipeilytelineellä, joita keskustassa näkee.

Onni on asua sen verran maalla, että päiväkodin piha on iso, nurmikkoa ja mäkiä, useampia kiipeilytelineitä, puita ja erilaisia ratoja. Lisäksi tekevät viikottain metsäretkiä tai käyvät läheisellä tallilla hevosia katsomassa.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 20:59:49

Pääsin Rajan kanssa ihan samaan lukuun. Ja vesisateella ei kodissa liikuta. Niinä päivinä jää suositusten alle.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.10.24 21:04:19

Raja: ja muo on huonon päivän minimit. Hyvällä kelillä ovst pidempään ulkona, mitä en näköjään ollut osannut kirjoittaa auki.

Kauanko te sitten liikutte ja mitä teette jos se on sitä parempaa liikkumista? Ja minkä ikäsiä lapsia? Huomasitko että omani on aika pieniä vielä ja tarvitsevat ihan untakin? Ruuanlaittoon menee myös hiukan aikaa ettei mitä voida olla ulkona seiskaan asti kun pitäisi jotain syötävääkin saada lapsille ja siitä nukkumaan. Vai pitäisikö sitä tehdä 6 tunnista työpäivää, että voi pitää lapset ulkona kauemmin. Tosin en tiedä auttaisiko se kun samaan aikaan minä niitä olisin hakemassa, mitä menevät päiväkodista muutenkin ulos.

Jos taas mentäisiin se reilu 2 km aamulla ja illalla kävellen/pyörällä päiväkotiin, pitäisi mennä aikaisemmin nukkumaan ja illan liikunnasta lähtisi taas aikaa pois. Nyt kun päiväkotimatka kestää muutaman minuutin voidaan säästetty aika leikkiä pihalla tai metsässä, joka alkaa mukavasti takapihalta.

Ja arvatkaa mitä, jos illalla sataa kun haen lapset päiväkodista niin ei me jäädä ulos sen jälkeen kun ollaan pihan vesilätäköt hypittyä läpi. Me painutaan sisälle, käperrytään sohvalla kainalokkain ja katsotaan telkkaria :O

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   16.10.24 21:05:53


Täällä on kyllä muutama niin liikuntafanaattinen mamma kirjoittamassa, että ortoreksia on ihan oikea nimitys.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 21:08:26

Älkää kuunnelko liikaa "kasvattajia" ja muita ankeuttajia. Miksi elämästä pitäisi tehdä lapselle ja itselle mahdollisimman vaikeata. Itse kuljetin surutta tervettä 6-vuotiasta Roomassa rattaissa, kun liikuttiin paljon ja tiesin, että lapsi ei kaikkea kävelyä purematta nielisi. Kaikilla oli mukavaa ja lapsi liikkuikin paljon ihan omin jaloinkin, vaikutti ehkä se, että liikkuminen ei ollut pakollista.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Raja 
Päivämäärä:   16.10.24 21:09:26

Äiti itsekin//Ei kaikkien vanhemmat tee samaa työaikaa ja työt sijoitu klo 8.00 ja 17.00 välille vaan osalla työt voi alkaa esim. Klo 7.00 ja toisilla klo 9.00 ja tämä tuo jo vaihtelevuutta lapsen päiväkotiajan pituuteen.

Enkä itse ole mitään veren makusuussa laskenut täällä liikunta määriä, mutta en ymmärrä miksi keskusteluun edes pitää joku ortoreksia ja pakko liikkuminen liittää, kun kukaan ei ole antanut mitään sellaisia merkkejä tässä keskustelussa.

Me myös asutaan maalla ja uskon tämän vaikuttavan lasten motoriikkaan ja siihen kävely kestävyyteen. Olen työskennellyt päiväkodeissa niin maalla kuin kaupungissa ja kyllä se vaan on hälyttävää ettei kaupunkilaislapset jaksa kävellä, vaikka luulisi nimenomaan olevan toisin kun moni ei omista esim. Autoa toisin kuin maalla. Lapset eivät osaa kävellä vaihtelevassa maastossa vaan kompuroivat jo ihan selkeällä reitillä juurakoihin yms. Maalla ne ongelmat sitten alkaa usein siinä kouluiässä, kun ei ole sitä harrastusta ja järkevää tapaa liikkua, kun kaikki kaukana ja kiinni kyydityksistä, busseista yms.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Raja 
Päivämäärä:   16.10.24 21:17:33

.. //Miksi otat tämän nyt jonain henkilökohtaisena loukkauksena. Minä kyseenalaistin nuo sinun ortoreksia ja pakonomainen liikkuja termit. Miksi tuot ne tähän keskusteluun mukaan, kun kukaan tässä ketjussa ei harrasta sellaista. Toisekseen minä en ole missään kommentoinut mitenkään teidän liikunta määrää muuta kuin ihmettelin mitenkä se määrä hyppää 5-6 tuntiin, kun itse sanot sen olevan alle 4. Mutta tätä et ollut osannut kirjoittaa auki joten siitä nyt on turha minulle suuttua. Ja edelleen lasten ulkoilu ja liikkuminen ei tarvitse molempia vanhempia, jos molemmat on kotona vaan toinen voi hoitaa ruoan pöytään toisen ulkoillessa lasten kanssa.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Jepulis 
Päivämäärä:   16.10.24 21:19:16

Voi herttileeri. Minun mielestä kaikkein suurin karhunpalvelus on lihottaa lapsi.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   16.10.24 21:24:55

Ja mun lapset on kuskattu tarvittaessa rattailla päiväkotiin vielä 4v+ iässä ja siitä huolimatta samat lapset on kävelleet metsä sun muut retket ilman ongelmia siitä asti kun ovat päiväkodissa aloittaneet. Sitä liikuntaa kun voi niiden lasten kanssa harrastaa muulloinkin kuin silloin aamun kiireessä.

"
Mun lapset ei oo istunu rattaissa juurikaan sen jälkeen kun täyttäneet 2v. Ja siitä saa kiitosta päiväkodissa kun jaksavat retkillä kävellä mennen tullen valittamatta.
Sit taas omassa työssäni (päiksytäti tässä hei) näen niitä lapsia jotka kävelee ja liikkuu itse, mutta myös niitä joita kuskataan rattailla vielä 5 vuotiaana vaikka matka kotoa päiväkodille on alle 500m.
Ja sit eivät jaksa/kehtaa/halua kävellä metsäretkellä sitä 1km mutkin"

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.10.24 21:26:13

Itsehän sä tässä vastailet minulle ja poimit sieltä koko ajan jotain nypittävää :D että kuka nyt ottaa itseensä :p

Niin paljon te liikutte? Etkö uskalla vastata, minkä ikäiset lapset?

Eikä ole lihavia ainakaan meidän ikiliikkujat. Sisälläkin ovat kyllä juoksujalkaa menossa tai roikkuvat puolapuilla kaiken hereilläoloaikansa.

Mun mielestäni pahin karhunpalvelus on opettaa lapselle vääristynyt kehosuhde, lihomisen pelko ja pakonomainen liikkuminen ettei vaan liho.

En ole enää lihava, lapsena olin, ei kiva kun sitä kommentoitiin aikuisten toimesta jo ollessani 3 vuotias. Enkä ollut mikään oikeasti lihava vaan sellainen ysärillä lihavaksi riittänyt nykyinen korkeintaan hieman pyöreä lapsi.

Meillä ei käytetä koskaan sanoja lihava, laiha, läski, lihominen, älä ota enempää lisää ettet liho jne.

Ei paljon tarvitse etsiä, mistä en koulukiusaajat tulee kun vanhemmat jo opettaa pikkulapsille että kunhat et lihava ole. Se olisi kaikkein kauheinta ja olisit arvoton.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.10.24 21:28:42

Kyllä täällä taas porukka vauhkoo lasten päivittäisistä liikunta tunneista:D Lapset oli viime kesän hoidossa 6.30-17 ja autolla vein aamulla ja kotiin autolla myös. Päivähoitoon matkaa 22km. Eikä kyllä kertaakaan tullut mieleen, että olisi pitänyt erikseen vielä hoitopäivän jälkeen näitä liikuttaa. Ihan itse laukkasivat loppuillankin niin, että sai pyytää rauhoittumista nukkumaan mennessä. Ja kyllä nämä ihan päämärkänä leikkii esim hevosta ja hyppii esteitä. Lenkillä ollaan aina välillä käyty, jotta tulisi tuota ihan normi kävelyä ja pyöräilyä teillä. Aivan hyvin on 3-4km matka mennyt nuorin 2v vain osan matkaa kävellen loput vaunuissa. Aloittaja työntää ihan rauhassa lapsen vaunuissa sinne hoitoon, jos se on teidän arkeen sopivin ratkaisu.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.10.24 21:31:47

Jep, kuulostaa tutulta kaimani kaksoispiste.

Pää märkänä se leikkii ja kohnaa sisälläkin.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Raja 
Päivämäärä:   16.10.24 21:33:38

.. //En minä mitään nypi sinun tekstiäsi ja lue sieltä ja täältä vaan ihan itse nostat tänne jonkin ortoreksian, pakkoliikkumisen ja sitten kerrot lasten liikkuvan alle 4 h päivässä ja sen olevan tarpeeksi liikuntaa. Tuosta nyt vaan saa väkisin sen kuvan, että yli tuon liikkuvat ovat jotain ortorektikkoja yms. Edelleen ei ole minun vikani ettet sinä ole osannut ilmaista itseäsi selkeästi vaan olet ihan itse kirjoittanut omaan tekstiisi virheellisesti joten siitä on minua turha syyttää ja lähetellä passiivisaggressiivisia viestejä joita yrität hymiöillä keventää.

Ja en nyt ihan oikeasti ymmärrä miksi jatkat tuota sinun aihettasi tässä ketjussa. Ei täällä ole mistään lihavuudesta, koulukiusaamisesta yms. Puhuttu joten miksi nostat tähän ketjuun asioita jotka eivät liity aloittajan tilanteeseen mitenkään.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Raja 
Päivämäärä:   16.10.24 21:41:17

Toinen .. //No ei kai sitä lasta tarvitse erikseen liikuttaa, jos itse liikkuu ja leikkii. On siinä nyt kuitenkin eroa, että meneekö lapsi tabletilla loppupäiväksi pelaamaan tai tuijottamaan telkkaria sen sijaa, että leikkii hevosta, kissa tai mitä lie juoksee, liikkuu yms. Eiköhän se olennaisin asia kuitenkin ole se, että lapsi liikkuisi. Eikä kukaan järkevä ole tähän ketjuun aloittajalle sanonut, että lapsen pitää jaksaa aamulla juosta päiväkotiin 3 kilometriä vaan selitettiin ihmettelijöille mitä eroa on 200 metrillä 3 kilometrillä ja nostettu sitä ponttia, että lapselle on hyvä opettaa arkiliikuntarutiineja, koska ne näkyvät usein myös myöhemmällä iällä. Joten en nyt ymmärrä kuka muu täällä nyt oikein muka vouhkaa kuin että te kaksi kaksois pistettä koette muiden täällä vouhkaavan ja laskevan fanaattisesti lasten liikunta tunteja.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.10.24 21:43:23

Jaahas, raja pistää näköjään rajat tänne myös sille, mitä saa kirjoittaa:D

Kyllähän täällä juuri jepulis kävi kehumassa, että pahin karhunpalvelus on lapsen lihottaminen.

Ei muuten tainnut niitä teen liikuntamääriä vielä tulla? Anna nyt esimerkki kun paremmin tiedät.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   16.10.24 21:46:55

Miksi et vie ja mene töihin pyörällä?

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Apua 
Päivämäärä:   16.10.24 21:48:50

Meillä pian 4v täyttävä lapsi ja päiväkotiin matkaa hurjat 600m. Jos on iltavuoro ja hyvin aikaa, kävellään tai lapsi pyöräilee. Vien pyörän samalla kotiin koska puoliso hakee lapsen pois autolla. Sitten lähden itse pyörällä töihin.
Jos on aamuvuoro, on lapsi yleensä vähän vielä pihalla, väsynyt ja kiukkuisempi. Siksi yleensä otan pyöräistuimen kyytiin niin päästään sutjakasti. Aamuvuoroa edeltävä aika on melko tiukilla.. Joskus pirteinä aamuina pyöräilee itse.

Talvella vietiin pulkalla, kävellen tai rattailla. Lopputalvesta myytiin rattaat pois eikä oo ollut tarvetta.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 21:58:12

Fakta on, ettei valtaosa vanhemmista tiedä todellisia liikuntamääriä. Koska se, että lapsi on x määrän tunteja päiväkodissa ulkona, ei takaa liikkumista. Meillä vanhempi lapsista on eskaripäivinä ulkona 6 tuntia (matkat+esikouluaika). Siitä matkat liikkuu, mutta enhän minä osaa tuntimäärää sanoa, että paljonko liikkuu. Henkilökunnan mukaan liikkuu paljon ja aina näen liikkuvan, kun haen. Yleensä juoksee. Sitten kahtena arki-iltana on treenit. Niihin kävellään yhteensä 45 minuuttia/kerta ja treenit kestää tunnin. Siinä näen liikkuvan 1h45min. Ja sitten päälle pelit, yleensä kerran viikossa, jos on pyörämatkan päässä, pyöräillään, muuten autolla. Liikkuu tunnin. Toisen lajin treenit kerran viikossa ja sinne kävelyä puoli tuntia. Ja toki sitten perheen ulkoilut ja arkiliikunnat päälle. Mutta silti en ainkaan minä osaa sanoa, että paljon lapsi eskarissa on liikkunut. Oletan, ettei koko sitä kuutta tuntia, kun on ulkona ollut, mutta tuskin on passiivista aikaa ollut myöskään koko aikaa. En usko, että muilla vanhemmilla on näkyvyyttä sen paremmin. Valtaosa (neljä viidestä( lapsista liikkuu liian vähän, mutta silti näissä ketjuissa jokainen sanoo, että lapsi liikkuu tarpeeksi, vaikka paikkoihin kuskataan (autolla, pyörän kyydissä, rattaissa yms.) ja sanotaan, ettei ilta oikein riitä liikkumiselle.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Laura 
Päivämäärä:   16.10.24 22:02:45

En ole koskaan laskenut päiväkodin tai koulun liikuntatuokioita mukaan siihen, paljonko lapset liikkuvat.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   16.10.24 22:04:15

Laura:

Ei kannatakaan, eihän se liikuntaa ole. Laske vaan puolet.

Samalla tavalla kun lasket vaikka päivän kaloritkin niin laske vaan ne mitä syöt kotona.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Laura 
Päivämäärä:   16.10.24 22:06:15

En minä laske tunteja, kilometrejä tai kaloreita konkreettisesti. "Lasken" Vaan että joka päivä liikutaan ja koulun liikuntatunti ei korvaa liikuntaa.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.10.24 22:06:19

.
No eihän se ilta riitäkään pikkulasten mennessä aikaisin nukkumaan ellei jää töistä pois sitä varten että voi juoksuttaa lapsia illat ulkona.

Tehdään mitä pystytään, sellaista tää nykyihmisen oravanpyörä nyt vaan on.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.10.24 22:10:21

Vastahan täällä oli sama keskustelu koulumatkoista.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.10.24 22:14:28

siis 3km on tosi pitkä matka, siinähän menee ikuisuus! iltapäivällä toki ok kävellä, jos ei kiire.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 22:17:31

. Sen takia monelle se arjen liikunta olisi tärkeää. Samalla se on yhteistä aikaa vanhemman kanssa. Siinä voi samalla jutella lapsen/lasten kanssa ja kuunnella miten hänellä menee. Ja aikuisillakin moni asia on kiinni siitä, että miten sen arjen järjestää. Se aika, mitä lapsi on hereillä, panostetaan sen lapsen kanssa olemiseen. Lapsi menee aikaisin nukkumaan, sen jälkeen on sitten aikaa omille jutuille ja voi nopeasti illalla tai viikonloppuna pyöräyttää muutaman päivän ruoan, ettei tarvitse iltoja tehdä kotitöitä. Ja samalla, kun toinen tekee ruoan, laittaa toinen pyykit seuraavaa päivää odottamaan koneeseen. Kun kotiin tullaan, ei tarvi kuin napsauttaa kone päälle. Samalla, kun illalla jutellaan puolison kanssa, voi toinen laittaa pyykit kuivumaan jne. Ei ole niin hirveän isoja asioita, mutta kun järkeistää sitä arkea. Silti ehditään miehen kanssa joka ilta pari tuntia istua sohvalla juttelemassa tai katsoa yhteisiä ohjelmia. Tai toinen voi harrastaa.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.10.24 22:25:43

Ihana idea herättää lapsi aikaisemmin että saa jutella hänen kanssaan pitempään juuri silloin aamuviideltä :D

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   16.10.24 22:27:15

”Lähettäjä: .
Päivämäärä: 16.10.24 22:17:31

. Sen takia monelle se arjen liikunta olisi tärkeää. Samalla se on yhteistä aikaa vanhemman kanssa. Siinä voi samalla jutella lapsen/lasten kanssa ja kuunnella miten hänellä menee. Ja aikuisillakin moni asia on kiinni siitä, että miten sen arjen järjestää. Se aika, mitä lapsi on hereillä, panostetaan sen lapsen kanssa olemiseen. Lapsi menee aikaisin nukkumaan, sen jälkeen on sitten aikaa omille jutuille ja voi nopeasti illalla tai viikonloppuna pyöräyttää muutaman päivän ruoan, ettei tarvitse iltoja tehdä kotitöitä. Ja samalla, kun toinen tekee ruoan, laittaa toinen pyykit seuraavaa päivää odottamaan koneeseen. Kun kotiin tullaan, ei tarvi kuin napsauttaa kone päälle. Samalla, kun illalla jutellaan puolison kanssa, voi toinen laittaa pyykit kuivumaan jne. Ei ole niin hirveän isoja asioita, mutta kun järkeistää sitä arkea. Silti ehditään miehen kanssa joka ilta pari tuntia istua sohvalla juttelemassa tai katsoa yhteisiä ohjelmia. Tai toinen voi harrastaa.”

Onpa ihanaa kun olette niin täydellisiä <3 <3 <3

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.10.24 22:30:58

Niin mikähän sullakin taas meni ohi siinä että esimerkkinä meillä ollaan kotona klo 17 tuntumassa, sisälle mennään n. klo 18, tunti aikaa iltapesuille ja ruuan valmistumiselle. Sänkyyn klo 19.
Mielestäni tunnissa ei muuta tehdäkään kuin nopeaa ruokaa jos siihen aikaan pitää mahduttaa myös iltapesut ja syödä se ruoka.

Jos taas matkat päiväkotiin on jotain muuta kuin 300 metriä esim aloittajalla ja meillä niin se arkiliikunta sinne päiväkotiin tarkoittaa sitä että lapset pitää herättää aamulla tuntia aiemmin, nukkumaan pitää mennä siis jo klo 18. Jos ne kävelyttää päiväkodista kotiin, aikaa leikkiä yhdessä ulkona on 0 tuntia, aikaa tehdä iltapisut ja pesut ja ruoka on alle 0,5h

Ja sitten kun alat vinkumaan että menkää pyörällä, ei ole mielestäni riittävän turvallista useamman lapsen kanssa.

Ja mikä ihmeen ajatus on että vanhemmat haluaa sisälle tekemään omia juttujaan?
Ihan ollaan kyllä lasten kanssa se aika mitä hereillä ovat.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 22:31:43

Kyllähän tässä alkaa mietityttää kuinka sitä onkaan saanut omat lapset kasvatettua aktiivisesti liikuntaa harrastaviksi ja lajeissaan kilpaileviksi aikuisiksi ilman 200 metrin päiväkotimatkakävelyitä. Varmaan ihan vahingossa. Onneksi nykytaaperoiden vanhemmat jo tietävät paremmin.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Raja 
Päivämäärä:   16.10.24 22:32:14

Huoh//Mielestäni piste puhui ihan asiaa. Moni asia on kiinni ihan siitä kuinka oman arjen järjestelee. Meillä se on sitä, että toinen tekee sisällä useamman päivän ruoat toisen ulkoillessa lasten kanssa ja ylipäätänsä pyritään ajoittamaan asiat niin ettei se ole lapsilta pois.

  Re: Miksi siitä on eripuraa jos vie lapsen rattailla

Lähettäjä: Viiva 
Päivämäärä:   16.10.24 22:50:20

Kyllä se suurin karhunpalvelus lapselle on äiti (huom. isät eivät tosiaan kuulu tähän), joka kehtaa jatkuvasti puuttua toisten äitien (!) arkeen, tapoihin, elämään ja lastenhoitoon/kasvatukseen. Siinä ei auta viiden kilometrin aamuhölkkä mihinkään suuntaan jos on saanut geeninsä tällaiselta toisten arvostelijalta. Ja jos tämä synnyttäjä (ei siis mikään sektio-petturi) vielä muistaa lisätä arvostelunsa loppuun sekä a) kuinka HÄN suoriutuu paremmin, ja b) "ihan vaan uteliaisuuttaan tiedustee", niin ei sitä lasta pelasta enää mikään määrä kävelyä/ rintamaitoa/ vihanneksia/ älylaitteittomuutta/ erävaelluksia/ you name it.

   Ylös ⇑   


Ketju on saavuttanut 100 viestin määrän tai se on suljettu. Ketjuun ei pysty kirjoittamaan.
Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.