Lähettäjä: Taja 
Päivämäärä:   16.10.24 09:44:47

tyystin kodinhoitohuoneessa? Eli sisällä ollessaan niillä ei ole kulkulupaa kodinhoitohuoneesta pois muutoin kuin ulos pyydettäessä. Tarpeilleen pääsee 3 x/ vrk. Siitä sitten suoraan kodinhoitohuoneeseen takaisin.

Kaksi paimenkoiraa kyseessä. Syy on se, että ei huvita siivota karvaa ja muuta sotkua kliinisestä asunnosta, kun ollaan niin väsyneitä yhden neurotyypillisen lapsen perheessä.

Huoneen mitat ovat noin 2,5 metriä x 3,5 metriä, eli varsin pieni.

Lähettäjä: Taja 
Päivämäärä:   16.10.24 09:47:34

Ja bingon 1. ruutu, vastaus täysin ohi aiheen

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 09:50:05

Yksillä oli kolme paimenkoiraa autotallissa häkitettyinä. Tästä on aikaa reilu 10 vuotta. Koirat pääsi käymään joskus töissä lampailla, kolmesti saivat juosta pihalla hetken ja muuten olivat eristyksissä häkitettyinä. Syystä että talon emäntä ei halunnut siivota koirien jälkiä.

Lähettäjä: Muikkunenko 
Päivämäärä:   16.10.24 09:51:03

Aloittaja kysyy onko laitonta. :D Ja vastaukset on... :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 09:53:01

https://preeco.fi/ota-yhteytta/ preeco-koiratarhat/minkae-kokoinen-koiratarha-koiralle.html

Tässä voi varmaan soveltaa koiratarhan kokoa. Ehkä.

Lähettäjä: Möykky 
Päivämäärä:   16.10.24 09:54:48

Kahdelle 20kg koiralle riittää lain mukaan 3,5 neliön sisähäkki eli tuo tila on lain silmissä täysin OK.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.10.24 09:56:30

Ratkaisut on eettisesti ihan jossain muualla mutta jos ajatellaan lain kannalta tätä. Lähtisin miettimään häkityksen kautta että kuinka suuri häkki pitäisi olla käytössä. Tämä taulukon mukaan 2 kpl 20 kiloisia koiria tarvitsee 3,5 neliön häkin. Tuo kodinhoitohuone on vajaa 9 neliötä. Eli lain puutteessa tila on ok.

https://sey.fi/alahakita/ala-hakita/miksi-ei/mita-laissa-sanotaan/

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 10:00:15

Aivan laillista on ja saisi tosiaan pitää paljon pienemmässäkin häkissä jatkuvasti.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   16.10.24 10:00:18

Joo, ei varmaan ole laitonta, mutta miksi sulla on koiria jos et jaksa niitä? Vai tuliko jotenkin yllätyksenä se, että a) tietyn rotuisesta koirasta lähtee karvaa ja b) kahdesta koirasta lähtee kaksinkerroin karvaa? Siis laiskahan sä todellakin olet, et muuta. Ja huono koiranomistaja.

Lähettäjä: koirallinen 
Päivämäärä:   16.10.24 10:02:50

"miksi sulla on koiria jos et jaksa niitä?"

En viitsi ihmetellä sen enempää miksi koirat on hankittu, mutta olisiko koirista luopuminen vaihtoehto?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 10:03:25

Ei taida olla aloittajan koiria vaan aloittaja haluaisi tehdä elsun jonkun toisen koirista.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   16.10.24 10:04:00

Milloin ihmisistä tuli näin laiskoja ja omaa etuaan ajattelevia?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 10:05:11

Miksi et vain myy koiria? Joskus tuntuu että koiria pidetään mieluummin todella surkeissa oloissa ja niistä aiheutuu pelkkiä kuluja ja vaivaa. Uudet kodit olisi voitto kaikille. Säästyneet rahat voisitte käyttää johonkin mukavaan.

Lähettäjä: Taja 
Päivämäärä:   16.10.24 10:08:43

"Joo, ei varmaan ole laitonta, mutta miksi sulla on koiria jos et jaksa niitä? Vai tuliko jotenkin yllätyksenä se, että a) tietyn rotuisesta koirasta lähtee karvaa ja b) kahdesta koirasta lähtee kaksinkerroin karvaa? Siis laiskahan sä todellakin olet, et muuta. Ja huono koiranomistaja."

Ei mulla ole koiria. Idiootti.

Entä henkinen puoli? Eli saako koiran lajina eristää ihmisistä (olkoonkin, että kodinhoitohuone on luonnollisesti ihan sisällä asunnossa, siellä on myös wc-pönttö eli siellä käväisee ihmisiä usein.) Muuttaako tätä eristämistä se, että koiria on siellä kaksi? Asiaa tosin siitä muuttaa se, että toinen on huomattavan vanha eli 14 v., eli vuosia se ei missään nimessä ole tämän nuoremman seurana siellä.

Koirista tuli kodariin laitetettava sotku siinä kohtaa, kun 1. lapsi syntyi. Kuitenkaan niistä ei pysty luopumaan, tämä kehdataan sanoa ihan ääneen. Että on ne kuitenkin oltava olemassa.

Lähettäjä: Taja 
Päivämäärä:   16.10.24 10:10:40

"Milloin ihmisistä tuli näin laiskoja ja omaa etuaan ajattelevia?"

Siinä kohtaa, kun samoihin aikoihin muutettiin uuteen sisustuslehtikotiin (vahasta kämäisestä) ja samalla syntyi 1. lapsi. Oishan se iik jos lapsen suuhun menis karvaa. :/ Sitä ennen niitä pidettiin kuten koiria normaalisti asiallisesti pidetään. Ihmisen seurassa.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   16.10.24 10:16:41

Lain mukaan tilan koko on ok, mutta sitten on niitä muita huomioitavia asioita eli lajityypillinen elämä liikuntoinen ja virikkeineen.. keskikokoisille paimenille tuskin kolme pikapissitystä päivässä riittää siihen ! ja sitten se MUTTA: tee vaikka sata elsua niin tuohon on käytännössä mahdoton puuttua tai saada oikeaa muutosta aikaan. Riittää että ihminen sanoo käyvänsä lenkeillä ja järjestävänsä aivojumppaa tai tekemista tai että koirat eivät ole aina siellä khh:ssa jonka jälkeen elsu on voimaton. No jos myöntäisikin kaiken niin elsu voisi suullisesti kehottaa korjaamaan tilanteen ja se olisi siinä. Tarkastuskäynnille tullessaan saisi varmasti jo ne valehteluvastaukset eli sillä selvä. Ainoastaan omistajan kanssa puhumalla voi mihinkään päästä, mutta niissä sitten ammutaan se sanansaattaja aina ! Tosin se nyt ei ole mikään maailman pahin asia, onhan kovin syvä ystävyys liian hankala asia jos ei hyväksy ollenkaan toisen tapaa pitää eläimiä..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 11:10:52

"Entä henkinen puoli? Eli saako koiran lajina eristää ihmisistä"

Saa, asuuhan koiria laillisesti ulkotarhoissakin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 11:13:42

Tee se elsu silti. Vaikka lain perusteella ei asialle voikaan mitään, niin ehkä ulkopuolisen puuttuminen auttaisi avaamaan silmiä.

Lähettäjä: napsu 
Päivämäärä:   16.10.24 11:17:39

Taja; itse olet idiootti koska et kertonut aloituksessa, että kyseessä eivät ole sinun koirasi...

Lähtökohtaisesti, laitonta tuo ei ole mutta eettisesti vähintään arveluttavaa. Elsun voi tehdä mutta jos koirilla on tilaa liikkua kodinhoitohuoneessa, raikasta vettä saatavilla ja pääsevät säännöllisesti ulos niin eläinsuojelu ei tuohon puutu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 11:50:04

Taja taitaa itse olla idiootti kun ei voi kertoa asioista aloituksessa. Ja sitä paitsi mikä estää sinua etsimästä lakia sieltä netin ihmeellisestä maailmasta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 11:50:29

Rohkaisisin tuttua myymään koirat. Eihän noista tuolla tavalla ole mitään iloa. Kun myy lähelle voi sopia uuden omistajan kanssa siitä, että koiria pääsee katsomaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.10.24 11:51:23

Mitä merkitystä sillä on, ovatko koirat aloittajan, kun kysymys kuului, onko tämä laitonta. Mihinkään muuhun aloittaja ei kysynyt vastausta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.24 11:52:49

"kysymys kuului, onko tämä laitonta. Mihinkään muuhun aloittaja ei kysynyt vastausta."

Ja sen vastauksen löytää, kun hakee sen netistä luotettavilta sivustoilta eikä nettipalstalta, jonne anonyymit voivat kommentoida mitä tahansa jota aloittaja sitten uskoo. Katsos se lähdekritiikki.

Lähettäjä: sk 
Päivämäärä:   16.10.24 11:58:44

No ei ole laitonta.
Älkää tehtailko turhia elsu-ilmoja, niistä ei ole kuin haittaa todellisessa hädässä oleville eläimille.

Meillä kävi viisi vuotta sitten valvontaeläinlääkäri turhaan nauramassa, kun joku (ilmeisesti pojan silloinen tyttökaveri) oli tehnyt elsu-ilmon koirien rajausta oleskelusta silloin kun kukaan ei ole kotona.
Eli aika oli 5-7 tuntia päivästä riippuen, noin neljänä päivänä viikossa. Kaksi leonbergiä, jotka eivät siis päässeet yksin (tai siis kaksin) ollessaan yläkertaan makuuhuoneisiin, eivätkä alakerrassa vieras- ja työhuoneeseen, eikä olohuoneeseen.
Koirat liikkuivat siis vain keittiössä, ruokailuhuoneessa, arkioleskelutilassa ja eteisissä. Tilaa liikkua oli noin 80 m2. Mutta kun ne eivät päässeet sänkyihin, vain omille pedeilleen ja yhdelle sohvalle. Yhyy...
Kameroista kun niiden liikkeitä seurasi, niin käytännössä oleilivat vain isossa takaeteisessä, ja kävivät keittiössä juomassa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.10.24 11:59:00

Aloittajan teksti on muutenkin kirjoitettu sellaiseen sävyyn, että normaalilla luetun ymmärtämisen kyvyllä varustetun henkilön pitäisi kyllä tajuta, että kyseessä eivät ole hänen omat koiransa. Eli aloittaja ei todellakaan ole tässä keskustelussa idiootti.