Lähettäjä: m
Päivämäärä: 14.10.24 16:15:02
Monihan ajattelee että kun vaihtaa autoa tarpeeksi usein, niin pystyy pitämään kalliimpaa autoa. Mutta eiks tämä logiikka ole itsensä kusemmattamista?
Leikitään että autosi on maksanut 15 000euroa. Pidät pari vuotta, autosi arvo on laskenut 13 000euroon. Olet kuvitteelisesti ehtinyt lyhentää sitä vaikkapa 3000euroa.
Vaihdat kahden vuoden jälkeen samanhintaiseen toiseen, 150 000euroa maksavaan autoon.
Vaihdat päittäin liikkeessä, ja 13 000euron autostasi liike hyvittää sinulle 10 000e.
Eli joudut maksamaan 5000euroa väliä uuteen 15 000euron autoon.
Tällöin sinulle tulee uudeksi velaksi 20 000euroa, eikös vaan? Jonka lisäksi olet jo maksanut edellistä autoa 3 000e, eli nämä kaksi autoa maksavat sinulle yhteensä 23 0000euroa.
Onhan se toki vähemmän kuin 30tonnia, mutta jos vaihdat taas kolmanteen, samalla tyylillä niin velkasummasihan vain kasvaa?
Niin millä logiikalla duunarille kalliin auton ostaminen ja tiheään vaihdattaminen kannattaa? Raja velalle tulee anyway jossain kohtaa vastaan.
Eikö ole kannattavampaa ostaa se 10 000e auto, maksaa n. 4-5vuotta pois. Jonka jälkeen myydä, saat n. 4 000euroa, jonka jälkeen voi ostaa uuden 10 000euron auton. Josta tulee velkaa vain 6 000euroa.
|