Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   13.10.24 10:27:04

Lapsen isä ei maksa elatusmaksuja ja aiempiakin maksuja on rästissä vuoden alkupuolelta. Voinko hakea nämä elatusmaksut ulosottoviraston kautta? Vai voiko sitä kautta hakea vain kyseiseltä hakukuukaudelta lähtien? Meillä on voimassa oleva sopimus joka vahvistettu lastenvalvojalla.

Lähettäjä: U 
Päivämäärä:   13.10.24 11:22:54

Eikö kela maksa ne elatusmaksut ja peri sitten isältä ne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.10.24 12:36:10

Etelään meinasit mennä elareilla vai?

Lähettäjä: Riesa 
Päivämäärä:   13.10.24 12:46:11

Sitten ihmetellään, kun miehiä ei lisääntyminen napostele! Joutuvat vaan maksajiksi aina! Ja naiset kitisee!

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   13.10.24 12:46:11

Kela maksaa elatustuen, joka on ilmeisesti pienempi kuin isälle määrätty elatusmaksu.
Huomaa, että ei niitä saa takautuvasti kovin pitkältä ajalta, eli hoida asia nyt heti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.10.24 13:02:43

Niinpä! Kun sille lasten äidille lasten kanssa eläminen ei maksa mitään! (Tässä tapauksessa äidille, jos isä on elareita maksava osapuoli.)

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.10.24 13:03:17

"Sitten ihmetellään, kun miehiä ei lisääntyminen napostele! Joutuvat vaan maksajiksi aina! Ja naiset kitisee!"

Yhy yhy yy ei oo minun syy.

Lähettäjä: Pulu 
Päivämäärä:   13.10.24 13:04:26

"Sitten ihmetellään, kun miehiä ei lisääntyminen napostele! Joutuvat vaan maksajiksi aina! Ja naiset kitisee!"

Ajatella, että siitä paljaalla vetelyllä joutuu ottamaan vielä vastuunkin!

Lähettäjä: Milla 
Päivämäärä:   13.10.24 13:22:28

Elatusmaksut ovat suoraan ulosottokelpoisia. Eli ei muuta kuin sinne vaan ja mahdollisimman nopeasti. Jos ei ole sovittuna päivänä tilillä, niin samantien laitat asian eteenpäin. Jos haluat vielä varmistua asiasta, googlaa "lakipuhelin", sieltä minäkin tuota kysyin ja tämän vastauksen sain. Jos elatusmaksut on vahvistettu viranomaisen toimesta (eli juuri se lastenvalvoja), elatusvelvollisen tulee ne maksaa. Jos hänen tulonsa tippuvat niin, ettei enää pysty maksamaan, Kela maksaa minimin sinulle. Mutta siis elatusvelvollinen ei voi tuosta noin vain päättää jättää maksamatta ilman seuraamuksia.

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   13.10.24 20:12:29

Saako ulosottoviraston kautta haettua myös alkuvuoden maksamattomat maksut vai vain tämän kuun ja eteenpäin?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.10.24 20:29:13

Joo, lapsen elättäminen ei oikeasti maksa yhtään mitään. Nämä elatusmaksut tosiaan maksetaan siksi, että äidit pääsevät lomalle.

Lähettäjä: Hoo 
Päivämäärä:   13.10.24 20:31:12

Käsittääkseni pystyy hakemaan ulosotosta kaikki tähän asti erääntyneet maksut, jotka eivät ole vanhentuneet (yli 5 vuotta vanhoja). Näinhän ulosotto yleensäkin toimii: lasku on maksamatta (ja jos suoraan ulosottokelpoinen) -> ulosotto. Kelan elatustuessa sitten on omat sääntönsä. Jos elatusmaksut ovat selvästi isommat kuin Kelan elatustuki, hakisin ulosotosta, koska on lapsen edun mukaista saada hänelle kuuluva elatus. Oikeusaputoimistosta saat (lapsesi saa) apua hakemukseen tarvittaessa.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   13.10.24 20:52:01

"Ajatella, että siitä paljaalla vetelyllä joutuu ottamaan vielä vastuunkin!"

Hassu ajatus, että kaikki elatusmaksut johtuvat siitä, että mies on vain 'vedellyt paljaalla' naisen tahdon vastaisesti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.10.24 20:56:37

Ei kai sillä ole mitään tekemistä tahdonvastaisuuden kanssa. Mieheni kanssa päätettiin olla ilman ehkäisyä, kas kummaa, lapsia tuli useampi ja näistä pitää molempien pitää huolta. Ei se äidin tehtävä yksin ole. Ja kyllä, nämä maksaa. Juuri laskettiin rahankäyttöä viimeiseltä vuodelta. Asuminen jälkeen lapset oli kallein. Ja todellisuudessa asunnonkin kuluista iso osa johtuu lapsista. Ei me tarvittaisi 5h+k asuntoa ilman lapsia

Lähettäjä: Hipsu 
Päivämäärä:   13.10.24 21:03:19

"Sitten ihmetellään, kun miehiä ei lisääntyminen napostele! Joutuvat vaan maksajiksi aina! Ja naiset kitisee!"

En ihmettele minäkään.
Mihin perustuu se että toinen vanhempi maksaa esim. 300e lapsesta+ lapsi toisen vanhemman luona vielä osan kuukautta, siihen voi ajatella kuluvan 100e/kk.
Eli lapseen menisi kuukaudessa 300+300+100+100 (lapsilisät) +vielä yh sitä ja tätä lisät=800e/kk. Aika paljon. Toinen vanhempikin asuu varmasti isommassa asunnossa että lapsi voi hänen luonaan olla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.10.24 21:10:11

Jos lapsi viettää yhtä paljon aikaa molempien vanhempien luona ja molemmat vanhemmat osallistuvat yhtä paljon hankintoihin ja menoihin, ei elatusmaksua välttämättä tarvitse maksaa ollenkaan. Harva maksaa puolet kaikesta muusta ja vielä 300 € elareita kuussa, jos ei ole sikarikas.

Lähettäjä: Pulu 
Päivämäärä:   14.10.24 01:25:33

"Hassu ajatus, että kaikki elatusmaksut johtuvat siitä, että mies on vain 'vedellyt paljaalla' naisen tahdon vastaisesti"

Missä niin luki? Paljaalla voi vedellä yhteisestäkin päätöksestä, siitä vaan joutuu silti ottamaan vastuun, jos sellainen tuuri käy.

Lähettäjä: Dvh 
Päivämäärä:   14.10.24 01:35:10

Taas kerran mies on lokkeillut naisen rahoilla, ja kun ero tulee niin ihmetellään että oho, lapset eivät olekaan ilmaisia. Sitten itketään epäreiluutta ja jätetään maksamatta, kun ei ennenkään tarvinnut, lasten äiti maksoi kaiken.

Ulosottoon vaan, että ärsyttää moiset luuserit.