Lähettäjä: JKAM 
Päivämäärä:   13.10.24 09:41:56

Suomessa ei taideta ihan niin hullutella talojen ulkonäön kanssa, mutta haluaisitko sinä että talosi erottuu naapurustosta? Onko persoonallisuus kiinteistössä hyvä asia vai olisiko parempi sulautua massaan? Onko sinulla kenties jo tällainen?
Minkä näistä ottaisit sellaisenaan, muutoksin tai siirrettynä muualle? Mikä on suosikkisi?

Lahti https://www.etuovi.com/kohde/1377905

Jyväskylä https://www.etuovi.com/kohde/585501

Mäntsälä https://www.etuovi.com/kohde/2260375

Kankaanpää https://www.etuovi.com/kohde/20204179

Kruunupyy https://www.etuovi.com/kohde/80373029

Kuhmo https://www.etuovi.com/kohde/21219643

Lähettäjä: Kaksi 
Päivämäärä:   13.10.24 10:40:51

Lahti//Talon ulkonäöstä en pidä yhtään, mutta sisätilat oli paremmat kuin odotin. Jotain muutoksia pitäisi tehdä kuten keittiö.

Jyväskylä//En pidä pohjasta. En tarvitse kahta keittiötä ja vaatii paljon laittamista.

Mäntsälä//Kylmä ja kolkko.

Kankaanpää//Puuta turhan paljon ja synkkä sisältä. Pohja ei myöskään toimi vaan ahtaan oloinen.

Kruunupyy//Valkoiset laatikot eivät ole omaan makuun.

Kuhmo//Liian erikoinen.

Näistä ottaisin Lahden talon. Muissa turhan erikoisia ratkaisuja tai tyyli muuten sellainen ettei saa mieleistä vaikka kuinka laittaisi.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   13.10.24 11:02:24

Lahti: Tykkäsin ulkonäöstä, ulkorakennuksista, tontista. Sisälle lisäisin paljon väriä.

Jyväskylä: Ihan soma.

Mäntsälä: Kauhea hökötys ankealla tontilla.

Kankaanpää: Aika tylsä perustalo.

Kruunupyy: Tasakattoinen akvaario. Ei kiitos.

Kuhmo: Vaikuttaa enemmän joltain laitokselta, kuin kodilta.

Valitsen Lahden talon.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.10.24 11:08:09

Jyväskylä ja Mäntsälä. Tosin tuo Jyväskylän talon valkeus ei niin ole minun juttuni, mutta sehän on helppo korjata.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.10.24 11:12:48

Lahti. Tykkään ulkokuoresta ja sisätiloistakin saisi vielä miellyttävämmät aika pienellä vaivalla, vaikka pääosin ovat aika ok nytkin. Tontti näyttää kaikkein kivoimmalta.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   13.10.24 12:41:16

Jyväskylä. Joskaan oman ikä- ja kokoluokkansa keskuudessa kyse ei ole erityisen persoonallisesta yksilöstä.

Mäntsälän arkkitehtuuri miellyttää, mutta tekninen toteutus ei

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.10.24 12:53:35

Lahti on ainut mikä kelpaisi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.10.24 12:54:54

Lahti. Ulkoapäin tuli mieleen kappeli. Sisällä kappelimainen tunnelma jatkui. Sauna + kylppäri osasto oli ihan kiva. Rantasauna oli kiva ja ulkona olevat hallirakennukset. Ei jatkoon.

Jyväskylä. Päärakennuksen saleista tuli mieleen jotkut keskiaikaiset sarjat. Punainen asuinrakennus oli ihan kiva. Ei huono.

Mäntsälä. Saunalautta jossa ei ollut saunaa vissiin ollenkaan. Aika sieluton. Ei jatkoon.

Kankaanpää. Jotenkin pimeä. No eihän siinä ollut kunnon ikkunoita oikein missään ja valotkin oli tuikkuja katossa. Ei kutsunut yhtään luokseen.

Kruunupyy. Sieluton ja valkoinen kuutio sisältä että ulkoa. Ei.

Kuhmo. Laitosmainen. Ei yhtään tullut kotifiilistä. Hyi yök.

Jyväskylä olisi ainut jota vois vilkasta livenä.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   13.10.24 13:18:01

Lahti: Ihana sammaloitunut kiviterassi yhdestä makuuhuoneesta! Kiviaita vieläpä juuri sellainen, mistä tykkään! Talo on sisältä oikeastaan aika kiva, ulkopuoli menettelee. En ole A:n muotoisten talojen ulkonäön suuri ystävä, mutta toisaalta tykkään ullakkomaisista tiloista sisällä.

Jyväskylä: Ihan sympaattinen huvila. Asukkailla on selvästi menntyt alakerta vähän hukkaan, ja saattaisi mennä minullakin.

Mäntsälä: Moderni lato, mutta ei pahimmasta päästä. Näyttää siltä, että olisi ajettu peräkärryllä paikalle ja dumpattu siihen mihin sattuu. Ikkunoiden takana ei sentään ole naapurin olkkarin ikkunat, vaan savinen rakennuspaikan reuna ja aika tympeä metsämaisema. Pihaa laittamalla voisi päästä johonkin tulokseen, jos siis tuollaisessa talossa haluaisi asua.

Kankaanpää: Hyvin 70-lukulainen tunnelma, vaikka väittää olevansa 2002 rakennettu. Piha laitettu kivasti.

Kruunupyy: Alvar Aalto -wannabe jättää minut kylmäksi. Olisivat edes pesseet nuo valkoiset ulkoseinät ennen myyntikuvia. Mutta maisemaikkunoiden takana ei ole naapurin ikkunaa täälläkään! On vain pelto ja kylätie...

Kuhmo: Ensimmäinen ajatus oli 70-luvun rivitalo, sisältä toinen oli 70-luvun päiväkoti. Rakennusvuosikymmen oli kohdallaan :D

Lahti taitaa selvitä voittajaksi, ei ole sammaleisen kiviaidan voittanutta.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.10.24 14:03:40

Lähti, kakkosena Jyväskylä

Lähettäjä: Emppu 
Päivämäärä:   13.10.24 15:55:06

Lahti: ulkoa ja sisältä kiva, mosaiikkiparketti tosin saisi lähteä. Tuo erillinen autohalli olisi myös miehen kannalta (ja miksei minunkin) loistava, mies voisi tehdä harrastehommina edellistä ammattiaan ja voitaisiin myös hommata se projektiauto! Erillisestä yksiöstä saisi näppärästi minulle oman askartelutilan, jossa saisi ihan rauhassa levittää romunsa ympäriinsä :D Tonttikin kiva!

Jyväskylä: Kokonaisuus ihan okei, mutta pintoja saisi päivitellä ja keittiön ainakin uusia.

Mäntsälä: tumma keittiö aivan ihana! Muuten ehkä turhan erikoinen ja tontti tylsä/kesken. Vaatisi paljon, että saisi mieleiseksi. Ehkä kuitenkin liian erikoinen omaan makuun.

Kankaanpää: Piha kiva, mutta siihenpä se sitten jäi.

Kruunupyy: Ei sovi alueelle (peltojen keskelle) yhtään. Vähän sellainen erikoisuutta tavoitteleva fiilis, mutta itselle luotaantyöntävä.

Kuhmo: vaatisi älyttömästi rahaa, että saisi mieleisen. Helpompi pistää maantasalle ja rakentaa uusi ja parempi.

Näistä siis lemppari Lahti, tokana Jyväskylä.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   13.10.24 16:33:53

Lahti: ysärityyli ei iske. Liian matalat tai ainakin sen näköiset huoneet.

Jyväskylä on hurmaava, mutta ei taitaisi rahkeet riittää tuollaisen ylläpitoon.

Mäntsälä: äärimmäisen ruma kuutio keskellä metsää

Kankaanpää: heti nuo pröystäilevät pylväät on no go.

Kruunupyy: tässä nyt ei ollut mitään persoonallista

Kuhmo: olenko tulossa vanhaksi, kun 70-luvun tyyli alkaa viehättää? Mitenköhän tasakatto ja kosteusvauriot.

Jyväskylästä ja Kuhmosta vau-efekti.

Lähettäjä: Jaaha 
Päivämäärä:   13.10.24 16:38:12

Jyväskylä.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   13.10.24 16:41:43

Kruunupyy näyttää ihan jättimäiseltä asuntoautolta :D

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   13.10.24 16:57:29

Kuhmo miellyttää minua kovin. En osaa sanoa miksi.

Lähettäjä: sk 
Päivämäärä:   13.10.24 17:20:55

Lahti, ottaisin milloin vain.
Ja rantatontti laittoi Lahden kohteen ykköseksi.

Jyväskylän kohde kova kakkonen. Sinne saisi kehiteltyä vaikka mitä toimintaa. Huvila on ihana.

Lähettäjä: ---------- 
Päivämäärä:   16.10.24 03:50:29

Lahti - ensivaikutelma oli seurakunnan leirikeskus, mutta mitä pidemmälle kuvia katsoin sitä enemmän siitä pidin. Mukavasti tilaa ja väljyyttä ja kiven käyttö plussaa. Tontti hieno.

Jyväskylä - kaunis talo. Vaatisi laittamista ja siirron muualle.

Mäntsälä - saunalautta ilman saunaa oli kyllä kuvaavasti sanottu. Onkohan tarkoitus ollut tehdä ulkosauna? Paranisi varmaan pihan kunnostuksella, kun nyt on kuin taivaasta tipahtanut.

Kankaanpää - Sims henkiset katot ja pienet ikkunat tekevät pimeän vaikutelman. Paljon kattoa, vähän asuntoa.

Kruunupyy - mukavan simppeli ja toimiva, mutta tulee vähän asuntovaunuasuminen mieleen. Kaipaisi saunaa ja toisen makuuhuoneen.

Kuhmo - pidän 70-luvun mahtibunkkereista ja tätä olisi mukava päästä laittamaan. Toivottavasti tontti ulottuu rantaan?

Lahti on näistä valintani.

Lähettäjä: Nih 
Päivämäärä:   16.10.24 06:09:42

Lahti ihana! Toisena kruunupyy.
Kuhmo ihan kamala, joku leirikoulu tulee mieleen :D

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   16.10.24 16:09:05

Lahti,muita en ottaisi vaikka maksettais

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   16.10.24 23:04:30

Olen aina haaveillut historiallisesta pitsihuvilasta, niin Jyväskylä se olisi ilman muuta.

Lähettäjä: Henne 
Päivämäärä:   17.10.24 10:59:06

Jyväskylä on noista ainoa joka miellytti itseäni.

Lähettäjä: piipa 
Päivämäärä:   17.10.24 13:44:59

Lasti: ulkotilat ja varsinkin ranta ja rantasauna ovat ne, miksi tämä on kiva. Sisältä liian ysäriä.

Jyväskylä: tykkään vanhoista taloista, mutta tän tontti ei viehätä.

Mäntsälä: liian moderni talo, liikaa erikoisuutta. Tykkään kyllä isoita ikkunoista kun luonto on ihan ikkunan takana

Kankaanpää: nuhjuinen, liian pramea. Ei.

Kruunupyy: mikäs avaruusalus se peltojen keskelle on pudonnut. Liian erikoista taas vaikkakin sisältä kiva ja tarpeeksi pieni. Tontti kiva suojainen

Kuhmo: vuokratontilla oleva aikansa elänyt jätti. Katepillarilla pois, vaikken edes rantatonttia huolisi koska vuokratontti.

Eli Lahti on mun valinta

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   17.10.24 14:36:39

No nyt oli erikoisia! Lahti oli kiva mutta toki liian iso omiin tarpeisiin. Mäntsälä paras sisältä päin mutta ulkonäkö ei miellyttänyt yhtään.