Lähettäjä: Taina 
Päivämäärä:   11.10.24 16:57:17

Äiti on 52 ja työelämässä ja hänen uusi miesystävä Risto on 69 ja tekee keikkatyötä silloin tällöin. Ollessaan keikalla noin kerran viikossa hän asuu hotellissa ja muutoin veljensä luona.

He ovat olleet yhdessä noin kaksi kuukautta ja näyttää siltä että Risto on vaivihkaa muuttanut äidille. Esimerkiksi jos äiti pyytää hänet illalliselle tiistaina niin Risto ei heilauta eväänsäkään että lähtisi sieltä mihinkään ennen perjantaita. Tämä on hyvin kiusallista äidille koska hän on hyvin kiltti ihminen, eikä mielellään niin sanotusti halua heittää häntä ulos. Aluksi hän vain sanoi että kuule työpäivän jälkeen olen aika väsynyt että mitäpä jos menisit veljesi luokse ja joka kerta Risto on hyvin närkästynyt tästä mutta kyllä lähtee.

Mutta seuraavalla tapaamisella sama homma jatkuu. Hän tulee oven taakse ilmoittamatta ja äiti on tietysti ilahtunut nähdessään hänet mutta jälleen kerran Risto muuttaa moneksi päiväksi. Nyt tilanne on mennyt siihen että äiti jo valehtelee hänelle että on matkoilla tai jotain.

Risto sanoo että täällä on niin kodikasta verrattuna veljen kotiin. Risto on kyllä hyvin mukava ihminen ja ostaa kaikki ruuat ja tekee ruokaa siellä ja siivoaa mutta äiti ei ole valmis jakamaan kotiaan vielä. Miten tämä tyyppi ei tätä asiaa ymmärrä?
Äiti ei halua hänestä luopua koska heillä on kyllä tosi kivaa yhdessä se on vaan tämä että tyyppi ei tajua milloin on aika lähteä kotiin. Se selvästi vaivaa äitiä kun hän omasta mielestään joutuu olemaan niin ilkeä ja sanomaan tyypille että nyt voisit kyllä jo lähteä.

Sanoin äidille että minä tulen sinne ja puhun Riston kanssa. En vaan tajua tuollaista häikäilemättömyyttä yhtään!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.10.24 16:59:23

Luulisi että tuon ikäiset vois keskustella asiasta ilman esiliinas

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   11.10.24 17:14:22

Eiköhän ole ihan äitisi, aikuisen ihmisen asia hoitaa tämä nyt itse, aloittajan ei pidä sekaantua lainkaan. Ja tuo ukkohan on jo kohta omaishoitajaa vailla, tuon ikäinen, kun äitisi vasta juuri keski-iässä - onkohan äitisi nyt ajatellut tätä asiaa ollenkaan loppuun saakka, kohta kun tuo mies ei lähde vaikka sille jotain sanoisikin.

Lähettäjä: jees 
Päivämäärä:   11.10.24 17:18:18

Ukon mielestä on kiva kun joku passaa. Tekee nyt aluksi itsekin asioita ja vähitellen ne voi lopettaa. Luultavasti se velikään ei jaksa sitä että tää roikkuu nurkissa.

Lähettäjä: Taina 
Päivämäärä:   11.10.24 17:18:41

No tämä on se mitä pelkään että Risto itse asiassa etsii itselleen omaishoitajaa.

Lähettäjä: jees 
Päivämäärä:   11.10.24 17:30:08

Aika moni mies on tällainen. Ei mitenkään yllättävää. Paras testaus on vaatia erikseen "sopimus" kotitöiden SEKÄ kulujen jaosta silloin kun ukko on paikalla. Se voi vähentää halua hengata siellä.

Vaikuttaa myös siltä, että on kätevä keino jakaa omia elinkustannuksiaan, asumuksen ylläpitäminen kun muodostaa yleisesti pääosan asumisen kuluista. Ruoka ja muu kuuluu itselläni luokkaan "tilpehööri" ja kiva olisi minustakin, jos joku muu hoitaisi puolestani sen varsinaisen asuinkustannuksen osuuden.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   11.10.24 17:31:40

Omaishoitajaakin ehkä, mutta ihan sitä mihin kehotat häntä menemään: KOTIA. Siksi ei ihan mene sinne ymmärrykseen kun mietitte miksi ei ymmärrä ajoissa lähteä kotiinsa.. no kun ei ole mitään kotia ! On veljen sohva, mutta ei se ole varmasti herkkua tai toivottua kummallekaan siellä ihan koko ajan. Risto pitäisi siis saada ensin HANKKIMAAN koti, että Risto voisi mennä kotiinsa. Risto on ajatellut hoitaa tämän hankkimisen niin, että hän menee valmiiseen ja laitettuun kotiin missä on rouvakin. Jos Risto on hyvä mies ja hoitaa osansa eikä juopottele tai ole ihan juuri täysipäiväisesti hoidettava niin mikäs siinä, mutta jos mihinkään noista on riskiä niin ehkä se olisi äidin vaan kehotettava Risto sinne kaupungin asuntovälitykseen ja etsimään itselleen ikäistänsä, vielä työelämässä ja omassa asunnossa asuvaa seuraa.
Onko kukaan selvittänyt MIKSI Ristolla ei eläkeiässäkään ole kotia ?

Lähettäjä: Taina 
Päivämäärä:   11.10.24 17:35:00

Ristolla on omistusasunto jonka on vuokrannut pois. Ilmeisesti aikanaan teki keikkaa sen verran tiheään että koki asunnon ylläpitokustannukset turhaksi mutta nyt kun keikkaa ei enää sillä tavalla ole… en tiedä sitten miksi ei irtisanoo vuokralaista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.10.24 17:57:00

Miksi äiti 52 vuotta on vanhan papan 69 vuotta kanssa? Ja miksi mainita erikseen äidin olevan työelämässä, mainittaisiinko se jos äiti olisi 42 vuotta?

En usko sanaakaan tästä tarinasta.

T: Parin lapsen äiti 53 vuotta ja tod.näk. työelämässä vielä 15 vuoden ajan kun eläkeiät vaan kasvaa.

Lähettäjä: Nainen48 
Päivämäärä:   11.10.24 18:20:28

Onko risto varakas?
Ei auta kuin sanoa asiasta. Pahalta se minustakin tuntui, mutta oma jaksaminen ensin. Yökyläilyt loppui myös muutaman kk jälkeen. Jos olisin töissä, en jaksaisi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.10.24 18:30:00

"en tiedä sitten miksi ei irtisanoo vuokralaista."

Ei tietenkään irtisano, koska sitten loppuu vuokratulot. Nyt voi kämpätä äitisi helmoissa ilmaiseksi ja todennäköisesti hyvin pienillä kustannuksilla veljensä sohvalla.

Jos äidilläsi ei ole tarpeeksi pokkaa puhutella Ristoa, niin sitten sinun on se tehtävä. Muuten olette siinä tilanteessa, ettei Risto lähde äitisi luota kulumallakaan, tai pahimmassa tapauksessa ehdottaa muuttavansa äitisi luokse ja äitisi on liian kiltti sanomaan ei.
(Sinuna pitäisin myös ehkä pienen puhuttelun äidille, että jos jotain ei halua, pitää ihan oikeasti uskaltaa sanoa ei. Jatkuvalla vastentahtoisella peesaamisella ja myöntymisellä aiheuttaa vain pahaa itselleen.)

Lähettäjä: muusa 
Päivämäärä:   11.10.24 19:10:25

Miksi nynnyjä ja kädettömiä ihmisiä sanotaan "kilteiksi"?

Lähettäjä: Jees 
Päivämäärä:   11.10.24 19:49:17

Ettet nyt vain olisi itse joutunut Risto69:n pauloihin..

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   11.10.24 19:53:05

Ai kamala, olen itse 49 enkä voisi kuvitellakaan ottavani jonkun liki seiskakymppisen papan tähän vaivoikseni! Kyllä tässä iässä max 10v voi olla ikäeroa, mutta mieluummin vähemmän tai jopa toisin päin eli mies nuorempi.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   11.10.24 20:18:16

P, nyt ei olekaan kyse sinusta. Itse olen 40 ja mieheni yli 60, mutta sekään ei liity aloittajan Äidin tilanteeseen

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   11.10.24 20:30:19

Aloittajan äiti on joku mt-ongelmainen, joka on kiikun kaakun työelämässä, koska se pitää erikseen mainita.
Aloittaja itse reilusti yli kolmekymppinen, ja sama diagnoosi itsellä.
Nyt joku reipas setä on valtaamassa aloittajan paikkaa äidin elämässä.
Voi, voi.

Lähettäjä: jetsulleen 
Päivämäärä:   11.10.24 20:42:21

"Aika moni mies on tällainen. Ei mitenkään yllättävää. Paras testaus on vaatia erikseen "sopimus" kotitöiden SEKÄ kulujen jaosta silloin kun ukko on paikalla. Se voi vähentää halua hengata siellä."

Juuri näin! Teette sille puhelinluettelon paksuisen sopimusluonnoksen johon on kirjattu ylös Ristolle kuuluvien kotitöiden lisäksi mm. tariffit hänen äidilläsi kuluttamastaan vedestä, sähköstä, wifistä, wc-paperista, käsisaippuasta, asunnon kulumisesta, hengitysilmasta jne. jne. jne. sekä tarkasti eriteltyinä omaishoitajuuden kustannukset ja mm. Riston omaisuuden siirtyminen äidillesi kuolemantapauksessa. Sitten istutte kädet puuskassa keittiön pöydän ääressä ja vaaditte nimeä paperiin, tai.

Eiköhän koko Risto ole pian muisto vain, ja äitisi saa olla rauhassa!

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   11.10.24 21:13:50

Mun äidillä oli joskus vuosia sitten vähän sama tilanne. Asuin silloin vielä itsekin kotona (oli alaikäinen). Tapasivat jossain illanvietossa ja äiti raahasi tämän äijän meille jatkoille. No, ukko jäi suunnilleen samantien meille asumaan! Mitään ei asumisesta koskaan maksanut, ruokaa toi välillä. Kovat oli puheet kuinka hän vie meidät vaikka minne matkalle, ravintoloihin syömään ja vaikka minne huvituksiin ja että hän kyllä maksaa kaiken. Kuitenkin aina kun oli maksun aika, niin ei tehnyt elettäkään maksaakseen ja äitini joutui sitten kaiken aina maksamaan. Oli tällä ukolla omakin kämppä, mutta tosi harvoin sinne meni. Aina oli vain meillä. Pari vuotta äitini tuota katseli ja sitten pisti ukon matkoihinsa. Tämäkin oli muuten äitiäni reippaasti vanhempi tyyppi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.10.24 22:29:37

Kyllä se on äitisi asia tämä asia hoitaa. 50 ei ole vanha, hänellä on hienosti puolet elämää vielä aikaa oppia laittamaan omat rajat paikalleen. Äidilläsi on ollut varmasti valtavasti vaikeuksia elämässä sen takia ettei hän niitä omia rajoja osaa pitää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.10.24 22:44:49

Ajatteletteko te yhtään ennen kuin kirjoitatte ja lähetätte?

"olen itse 49 enkä voisi kuvitellakaan ottavani jonkun liki seiskakymppisen papan tähän vaivoikseni! Kyllä tässä iässä max 10v voi olla ikäeroa, mutta mieluummin vähemmän tai jopa toisin päin eli mies nuorempi."

Miksi se nuorempi mieskään ottaisi vaivoikseen jonkun itseään vanhemman kurpan? Ei sillä, että kirjoittajan tarvitsisi ottaa seiskakymppistä, mutta yhtä vähän houkuttava vaihtoehto se kirjoittaja itsekin on jollekin 10v nuoremmalle miehelle.

Lähettäjä: häh 
Päivämäärä:   11.10.24 22:50:04

Se normaali työelämässä oleva 5-kymppinen äitikö ei saa sanottua mitä haluaa kun joku risto muka tekee miten haluaa ja sitten tytärkin on menossa meuhkaamaan ristolle? Äippä siinä seuraa sivussa, kumpi "voittaa"?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   11.10.24 22:54:13

On olemassa kilttejä, sellaisia vähän tossukkatyyppisiä ihmisiä, sellaisia jotka välttelevät konflikteja ja antavat mieluummin jo etukäteen periksi. Ja uskokaa tai älkää, sellaisia on myös keski- ikäisissä ja sitäkin vanhemmissa ihmisissä. Helppoja käyttää hyväksi, kun eivät oikein uskalla sanoa vastaan, ja jos uskaltavat, niin pelästyvät sitten toisen sitä seuraavaa mökötystä tai vaikka äänen korottamista.
Pitäkää läheistenne puolia jos huomaatte että joku kohtelee heitä huonosti.

Lähettäjä: Taina 
Päivämäärä:   11.10.24 23:41:22

Risto on kyllä varakas, eikä pihistele missään. Äitini taitaa olla vähän rahan perään, siksikin ”pelkää” suututtaa Ristoa.
Vaikka onhan se kummallista että äiti on valmis ottamaan kyllä kaikki lahjat ja kauppakassit vastaan ja sitten haluaa heivata tyypin ulos ensin tilaisuuden tullen… jotenkin tosi omituinen tilanne.

Lähettäjä: 3/5 
Päivämäärä:   11.10.24 23:44:07

Hienoa Taina, hyvin tulee käänteitä, jatka vain samaan malliin =)

Lähettäjä: billie 
Päivämäärä:   12.10.24 00:15:38

"Risto on kyllä varakas, eikä pihistele missään. Äitini taitaa olla vähän rahan perään, siksikin ”pelkää” suututtaa Ristoa."

Tulihan se syykin. perintöä kärkkyy tämä "kiltti" täti.

Lähettäjä: ehh 
Päivämäärä:   12.10.24 00:17:12

Ja äidin miesasiat on tyttären ongelma syystä että? Saisiko äitikin puuttua aikuisen tyttären miesasioihin?

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   12.10.24 00:25:31

"Jos äidilläsi ei ole tarpeeksi pokkaa puhutella Ristoa, niin sitten sinun on se tehtävä."

Tulee mieleen kääntäen tilanne, jossa kiukkuinen isäpappa pitää puhuttelua teinityttären huoneesta yllättämälleen jannulle, paitsi että tässä tytär puhuttelee 5-kymppisen naisen vielä vanhempaa miesystävää.

Älkää nyt hyvänen aika älyttömyyksiin alkako.

Lähettäjä: tai 
Päivämäärä:   12.10.24 00:30:14

Eipä sekään ole ihan kauhean helppo kuvitella, että aikuinen poika puhuttelee samallalailla 5-kymppisen isänsä vielä vanhempaa naisystävää... Mut jostain syystä vaan tää hyväksytään "sun pitää puuttua asioihin"? :/

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.10.24 00:44:05

"Mut jostain syystä vaan tää hyväksytään "sun pitää puuttua asioihin"

Tämä just. Täälläkin on ollut nuoripari-keskusteluja tyyliin kotona asuvalla 18-v tyttärellä on ollut joku hulttiopoikkis loisimassa päiväkaudet vanhempien nurkissa ja jääkaapilla ja vanhemmalle on mouhottu, kuinka tytär on AIKUINEN NAINEN, eikä vanhemmilla ole mitään asiaa puuttua hänen seurusteluihinsa. vaikka asuukin kotona mutta kun 18-v on aikuinen, nih. Otetaan 50-v omillaan asuva aikuinen niin jo on tämän lapsilla oikeus puuttua ja puhutella tämän suhteista. Miten ihmiset kehtaa edes ehdottaa tuollaista.