Lähettäjä: Onnellisuusmantra 
Päivämäärä:   8.10.24 23:05:47

Nyt rehellisesti:

Mistä tämä suomalaisuuteen liitetty onnellisuusmantra johtuu? Että olemme niin kovin onnellinen kansa. En nyt kysy henkilökohtaisena kokemuksena vaan yleisesti, sellaisena kuin se on esitetty mediassa mainituissa eri maiden vertailuissa. Onko ne suomalaisten itsemurhaluvut edelleen euroopan kärkikahinoissa vai jo laskussa? Alkoholismi? Työllisyysaste? Miten mielenterveys noin niinkuin yleisesti? Entä vaikkapa kokemus yhteisöllisyydestä vs. yksin pärjäämisen eetos? Mun käsityksen mukaan näissä asioissa ei kulttuurin puolesta ihan siellä parhaimmiston puolella kuitenkaan, rehellisesti, olla.

Mutta sitten taas on pitkää kulttuuriperintöä siitä ihanteesta, jossa kuuluu sanoa muille ja väittää itselleen olevansa onnellinen vaikka olisi mikä realiteetti jossa elää. Sellainen topeliaaninen kollektiivinen itsepetos, jossa romantisoidaan vaikka sitten totaalinen kurjuuskin. Ei sillä, että täällä nyt keskimäärin ihmiset kurjuudessa tänäpäivä kylpisi, mutta kulttuurista taustaa tuolle on. Siinä on iso ero moniin toisiin kulttuureihin, mikä voi vaikuttaa kyselyjen tuloksiin, siis siihen miten elämästään puhutaan. Se ei silti välttämättä tarkoita suoraviivaisesti sitä, miten elämänsä kokee ja miten voi. Sama vastaus eri kulttuurista tulevien kynästä voi edustaa eri kokemusta. Joku dramaattisemmin ilmaiseva voi vuolaasti myös narista ja vaikka itkaistakin elämänsä epäkohdista, paperille, lehdissä ja ystävien kesken, tulla kuulluksi ja voida hyvin. Siinä missä pidättyvä suomalainen sanoo että hyvin menee, on ahdistunut ja eristäytynyt kokemuksineen, myös ollessaan muiden kanssa, koska "ei saa valittaa".

Miten ne onnellisuuskyselyt on toteutettu, mitä niihin sisällytetty? Ihmisten luottamus siihen että järjestelmä hoitaa kyllä läheisetkin, kun perheet eivät, kuten ei tapoihin kuulu? (Vanhukset viettävät iloiset päivät sitten vanhainkodeissa hyvinvoiden ja tyytyväisinä, meidän kaikkien terveyspulmat ja vaivat hoidetaan, demokratia ja ilmaisunvapaus toimii, julkinen diskurssi ja mielipide-ilmasto on avointa ja vapaata, ei kaanonipakkoa...vai onko sittenkään...?)

Lähettäjä: r 
Päivämäärä:   8.10.24 23:12:32

Kai se on se, että maailman mittapuulla on kohtuullinen sosiaaliturva ja töitä ei tarvitse painaa 24/7, turvallisuus, laadukas koulutus kaikille ja puhdas luonto, ml. vesi.

Lähettäjä: Ü 
Päivämäärä:   9.10.24 00:18:58

Mitä onnellisuus kenellekin merkitsee? Siitä kai tuossa on kyse. Kyllä me ollaan onnellisia kun on turvallista ja puhdasta, ja ollaan terveitä. Ei siihen muuta tarvitse. Onnellisuus tulee siitä että on tyytyväinen.

Lähettäjä: pssasgvj 
Päivämäärä:   9.10.24 00:34:31

Hyvä sosiaaliturva. Lähes ilmainen koulutus vaikka kuinka pitkälle. Lähes ilmainen sairaanhoito kaikille. toimiva infra. Erittäin pienet tuloerot. Turvallinen maa. Paljon luontoa jäljellä. Demokratia.
Nämäkaikki ainakin on Suomessa paremmin kuin 98%ssa maailman maista.

Lähettäjä: r 
Päivämäärä:   9.10.24 00:46:00

Vaikka kuulostaa kliseiseltä, niin olen monia kertoja viimeisten vuosien aikana miettinyt, miten onnellinen olen, kun olen saanut syntyä Suomeen ja ennen kaikkea sitä, kuinka häviävän pieni mahdollisuus se on, kun miettii, kuinka paljon maailmassa on ihmisiä ja kuinka vähän suomalaisia.

Lähettäjä: bbbbbbbb 
Päivämäärä:   9.10.24 00:57:38

Yleensä ne jotka eivät ole paljoa nähneet maailmaa tai tiedä siitä mitään haukkuvat Suomea. Mitä enemmän matkustaa ympäri maapalloa, sitä paremmin ymmärtää Suomen hyvät puolet.
Toki ihmiset täällä ovat huonosti käyttäytyviä ja epäystävällisiä ja ilmasto kehnohko, mutta muuten asiat on hyvin.

Lähettäjä: Bree Vandekamp 
Päivämäärä:   9.10.24 01:09:40

Naisen asema.
Joo naiset kokee täällä todella paljon parisuhdeväkivaltaa ja jopa kuolemia, mutta saamme vapaasti päättää omasta elämästämme. Esim. Pukeutuminen, seurustelu/naimisiin meno, ehkäisyasiat, lisääntyminen, koulutus, työkuviot... ym. Ym. Joissakin maissa tämä ei todellakaan ole itsestäänselvyys. Ja nyt en tarkoita mamuja vaan ihan kantasuomalaisia.

Lähettäjä: Bree Vandekamp 
Päivämäärä:   9.10.24 01:12:37

Mutta siis joo, olen itsekin ihmetellyt tuota mantraa että ollaan maailman onnellisimpia. Ei kyllä siltä vaikuta, vaikka jotkin asiat täällä toki ovatkin hyvin verrattuna muihin maihin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.10.24 01:14:00

Mulla on tosta erilainen kokemus. Musta tuntuu, että usein niillä ihmisillä, jotka ovat asuneet useissa maissa, on myös perspektiiviä toisenlaisista kulttuureista käsin, mikä avaa näkemään niissä myös erilaisia vahvuuksia. Sitä kautta voivat tulla tietoisiksi sellaisista puolista, jotka meillä eivät ole vahvoilla. Niitä "sokeita pisteitään" kun ei oikein edes tiedosta ennen perspektiivin muutosta. Vierailuilla ja lyhyemmillä matkoilla ei oikein pääse sisälle toiseen kulttuuriin, kai se vaatii maassa jonkin aikaa asumista ja vähintään paikallisen kielen taidon ja arkisen käytön. Muuten olet aina "pihalla" kulttuurisesti, vaikka kommunikoisitkin jollain toisella kielellä paikallisten kanssa sujuvasti. Kieli on aikamoinen avain niin moneen, kun sen kautta kuitenkin välittyy ihan valtavasti myös kulttuurisesta tavasta nähdä ja käsittää maailmaa ja elämän ilmiöitä. Jo ihan kieliopin ja kielen rakenteenkin kautta!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.10.24 01:15:34

Siis tuohon edelliseen bbbbbbbb:n kommenttiin oli tämä miete.

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   9.10.24 01:26:09

Suomessa on monet monet asiat oikeasti hyvin, mutta itse olen miettinyt että sen on pakko liittyä jotenkin suomalaiseen mentaliteettiin. Asioita manataan ja voivotellaan, mutta sitten aina loppuun todetaan että voisi ne olla huonomminkin! Ja niinhän ne voisikin…

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.10.24 01:31:24

Nuo "onnellisin maa"-tilastot kertovat lähinnä yhteiskunnan toimivuudesta. Ei ne mitään kyselyitä ole, vaan perustuvat kyselyihin mm. lehdistönvapaudesta, korruptiosta, jne. Mutta eiköhän nykyinen kauhukabinetti pidä huolta että ykkössija on historiaa.

"Toki ihmiset täällä ovat huonosti käyttäytyviä ja epäystävällisiä"

Ja toisille se on maailman tärkeintä.

Nythän suomalaisia eläkeläisiä paluumuuttaa maan rasitteeksi terveydenhuoltoa kuormittamaan kun kansaneläkkeiden maksaminen ulkomaille lopetetaan.

Lähettäjä: ä 
Päivämäärä:   9.10.24 02:00:09

Korruptiokin on lopulta aika monitahoinen käsite, eikä sitä jokakyselyllä kaikissa muodoissaan tavoiteta. Ja Suomi komeilee alhaisen korruptiotason maana, ihan rakenteellisenkin "korruption" vuoksi.
Meillä kyllä lobataan, vaikutetaan päättäjiin, ja vaikkapa muutamilla teollisuuden aloilla on vaikutusvaltaa myös poliittisesti valtiotasolla asti. Korruptiota se ei ole määritelmän mukaan. Mutta ei se mitään ylevää yhteistä koko kansan hyvää, eettistä ja kaunista tosiaankaan takaa. Päättäjiin ja päätöksentekoon näin vaikuttamalla voi silti pysyä kilttien listalla korruptiokyselyissä. Sellaisella sottaisemmalla seteleillä suhmuroinnilla joutuisi tuhmempien listalle, vaikka ehkä se joskus on vähän tehotontakin vaikuttamista.

Lähettäjä: ä 
Päivämäärä:   9.10.24 02:12:21

Lehdistönvapaudesta, että onhan noita koskemattomia pyhiä lehmiä vaikka ja kuinka. Ja mun mielestä aika varovaista yhdessä nuotissa pysymistä, ei tätä yleistä diskurssia musta voi kovin moniääniseksi ja vapautuneeksikaan kutsua. Voihan se olla kulttuurinenkin juttu, tai historiasta juontuvaa.

Mulla viimeisimpänä muistikuvana tästä aiheesta oli hätkähdys jo ennen pressanvaalitaistoa. Siinä yksi ehdokas avautui ja ohjeisti julkisesti toivomastaan ylen sisällön poliittisesta painotuksesta. Moitti ja kertoi ettei pitänyt kirjoitetusta. Onhan siitä jo aikaa. Siinä taisi olla samassa yhteydessä jotain keskusteluja rahoituksestakin, että pitäisikö supistaa. En muista tarkkaan, mutta muistan toki miten se vaikutti ajatuksiini ehdokkaasta.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   9.10.24 07:26:32

Se onnellisuuskysely ei liippaa mitään onnea tai tyytyväisyyttä läheltäkään, koskee vain yhteiskunnallisia, talouteen ja turvallisuuteen liittyviä juttuja. Siitä tämä outo ristiriita.

Lähettäjä: Kai 
Päivämäärä:   9.10.24 10:06:43

Googlettamalla löytyisi kahdessa sekunnissa tuo tutkimus ja vastaus kysymyksiisi. Tai lehtijuttu, jossa ne luetellaan mitä on tutkittu.

Suomi on maailman onnellisin kansa tuon perusteella, en epäile sitä hetkeäkään. Naurattaa kaikki, jotka vänkäävät vastaan ja huutelevat itsemurhatilastoja :D

Lähettäjä: Laura 
Päivämäärä:   9.10.24 10:08:07

Naurattaa aina, kun joku pahoittaa mielensä tuosta tutkimuksesta :D

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   9.10.24 11:06:00

Näiden tutkimusten perusteella ulkomailla luullaan Suomen olevan täydellinen paikka, jossa kaikki hymyilevät koko ajan ja tekevät kivoja asioita. Sitten kun heille kertoo, että meillä on paljon alkoholismia, masennusta ja kotiväkivaltaa, ovat aivan ihmeissään.

Olen nähnyt Keski-Euroopassa asuessani yhden jos toisenkin omituisen lehtijutun Suomeen liittyen. Niissä hehkutetaan kuinka mahtava paikka Suomi on, ilman mitään oikeita faktoja. No, ehkä nämä jutut tuovat meille tuloja turismin muodossa, pistivät kyllä naurattamaan kun niitä aikoinaan muualla lueskelin.

"Suomalaiset eivät vertaile itseään muihin eivätkä ole kateellisia toisilleen. Suomalaisilla on täysi luotto poliitikkoihin." Tuossa pari esimerkkiä.

Lähettäjä: Onnellisuusmantra 
Päivämäärä:   9.10.24 11:25:17

Miten ne meni ne naisiin kohdistuvan väkivallan tilastot Suomessa vs. muissa Euroopan maissa? Ja sitten kuitenkin kerrotaan itsellemme ja toisillemme, ettei naisilla juuri voisi tämän paremmin ollakaan.

Kun joskus se kieltäminen on osa ongelmaa, ja musta näissä ylisanoissa onnellisuuden suhteen on tällaista problematiikkaa mukana.

Lähettäjä: Laura 
Päivämäärä:   9.10.24 11:31:41

Hmm: ajatella, joku ulkomaalainen ei ole kanssasi samaa mieltä Suomen asioista! Hävetään vähän yhdessä.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   9.10.24 11:32:06

Suomi on Euroopan toiseksi vaarallisin maa naisille. Kärjessä ovat muutenkin meidän niin ihanat Pohjoismaat =/

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   9.10.24 11:33:24

Laura: ??? Useat lehtijutut ja todella monet ulkomaalaiset = joku ulkomaalainen? Mitä tässä nyt pitäisi hävetä?

Lähettäjä: Onnellisuusmantra 
Päivämäärä:   9.10.24 11:38:20

Muuten sivukommenttina tuli mieleen: ainakin espanjan-, portugalin- ja englannin kielissä on oma sana naisen murhalle, joka on nimenomaan sukupuoleen perustunutta väkivaltaa (ja miehen tekemää). Naisiin kohdistuvalle väkivallalle on tiedostavuutta, ongelmalle on omat, selkeästi tunnistettavissa olevat sanat, tunnusmerkit, ohjeistukset uhrien tunnistamiseksi ja auttamiseksi, ja vaikka lähisuhdeväkivaltaan liittyvistä ilmiöistä ja piirteistä ihan eri tavalla ymmärrystä ja osaamista.

Suomessa ei ole edes sanoja ilmiöille, "joita ei ole meillä olemassa" -kun kerran näin naisten oikeuksien esimerkkinä ollaan. Eikä niitä siis samalla tavalla tunnistetakaan (julkisen keskustelun lisäksi myös viranomaispuolella massiivista osaamisen puutetta), kun ei oikein tunnustetakaan, uhrit voivat jäädä todella yksin kokemuksineen. Mutta eipä tällekään mitään tarvitse tehdä, jos kerran "kaikki on jo niin hyvin kuin voi olla". Olen havainnut räikeän ristiriidan esim. erään latinalaisen amerikan maan viranomaistenkin tiedottamiseen tuen ja avun muodoista, käytettyyn kieleen ja siitä välittyviin asenteisiin jne.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   9.10.24 11:41:36

Kyllä suomessakin on vielä työsarkaa esimerkiksi meille feministeille. Ja kyllä, meillä on neutraali sana hän, neutraali sana uhri jne. Tarpeen vaatiessa voimme puhua vaikkapa naisesta, joka joutui murhatuksi sukupuolensa takia.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   9.10.24 11:42:22

Ja kiitos isomummojemme, meillä on suhteellisen turvallista ajaa heikompien asiaa ja jopa välineitä siihen.

Lähettäjä: Onnellisuusmantra 
Päivämäärä:   9.10.24 11:47:30

Tuosta tuli kerran sellainenkin miete mieleen, että onko se sitä rakennettua ja omaksuttua mielikuvaa puhtoisesta ja rehellisestä suomipojasta, joka ylläpitää tällaistakin ongelman kieltämistä? Jos puhutaan kotiväkivallasta tai seksuaaliväkivallasta, puhutaan usein toisenmaalaisista tekijöinä. Mutta ei se ongelma siihen rajaudu. Onko se sitten niin kivulias mielikuvan hylkääminen, jos siihen tulisi särö ja näitäkin ongelmia katsottaisiin niinkuin ne ovat, ja puhuttaisiin niiden oikeilla nimillä, että sekin aiheuttaa torjuntaa? Sellainen(kaan) torjunta ei palvele yhteisössä hyvinvointia pitkällä tähtäimellä kenenkään kannalta.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   9.10.24 11:51:18

Kyllä, suomi raiskaa. Myös toismaa raiskaa. Sekä tyttö että poika voi raiskaa.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   9.10.24 12:01:23

THL on tutkinut asiaa eri tavalla, netistä löytyy Terve Suomi -kyselyn tulokset. Yksi tutkituista asioista on itse koettu onnellisuus. Suomalaisista noin 40-50 % on vastannut olevansa onnellisia, vähän vaihtelee iästä, sukupuolesta ja asuinpaikasta riippuen. Minusta lukema on surullisen matala. Itse en koe mitään syytä olla onneton, mutta mulla onkin hyvä vakityö ja riittävä palkka ja kiva oma perhe. Olen terve ja mulla on kavereita. Sää on välillä huono, mutta mitä sitä murehtimaan, kun sille ei voi mitään.

Lähettäjä: Onnellisuusmantra 
Päivämäärä:   9.10.24 12:11:19

Mun oma keittiöpsykologinen analyysi tästä kokonaisuudesta on, että Suomessa on valtavan voimakas torjumisen kulttuuri.

Se on se mikä tuottaa yhtä aikaa onnellisuusväittämiä (itsellemme ja toisillemme, kollektiivisesti) ja ylläpitää osaltaan pahoinvointia. Siihen kuiluun reaalikokemuksen ja väittämien väliltä kurkistaa sitten yksi jos toinenkin, privaatisti.

Lähettäjä: Onnellisuusmantra 
Päivämäärä:   9.10.24 12:18:19

Mutta, onneksi on kuitenkin (vielä, leikkuriin menossa tämäkin sara) taidetta ja kulttuuria. Vähemmän rajoittunutta ja rajoitettua, hengitys vapaampaa, ilmaisu vapautuneempaa, muualla vähemmän käsiteltyjäkin aiheita tutkivaa ja purkavaa, hengen terapiaa yhdelle jos toiselle, ja myös yhteisöille.

Lähettäjä: Onnellisuusmantra 
Päivämäärä:   9.10.24 12:40:46

"Re: Suomalaiset onnellisia
Lähettäjä: ?
Päivämäärä: 9.10.24 11:41:36

Kyllä suomessakin on vielä työsarkaa esimerkiksi meille feministeille. Ja kyllä, meillä on neutraali sana hän, neutraali sana uhri jne. Tarpeen vaatiessa voimme puhua vaikkapa naisesta, joka joutui murhatuksi sukupuolensa takia."

-----Se siinä sanojen puuttumisessa on ongelmana, että noin mutkan kautta tapauskohtaisesti määrittelemällä, ilman omaa sanaa, ilmiön kokonaiskuva häviää. Puuttuu kattotermi -ja siis hämärtyy käsitys tapauksen sijoittumisesta ilmiökokonaisuuden osaksi.

Jos olisi se oma sana, se koskisi myös tekijää ja tekoa (tai sellaisen valmistelua tms.), se vaikuttaisi ongelman (naisiin kohdistuva väkivalta) tiedostamiseen ja myös yleiseen asenneilmapiiriin (kieltämisen tai hahmottamisen puutteen sijaan). On esimerkiksi eri asia olla "vaimonhakkaaja" kuin "fyysisesti äkkipikainen". Toivoisi, että olisi myös eri asia olla vaimon/tyttöystävänmurhaaja kuin "väkivaltaisen teon murhaan saakka vienyt henkilö". Jälkimmäinen ei anna mitään osviittaa siitä, millaiseen kontekstiin teko on liittynyt. Ja kun kattotermi puuttuu, ilmiön hahmottaminen jää herkästi hähmäisemmäksi.

Lähettäjä: Henne 
Päivämäärä:   9.10.24 12:47:17

Olet oikeassa, Onnellisuusmantra! Femicide-tyylinen termi puuttuu meiltä.

Olen monesti ihmetellyt, miten ei tunnuta ollenkaan ymmärtävän, miten suuri väkivaltaongelma täällä on. Jos muunmaalainen tekee samanlaisia tekoja, siitä kyllä nostetaan hirveä haloo. Jos ja kun suomalainen mies hakkaa vaimonsa ja pakottaa sänkyyn, siitä ollaan hiljaa.

Lähettäjä: Laura 
Päivämäärä:   9.10.24 12:52:33

Pitäkää hyvät ihmiset ääntä kun kohtaatte vääryyttä!

Lähettäjä: Onnellisuusmantra 
Päivämäärä:   9.10.24 13:32:41

Joo...Me ollaan matonkutojakansa. Se on se onnellisuusmantran ydin. Se matto peittää alleen kaikenlaista. Ja siihen mattoon on niin vankka usko, että äkkiäkös siinä ihan unohtuu rajapinnat, itsen ja maton väliltä. Ja samalla toisten ja maton. Ja itsen ja toisten. Lopulta siinä on vain se matto.

Lähettäjä: Onnellisuusmantra 
Päivämäärä:   9.10.24 14:37:13

Vai olisko mandala sitten mattoa parempi kielikuva tässä onnellisuuskertomuksessa. Pohjolan Mandala. Vai ihan vaan härmäläinen matto. Ajatus varmaan tuli perille.

Helpottava kielikuva, mulle itselleni ainakin:D

Lähettäjä: meijju 
Päivämäärä:   9.10.24 14:56:29

Suomessa on hyvä elintaso, puhdasta, luontoa paljon tarjolla. Lisäksi työllisyysnäkymät aika hyvät ja se köyhin osasto ei ole samalla tavalla köyhää kuin monissa maissa. Kyyllä täällä on kiva asua ja olla suht onnellinen :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.10.24 17:21:51

Suomalaiset ovat hyviä tyytymään.