Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: kysymys 
Päivämäärä:   7.10.24 15:54:38

Olen kiinnittänyt huomiota ihmisten tatuointien "laatueroihin". En tarkoita siis kuvien taiteellista laatua, vaan teknistä laatua. Esim. työkaverilla on samalla tatuoijalla tehtyjä tatuointeja ja kaikki ovat todella upeita, tarkkoja, yksityiskohtaisia, tarkkarajaisia - esim. pöllötatuointinsa on kuin valokuva pöllöstä oksalla ja joku lehtikiemura samoin. Toisilla taas näkee tatuointeja, jotka ovat kuin levinnyt tussipiirros; paksua viivaa, joka epätarkka ja sen näköinen kuin kastunut tussi. Voi olla vain pelkät ääriviivat ja nekin epätarkat ja tavallaan haalistuneet.

Mikä tuon selittää? Tekijän ammattitaidottomuus, huonot välineet, huonot värit vai mikä? Itseä ainakin v-tuttaisi jos hankkisi tatuoinnin ja se olisi jokin epätarkka levinneen näköinen töherrys. Vai haluaako joku tarkoituksella epäonnistuneen tatuoinnin, että se on "se juttu"? Kun samoilla ihmisillä yleensä on kaikki tatuoinnit samantasoisia, joko hienoja tai huonoja.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   7.10.24 15:59:24

Tyyleissä on eroja, mutta suurin ero on varmaan aika. Tatuointi elää iholla ja jotkin pigmentit haalistuvat enemmän kuin toiset.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.10.24 16:03:42

Onko näissä millainen ikäero? Vanhat tatuoinnit on monesti juuri tuollaisia levinneitä ja haalistuneita. Tatuointivehkeet ja tatuointien tekijät ovat kehittyneet.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: kysymys 
Päivämäärä:   7.10.24 16:25:19

Työkaveri on joku kolmekymppinen, mutta noita huonoja tatuointeja näkyy ihan nuorillakin, joten oletettavasti eivät ole kymmeniä vuosi vanhoja ja jollain muinaislaitteilla ja -väreillä tehtyjä. Juuri viime viikolla jollain varmaan kolmekymppisellä naisella näin tuollaisen suttuiset ääriviivat-kuvan, joka esitti jotakin kukkaa jossa jotain kiemuroita, mutta joka näytti siltä kuin lapsi olisi tussilla piirtänyt ja se oli alkanut levitä. Tai voihan se olla että oli kopio lapsen töherryksestä ja tarkoituksella taiteellisesti "huono", mutta värin leviämisen ei luulisi olevan tarkoituksellista.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: Rumaa 
Päivämäärä:   7.10.24 17:19:40

Mä taas en voi sietää valokuvan tarkkoja tatuointeja. Ovat hienoja tottakai ja taidolla tehty, arvostan kyllä mutta itse olen mieltynyt yksinkertaisiin, jopa kenties vähän epätäydellisiin kuvioihin ja kuviin. Typerät aiheet ovat tosin typeriä, mutta alkuperäisväestön, tai löydetyistä "jäämiehistä" havaitut tatuoinnit ovat minusta jotenkin aidompia. Upea ja tarkka valokuva iholla tulee ennenpitkää sitäpaitsi menemään melko pilalle. Yksinkertaisemmat viivat pukevat kurttuakin nahkaa. En myöskään pidä kovin väritetystä, pitää olla yksiväristä. Tai juu ihailen, mutta itse en halua ns upeita kuvia iholleni. Haluan karua rumankaunista.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   7.10.24 22:57:38

Myös huono jälkihoito ja hoito muutenkin vaikuttavat. Esim. aurinko tuhoaa mustetta.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: Sara 
Päivämäärä:   7.10.24 23:21:50

Kannattaa katsoa instagramista artistin tyyliä, niin tietää millaista lopputulosta voi odottaa. Jokaisella on oma, uniikki kädenjälkensä.

Hyviä artisteja on mm. studioissa Vanilla ink, Elixir ink studio ja Inki studio täällä Tampereella. Helsingissä omat osaajansa, kuten joka paikkakunnalla.

Avain onnistuneeseen tatskaan on siis se, että selvittää etukäteen millaista haluaa. Jos artisti ei pysty sellaista tatskaa tekemään, hän voi ehdottaa joitakin kollegoitaan joilta tatuointia kannattaisi tiedustella.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: Jenna 
Päivämäärä:   7.10.24 23:26:53

Tatuointiskene on viime vuosina kehittynyt paljon. Nykyisin on osaavia artisteja, joiden kuvat ovat tyylikkäitä. He eivät vsin roiski sinne tänne, vaan tekevät aidosti tyylikkään lopputuloksen. Nykyisin suurin osa tatuoijista on fiksuja nuoria naisia, mikä on varmasti nostanut alan laatutasoa ja asiakasystävällisyyttä.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.10.24 23:26:53

"Vai haluaako joku tarkoituksella epäonnistuneen tatuoinnin, että se on "se juttu"?"

White trash -leima.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: Heppailija 
Päivämäärä:   8.10.24 09:17:38

Kannattaa katsoa instagramista artistien tyyliä. Sillä se selviää kenellä on omaa silmää miellyttävä tyyli.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.10.24 09:30:35

Ihmisen iho myös vaikuttaa tatuoimiseen ja sen parantumiseen. Itsellä on useampia tatuointeja samalta tatuoijalta. Reidessä oleva näyttää huonosti tehdyltä ja vähän karkealta kun taas vanhempi kädessä oleva on edelleen hyvän näköinen.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: Sol Angelica 
Päivämäärä:   8.10.24 10:01:13

Mulla on yli 20 vuotta vanhoja tatuointeja jotka on just vähän levinneitä ja suttuisia, ja sit on tietty muutaman vuoden vanhoja jotka on ihan skarppeja. Noihin vanhoihin mahtuu lihomista ja laihtumista ja aurinko ja normaalia ihon ikääntymistä. Puhumattakaan siitä mitä tatuointikoneet ja tekniikat oli silloin 20 vuotta sitten.

Mulle on ainakin ihan itsestään selvää ettei tatuointi yksinkertaisesti voi pysyä yhtä skarppina kaikkien ihomuutosten läpi niin siksi en olekaan kovin innostunut nykyisestä fine line- ja realismi-boomista.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: Lillie 
Päivämäärä:   8.10.24 10:44:49

Mulla on muutamia fineline- ja linework -tyylin leimoja. Ovat kauniita ja ihania, tykkään tatuointieni herkästä ja kauniista tyylistä. Vaikka ikäännynkin vuosikymmenten kuluttua ovat tatuointini osa elämääni.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: Lillie 
Päivämäärä:   8.10.24 10:47:50

Lähettäjä.

Päivämäärä7.10.24 23:26:53

"Vai haluaako joku tarkoituksella epäonnistuneen tatuoinnin, että se on "se juttu"?"

White trash -leima.

^Wellnessmalli-finalisteista moni oli tänä vuonna tatuoitu. Samoin yksi Miss Suomi-finalisti. Leimoja on korkeasti koulutetuilla, kauniilla naisilla yhä enemmän. Sanoisin, että tatuointien nimittely wt:ksi on enemmän wt kuin leima itsessään.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: hvitserk 
Päivämäärä:   8.10.24 13:03:19

Mä just tänä aamuna katselin yhtä 20v vanhaa tatuointia ja totesin että se on jonkin verran levinnyt. Oli alunperin ihan tarkkaviivainen. Sitten vertasin sitä noin 10v sitten otettuun, se on vielä ihan skarppi. Tehty tosin eri paikassakin.

Varmaankin vaikuttaa aika paljon sekin, missä kohdassa kehoa se tatuointi on. Ja se, paljonko siihen kohdistuu aurinkoa vuosien varrella.

Vaikea uskoa, että joku tahallaan ottaisi ihan suttuisen näköistä tatuointia.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: Mm 
Päivämäärä:   8.10.24 13:23:18

Tekijän taidolla on iso vaikutus toki, ettei väri esim. lähde ihon alla leviämään, eri kohtiin kehossa pitää osata tatuoida eri tavalla (ja oletan että välineelläkin vaikutusta?) Mutta ehdottomasti suurin on ikä, 20+v jälkeen on todennäköisesti muuttunut tatuointi. Lisäksi esimerkiksi lihominen vaikuttaa, itsellä on yksi tatuointi aivan sössö tästä syystä. Eli jos iho venyy, menee kuva mukana.

"Mulle on ainakin ihan itsestään selvää ettei tatuointi yksinkertaisesti voi pysyä yhtä skarppina kaikkien ihomuutosten läpi niin siksi en olekaan kovin innostunut nykyisestä fine line- ja realismi-boomista."
Samaa mieltä, sillä todennäköisesti todella suuri osa näitä ottavista ei tajua, että ne eivät pysy samannäköisinä. Eihän siinä sitten mitään, jos ymmärtää, että ne muuttuvat. Kyllä itsellänikin on pari tatuointia, jotka eivät varmasti kestä aikaa kovin hyvin, mutta olen sen tiedostanut ne ottaessani.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.10.24 13:24:32

Tyyli vaikuttaa myös paljon siihen miten tatuointi ikääntyy. Nyt ollut muutaman vuoden etenkin nuorten naisten keskuudessa muotia fine line ja patch work tatuoinnit. En usko, että ikääntyvät kovin hyvin, vaikka ovat pelkkää viivaa.

Hoito ja paranemisprosessi ovat toinen, mikä vaikutaa leviämiseen ja voi nopeuttaa tai ennaltaehkäistä haalistumista. Moni tuntuu unohtavan, että parantunutkin tatuointi tarvitsee suojausta auringolta.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   8.10.24 13:36:55

Vanhoja tatuointeja voi parannella ja jotkut ovat muuttaneet kuvaa kun eivät enää pidäkkään nuorena teetetystä.
Jokaisella on vähän omanlainen nahka niin se määrittelee paljon kuinka hyvänä se kuva ja ne ääriviivat kestävät, elämä kuluttaa ja nahka vanhenee.
Aikaisemmin tatuoitiin syvälle, siksi se sattuikin vähän eritavalla. Nykyään vain ihon pinnalle, oletettavasti tämäkin vaikuttaa siihen että ne ääriviivat eivät pysy niin selvinä ja eihän sitä tiedä kuinka selvät ääriviivat ovat alunperinkään olleet.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   8.10.24 14:00:29

Tatuoinnin laatuun vaikuttaa juuri nimenomaan kaikki mainitsemasi. Tekijän taidot, työvälineiden ja musteen laatu jne. Jälkihoidolla on myös vaikutusta asiaan. Ikääntyessään tietenkin tatuointi usein muuttuu siinä kun ihokin käy läpi muutoksia. Nykyään markkinoilla on todella laadukkaita työkaluja ja musteita. Ne tietenkin maksavat paljon. Surullisen usein joku "piirtelijä" ostaa halvan koneen ja muut tavarat jostain nettikaupasta ja "raapustelee" sitten kavereilleen "hienoja kuvia". Osa näistä yrittää lyödä rahoiksi vaikka taidot ei riitä. Vetävät neulan liian syvälle ihoon että muste lähtee leviämään ja tulee epätasaista jälkeä. Tatuointia hankkiessa tulee aina tehdä taustatyötä, valita sellainen tekijä jolla on kokemusta ja taitoa. Portfolioita katsomalla selviää millainen taito ja tyyli tatuoijalla on. Ja muistakaa että halvalla ei saa hyvää.

T: alalla toimija

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: Miisa 
Päivämäärä:   8.10.24 15:18:13

Tatuoinnin hyvä jälkihoito on tärkeää. Rasvaa aamuin illoin, pari viikkoa suojattuna auringolta vaikkapa vaatteen alla.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.10.24 15:21:27

Nykyään jotkut tykkää pelkistetyistä ääriviivatatuoinneista. Itsekin semmoista haluaisin joskus toteuttaa. Ehkä jo ensi kesänä jos rahatilanne sallii.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: Tähtipää 
Päivämäärä:   9.10.24 00:21:23

Olen ottanut sternumiin kauniin fine line-tatuoinnin ja nyt tekisi mieli luontoaiheista kuvaa olkapäähän. Tatuointini on kaunis ja on aivan luonnollista että tatuoinnit voivat vuosikymmenten mittaan ikääntyä, aivan kuten tatuoimatonkin iho vanhenee.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.10.24 00:40:43

taidoista se riippuu. ei kaikki osaa piirtää tai maalata. ja aloittelija on halvempi, se houkuttaa monia. tiedän myös tatuoijia jotka ovat kehittyneet huonosta todella hyväksi, eli oppia voi kun harjoittelee.

itsellä on kauhee myötähäpeä jos joku esittelee rumasti tehtyä tatuointia ja kehuskelee kun maksoi vaan 50€... mutta jos ite tykkää pilata nahkansa niin mikäs siinä. ehkä jotkut näistä tekijöistä kehittyy kun saa harjoitella :D

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: ........... 
Päivämäärä:   9.10.24 05:46:07

Tatuoinneissakin on niin että he jotka muutenkin haluavat laatua ja tyyliä, haluavat sitä myös leimoissaan. Eihän kaikilla ole samanlaista kodinsisustusta, laukkua tai kelloakaan. Sama pätee tatuointeihin. Jokainen saa kuitenkin valita sen mikä itseä miellyttää - myös tatuoinneissa.

  Re: Tatuoinneista ja niiden "laatueroista"

Lähettäjä: Poppis 
Päivämäärä:   9.10.24 15:38:05

Itse olen aina tsekannut artistin portfolion etukäteen. Sen perusteella olen valinnut just oikeat, ihanat tekijät.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.